Pinto da Costa insurgiu-se contra a arbitragem depois da derrota do FC Porto contra o Gil Vicente.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Pinto da Costa insurgiu-se contra a arbitragem depois da derrota do FC Porto contra o Gil Vicente.
13 Comentários
Borsalino
Pinto da Costa disse no dia 14/12/2022 : “… estar sempre a falar de arbitragens além de ridículo, é estúpido. E como há muito estúpido por aí, vai-se continuar a falar de arbitragens.”
ACT7
Ele quer é ganhar.
Ficou à vista de todos que as decisões foram bem tomadas, talvez a do João Mário seja a mais polémica.
A abordagem do Porto, PdC e SC nem foi contestar os lances, foi mesmo dizer que o VAR devia ser para acabar, ou seja eles queriam que o VAR fechasse os olhos e o Porto fosse benificiado tal como foi no lance do Pepe.
anjos
Isto vindo do tipo, que disse que recebeu um árbitro em casa, para lhe dar conselhos matrimoniais…
Haja vergonha
Gato das Bolas
Aqui ele tem toda a razão. Fui ao youtube ouvir algumas escutas do apito dourado e trata-os sempre por você.
Nickles
Aqui tenho de concordar com o PdC. Eu também não trato as pessoas que me vendem fruta por tu e vice-versa
Hirok "The Truth"
Na semana passada com um penalti claro para toda a gente acho que nem o Macaco dizia o contrário já não houve problemas.. ontem o jogo só tem um unico erro da equipa de arbitragem que é a não expulsão de Pepe e iam a Chaves sem 2 pilares da equipa.. Na transmissão o Freitas Lobo nem disse nada, e depois no golo do Eustáquio já estava todo contente mas depois teve azar estar em fora de jogo..
Portanto eu percebo que só se fale quando se é prejudicado, são todos iguais nesse sentido.. agora o que devia mudar era levarem multas a sério e não migalhas..
DM
Também não consigo perceber como é que o Otávio e o Pepe acabam o jogo, se é para esta pouca vergonha que se acabe com o VAR que não andam lá a fazer nada
Neville Longbottom
E preciso não ter a mínima vergonha na cara.
E era preciso coragem da parte de quem k entrevistou para lhe perguntar se tratou os árbitros por vocês quando mandou entregar a fruta.
Stravinsky
Foi entrevista no Porto Canal.
Isto era apenas um veículo para passar a mensagem e não uma entrevista.
Johny45
Uma dúvida que tenho é e gostava que me explicassem como é permitido…
O Otávio quando um jogador do Gil agarrou a bola para perder um pouco de tempo tenta claramente uma agressão com um soco (já o vi tentar fazer parecido com o G.Ramos) isto não é punível? É possível tentar agredir assim um jogador?
O Var não é obrigado a intervir?
Jeco Baleiro
Para gente diminuida (como é claramente o caso deste indivíduo) as regras serem cumpridas é algo difícil de aceitar.
– João Mário correctamente expulso;
– Uribe correctamente expulso;
– Penalty correctamente assinalado a favor do Gil
– Perdoada a expulsão a Pepe.
3 decisões correctas e uma incorrecta em que o Porto é beneficiado.
A habitual falta de vergonha de quem anda há demasiado tempo a infestar o ambiente.
Preparem as pipocas porque estes gajos vão fazer filmes a toda a hora a partir de hoje.
henry14
Pois claro. Ora bem, façamos umas contas rápidas. Sem VAR, haveria um penalty não assinalado, uma expulsão não assinalada e um golo validado ao Porto. Talvez o resultado final fosse um 4 1 ou algo do género. Uma festa.
O VAR tem sim de ser melhorado.
Faz muita falta. É impensável pensar num futebol ( principalmente o tuga) sem VAR.
Flavio Trindade
Permito-me concordar com o Pinto da Costa.
Não na forma mas no conteúdo.
A realidade é que numa classe arbitral paupérrima como é a nossa, os árbitros que já são maus, escondem-se atrás do VAR nas tomadas de decisão.
Ou seja, em vez de apitarem as situações flagrantes em campo, esperam pelo sinal mágico ao ouvido…
O problema é que quem está no VAR também é árbitro e quem está no VAR também é mau, e acabam por acontecer um somatório infindável de erros em que ninguém é responsável.
O giro é que a maioria dos jogos do Porto já não têm VAR…o que não deixa de ser um contrassenso.
Porque se tivessem, e mesmo tendo em conta o benefício (que existiu claramente em Vizela) a favor do Benfica, o Porto nesta altura estaria a mais de 10 pontos da liderança e assim ainda está a 8.
Todos sabemos disto, mas a narrativa que vai passar no final desta jornada é que o Benfica foi beneficiado e o Porto prejudicado e o campeonato pode ter sido decidido nesta jornada, quando na realidade já podia estar decidido há muito.
Aguardo com atenção os próximos episódios, as escaladas de pressão, e os castigos a aplicar.