Vai atingir esse patamar? Tem um perfil pouco comum no futebol atual, mas há muita concorrência na sua posição.
Rúben Amorim teceu rasgados elogios a Marcus Edwards, que amanhã defronta o Tottenham, clube onde se formou, afirmando mesmo que o extremo do Sporting pode chegar à seleção inglesa.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
DICAS
A nível de potencial bruto ( capacidade de decisão, desequilíbrios, técnica, execução) só fica atrás de Foden e Grealish.
Aliás, não estou a ver nenhum deles a ser melhor que Edwards em espaços curtos.
Rashford, saia e odoi ?? Really?se estes jogadores estivessem no Sporting e o Edwards no seu respectivo clube seria blasfémia comparar.
Inglaterra tem na seleção três craques se bem que um tem hype mas e craque na mesma. O resto está ao alcance facilmente.
Sporting1906
Sancho, Saka e Rashford são todos superiores ao Edwards, qual é a dúvida?
JFN
Talvez no Aston Villa fosse diferente (confesso que não acompanhei), mas em mais de um ano de City ainda não vi esses atributos que alocaste ao Grealish…
Mantorras
Parecce-me que neste caso tens que rever ai a tua lista de melhores planteis.
Neville Longbottom
A lista de melhores planteis em Portugal?
Este pode ser um caso de alguém que ande ao sabor do vento e comente como melhor lhe convem, mas não existe por si só, uma incompatibilidade entre o Sporting ter um mau plantel e o Edwards ser tudo o que este user diz que é.
SL
Mantorras
Sim, essa mesma.
Existe sim! Ou melhor, existiria, nao fosse a afirmacao ser um exagero do mais pitoresco que pode haver.
Se o Edwards fosse isso que ele diz, entao o Sporting passaria automaticamente para ter o melhor plantel, porque um jogador desse calibre em PT era aterrador, mas nao existe.
O Edwards nem sequer e titular indiscutivel do Sporting, ou o seu jogador mais decisivo. Ele nao e melhor que o Pote, ao dia de hoje. Tambem nao e melhor que o Neres. Ainda nao provou, por exemplo, ser do nivel do Pepe, do Porto. O Veron, por exemplo, duvido que venha a ser inferior a ele, se formos a avaliar potencial, tem mais o Veron, pelo que ja mostrou.
Num dia fazem do plantel do Sporting miseravl. No dia seguinte “Edwards e Deus”. So para rir mesmo.
L_Higuita
Acho curioso aqui pelos comentários falarem em concorrência fortíssima acima dele, e referirem nomes claramente inferiores (em talento) ao Edwards.
A maior parte joga em Inglaterra e nos melhores de Inglaterra, o que ajuda o próprio jogador.
Nomes como o Sancho, que foi sempre inferior ao Edwards durante a formação, e se tiverem algum conhecimento sobre as selecções de formação de Inglaterra, saberiam que o próprio Sancho é um fã assumido do Edwards.
O Edwards tem muito mais talento e futebol que o Sancho por exemplo. O problema dele no salto no Tottenham foi o que o Amorim referiu, o que envolve o jogo, tudo o que não é o jogo ao fim de semana. Treinos, estilo de vida, e afins. O Edwards chegava atrasado, não se apresentava minimamente interessado em treinar, queria vida de Rapper. E foi, sem surpresa, imediatamente “kickado”.
Daí a própria decisão dele de sair de Inglaterra, para tentar crescer no futebol abstraido de Londres.
Agora o Edwards tanto pode passar a ser um Luiz Diaz na liga PT como pode passar a ser um Rafa na liga PT.
Agora virem falar em potencial ou talento, e referirem aqui alguns nomes que eu já li, é de quem não conhece minimamente o que este rapaz tem.
Eu que tenho vida em Londres, posso dizer que com 16/17 anos ele era conhecido pelos adeptos do tottenham como o Messi Inglês. ME10.
Isto vale o que vale, o outro era o Messi escocês, mas o Edwards está num patamar completamente fora de órbita dele próprio. O que ele faz no jogo da sempre a sensação de ser ele a 20% ou 30%. Na Europa apetece-lhe jogar mais um bocadinho, e faz coisas como fez no Vitória, em que sozinho destrói o Arsenal em Londres.
Se vai dar? O Amorim não sabe, sabemos nós? Já se nota a evolução a nível periférico ao jogo, isso é notório pelas próprias redes sociais.
É um jogador altamente introvertido, muito fechado, e o importante nestes jogadores não é em campo, é fora dele.
O Sporting tem aí um diamante, porque esse rapaz nasceu com um talento acima da média, tanto pode chegar à selecção, como pode chegar à PL e ser dos mais entusiasmantes da liga.
JFN
O Messi inglês… O que não faltou por esse mundo foram novos Messis. Vamos lá então:
Bojan, o Messi espanhol. Teve uma carreira decente.
Gai Assulin, o Messi israelita. Só conheço por ter sido formado pelo Barça, mas nunca mais ouvi falar dele.
Halilovic, o Messi croata. Ainda vai a tempo de melhorar, mas não parece incrível.
Munian, o Messi Basco. Dos melhores desta lista…
Ryan Gauld, o Messi Escocês. Este é bem conhecido em PT.
Kubo, o Messi Japonês. Ainda é novo, veremos.
Salah, o Messi Egípcio. Claramente o único que mereceu a comparação, ainda que a expectativa fosse impossível de alcançar.
Atsu, o Messi Ganês. Outro conhecido de PT.
Marin, o Messi alemão. Teve uma carreira boa, mas nada que justifique a comparação.
Shaquiri, o Messi Austríaco. Outro dos bons da lista.
Odegaard, o Messi Norueguês. Provavelmente o segundo mais merecedor da comparação, veremos o que acontece com o Kubo.
Deulofeu… este ainda me custa, como adepto do Barcelona.
E, para mim, o mais ínfame: Juan Manuel Iturbe! O Messi Argentino (hehe), que acabou por se naturalizar Paraguaio. Pela nacionalidade (original) foi o que mais ouvi falar como o novo Messi, e depois foi o que foi…
Pesquisando um pouco ainda se encontram os seguintes novos Messi: Humam Tariq (Iraque), Ryo Miyaichi (Japão), Lee Seung-woo (Coreia), Sardar Azmoun (Irão), Alan Dzagoev (Russia), Zak Gilsenan (Irlanda), Diego Lainez (México), Pietro Pellegri (Itália), Abdulkadir Omur (Túrquia), Thiago Almada (Argentina, recente), Gerardo Bruna (Argentina), Mauro Zarate (Argentina), Dario Sarmiento (Argentina, ainda mais recente), Ansu Fati (Espanhol, oxalá não me venha a doer mais que o Deulofeu) e Joaquin Messi (Argentina, nº10 do Newell’s, 19 anos).
No meio disto tudo nem me aparece o Marcus Edwards, mas acredito que tenha tido essa descrição algures no tempo… só não quer dizer muito…
L_Higuita
Entretanto ontem deves ter ficado com uma cabeça daquelas bastante duras.
É que entretanto e nem de propósito, parece que essa comparação voltou ao topo do futebol europeu…e parece que o rapaz afinal não é esse jogador banal que queres fazer parecer nesse comentário.
Eu sei que não entender português e não saber interpretar um comentário como o meu é meio chato, e o que acontece normalmente é ter-se de ficar bem caladinho mais tarde, como agora tens de ficar com as baboseiras todas que para aí disseste.
Mantorras
Bernardo Silva, o Messi do Seixal!
Mantorras
O Sancho nao esta so a frente do Edwards, esta muito a frente. Fez num ano mais que ele na carreira e fe-lo num nivel superior.
Nao me parece que o seleccionador ingles coloque o Edwards a frente de ninguem baseado no que diziam os adeptos quando ele tinha 17 anos.
O Nuno Tavares tambem queria ser rapper, como o Drenth, e o Taraabt, aos 17 anos, tinha adeptos que juravam que era melhor que o Zidane. O Paim, com essa idade, ensinava fintas ao Ronaldo.
Atencao, o talento dele salta a vista, mas nao se pode julgar o jogador por isso, e quando ele nao faz mais, dizer que esta a 20% ou que parece que esta so a 20%. Ele pode ser um Luis Diaz, um Rafa… ou um Taraabt, ou Carrillo. Esta no clube certo, de acordo com o momento, pressao e nivel actual dele, com o treinador certo, que nao o vai atirar para debaixo do autocarro, e esta na idade para explodir. Se falhar so se pode culpar a ele.
L_Higuita
Deves estar aí a espumar um bocadinho Mantorras.
Parece que ontem tiveste de te calar bem caladinho com as parvoíces todas que disseste nesse comentário.
O Edwards é a milhas o jogador mais virtuoso e talentoso da liga, é o melhor jogador do plantel do Sporting, e parece que ontem lhe voltou a apetecer jogar mais um bocadinho de futebol…
É o que acontece quando não sabem interpretar um comentário, e querem a todo o custo desvalorizar um jogador ou o que um treinador fala sobre um jogador.
Acaba por se trocar os pés pelas mãos, e como normalmente quem entende de futebol sabe o que fala, o que acontece é aparecer aqui (eu) no dia seguinte para perguntar se está tudo bem desse lado .
E atenção, eu não sou do Sporting, sou um mero amante de futebol, que em Portugal não tem simplesmente nenhuma ligação com nenhum clube, no máximo tenho com o da minha terra.
Entretanto vai ler hoje as notícias de futebol, pode ser que aprendas qualquer coisinha Mantorras ;)
Velho do Restelo
100% de acordo. Esta mania de separar o “talento” do resto é uma falácia. Ainda menos quando tinha 17 anos.
O que interessa é o jogador como um todo, o Sancho é muito mais jogador que o Marcus em toda a linha.
Talvez o Marcus atinja a capacidade do Sancho, mas o tempo não perdoa, porque o Sancho é dois anos mais novo.
Nem há comparação possível.
L_Higuita
O Edwards não tem atingir a capacidade do Sancho, o Edwards tem mais capacidade que o Sancho.
Vi o Sancho contra o Tottenham no United, e foi completamente nulo. Como é em praticamente todos os jogos grandes actualmente no United.
E ontem parece que vi um tal de banalissimo a jogar com o Tottenham como se estivesse no ringue do bairro dele.
São coisas que certos jogadores quando lhes apetece, fazem.
E parece que o Edwards chegou a uma fase da vida dele em que realmente lhe apetece jogar finalmente futebol, e viver o futebol.
João Ribeiro
O Pepa numa entrevista recente referiu-se ao Marcus como um dos jogadores mais profissionais que apanhou, o que mostra bem a mudança de mindset do inglês.
A nível de talento tenho dificuldades em colocá-lo acima do Sancho, mas posso afirmar que foi o jogador mais virtuoso que vi jogar no meu clube, com alguma margem.
Periklis
O Sporting teria feito um excelente negócio se não comprasse apenas metade dos passes.
Nao há jogadores da formação na equipa titular e que se perspective uma venda e grande parte dos titulares não são 100% detidos nos seus direitos económicos.
A curto prazo é forma de chegar aos jogadores, mas a médio prazo vai ser difícil o Sporting crescer mais do que isto.
Deviam aproveitar o tempo de Amorim para investir e não o contrário.
Neville Longbottom
O Edwards foi bastante caro para 50% do passe. Custou 7,5M (dados transfermarket), o que avalia o jogador em 13M. Penso que o Sporting não queria dar os 13M por ele, por isso ou vinha nestas condições, ou não vinha.
Se o Sporting fizer uma grande venda com ele, continua a ser muito interessante. Por exemplo, se o vendermos por 40M (a assumir que corre bem claro), 20M ficam para nós o que dá uma grande valorização à mesma.
Velho do Restelo
15M*
Neville Longbottom
Estupidez, óbvio que sim!
SL
Jogabonito
Os clubes portugueses deveriam apostar mais em jovens ingleses. Meia dúzia de dribles, 2 golos ou assistências na champions é o suficiente para vir um west ham deixar 50M
Diogo Silva
Gostava de destacar a inteligência do Amorim a comunicar mais uma vez, elogiou os jogadores para ver se amanhã eles se transcendem e fazem história.
Kacal
Acho que o Edwards tem talento e potencial para lá chegar mas já faz 24 anos em Dezembro, é novo mas não é nenhuma jovem promessa terá que começar a construir esse caminho rapidamente. Com isto refiro-me a ser um indiscutível no Sporting e ter um rendimento diferenciado e de forma consistente. Sinceramente acredito pouco que chegue à selecção inglesa jogando cá a não ser que brilhe na Champions constantemente. Mas não me admirava que viesse cá um clube da Premier despejar uns belos milhões por ele e chegando lá pode muito bem ter uma oportunidade na selecção em algum momento. Seja como for para o Sporting interessa ter o rendimento desportivo e depois fazer uma bela venda e caso ele renda no clube dificilmente não vão encaixar bom dinheiro com ele sendo inglês.
Agora a concorrência na selecção é muito, muito forte. Mesmo olhando a jogadores com 24 anos ou abaixo temos um leque de jogadores como Phil Foden, Sancho, Saka, Madueke, Anthony Gordon, Hudson-Odoi (ainda não se afirmou é certo mas encontrando o contexto certo poderá fazê-lo) e Rashford (tem já outro estatuto mas tem praticamente a mesma idade e para mim rende mais numa ala).
Sem falar dos mais velhos como Sterling, Grealish e Jarrod Bowen que mesmo assim são muito novos ainda sendo pouco mais velhos que o Edwards.
É muito complicado ele chegar à selecção inglesa, mas tem o talento e o potencial para tal a meu ver e tudo irá depender dele na forma como trabalhar, se dedicar e render no campo assim como um possível salto para a Premier.
Mantorras
Nao acho credivel que la chegue no Sporting. Ha muitos miudos fortissimos hoje na(s) seleccao(oes) inglesa(s).
Acho que tem que evoluir muito, nomeadamente deixar de ser inconsequente demasiadas vezes (ele e o Trincao), porque as vezes perde-se um bocado… porque talento tem e muito. Se fizer uma grande epoca, nesta ou nas proximas, ira facilmente valorizar e podera render muito dinheiro, mas a chegar a seleccao, creio que so caso va para Inglaterra e vire estrela na Premier.
Goncalo Silva
Lá potencial tem, e gosto muito do jogador, mas já viram a concorrência? Sancho, Grealish, Saka, Rashford, Bowen, Foden, e agora ainda está a aparecer Gordon do Everton por exemplo. E com certeza me estou a esquecer de alguém!!
Af2711
Ou ele apresenta uma forma superlativa no Sporting que torne inviável a sua não chamada para o English Team, ou então dá o salto para a Premier League.
Antonio Clismo
Não digo que vá chegar à seleção inglesa. Mas os jogadores ingleses têm valores tão inflaccionados na Premier League que sinceramente não ficaria surpreendido um club qualquer pagar 50 milhões para ter o Edwards nos seus quadros.
Stravinsky
Sim, mas ter potencial quer dizer muito pouco.
Christian "Chucho" Benítez
Concordo com o Rúben. O Marcus Edwards tem potencial para chegar à seleção inglesa, mas ainda tem de trabalhar muito mais para lá chegar. Não será nada fácil, até porque a seleção dos três leões tem qualidade em abundância no ataque.
SL