Pep Guardiola destacou, no lançamento do jogo com o Dortmund, que a influência dos treinadores é overrated.
Pep Guardiola: “I’ve said many times, we are overrated – the managers – about our influence. The game belongs to them [the players]…” [via @footballdaily]pic.twitter.com/dcElMghwrE
— City Xtra (@City_Xtra) September 13, 2022
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
pdomingues
Um Lider é sempre um lider. Um mau lider pode ter sucesso se a equipa que tem foi excelente. Mas um bom Lider pode ter sucesso com uma equipa menos talentosa.
Stromberg
Guardiola e a sua falsa modéstia, capítulo 1234…
SilvadasAguas
Falsa porquê? Nao pode ter essa opiniao?
Stromberg
Ele não tem essa opinião.
Guardiola é mestre na falsa modéstia e também na “graxa” aos adversários… são sempre os melhores do mundo e estão sempre organizados e com um excelente projecto.
Fireball
Esse patife! Como se atreve a dizer bem dos adversários?! É por isto que o futebol está como está.
Stromberg
Não é uma crítica… apenas constactei um facto, o qual faz parte da “estratégia Pep”.
Marcio Ricardo
Quando os treinadores são medianos ou mais sim. Mas quando são bons e têm o grupo do seu lado fazem a diferença sim. Por isso que o Guardiola está onde está e ganha o que ganha.
Marcio Ricardo
Medianos ou maus *
Stravinsky
É normal dizer isto, mas todos sabemos que o treinador é a peça mais importante de uma equipa. E isto tem sido visto ainda com mais força nos últimos anos.
Mantorras
Nem mais. Um treinador pode mudar completamente o panorama de um clube. E a peca mais importante do puzzle.
Diogo Moura
Sim, muitos deles são. Outros, nem por isso. Há treinadores que sem ovos ainda sacam uma omelete. Outros, deixam-na queimar-se.
Kafka
Completamente errado, mas é a habitual falsa modéstia dele onde até um Arrentela é uma equipa de classe Mundial
O treinador é só a peça mais importante na estrutura de um clube e o Guardiola é a prova disso mesmo, na forma como chegou a um Barça desfeito em 2008 e transformou aquela equipa em farrapos numa equipa dê topo e que ganhou tudo no ano seguinte
O próprio City actualmente, claramente deu um salto para um patamar superior dsd que tem o Guardiola e não venham com a treta que só é graças ao investimento loool…
Ninguém faz 198 pontos em 228 possíveis na melhor liga do Mundo só pq gastou mais q os outros, há mt mérito do treinador neste feito absolutamente brutal… E o Barça é a prova disso, quando estoirou milhões sem fim nos últimos anos, mas fruto de ter treinadores absolutamente medíocres, tem ganho bola
BoaMike
Acho que ele quer dizer que a influência durante o jogo ( no caso dele tem pouca) até porque é um treinador mediano a mexer no jogo mas é o melhor no pré jogo.
O treinador tem influência nas dinâmicas mas sai os jogadores que decidem na hora H.
O caso do Barcelona foi contratar jogadores sem perfil vencedores, Coutinho é a prova disso, jogador acomodado, que desmotiva com facilidade.
O CR7 apesar de todos os defeitos dele , e demonstrou os está época, é o aposto, se estiver a correr mal ele motiva se e muito do sucesso dele foi por ser assim.
Kacal
Acho mais possível uma equipa mediana ter um bom trabalho com um grande treinador do que uma equipa forte com um treinador mediano. Para mim o treinador é a parte mais importante de uma equipa, não falando obviamente da direcção e estrutura do clube que tem que ser competente e estável com um projecto sólido.
Mas esquecendo a parte de cima, o treinador é sem duvida a parte mais importante de uma equipa. O Guardiola é um exemplo disso, duvido que este City rendesse metade mesmo com o plantel que tem nas mãos de outros treinadores e tivesse tanto sucesso como tiveram estes anos. Se calhar com um do nível de Klopp até podiam ter, mas refiro-me a treinadores abaixo desse patamar não me acredito nisso.
Discordo de Guardiola aqui.
Paulo Roberto Falcao
Há um grande quadro dos humoristas catalães do Crackovia sobre a filosofia de Guardiola, Mourinho, Simeone e Ancelotti. Hilariante, mesmo dez anos depois.
https://www.youtube.com/watch?v=K63d5EK59sI&ab_channel=ComediaFutbolistica
ItsAboutTime
Com o dinheiro que ele tem tido á disposição desde sempre, claro.
SENSEI
Poderias também falar do seu palmarés ou de como criou a equipa mais temível do Século XXI até à data.
Gasta muito dinheiro, é um facto (jogadores de qualidade não costumam sair baratos…) mas ao menos sabe como gastá-lo. Isto diferencia muitos treinadores, saber construir plantéis e colmatar saídas.
Contam-se pelos dedos os jogadores por ele contratados e que “floparam”.
E com ou sem dinheiro, ficará nos livros da história do futebol como um dos génios deste desporto, mas só atrás do JJ.
ItsAboutTime
Eu não critiquei o Pep, um gênio do futebol moderno.. concordei foi que com tanto dinheiro á disposição os treinadores não sejam tão valorizados. No oposto estará um treinador com pouco ou nenhum e que faça um brilhante.
Numb
Acho que o que ele disse está a ser interpretado um pouco da forma errada.
Apesar da falsa modestia bem conhecida do Guardiola, e que usa de forma a tirar pressão da sua equipa e colocar na equipa adversária por norma, acho que o que ele quis dizer não invalida que ele ache que os treinadores sejam a peça mais importante de uma equipa, ele disse sim que os treinadores são overrated em termos de influência porque o jogo pertence aos jogadores e concordo em parte porque quando algo corre mal numa equipa o treinador é logo o primeiro a ser despedido (e tem lógica não só por ser a peça mais importante e porque não vão despedir jogadores e por novos) mas o overrated entra também aí porque pensam que basta mudar de treinador e mudam logo tudo, não interessa se existe jogadores em baixa de forma, se existe um plantel mal construído por falta de investimento ou decisões da direção ou que existam jogadores a “fazer a cama” ao treinador. No fim de contas os jogadores é que estão lá dentro do campo, e o percurso do Guardiola tanto vai contra o que ele diz (porque é claramente o melhor treinador do mundo dos últimos 12 anos) como também lhe dá razão porque ele conseguiu fazer o que fez no City depois de um bom investimento (em dinheiro mas mais em qualidade até) e ponderado porque se o Guardiola tivesse ficado com os mesmos jogadores da primeira época do City com certeza que não teria feito o mesmo trabalho.
Temos inúmeros casos de lances de baliza aberta e de 1vs1 que jogadores mesmo de classe mundial falham e caso tivessem acertado a história teria sido outra, o treinador não tem mais ou menos qualidade ou mais ou menos influência por um jogador falhar de baliza aberta, mas no fim de contas a culpa é do treinador, acho exagerado essa avaliação.