Rúben Amorim foi questionado se Pote, tal como acontecia consigo, está a ser prejudicado devido à polivalência.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Rúben Amorim foi questionado se Pote, tal como acontecia consigo, está a ser prejudicado devido à polivalência.
10 Comentários
FVRicardo
Acho que nas últimas duas épocas se tem subvalorizado um pouco o Pote. Ok que não marca tanto como em 20/21, não está ao nível de um Sarabia, de um Diaz, mas os números estão lá sempre. Agora ele tem é de parar de desaparecer quando a equipa mais precisa dele, o que acontece em 90% dos casos.
Para mim Pote e Edwards não devem nada a João Mário e Neres, Horta e Bruma ou Pepê e Otávio, mas será necessário que tenham concorrência. Trincão terá de subir o nível e penso que Nuno Santos deveria voltar a ser extremo (o standard de competitividade iria aumentar de certeza), poderíamos contratar alguém com maior qualidade no 1vs1 para lateral esquerdo (seria até a única contratação que faria no Verão, se ninguém saísse).
lipe
Se desaparece 90% das vezes que a equipa mais precisa dele talvez seja por isso que se subvaloriza o jogador.
Neville Longbottom
90% é uma percentagem bastante precisa. Vem de onde?
O Pote está há 2 anos e meio no Sporting, não me apetece mas demoraria 5 minutos a encontrar 15 ou 20 jogos nos quais ele foi absolutamente decisivo, com Champions incluída.
Eu sei que toda a gente gosta de gajos que correm muito e mandem bujas, isso é o delírio. Mas futebol exige outro arcaboiço intelectual.
lipe
Do comentário ao qual respondi. Não vejo jogos do Sporting suficientes para formar uma opinião informada em relação ao real valor do Pote.
Neville Longbottom
Um bocado estranho então afirmares que desaparece. Mas por coincidência até concordo em parte, agora 90%?
O Pote não é um génio como foram o Quaresma ou o Luís Diaz ou o Di Maria, obviamente que não. Mas é inteligente e quando está bem mentalmente é muito forte a finalizar. Faz lembrar um bocado o Pizzi. E sim, quem acha o Pizzi mau jogador, então dificilmente terá outra opinião do Pote.
FVRicardo
OK, uma coisa é marcar 2 golos ao Dortmund, num jogo que está a correr bem à equipa. Outra coisa é tirar um coelho da cartola num jogo contra o Porto em que se está a jogar mal e é preciso alguém assumir (como Edwards fez na oportunidade que Chermiti falhou)
Neville Longbottom
Acho que esse comentário nem merece resposta. Então com o Dortmund o Pote marca um golaço e faz os 2 primeiros golos (ficou 3-1) e “o jogo estava a correr bem a equipa”, mas o jogo com o Porto em que o Edwards falha escandalosamente com 0-0 já “estava a correr mal”? Estavam os dois a correr igual, jogo dividido e zero-zero.
E já agora Maritimo-Sporting e Farense – Sporting de 2020/2021, viste? Vai lá ver quem resolveu com a equipa a jogar mal e porcamente. E como estes muitos outros. Mas deixei o melhor para o fim: um bis la Luz com 1-4 no marcador que quase deu para ir buscar aquele jogo.
FVRicardo
O lance do Edwards acontece já perto do fim, depois da equipa ter apagado completamente durante meia-hora com o 0-1 para o Porto.
No jogo com o Dortmund estávamos por cima, mesmo dividido, fazer um jogo dividido com o Dortmund acho que se enquadra em “jogar bem”.
Contra o Marítimo em 20/21 jogamos mal para a taça e perdemos. Para o campeonato jogamos bem e ganhamos 2-0, até foi uma das maiores demonstrações de força daquela equipa, jogar bem e ganhar no único estádio em que tinha perdido.
Farense concordo.
Mas se não são 90%, são 80 ou 75, também não vou estar aqui a colocar todos os jogos em que desapareceu… Aliás o meu comentário inicial até foi bem positivo com ele e por causa de um número parece que o rasguei…
Jprt
Este tipo de comentários valem zero, já que o Pote podia falhar.
NoSense
Este tipo de comentários valem muito, já que é um jogador que tem jogado alguns jogos a médio e é o segundo melhor marcador do campeonato