Silas, durante a antevisão do jogo com o Boavista, rebateu a questão dos vários sistemas que tem utilizado, destacando que isso é um não assunto.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
17 Comentários
Rodrigo Ferreira
Isto devia ser assim, mas não é. Se fosse era playstation. Uma defesa a três exige trabalho e algumas especificidades, de resto como exige qualquer sistema. Além disso, o problema nem é tanto o sistema, mas os jogadores que Silas tem escolhido para o interpretar. Ristovski e Doumbia não têm fundamentos, nota-se, Coates e Neto também têm dificuldade. Era preciso muito treino para isto resultar. E isto tanto acontece em equipas destas como nas de topo. Basta ver a dificuldade do Godín no Inter por exemplo, pelo menos numa primeira fase. Em contrapartida, o Dortmund tem jogadores com grande cultura táctica e que assentam muito bem neste sistema. Leipzig idem porque há jogadores que desempenham várias funções com tranquilidade. O Sporting não tem isso, apenas Acuña e Borja têm essa polivalência. Eventualmente um trio com Ilori, Mathieu e Borja resultasse, ficando as alas para Camacho e Acuña, mas mesmo assim só vendo e trabalhando.
Flavio Trindade
Apesar da conferência de imprensa na generalidade não ter sido feliz, nesta parte Silas tem toda a razão.
Um jogador será mais valioso para a equipa, e uma equipa estará mais preparada para enfrentar todos os momentos do jogo, quantos mais sistemas e modelos conseguir dominar.
Lógico que a grande fatia desse trabalho tem que ser o treinador a trabalhar.
Ter um modelo de jogo definido que pode mudar e adaptar a variados sistemas tácticos com uma indicação ou uma substituição.
Isso trabalha-se.
E os melhores treinadores são aqueles que melhor interpretam essa necessidade.
Mas não deixa de ser um facto que só o é possível fazer com jogadores que para além das suas valências físicas e técnicas, tenham um nível elevado de compreensão de jogo. E isso…a maioria não tem.
O Comendador
Demoramos SEMPRE muito a circular!!
Silas…
#foraSilasJá
SL
Antonio Clismo
Então como explica que muitos jogadores com mais de 10 anos de formação Sporting nem saibam fazer um passe para o lado nem ter qualquer tipo de acção positiva no jogo? O que andam lá a fazer esse tempo todo?
O Miguel Luís é disso um exemplo. Falha gestos técnicos impensáveis para um jogador que passou por todos os escalões de formação do Sporting com relevo e pior… por todos os escalões da selecção nacional…
OMotoqueiroGuti
Não será, ao invés, uma questão mental? Estamos a falar de um jogador que, aos 20 anos, nunca teve qualquer experiência de liga excepto Sporting.
Daniel Bragança foi para a segunda ganhar calo. Porque não fizeram o mesmo com o Miguel Luís?
Até mesmo no Benfica, clube reconhecido pela excelência da formação, muitos jovens têm passado maus bocados. De Florentino já dizem não conseguir fazer mais do que um passe simples; de Jota já li que é jogador de bola mas não de futebol; Ferro, afinal, é macio e desconcentrado…
No Sporting as pessoas têm de ter a inteligência de não queimar os miúdos. É como tudo na vida: há uns que estão preparados mais cedo e outros que, por características próprias, demoram.
Palhinha é um bom exemplo: aos 24, e depois de cerca de 80 jogos na liga, é que está a mostrar estofo para jogar em Alvalade. Tem sido, na sua posição, talvez o jogador mais regular (pela positiva) no campeonato.
As coisas demoram o seu tempo.
Rodrigo Ferreira
Acho que o Miguel Luís é mesmo falta de qualidade. O Bragança destacava-se muito mais nos sub-23 por exemplo, o próprio Palhinha foi recrutado por Jesus muito cedo. Não acho comparável com o Miguel, embora também não seja grande fã do Palhinha.
OMotoqueiroGuti
Não acho que seja por falta de qualidade pelo simples facto de ter sido aposta de Tiago Fernandes e também por Keizer o ter desejado no plantel.
Não me parece que sejam assim tão maus a analisar os jogadores. O Tiago Fernandes, que lá terá os seus defeitos, percebe alguma coisa de futebol jovem.
O Palhinha também teve de jogar muito para estar ao nível de hoje. E começou tremido…
Acho que o Palhinha é um jogador diferente de William, Gudelj, etc… Pode vir a dar jeito. Temos demasiado jogador de bola no pé e Doumbia ainda tem muito para evoluir… Seria titular no Braga? Tenho dúvidas.
Mike
Para jogar numa linha de 3 tem de haver plantel para isso. O Sporting não tem. Não basta os jogadores quererem. A cultura tática requer muito trabalho e adquire-se fazendo vários jogos.
O Dortmund, a Atalanta e o Leipzig têm condições para jogar dessa forma. Por vezes, parece que o Silas pensa que isto é Playstation.
Goncalo Silva
Aqui concordo. Um jogador de topo tem de saber jogar em vários sistemas, conhecer o lado tático do jogo. Bem ou menos bem, mas tem de saber adaptar-se a qualquer circunstância.
Rodrigo Ferreira
Não podes apagar as características dos jogadores.
Filipe Ferreira
Mas também faz parte do treinador saber moldar um jogador a isso. Estamos no Sporting (um dos Sportings mais fracos de sempre) e portanto não existem jogadores de classe mundial, há muita falta de matéria no plantel. Estes jogadores precisam de ser valorizados e encaixados no modelo certo. Jorge Jesus fazia isso como quase ninguém o faz
Filipe Ferreira
Pronto, vai voltar a jogar com 3 centrais. Ridiculo
Estigarribia
Filipe,
O ridículo aqui não é jogador com três centrais, porque, como disse o user Gonçalo Silva em cima, um jogador de topo tem de saber jogar em vários sistemas. Aqui o que eu critica em Silas é mais o facto de que, de certeza, que vai fazer uma catrefada de mudanças que em nada ajudam a equipa.
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Da mesma maneira que o jogador tem que saber jogar em vários sistemas, o treinador também e se o plantel não está formatado para isso, é reinventar se (só temos 4 centrais no plantel, três deles com dificuldades na saída de bola, certamente não era ideia no início da época, jogar com 3)
Albicastrense
Tal e qual. Isto não é FM. O treinador não pode andar a experimentar táticas e a fazer mudanças todos os jogos como dá cá aquela palha. No Sporting a gestão de plantel é surreal. Jogadores que passam da bancada para o onze e vice-versa, jogadores que comem bancada ou banco depois de boas exibições e jogadores em quem se insiste só porque sim. Ora se dá primazia aos da casa, ora se dá aos emprestados. É uma balbúrdia total
Fantantonio
Ele que jogue com quantos defesas entender quando for preciso mudar, mas tendo em conta a última exibição que fizeram, a tática e o 11 têm que ser aqueles, não tem que inventar absolutamente nada.
OMotoqueiroGuti
Verdade. Foi um dos melhores jogos dos últimos tempos. Mudanças… só por castigo ou gestão de esforço.