O Sevilla não digeriu bem a derrota frente ao Real Madrid, por 2-1, no Santiago Bernabéu. Lopetegui apelidou o que se passou de uma vergonha, pela maneira como o VAR anulou o 1-0 aos andaluzes, e Monchi, o director desportivo do Sevilla, disse mesmo que chegou a pensar tirar os jogadores do relvado, caso o lance do 1-1 fosse anulado. «Acho que todo o mundo viu. É uma jogada que evidentemente nos causou bastante prejuízo. Recuso-me a fazer uma análise tática a este jogo, é absurdo. Para mim foi bastante claro. Aliás, se anulassem o segundo golo que marcámos, tirava a equipa de campo», ameaçou.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
M'difh
Incrível como o futebol se tornou um jogo de meninas. Então um gajo tão grande como o 17 do Sevilla, que para os preguiçosos que nem foram ver é o Gudelj, deita abaixo o Casemiro sem mexer os apoios dos pés e é falta?! E ainda dizem que ele olha para o gajo de propósito para o bloquear?! Vocês ou não vêm e não sabem ver futebol ou são do Real…
Amigos, o VAR é isto: verdade desportiva para quem tem mais €, para os outros é sempre a carregar para baixo. Isto que se passou ontem foi uma vergonha, daquelas tão grandes que fazem as pessoas não gostar da La Liga, pois por melhores que Barça e Real sejam, estas equipas são sempre levadas ao colo à semelhança do que acontece noutros paises latinos: vide Portugal e Itália onde os cães grandes são sempre ajudados.
Depois ainda vêm alguns afirmar que a Liga Espanhola é melhor que a Inglesa, onde a última é considerada de forma unânime o mais campeonato de futebol mais competitivo e equilibrado (sim, apesar de haver sugar daddys existe equilíbrio financeiro).
Quo vadis Futebol!
Pipo
Por muito que custe admitir, há uma clara obstrução ao Militão ( eu sei que é parecido ao Casemiro, mas quem não for preguiçoso vê que não são o mesmo jogador), e foi graças a isso que o jogador do Sevilla cabeceou sem qualquer marcação.
DMendes
todo este comentário é de opinião, cada um com a sua, mas se os preguiçosos não foram ver que o 17 era o Gudelj, por favor não caias no mesmo erro, chamando Casemiro ao Militão.
Kacal
Não acham isto falta? Nem sou fã do Real Madrid, mas a falta é cometida pelo número 17 do Sevilla, certo? É que nota-se que ele olha para o jogador do Real Madrid e faz de propósito, disfarçou bem mas nota-se. Para mim é falta.
M'difh
Então mas olhar é falta?? E como é que vês que ele disfarçou o olhar se ele olhou para ele? Em câmara lenta contei 1,5 segundos em que ele já tinha os apoios no mesmo sítio e é falta?! Então ele agora é obrigado a desviar-se quando já lá estava?! Passa Casemiro!! Ahh e não te esqueças de meter golo já que te abri a auto-estrada…
Desculpa mas admiro muito as tuas opiniões e assiduidade no blogue mas isto é um bocado ridículo!! O futebol e o VAR são máquinas instrumentalizadas para enriquecer os mesmos (financeira e desportivamente)!!
Dá-me com cada orgasmo ver os Leipzig, Atalantas e Lazios desta vida darem lições de investimento (orgânico e inorgânico), formação e scouting aos grandes. Só é pena forças superiores impedirem que os mitos se tornem lendas, mas o karma põe sempre tudo no lugar.
Kacal
O Gudelj olha e vê o Luuk de Jong a tentar fugir à marcação do Casemiro, depois dá um passo para a esquerda e “placou” o brasileiro. Não disse que ele disfarçou o olhar, mas deu o passo para a esquerda e depois “congelou” olhando em frente como se nada fosse, como se não tivesse sido ele a ir propositadamente para ali. Ele sabe claramente o que fez, foi propositado. Para mim é falta, se para ti não, aceito e respeito, mas discordo. Agora dizeres que o Gudelj já lá estava, peço eu desculpa mas é não querer ver o que está no vídeo. Apelidares eu ter esta opinião de ridículo deixa-me estupefacto porque a mim parece-me evidente o que está no vídeo neste lance, mas cada um vê aquilo que quer, obviamente.
Sobre o resto, não tenho comentário a fazer porque não disse nada em contrário, sou a favor do futebol e desses projectos, mas defendo o VAR também desde que bem usado e aqui, para mim, foi bem usado, mas ninguém gosta de perder ou ver golos anulados, é normal. Agora não vejo que escândalo está aqui, mas novamente aceito e respeito.
Res
É falta. É possível ver a intenção do jogador do Atl em placar Casemiro.
M'difh
O jogador é do Sevilla e não do Atl (existem pelo menos dois na Lá Liga) nem a notícia você leu e nem tampouco o video de certeza.
Placagem é um gesto técnico legal usado no râguebi (e não só) onde se derruba o adversário com ombro até à altura máxima da barriga. Aquilo quanto mais pode ser obstrução mas o jogador do Sevilla nem os apoios dos pés mexe. Quando o Casemiro lá chega o Gudelj já lá estava!!! Queriam que se desviasse do caminho e que o deixasse passar??
Os fanboys estão a matar o futebol, pois leva-me a crer que se fosse o Valencia ou o Villarreal já diziam que o lance era legal.
Joga_Bonito
Um exemplo clássico do que dizes é a forma como os jogadores quando ficam presos na linha de canto protegem a bola com o corpo, fazendo finca pé e por norma o atacante derruba o jogador, empurrando-o. O Jogador fica firme e ninguém considera isso placagem ou bloqueio. O JJ saiu-se com esses disparates há uns anos atrás, quando estava a comentar futebol e creio que essa ideia vingou, mas o jogador fazer força para ficar hirto e não cair, isso não é bloqueio nem ilegal. Aliás se for derrubado, é falta a seu favor.
OlhoQueTudoCheira
Lance digno da NBA, aliás se não estou em erro foi o JJ que inventou este tipo de bloqueios no futebol. Eu não conheço as regras a fundo, mas se este lance não é considerado falta pelas leis então devia, até porque nem se tratou de um choque casual entre dois jogadores a olhar para a bola pois vê-se claramente a intenção do nº17 em bloquear o jogador do RM. Vale o que vale mas para mim foi uma decisão acertada.
Joga_Bonito
Nisto tem toda a razão. Lance patético.
Até quando vamos ter que levar com isto?
Já se percebeu que quando se quer levar uma equipa ao colo, ou quando se erra simplesmente porque se é burro, o VAR não muda nada.
O problema está na arbitragem e em questões como a mafia das apostas que podem influenciar e muito o jogo, nem dando tanto as vistas quanto isso.
Já não se celebram golos, mesmo aqueles que sabem tão bem como os do minuto 90!
O golo de Jonas no Bessa foi dos melhores momentos que tive como benfiquista e o golo do AAa contra o Desportivo das Aves nem pude celebrar à espera do VAR.
Pior ainda, se dantes estes erros podiam ser escusados com o “errar é humano” agora aumentam e muito a desconfiança das pessoas porque se percebe que erram porque querem.
Até diria mais. O VAR pode ter aumentado as chances de batota, agora um árbitro pode rever um lance e arranjar qualquer porcaria que dantes não viu e que num lance corrido sem hipótese de segundo julgamento, poderia ter receio de roubar à descarada se sentisse que fosse dar muito nas vistas. Agora basta alapar o rabo no VAR por uns minutos e deixar achar qualquer bafo se um jogador sobre o outro para anular um golo limpo sob “pretextos razoáveis”.
Isto só lá vai com petição pública para anular esta palhaçada.
Apenas defendo a linha de golo, o resto tem de sair a bem do futebol.
j. chamberlin
Bom comentário Joga_Bonito, apesar de não concordar inteiramente.
Acho que só estás a ver um dos pratos da balança… Imagina que por outro lado, esse mesmo golo do Jonas frente ao Boavista tinha sido anulado por pretenso fora de jogo e não houvesse VAR para corrigir o erro? Isso não seria algo muito pior, mil vezes mais frustrante do que ter de esperar para comemorar um golo? Além de que podia muito bem ser um erro decisivo para o desfecho do campeonato, como foi por exemplo o golo do Maicon na Luz em 2012 com 1 metro de fora de jogo?
Eu falo por mim, mas poucas coisas deixam-me mais irritado do que sofrer golos irregulares ou por penaltys simulados (Jardel 2001, Silva 2004, Lisandro 2009 lembrando só assim de cabeça alguns dos mais óbvios e só referentes ao meu clube), e a verdade é que com o VAR o número de erros reduziu bastante em minha opinião…
Joga_Bonito
A questão é que se a arbitragem estivesse limpa, os jogadores estivessem limpos, os bastidores estivessem limpos, o VAR seria uma excelente arma e diminuiria de facto os erros. Agora, neste futebol onde se vê coisas da tonga da mironga até na LC, o VAR é inútil, porque quem quer prejudicar fá-lo na mesma. A minha ideia é que o VAR avançou para se ganhar tempo e protelar as reformas necessárias na arbitragem e no futebol. Quis-se desviar o foco para a tecnologia, colocando-lhe um peso que ela não pode ter, para tentar ganhar tempo às críticas que se vêem às arbitragens. Quis-se vender a ideia que não eram precisas reformas profundas, bastava ter uma tecnologia. Manteve-se os cancros do costume e como se vê rouba-se na mesma com o VAR.
Assim sendo, hoje o VAr é inútil.
Sem reformas de fundo nas arbitragens, fará mais mal que bem.
Não me oponho inteiramente a ele, mas teria de ser revisto e bem definido os seus campos de acção. Não podemos estar minutos à espera da validação de um golo, imaginem um jogo daquelas cabazadas à antiga, estraga todo o ritmo.