«Villas-Boas está sempre a falar do Sporting – em entrevistas, nos festejos. Isso é um grande elogio. Há 40 anos que esperávamos isto… O Sporting propôs que o banco da casa mudasse de lado, para não pressionar o fiscal de linha, foi chumbado. Propusemos que não haja uma concentração dos apanha-bolas de uma forma premeditada, para atrasarem o jogo, foi chumbado. Benfica e FC Porto usam tweets, newsletters, vídeos, tudo, para condicionar a arbitragem, propusemos multas pesadas, foi chumbado, mas os clubes pequenos querem continuar a que os grandes possam fazer tudo o que querem fazer»

Vamos continuar a ter esta ‘guerra’ na próxima época? A verdade é que as propostas dos leões eram interessantes e ajudavam a melhorar o futebol português, mas…

André Villas-Boas disse que as propostas que o Sporting levou à AG da Liga eram patéticas e teve resposta de Frederico Varandas. “Eu acho que o melhor elogio que se pode fazer ao Sporting é que, cada vez que o presidente do FC Porto fala, fala no Sporting. É nos festejos, é em entrevistas… e os sportinguistas esperaram por isto durante 40 anos. Sobre o conteúdo, já não é a primeira vez, e quero ser cirúrgico com as palavras, porque não quero ofender ninguém, que o presidente do FC Porto não é rigoroso. Veio a público dizer que o presidente do Sporting tinha chamado ladrão ao presidente da FPF, a João Capela e a Nuno Almeida. Disse isto em plena voz, com microfones em direto para todo o país. Disse uma mentira, vocês dirão melhor como se adjetiva alguém quando mente. Em relação ao que foi hoje dito, é uma inverdade, talvez seja aqui ignorância, mas vou explicar. O IFAB permitiu a alteração das leis do jogo na utilização do VAR para revisão na marcação de cantos, mas não a obriga, dá possibilidade aos respetivos campeonatos de poderem adotar esta possibilidade. Curiosamente, em Assembleia Geral, o Sporting agarrou num lance que deu tanto ruído durante todo o ano e que foi o que mais ditou o campeonato, que foi a marcação de um canto errado. O Sporting, que foi beneficiado com essa decisão, propôs que fosse aplicada essa regra em vigor. Coisa que, muito surpreendente, o FC Porto votou contra. O FC Porto, que andou o ano todo a reclamar do nosso lance, não quer que o VAR não reveja os cantos. Mas esta foi apenas uma proposta do Sporting. Além desta, o Sporting também propôs a alteração que o banco da equipa da casa mude com o dos visitantes, para que a equipa da casa não pressione o fiscal de linha. Foi chumbada. O jogador que ganhou uma Bola de Ouro, o Rodri, em março deste ano, num flash interview, criticou a arbitragem, sabe o que aconteceu? Foi multado em 92 mil euros. 92 mil euros. O Sporting defende este tipo de aplicação de multas, que aumentam 4 vezes mais. O é que aconteceu? Foi chumbado. Foi também proposto que se conseguisse comprovar que houve a concentração dos apanha bolas, de forma premeditada, para atrasar o jogo, para que houvessem punições severas – foi chumbado. O Benfica e FC Porto tem uma comunicação que condiciona as arbitragens todas as semanas. O Sporting propôs que os clubes sejam responsabilizados por publicações nas redes sociais oficiais dos clubes, tweets, facebooks, instagrams, o que for, por imagens e vídeos a condicionar árbitros. O Sporting propôs isto, responsabilização, e o Sporting não se está a pôr de fora. Estamos a pôr-nos a nós também. E, o que é que aconteceu? Foi chumbado novamente. (…) Porque os clubes pequenos não querem mudar. Os clubes pequenos querem continuar a que os grandes possam fazer tudo o que querem fazer, que condicionem os árbitros, o que depois acaba por ter impacto nos seus jogos”.

Author: Visão de Mercado