André Villas-Boas sugeriu à FIFA que retire as camisolas 10 em todas as equipas do Mundo para homenagear Diego Armando Maradona. “O falecimento do Maradona é uma péssima notícia, ao qual se acrescenta a do Reinaldo Telles. Acho que a FIFA podia decidir retirar o número 10 de todas as equipas em homenagem ao Maradona, seria importante essa homenagem para o melhor jogador de todos os tempos. É uma perda muito grande para o futebol. Era um génio”, disse o treinador do Marselha, depois da derrota frente ao FC Porto.
https://twitter.com/footballdaily/status/1331889242222555137
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Aurinegro
Percebo que se deva fazer homenagens, mas esta é das mais ridiculas que li nos ultimos tempos.
Retirar a camisola 10, uma das mais miticas (para alguns o numero mais importante), em todos os clubes ? E quando fosse Messi, retiravam qual, visto que já não poderia usar a 10? Estamos a falar da 10 e não do 37 ou 44.
GoTellGo
Por maior que o Maradona seja, o numero 10 não se resume só ao Maradona. É um numero muito utilizado no futebol para ser retirado, alem de tambem ter sido utilizado por outros grandes jogadores (Pelé, Messi, Zidane…)
Chico
Não faz sentido. Se ainda fosse o Napoles ou o Boca, percebia-se (se já nao o fizeram). Retirar números é uma homenagem bonita, algo que devia ser mais comum no futebol, mas apenas para os clubes onde o jogador se consagrou. Acho que o meu clube devia ter honrado Eusebio em vida com a retirada do seu numero aquando da sua saída. Eusebio é de longe o maior nome da história do Benfica e tinha merecido claramente essa homenagem, ninguém devia ter usado a camisola 10 depois dele.
BrunoAlves16
Pois mas quando Eusebio se retirou a numeração ainda era de 1 a 11 e aí, regulamentarmente era impossível.
Chico
Tens razão, mas houve muito tempo posteriormente para o fazer.
Kafka
Concordo em absoluto Chico, o Benfica devia ter retirado o 10 faz tempo
Outro que já devia ter sido retirado o número era o Real Madrid já devia ter retirado o 9 do Di Stefano, porque o Real maior clube do Planeta que conhecemos hoje, foi com Di Stefano que lá chegou, antes nem sequer era o maior de Espanha
Mas no futebol não há essa tradição, a NBA nisso tem mais tradição
porra33
Que o Boca ou o Nápoles retirem o 10 das suas equipas por iniciativa própria ainda é uma proposta aceitável, agora retirar o 10 de todas as equipas é claramente excessivo e injustificado. O número 10 também é o que é por causa de Maradona, mas há muitos jogadores que também não via sem essa camisola.. Por exemplo, o Messi ia passar para o quê? 11? Não faz sentido outra camisola no corpo do Messi que não o 10..
Estigarribia
Esta proposta de André Villas-Boas não tem qualquer nexo… Por muito génio que Diego Armando fosse, houve/há outros génios do futebol: Leo Messi, Zinédine Zidane, Rui Costa, Zico, Michel Platini, Enzo Scifo (salvo erro também usou esse número) ou Ronaldinho Gaúcho.
Saudações Leoninas
Af2711
Descabido, há vezes que é melhor ficar calado. A camisa 10 só passa a ter toda esta misticidade por causa de Pelé, e nem se mete em discussão que se retire o número caso o mesmo morra.
É totalmente legítimo que façam homenagens, minutos de silêncio, etc. mas querer retirar o número mais importante do futebol porque um dos três maiores se foi é ridículo. O futebol fica órfão de um gênio? Sim, mas o futebol como produto não irá acabar por isto.
coach407
É um comentário com falta de noção e até de respeito porque já existem camisas 10 que foram retiradas pelos clubes em homenagem aos seus jogadores que realmente tiveram impacto para eles e a quem quiseram imortalizar e fortalecer o seu lugar na história do clube.
Se retirassem a camisa 10 a todos os clubes esses símbolos perderiam a sua homenagem porque deixava-se de não poder usar a camisa 10 devido ao Mágico Gonzalez, ao Puskas, ao Cristiano Júnior, ao Roberto Baggio, ao Kazimierz Deyna, ao Phil O’Donnell e passava-se a deixar de usar todos por causa do Maradona. Incluindo até equipas que, eventualmente, odeiem o Maradona por tudo que ele acabou por representar para o futebol, além de magia (golos ilegais e ter dito sempre que não se arrependia minimamente – até processou um jornal que fez um artigo que disse que ele estava arrependido e ganhou uma indemnização com isso -, disse que isso é futebol e ser esperto – para muitos isso pode não ser futebol e ser apenas batota e não espertice -, ser assumidamente viciado em cocaína desde meados dos anos 80, substância proibida no futebol, imensas vezes internado em clínicas de reabilitação e o Nápoles, mesmo sendo óbvio para todos, foi falsificando os testes antidoping durante imensos anos – também admitido por um presidente do Nápoles – e portanto uma carreira assentada numa mentira, poderia perfeitamente nunca ter sido o ícone que é hoje caso não fosse isso). Enfim, um conjunto de questões que imensos clubes podem colocar e são totalmente justas.
Os rivais do Nápoles e do Boca são obrigados a retirar a 10? O Brasil vai retirar a camisa 10 por causa do Maradona, grande rival do Brasil, quando não retirou por causa do Pelé? Em honra às vezes que foram violados em campo pelo Maradona? Não faz o mínimo sentido.
E quando o Pelé morrer? E quando o Messi morrer? Vão tirar novamente a camisa 10? Ou vão juntá-los à homenagem?
O Nápoles já retirou a 10. Boca Juniors, Argentina ou quem quiser pode fazê-lo, mas era o que mais faltava. O Benfica não retirou por causa do Eusébio, o melhor jogador da história do clube e que tem uma estátua no estádio, e vai retirar por causa do Maradona. Quase isso.
GoTellGo
Exatamente coach407. Não é o momento certo para apontar os defeitos do génio Maradona, mas há que ter bom senso de que por maior e génio que tenha sido, não é unanime como se tenta transmitir hoje em dia de que é um Deus e adorado por todos. Foi um jogador com muitas coisas para apontar o dedo, foi um jogador que não se importava de fazer “batota” das mais variadas formas (drogas, golo com a mão, brigas…) e ainda se vangloriava disso como um Deus. Eu pessoalmente tenho dificuldades em colocar um jogador assim como um Deus pois é uma falta de respeito para os jogadores que se mantem integro, mas caba a cada um tirar as suas conclusões. Uma pergunta: o que os portugueses iam pensar de Maradona se esse golo com a mão fosse marcado a Portugal numa final de um mundial??…..
Filipe Ribeiro
O que tem marcar um golo com a mão e não pedir desculpa?
Quantos jogadores viste a pedir desculpa por simular faltas ou agressões?
Só o Maradona é que foi batoteiro, está bem está.
Depois só mesmo os inocentes é que pensam que o Maradona foi o único jogador a dar na farinha, sinceramente…
GoTellGo
Oh Filipe Ribeiro, diz-me lá onde escrevi que só o Maradona faz batotas ou usa drogas… E mais, por muitos outros utilizarem drogas, faz com que seja aceitável o Maradona utilizar? Jogadores simularem faltas e não pediram desculpas faz do golo com a mao do Maradona ser aceitável??
NÃO!! AMBOS ESTÃO ERRADOS!
Esse é o tipico pensamento: ” Como os outros roubaram tambem posso roubar”
“Sinceramente……”
Filipe Ribeiro
És um anjinho não és? Nunca fizeste nada que não devesses,deves ser único no mundo os meus parabéns.
É ridículo estar a criticar um jogador por esse acto quando TODOS OS JOGADORES fazem algo de errado para tirar vantagem num jogo de futebol.
GoTellGo
hahahah pois é, ninguem é anjo mas ainda vai uma distancia para quem usa cocaina (que é crime diga-se de passagem). Volto a dizer: TODOS FAZEREM NÃO JUSTIFICA!! CONTINUA A SER ERRADO! Só o facto de querer utilizar este argumento demonstra o quão errado estás! Abraço e bom confinamento.
Filipe Ribeiro
Claro e fumar umas ganzas também, passar um vermelho, não pagar impostos, etc etc, mas claro que tu nunca fizeste nada de mal na vida, diz me lá em quê que ele ao consumir cocaína prejudicou a tua vida?
Provavelmente já fizeste algo que prejudicou alguém bem mais que o Maradona ter dado anos na branca.
É só seres impolutos hoje em dia, graças a Deus…
GoTellGo
Hahahahah, de mim só conheces o nickname daqui do blog mas já estás a criar teorias de que provavelmente já fiz coisas piores do que o Maradona só para defender o teu idolosinho hahah.
Coitadinho de ti, metes muita pena. A que ponto se chega para não perder uma discussão. Fica bem que mais não respondo. Beijinhos ;)
Filipe Ribeiro
Rapaz o que conheço de ti é que és muito pequenino, para num dia destes vires com esta conversinha, nem é ídolo nem meio ídolo,é só estar a responder o Ghandi português, que nunca fez mal a nada nem ninguém, cumpriu sempre as regras.
Mas uma coisa sei, que o Maradona foi mais importante para o seu país do que tu para a tua família,isso sim dá muita pena.
Marcio Ricardo
E falar que o Maradona se dopava.. Como se isso não fosse banal naquele tempo. O Marselha ganhou uma final da Champions ao Milan com a jogadores dopados..
Joga_Bonito
A Alemanha de 54 estava toda “bombada” e foi assim que ganharam, e depois a Mão de Deus é que é o maior escândalo de sempre, enfim…
Joga_Bonito
O Maradona é algum criminoso por ter marcado com a mão? Batota? Então todos são batoteiros, todos já simularam, marcaram golos ilegais e outras coisas más. Muito mau gosto vir com esse discurso perante um jogador que marcou uma era no maior desporto do mundo, ainda por cima quando esse golo com a mão foi contra uma seleção que ganhou um mundial em 66 com um golo inexistente e outros roubos autênticos nesse mundial e ninguém curiosamente vem apontar isso a nenhum dos jogadores que ganhou esse mundial. Maradona é muito grande e faz comichão a muita gente, D10s é eterno doa aos haters o que doer!
GoTellGo
E marcar uma era faz dele intocável ou incriticavel?? Não é muito mau gosto, são factos assim como ele era um génio da bola.
Parece fazer comichão é a ti quando falam verdades do teu “Deus” começas logo a chamar de hater. Tambem admiro o Maradona jogador, falar verdades não quer dizer que não se gosta de algo. Já está na hora se saires deste mundo cor de rosa onde só se vê e se diz as coisas boas, e cresceres e aceitares que assim como foi um génio da bola, tambem teve muitos defeitos na carreira, e não importa o quão bom seja essa é a verdade “doa a quem doer”.
Abraço e bom confinamento!
Joga_Bonito
A mim não me faz comichão nenhuma, faz é a quem acha de bom gosto no dia da morte de uma pessoa escolher o que ela de pior teve para se focar. Os homens não são perfeitos (só Jesus que é Deus foi perfeito) e por isso errar todos erram, mas os símbolos são-no pelo que transmitem de bom. Que erros aponta a Maradona de tão graves assim? Marcou com a mão? Meu Deus, vamos enfiar a cabeça na areia e fingir que a Ingalterra que foi levada ao colo em 66 e ganhou com golos fantasma tenha moral para falar seja de quem for. E outros que simulam penalties, agridem jogadores, cavam expulsões são o quê? O que Maradona fez todos fazem, mas ele é atacado porque é enorme e muitos querem desmerecer p seu génio com tretas, porque dentro do campo não tinha rival.
Foi mulherengo?Foi drogado? Coisas bem leves e pouco relevantes, não magoou ninguém com isso a não ser ele mesmo e essas coisas muitos fizeram, mas a imprensa ignora isso e apresenta muitos com esses defeitos como heróis. Ou vamos achar que ele era o único mulherengo e drogado do futebol? E num mundo onde temos jogadores que matam a amante aos tiros, que são presos por violação de mulheres, que são apanhados em grupos extremistas, apontar vícios como o alcóol, mulheres e drogas que não prejudicam ninguém a não ser o próprio D10s, como ” maus exemplos” é mesmo um síndrome desa sociedade podre do politicamente correcto. Essa que gosta de jogadores que são produtos de discursos encomendados por empresários, que são totalmente artificiais e que sabe Deus que fazem no escuro, só que isso não vem logo ao de cima porque os tentáculos desses empressários ocultam muita coisa, ao passo que atacam Diego por tretas. É o que já Cristo falava “coar mosquitos e engolir camelos”, temos um futebol com um Bruno que matou a amante e o seu filho por nascer a tiros, que tem um Robinho a ser preso por violação e estamos preocupados com um homem que comia demais, bebia demais e injectava drogas? Pelo amor de Deus, mil vezes esses vícios de D10s aos crimes (esses sim crimes) de Bruno, Robinho e outros.
D10s foi humano, nunca ninguém disse que era santo, mas a minha admiração por ele é a admiração por um génio, por um ser humano sincero, genuíno, que nunca esqueceu as suas raízes, os seus amigos de infância, o seu país e com um grande coração pelos outros. Acaso tem de ser perfeito como Cristo? Ninguém o foi, mas ele não matou, nem violou, incrível como se tenta tornar vícios pessoais em coisas gravíssimas, quando temos no futebol casos de psicopatas autênticos!
Cristo perdou a quem O matou na cruz e vamos atacar Maradona por snifar coca e trair a mulher? Acaso matou ou violou? É que às vezes parece que Maradona é algum criminoso lendo alguns!
Adoração cega? Não, apenas a cosntação que se tratou de um ser com um talento divino para a bola e com falhas humanas, que sendo falhas não são coisas graves e nem apagam tudo o que de bom fez.
D10s ETERNO! O homem morreu, fica a lenda!
coach407
Claro que foi um praticante de futebol verdadeiramente notável, mas sim, tal como tu e eu, há quem tenha em conta na sua opinião sobre um profissional de futebol o seu respeito pelo desporto, pelas suas regras, pelo adversário, pelos colegas.
Mas claro que a conspiração que a FIFA falsificou o teste, o “cortaram-me as pernas” e tal é que ficou para a maioria pelos vistos.
Os factos concretos que foi o Nápoles ter falsificado, assumidamente, os testes do Maradona para não acusar positivo durante anos, mais o próprio ter admitido que nesses anos consumia cocaína, reforçando que andou a jogar futebol à margem das leis, não interessa para nada. Ainda consegue ser descrito pela maioria como um jogador que foi injustiçado. Realmente coitadinho do Maradona. Ele nas drogas? Nah. Nem foi preso na Argentina por ter uma quantidade abismal de cocaína uns dias depois à primeira suspensão por ter acusado positivo em Itália nem nada. Realmente o Maradona usar drogas proibidas? Como? Nunca, impossível. Injustiçado. A FIFA é só política e queria era que ganhasse o Brasil porque… não sei bem o resto da teoria. Devia ser alguém que pagava muito ou assim.
Surreal. Novamente indo aos factos, foi o médico da seleção argentina a fazer o sorteio com o regulador. Foi ele próprio, com as suas mãos, que tirou à sorte e saiu o Maradona e o Sergio Vasquez. Era este o procedimento na altura para evitar quaisquer polémicas. Isto é público, é factual. A FIFA comprou o médico da seleção argentina também? Foi bolas quentes?
Aliás, na altura a crítica mais forte à FIFA nem foi esta teoria da conspiração, mas sim o facto de não terem esperado pelo final da competição para anunciar o positivo do Maradona. Esta ideia, algo esquisita, foi mesmo muito difundida como se toda a gente aceitasse que realmente o Maradona fez algo ilegal, mas não queriam que a FIFA estragasse o momento e que, já que o Maradona iria ficar mais 15 meses de fora o que naquela idade significava o fim da sua carreira no alto nível, pelo menos que o deixassem terminar o Mundial por respeito ao ícone do futebol que ele era. Estava numa forma absurda, queriam vê-lo mais uns jogos. Afinal de contas, que tem ter dado positivo a uma droga que contribuiu imenso para a sua transformação física brutal? Vão castigar o Maradona sempre que ele consumir uma droga proibida é? É normal ele fazê-lo e outros fazem o mesmo… Deixem pelo menos terminar o Mundial e pronto termina a carreira a seguir. Era este o racional que mais se ouvia porque realmente na altura usar drogas era considerado mais banal que hoje em dia.
No fundo é como tentar dizer que o Zidane não deveria ter sido expulso quando deu uma cabeçada ao Materazzi porque o francês merecia terminar a carreira de outra forma. Ainda por cima, coitado, o outro é que insultou a irmã dele ou lá o que foi.
E o Maradona também tinha esta atenuante “da irmã”. Desta ver de forma mais fundamentada, a culpa seria do responsável pela preparação do Maradona que o recuperou de gordíssimo para a forma estrondosa que apareceu no Mundial e utilizou drogas que o Maradona, possivelmente, nem sabia que eram ilegais logo a culpa não seria bem dele. Pelo menos tem uma atenuante. Salva o lado ético do Maradona, mas as regras são claras que é suposto saberes o que estás a ingerir no teu corpo. Caso não soubesse, realmente o Maradona deve ter-se sentido completamente injustiçado e neste caso pontual a culpa poderia não ser bem dele, mas a questão que fica é: qual era a forma física do Maradona antes de trabalhar com esse senhor? Verdadeiramente lastimável. O Maradona, após uma suspensão de 15 meses e de estar gordíssimo, iria aparecer no Mundial naquela forma se não tivesse usado substâncias ilícitas? Talvez, mas é questionável. Aliás, os controlos antidoping servem precisamente para evitar que atletas usem substâncias ilícitas para potenciar a sua performance. E o Maradona fê-lo. Toda a gente sabe isso. Propositadamente ou não, fê-lo e deixá-lo acabar o Mundial seria uma injustiça já que tinha uma desvantagem desleal para os outros atletas. Aliás, os próprios jogadores argentinos disseram que ficaram revoltados com esse nutricionista, não propriamente com a FIFA.
Mas pronto hoje em dia ainda vemos muita gente a defender a conspiração que foi a FIFA que falsificou os resultados. Tudo para transformar o Maradona num injustiçado que seria ainda melhor que se não fosse perseguido quando na realidade teria sido muito pior se não tivesse sido protegido de forma ilegal.
Vegeta
Coach já que sabes isso tudo, não sabes porque que ele ficou viciado nas drogas?
É que tu contas sempre só a parte da história que te convém.
coach407
Sim, porque no Barcelona enfiavam-no numa cave todos os dias e o agrediam até aceitar mandar uns cheirinhos………. Ou outra desculpa qualquer que queiras dar.
O facto é que ele consumia e falsificava testes antidoping para poder jogar futebol logo, se fossemos by the book, o Maradona não seria nada do que é hoje logo é estúpido falarem dele como se fosse um perseguido e injustiçado.
GoTellGo
Nem mais, o pessoal pensa que é ser hater, mas é simplesmente a verdade. Não existe quem goste do futebol eque não goste do espetaculo que Maradona dava… mas há que ter bom senso e ser racional que coitadinho ou vitima ele nunca foi. É mesmo mau querer fechar os olhos a quem não seguia e respeitava as regras do desporto! Podemos ser fãs ao maximo mas nunca fechar os olhos e ser fã incondicional!
coach407
E repara bem nos comentários que te responderam. Confirmam exatamente o que eu te acabei de dizer.
Os grandes argumentos de defesa do Maradona era esta espécie de “deixem-no estar, que ele se droga já toda a gente sabe, não pode? É preciso tirá-lo do Mundial só por isso? Deviam ter escondido o teste positivo ao doping até ao final da competição para o bem do futebol. Até parece que é o único que se droga”.
E melhor é que ainda te responderam quase “mas quê? Matou alguém?” como se estivesses a dizer que o Maradona deveria ter sido preso 25 anos e visto como um dos maiores criminosos da história. Na realidade estás apenas a dizer que não aprecias a sua postura anti-desportiva e a sua constante falta de respeito pelas regras do desporto. Não é crime, nunca disseste isso, mas aqui tens uma pequeníssima amostra do que aconteceu naquela altura. Se em 2020 tens portugueses que nunca viram o Maradona a jogar a censurar qualquer tipo de apontamento ao Maradona então imagina na altura em que realmente tinhas muita gente para quem ver o Maradona a jogar era a melhor coisa das suas vidas no que ao entretenimento diz respeito, então para os argentinos era mesmo um Deus e um teste positivo ao doping estragou tudo isso. Aí até se percebe reações com menos bom senso, mas hoje em dia nem se respeitar uma conta simples de 1+1 que leva a apontar várias coisas ao Maradona é complicado. Não podes. Tens de respeitar o seu desrespeito pelo futebol. Ou pelo menos pela forma como tu vês futebol porque para o argentino a forma dele viver o futebol é que é a forma normal.
Pior é quando tentam criar uma poeira gigante em que tentam dizer que todos os jogadores (ou quase todos) faziam o mesmo que o Maradona, algo que é completamente surreal.
Relembro que o Maradona – que é o Maradona – quando foi apanhado a primeira vez foi praticamente expulso do Nápoles. Repito, do Nápoles! O Maradona. Relembro que o Nápoles até tirou a camisa 10 do Maradona, demonstra bem a história que ele lá fez.
Eu gostava de saber quantos jogadores foram apanhados 3 vezes em controlos antidoping, ficaram internados em clínicas de reabilitação várias vezes ao longo da sua vida, foram presos por tráfico de droga… Não sei, pelos vistos prai metade dos jogadores da altura né? No mínimo já que falam do uso de drogas como se fosse algo normalíssimo e o Maradona não estivesse a fazer nada de anormal.
Estava só a ser cool se calhar. Não sei.
Tiago Silva
Completamente de acordo, que disparate o Villas-Boas acabou de dizer. Nem faz qualquer sentido, o homem está todo perdido da vida.
Kafka
O Coach quando é para falar nos assuntos extra campo do Cristiano (alguns deles estão devidamente provados em tribunal, portanto não há aqui invenção nenhuma, foi mesmo julgado e condenado a oficialmente em tribunal), o Coach vem sempre dizer que não quer saber disso e que só fala de futebol e do que acontece no campo, e que fora de campo não interessa para nada
Mas agora como é para falar de outro indivíduo que não o Cristiano, já cá está o Coach na linha da frente a falar naquilo que o Maradona fez fora de campo
Bem mais um dia normal no escritório para o Coach
Coluna vertebral? O que é isso mesmo?
coach407
Se me perguntares se o Messi, Cristiano, Mourinho e não sei quem pagaram ou não os impostos que é que te posso responder? Quero lá saber, se quisesse falar em criminalidade fiscal ou violações ou sei lá mais o quê não vinha para aqui. Só posso falar disso se achar que afeta o desporto.
Se me perguntares sobre o Maradona e quiseres falar sobre os divórcios, ter andado de braço dado com uma enfermeira, os seus 8 filhos, vários deles ilegítimos… Se quiseres falar sobre, em 2019, descobrir-se que afinal tem mais 3 filhos de 2 mães diferentes… Se quiseres falar sobre este tipo de assuntos eu deixo-te a falar sozinho, quero lá saber disso.
Por outro lado, se me perguntas sobre um jogador que jogava sob substâncias ilícitas é EVIDENTE que quero saber, vou comentar e ter uma opinião sobre isso. É claramente futebol, afeta claramente o que acontece dentro de campo. Se me perguntas sobre coisas relacionadas com a marcação de um golo com a mão, claro que me interessa. É futebol. Qual é a incoerência mesmo? Não falei dos casos do Maradona extra-futebol. Referi agora alguns deles para perceberes o tipo de assuntos sobre o Maradona que eu não quero falar, não me interessa para absolutamente nada. Agora quando é sobre futebol claro que me interessa.
Kafka
Só complementar que o Coach também não fala de tudo o que o Vieira faz “fora de campo” neste caso fora do Benfica ou fora da órbita de presidente do Benfica
Portanto a saber há 2 assuntos tabus para o Coach, é o que o Cristiano faz fora de campo e tudo o que o Vieira faça que não seja vá “linear” com as funções que lhe foram atribuídas
Todos os restantes indivíduos, já não há problema nenhum e o Coach fala livremente sobre tudo o que é feito fora das 4 linhas, excepto sobre o Cristiano e Vieira, sobre estes 2 apenas fala sobre futebol mais nada
coach407
Ah afinal já te lembraste que era sobre o Vieira. Estava a ver que o meu hater preferido aqui do blog se iria esquecer <3
Pena te teres esquecido de 2 pontos:
1) Por acaso, nunca aconteceu com o Cristiano, mas sim também não iria falar sobre esses casos do Cristiano, nem os do Messi, nem os do Maradona que falei em cima, nem os do Mourinho, nem os do Pinto da Costa, nem outros temas que não tenham nada a ver com futebol.
2) Continuas a repetir o "fora das 4 linhas", mas já te disse que interessa-me o que acontece fora das 4 linhas como o Benfica estar a tentar contratar o Lucas Veríssimo, por exemplo. Interessa-me, sim. O que não falo é o que não tem nada a ver sobre futebol e/ou não sinta que tenha nada a acrescentar sobre o tema.
Ai, ai, menino Kafka. Como bom stalker tens de estar mais atento a estes pormenores. Mas vá, mantém-te atento e cuidado com estes pormenores.
coach407
Mas deixo-te uma dica para mandares bocas foleiras de uma forma mais accurate: eu nunca recusei falar dos assuntos extra-campo do Cristiano. Isso surgiu sobre o Vieira pá, não te enganes.
Foi naquele âmbito de falar sobre dívidas de empresas dele ao BES, e-toupeira, e-mails, vouchers, conflitos em AGs…
Foi neste âmbito que eu disse isso de só querer falar sobre futebol e deixar isso para os tribunais e para pessoas melhor informadas que eu porque realmente nem são temas que me fascinam nem são temas que eu perceba.
Não faço ideia o que aconteceu ou deixou de acontecer portanto não vou conspirar e limitar-ne a falar sobre futebol.
Mais uma nota: falar sobre futebol, não é não falar sobre extra-campo. Isso também nunca disse porque, obviamente, interessa-me coisas como o Benfica estar interessado num jogador, quanto ele custa e tal e isso é extra-campo, mas está dentro do meu conceito de “futebol”.
Conclusão: quando quiseres mandar uma boca dessa diz antes “quando é para falar do Vieira recusas porque dizes que só falas sobre futebol, mas quando é para falar de outros que não o Vieira…”.
De nada, amigo. Um abraço carinhoso ?
Vegeta
Só te faltou a nota, que o médico da Argentina já admitiu que em 1994 não devia ter dado esses medicamentos a Maradona e o culpado foi apenas ele e não Maradona.
Quanto a ele ter ficado viciado, claro que não foi por ter ficado preso numa cave em Barcelona, até admira tu que falas de tudo, e sabes de tudo, não contares esta parte, mas é a que não te convém não dizes.
Já é um costume da tua parte.
Mas eu vou te contar.
O Maradona ficou tão dependente disso devido aos medicamentos que ele tomava quando estava lesionado, gostou tanto do efeito que começou a tomar em demasia, isto é público é só pesquisar.
Se tivesse outro tipo de proteção e tratamentos como tem os meninos de coro hoje em dia achas que isto acontecia ?
Nunca.
coach407
Pronto, a nova teoria da conspiração é que o Maradona usava cocaína… para curar lesões ?? e foi apanhado no tráfico como seu ato de solidariedade para com os outros que também queriam curar as suas “lesões”.
Mas as tuas teorias da conspiração não terminam por aqui. Acusas o MÉDICO da seleção argentina, o homem que realmente ia conseguindo salvar o Maradona desta confusão toda.
O homem a quem acusaram de recomendar os tais comprimidos nutricionais que continham efredina encontrados no quarto do Maradona é o Cerrini que foi integrado na delegação por ordem do próprio Maradona. Não é médico nenhum. Muito menos admitiu a culpa do que quer que seja. Foi interrogado pelos médicos argentinos, o quarto dele foi virado do avesso para o tentar incriminar, mas manteve-se sempre firme na posição de não ter culpa nenhuma. Relembro que estamos a falar de um fisiculturista campeão iberoamericano sendo que nos EUA a substância era permitida, o que dá força a esta possível recomendação porque realmente o Cerrini poderia tomar isso para ele próprio e sugeriu ao Maradona, ambos desconhecendo as regras. É das teorias que faz mais sentido. No fundo podemos dizer que poderia acontecer a qualquer um que se desleixa e toca comprimidos sem saber o que está a tomar. Não deixa de ser culpa nossa.
O próprio preparado físico principal e pessoal e médicos da seleção argentina culparam o Cerrini de lhe ter dado e ninguém ter falado com eles, ele andava a tomar aquilo secretamente. Novamente voltam-se as culpas para o Maradona. Porquê ocultar o que andava a tomar? Havia necessidade de chegar àquele ponto?
Eu acredito que o Maradona não tivesse intenção de violar nenhuma regra antidoping. Ele próprio falou do tema no livro Yo soy el Diego e disse que realmente o Cerrini equivocou-se, mas que a responsabilidade era totalmente dele. Repara que eles continuaram sempre a dar-se muito bem. O Maradona levou-o para a equipa dele no Dorados de México e a filha do senhor chama-se “Mara Dona Cerrini” em homenagem ao argentino.
No fundo este episódio parece realmente ser uma infelicidade do Maradona, mas não podemos em momento nenhum dizer que foi perseguido ou algo assim. As regras são iguais para todos e neste caso, ao contrário dos outros todos, acredito que o Maradona possa ter tido boas intenções, mas na realidade poderia perfeitamente estar a tomar de propósito. Ia dizer o quê depois de ser apanhado? Que realmente andava a tentar ser melhor jogador à base de estimulantes? Poderia saber perfeitamente e ter optado por isso por achar que ia passar impune como sempre.
Não sabemos. O que sabemos é que é factual que tomou uma substância proibida, foi apanhado num teste antidoping onde foi escolhido de forma aleatória e, obviamente, foi apanhado. Por consequência, só tinha era de ser suspenso a menos que provasse que alguém o obrigou a engolir alguma coisa, o que obviamente não é possível porque é mentira.
Filipe Ribeiro
Não quer saber do extra futebol, mas sabe mais da vida íntima dele que a Revista Maria.
Kafka
Exactamente Filipe
Hamukau
Completamente descabido, por muito que Maradona tenha dado ao futebol, há muitos jovens que sonham jogar com o numero 10 nas costas, é um numero que tem a sua mística e não é só por causa do Maradona.
B.Jardim
Meu deus, o que para aqui vai… O pessoal tem tanta ânsia de criticar o Viilas Boas que até perdem o bom senso e não percebem que ele obviamente não está à espera que os clubes retirem mesmo o número 10. Foi apenas uma forma de salientar a importância de D10s na histório do desporto rei.
GoTellGo
Amigo desculpa mas estás a atirar areia para os teus próprios olhos. Ele não salientou, ele literalmente disse que achava essa homenagem importante. Aqui ninguem criticou o AVB mas sim a sua ideia que é totalmente descabida.
Mantorras
Nao e vontade de criticar, o que ele disse foi claro e parvo. Ontem, hoje e amanha vai ser na mesma. Nao faz qualquer sentido… mas pronto, “ele tava a brincar”. Que a maior parte das coisas que se dizem no futebol “diz-se por dizer” ja nos sabemos.
coach407
“Gostaria que a FIFA retirasse o número 10 em homenagem ao Maradona, em todas as competições e em todos os clubes, seria a melhor homenagem para o melhor jogador de todos os tempos.”
Ele não sugeriu que os clubes todos retirassem. Ele sugeriu que a FIFA impusesse isso. Em todas as competições. Ou seja, a seleção brasileira nem sequer poderia escolher se retirava a 10, a mítica camisola do Pelé, por causa de um argentino. Era obrigado a retirar pela FIFA.
Tentarmos dizer que ele não queria realmente sugerir isto é dizer “o que ele disse é tão, mas tão parvo que é impossível ele estar a falar a sério”. É esquisita essa ideia de ele não estar a falar a sério dada a forma como falou e fundamentou. Parece que realmente gostava que a FIFA fizesse isso. Porque digo isso? Porque ele disse isso, com todas as letras. Mas numa coisa estamos de acordo: o que ele disse é realmente parvo. Não sei se o suficiente para afirmarmos que era impossível estar a falar a sério, mas que é muito parvo é.
Aurinegro
Desde ontem ouvi muita gente a salientar a importância de Maradona e ninguém sugeriu algo tão estupido como retirar as camisolas. Ninguém criticou o AVB, mas sim a sugestão dele. Se ele queria dizer outra coisa, que o dissesse, mas a verdade foi que a sugestão dele foi mesmo esta e é ridicula, seja o AVB, o Mourinho ou o Infantino a sugerir.
Joga_Bonito
Percebo a ideia de Villas-Boas mas discordo. Retirar números é negar às novas gerações a hipótese de continuar o legado que cada número tem. A expressão “é um típico 10” ou um “típico 9” só se criou porque os números passaram a representar certas caratcerísticas e posições de jogadores. Se se retiram os números então deixa de fazer sentido falar de “aquele parece um típico 10” porque os novos playmakers não são mais 10. Essa homenagem iria esvaziar o sentido e a magia do número.
A melhor homenagem a Maradona é surgirem novos jogadores com o 10 e que tenham o mesmo perfil mágico e inteligente que ele tinha.
Defendo contudo que nos próximos jogos todas as equipas surjam com o nome Maradona na camisola, um pouco como o Benfica fez com Eusébio no jogo com o Porto.
Kafka
Discordo em absoluto, que os clubes onde ele jogou e fez grande parte da carreira como o Nápoles ou até a Argentina o façam ok faz sentido
AGora que sentido faz por exemplo o Barça retirar o 10 do Maradona, quando o melhor jogador da história do clube é o Messi que usa esse mesmo 10 (o Maradona jogou no Barça, mas foi tão pouco tempo que não faz sentido entrar para a historia de melhores ogadores do Barça apesar da sua qualidade, da mesma forma que o Cristiano não é o melhor jogador da história do Sporting, apesar de ter sido o que mais qualidade teve de todos os que lá jogaram, mas só jogou 1 ano no Sporting)
coach407
Subscrevo, amigo :)
Kafka
Algum dia teríamos de estar de acordo
Kacal
Não é muito lógico, por exemplo o Pele também foi uma lenda para os brasileiros e muito importante para eles, retirando a camisola em homenagem ao Maradona tendo sido o Pele o #10, faz sentido? As homenagens são feitas de outra maneira, a meu ver. A Argentina vai ter 3 dias de luto penso eu, é uma homenagem digna. Fazer 1 minuto de silêncio em todos os jogos também. Ao minuto 10 de cada jogo fazer algo especial, também. Valorizar a carreira e vida de Maradona, também. Agora retirar o #10 não acho indicado.
Kacal
Isto sem ser nos clubes que representou, claro. Aí até acho que seria merecido e justo, digno. Na selecção seria discutível por causa de Messi, mas não seria escandaloso. Talvez até o próprio Messi aceitasse, mas seria estranho ver Messi sem a #10.
coach407
Uma possibilidade seria a Argentina anunciar “já” que o Messi seria o último camisa 10 da Argentina, em homenagem ao Maradona e ao próprio Messi.
Claro que é sempre discutível porque pode aparecer um 3º jogador argentino com este impacto brutal com as mesmas caraterísticas, mas aí abrir-se-ia a exceção (como vários clubes retiraram o número, mas abriram exceções) e era mais um jogador a entrar na restrita lista dos míticos 10.
Kacal
Certo Coach, é uma ótima ideia essa que referes e eu subscrevo!
RubenMeireles14
Na selecção nem adianta pensar nisso, pois os números nas fases finais têm de obrigatoriamente ir de 1 a 23. Cumps
Kacal
Nem sabia disso Rúben, confesso. Sinceramente também não me veio ao pensamento. Mas sendo assim mais dificil se torna, mas pode sempre haver uma regra que altere isso e permita ir até ao 24 excluindo o 10.
Cumprimentos
Pedro Almeida
Não sou muito a favor de clubes que tomam esta iniciativa visto que ninguém sabe se no futuro não haverá alguem superior a representar o clube e cortasse as pernas para além de que assim a camisola tem uma herança.
Imagem que Rui Costa e Aimar nunca teriam tido a camisola 10 por causa do Eusébio. Nenhum chegou ao nível do Pantera Negra mas tornaram-se ídolos para os fãs com aquele número.
Rui Miguel Ribeiro
É uma estupidez essa sugestão. Talvez o tenha feito para desviar a atenção dos fiascos.
Macaco
Não concordo.
Poderiam retirar no Napoles, no boca juniors ou até na seleção, mas a nivél mundial não.
Nos bulls o 23 de jordan ficou de fora para sempre e isso já é uma homenagem.
Cada clube em que ele jogou que faça como entender mas generalizar é banalizar uma lenda que apenas alguns tiveram o privilegio de ver e viver.
Filipe Ribeiro
Waddington told The Independent in 2018 that the “FA doesn’t take drugs testing as seriously as it ought to”, comments that take on an extra significance just as English football’s governing body asked for witnesses to come forward after a newspaper alleged an England international was kicked out of a nightclub after being caught snorting cocaine at a Christmas party.
“I don’t think the FA takes drug testing as seriously as it ought to – it will deny that of course,” Waddington said. “And I certainly don’t think the football clubs take drug testing seriously as seriously they ought to. And again, individual clubs will deny that.”
“In both our studies the professional footballers told us that the use of recreational drugs is widespread. There can be no doubt about that.
“The recreational drugs which are most used are cocaine and marijuana.
“There’s no difficulty about picking up marijuana. The test is technically sound and there’s no difficulty about picking up cocaine.