Motivo para castigo? O Pepe também tinha gestos parecidos e nunca foi suspenso, o próprio Sérgio Conceição chegou a gesticular que o Casa Pia estava comprado e também não lhe aconteceu nada.
Villas-Boas falou aos jornalistas depois da derrota do FC Porto contra o Sporting para pedir a suspensão de Luis Suárez, devido ao gesto que fez. “Quero passar aqui uma mensagem que parece muito clara. Eu, enquanto treinador na China, levei quatro jogos de suspensão por ter feito um gesto igual ao do Suárez. O presidente do Sporting já chamou ladrão ao presidente da Federação, ao João Capela, ao Nuno Almeida… O Suárez acabou de chamar ladrão, com gestos, de forma clara para todas as televisões, ao árbitro Cláudio Pereira. Também quero saber se o Suárez também vai levar quatro jogos de suspensão ou se o campeonato português pode ser comparado ao campeonato chinês. O exemplo é claro, aconteceu comigo e eu levei quatro jogos de suspensão. O que espero, tal como esperava que o presidente do Sporting tivesse sido castigado, é saber se o Suárez vai ser castigado ou se vamos comparar o campeonato chinês ao português”.
Author: Visão de Mercado
50 Comentários
Nickles
Tendo a concordar aqui. Para mim seriam 6 jogos ou se for em dias até dia 19 de abril para aprender
Antonio Clismo II
Não foi o Otávio no FC Porto que mesmo com uma costela partida “recuperou” em poucos dias?
Ou o Pepe que andou a jogar infiltradíssimo durante meses a fio, e nunca sequer foi chamado ao controlo anti-doping, porque estava tudo controlado…
Non-Flying Dutchman
“Ansioso para saber quem irá vencer o Calimero do ano”
Se a época acabar num desastre pode muito bem ser o único troféu do Luís André.
JJ Okocho
Neste caso AVB tem razão. O jogador devia ser suspenso preventivamente até final do campeonato, para dissuadir futuros infractores. Alguém tem que ser o exemplo.
Stravinsky
O futebol português tem de acabar. Tem de ser morto e enterrado.
Temos futebol de terceiro mundo.
Alguém vê presidentes de clubes, treinadores e jogadores na Premier League a falar de arbitragem? Aqui é pressão constante. São comunicados, são twits, são declarações… é impossível.
Existe zero cultura desportiva neste país. Que ambiente horrível.
Neville Longbottom
E diferente porque na Premier League não há eleições. A direção do clube é escolhida pelos donos do clube. Este tipo de intervenções acontecem pela pressão dos sócios (e eleitores). O AVB está-se nas tintas para a verdade desportiva e para o bem do futebol português. Ele assinava por baixo que o país estivesse a arder desde que o Porto fosse vencedor. E o Varandas também.
UFO
Na Premier League não falam de arbitragem, porque a Premier League tem espinha dorsal, tomates e tem regras rígidas (Competition Guidance Handbook) em que, se algum interveniente falar da arbitragem leva com: multas elevadas, suspensões ou advertências formais.
Arel
Por alguma razão, o Mourinho lá dizia “If I speak, I’m in big trouble”. Bem eles sabem que aqui “no pasa nada”…
FVRicardo
Até parece que isso é de hoje. Somos um país latino, vai ser sempre assim, Espanha e Itália não fogem muito disto.
Também acho que a Premier não é aquele oasis que toda a gente faz. A vergonha no Tottenham -Arsenal, se acontecesse cá já era amadorismo puro e terceiro mundo, árbitro a parar o jogo aos 10´ e atrasar o recomeço após intervalo vários minutos devido a problemas técnicos… Depois ainda toma aquela horrível decisão de anular o golo ao Tottenham. Para não falar do futebol jogado, que cada vez é pior, em proporção inversa ao dinheiro gasto.
Mike-UK
E eu que com 13 anos fui expulso em pleno torneio da Pontinha por ter levado segundo amarelo só por ter dito duas vezes seguidas uma asneira em frente ao árbitro?
Hoje em dia dizem tudo e nem um amarelito levam – espero que, tal como me aconteceu a mim na Pontinha, agora façam o mesmo a outros e tal.
Stromp1906
Sempre a defender a justiça, este AVB.
O Estádio do Dragão ficaria interdito quantos jogos depois do episódio das toalhas e das bolas? Apanha o jogo da 2a mão?
Depois de um corrupto, vem um aldrabão montado na cadeira de sonho… Um clube centenário, bandeira de uma cidade, merecia muito melhor
Ilusionista
Mais um comentário construtivo top! Os sportinguistas são tipo Bloco de Esquerda, como estão a defender o lado do bem podem dizer tudo o que lhe vier à cabeça sobre os outros. Incluindo ofensas e acusações infundadas. A começar pelas palavras do Presidente Varandas, que se diz diferente após o jogo.
Stromp1906
Foram muitos anos a ser tomados por parvos… Nessa fase que os outros 2 clubes adoravam, éramos os calimeros, afinal agora saiem de todo o lado. Ilusionistas incluídos
onetimeuser
Essa retórica que o Sporting é um clube diferente, é mais vezes dita pelos adversários do que por nós.
Não somos diferentes não.
Queremos ganhar como os outros, não a qualquer preço, mas queremos ganhar.
Se tivermos de ser arruaceiros, seremos.
Queriam que continuássemos a ser para sempre o clube dos Bettencourts e Soares Franco em que “oferecíamos” os melhores jogadores aos rivais?
Pois, não obrigado.
Ilusionista
Acho muito bem que sejam mais competitivos e tenham melhores presidentes. Não venham é dizer que é tudo corrupto e sonso e que o Varandas é uma lufada de ar fresco na liga. É uma lufada de ar fresco no SCP, e bem.
onetimeuser
Que eu saiba, o Varandas nada tem a ver com corrupção e ser sonso ainda não é crime.
Já os rivais têm uma bela história.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Acusação infundada foi essa que fizeste aos bloquistas.
Diogo Oliveira
Para mim, o Suarez podia ser castigado sim, nem tanto o gesto, porque quero lá saber o que ele gesticula. Que se pôs a jeito, ninguém duvida.
Mas, agora, a entrada sobre o Bednarek, completamente fora do tempo, apenas, com o propósito de o acertar, para mim, é de um jogador maldoso. Depois, percebeu que o Bed não ficou bem, nem lhe pediu desculpa nem nada. Para mim, se criticam o Pepe e outros, estou à espera do vosso parecer. Não venham buscar outros lances, este lance é claro.
Obelix
O Pepe teve 379 lances destes na carreira mais uns 100 muito piores.
O Suarez, no Sporting, tem provado ser um jogador exemplar. O lance com o Bednarek foi fora de tempo, foi maldoso, mas não é uma agressão descarada nem muito menos motivo para expulsão.
Diogo Oliveira
O Pepe fez no passado, o Suarez pode fazer agora. Para ti, vale a lei da compensação, já percebi. Justificas os teus erros com os dos outros.
Eu não disse que era para vermelho, disse que foi uma entrada despropositada, maldosa e que magoou um colega de profissão. Se for castigado à posteriori, não era escândalo nenhum. Não podemos premiar o antidesportivíssimo. O mesmo vale para um jogador do Porto.
Se fosse o Moffi, que era o avançado do Porto, a ter uma entrada daquelas, pensava, exatamente, da mesma forma.
Assim como penso que o William devia ter levado mts mais jogos do que levou inicialmente, porque, querendo ou não, colocou a integridade fisica de um jogador em perigo.
Matias Fernandez
Quem chamou o Pepe para o tema foste tu.
Eu acho que o Suarez não teve bem, e o que fez é criticável. Mas critico menos um jogador que faz isto isoladamente do que um que faz repetidamente.
Se fosse o Moffi ou o Mora a fazer isto ao Inácio diria exatamente o mesmo que digo em relação ao Suarez. Se fosse o Pepe, já não.
Diogo Oliveira
Esse lance tirou-me do sério, porque ele magoou-me com intenção. Não estou a dizer que foi com a intenção de lhe partir alguma coisa, mas foi com a intenção de lhe dar um toque. Sabe que o aleijou e, depois, naquele lance do canto, ainda começa a reclamar e a mandar levantar o Bed do chão ou algo do género.
Tirou-me do sério a postura dele.
Houve outros lances viris, é certo, mas não com aquela intenção. O William e o Maxi estiveram n vezes embrulhados, mas são lances diferentes.
Ali, foi com maldade, daí eu defender que um castigo não seria despropositado, porque foi uma conduta antidesportiva.
Paulopes
Tranquilo, o Dr. Milagres põe a titular no domingo…
Jeco Baleiro
Se não é lance para vermelho haveria de ser castigado porquê? Porque não pediu desculpa? Mas isso agora é critério?
Arel
Primeiro: no lance não é claro que o toque do Suarez tenha sido com essa intensidade. Segundo: O Bednarek ainda se aguentou mais algum tempo em campo e só depois de chocar com o Diogo Costa (curiosamente no mesmo sítio) é que foi para o estaleiro…
Aboubakar93
Não é no mesmo sítio. Aos 39:30 é possível ver na repetição que o Bednarek empurrado pelo Suarez que nem tinha nenhum tipo de hipótese de chegar À bola, choca com a perna direita do Diogo Costa que lhe acerta na zona superior do peito, muito longe da zona abdominal do primeiro lance aos 24´ e que o deixou no relvado 4 minutos em dificuldades respiratórias, dificuldades essas que continuaram.
Filipe Curado
Choque na zona abdominal, sem ruptura de orgãos, e dificuldades respiratórias durante largos minutos? Se é para inventares, inventa uma condição plausível. Aliás, se o que dizes é verdade, a fratura da costela deve ter-se devido ao choque com o DC e não ao toque do LS.
Aboubakar93
Inventar? Basta ver as imagens! Puxei para trás precisamente para não cometer o erro de mandar “bitaites” e esta enganado. Graças a Deus tive muito boa educação na minha casinha e nos meus valores, não faz parte inventar. Teve mais de 4 minutos a ser assistido e a agressão do Suarez foi sim na zona abdominal, quando voltou continuou em dificuldades como se pode ver nas imagens. No lance com o Diogo, após empurrão no Suarez (ele outra vez), Bednarek choca com a perna direita do Diogo Costa que lhe acerta na zona superior do peito. Agora, é acreditarmos no que queremos e ignorar o que realmente se passou.
Lopes da Silva
Essa entrada sobre o Bednarek que tanto se fala é no seguimento de um pisão sobre o Geny que o árbitro nem falta deu. O Suarez tentou parar o jogo à força porque o árbitro não o fez. Tivesse o árbitro assinalado a falta e sobre o Geny (e dado o respectivo amarelo) nunca esse lance do Suarez teria ocorrido.
Stravinsky
Já chegamos mesmo ao ponto de comparar o Suarez com o Pepe????
Isto está mesmo a acontecer????
_Mushy_
Vai ver a entrada do Kiwior nas costas do Suarez, IGUAL, bola não está lá, tem o braço dobrado da mesma maneira e bate com violência nas costas… Não foi marcada falta…
Mas agora a imagens recentes, mostra mais uma vez o ridículo dos consumidores de quiosque que pediam expulsão nesse lance.
Mas atenção que o Diogo é coerente, SEMPRE!! Apenas não havia mais carateres para reclamar da entrada igual do Kiwior sobre Suarez
ACT
E quando era condutor no Dakar também atirava areia para os olhos.
Gorlami
Sinceramente os gestos são o que são. Tanto já vi o Pepe a ser expulso por fazê-los, como também já vi muitos momentos em que fizemos e passamos impunes.
Acho mais preocupante é se o Bednarek realmente partiu uma costela devido a uma entrada completamente despropositada do Suarez. Isso sim mereceria castigo.
Agora gestos, enfim.
Neville Longbottom
A entrada do Suarez é desleal, mas merce castigo? É um amarelo alanjado, reconheço isso. A não ser que consideres uma agressão, mas honestamente não me parece. Já sobre o gesto, reconheço igualmente que aceitava bem um castigo (não se são 4 jogos, não conheço a lei).
Gorlami
Não sei a intenção do Suarez e também não sei dizer que é claramente uma agressão. Agora que foi uma cotovelada nas costelas de punho fechado, isso foi. Se realmente houver uma costela partida, acho que um castigado adequava-se.
Gorlami
No mínimo é extremamente negligente.
Tiago Abreu
O mesmo senhor que disse que o William Gomes deveria levar apenas 1 jogo por uma patada na cara 😂
Ainda bem que és presidente do Porto e não do conselho da arbitragem.
ACT
No fundo é a mesma coisa.
Jeco Baleiro
Este gajo é completamente asqueroso.
Kacal
Também gostava porque assim talvez o Sporting escorregasse e fosse mais tranquilo ser campeão, Suárez é craque e faz a diferença. Agora a realidade é que não me parece válido, se forem todos suspensos por estas coisas não há futebol Português lol. O que não significa que deva acontecer claro, mas temos que olhar para nós também e ver que também teve atitudes deploráveis por vezes. Serve para todos.
batalha34
O Suarez devia era receber um bonus salarial por dizer o que está à vista de todos, ontem o Porto acabava a primeira parte com 10 e ia para casa de saco cheio, mas nem assim se safaram da derrota andré. Claramente a aprender com o PdC mas ainda muito longe do nível que os adeptos do Porto gostam
JoaoGama
4 jogos por fazer um gesto que estava de acordo com o que estava a acontecer naquele lance em específico… Então quantos anos teria de apanhar o AVB por ter apregoado que vinha para o FCP para devolver a seriedade ao clube e veja-se o que tem feito…
pg1960
O Porto não merece ganhar o campeonato ! Este gajo é uma autêntica vergonha ! O interveniente mais tóxico do futebol português
Ele e o seu treinador são mesmo nojentos !
Como é óbvio está a tentar mudar a narrativa porque o Porto por mais um jogo seguido ! ( Não existe penalti nenhum no último jogo para o campeonato), é favorecido escandalosamente !
Alberto tem de ser expulso ! Não há maneira absolutamente nenhuma haver outra interpretação. Mas vilas boas tenta apagar isso com estas acusações loucas.
Há pênalti sobre o Suarez também ! Mais uma vez se fosse ao contrário o próprio vilas boas ia estar a focar nesse lance em vez deste hipotético gesto de uma mão …
A táctica é simples !
Fazer barulho dos lances ( mesmo que nem tenham razão) a favor para apagar qualquer narrativa de quando são favorecidos.
Essa do porto não tem sido favorecido há não cola ! Já vamos em 4 jogos (3 para a liga e este para a taça) onde o clube claramente foi beneficiado !
O vilas boas vai tentar fazer I máximo de pressão contra o Sporting e vai resultar. Porque como todos sabemos, o Conselho da Disciplina castiga muito mais rápido e muito mais pesado qualquer tipo de acções do Sporting.
Não haverá explicações sobre o porquê do Alberto não ser expulso, não haver impactos de roubarem bolas no dragão, não haverá impacto dos comunicados, não havera impactos de críticas do vilas boas e do fariolli, não haverá impactos das pressões a meio do intervalo aí árbitro com vídeos, não haverá impactos de tratamento nojentos a tanto adeptos do Sporting como Benfica …
Mas os jogos de suspensao ao Suarez é certinho !
Para além de uma boa classificação ao árbitro no jogo de ontem.
Este é o conselho da disciplina 101
Romario
Sr. Paulo Gomes, diga-me com honestidade, o 1º amarelo ao Alberto Costa é justo?
pg1960
Paulo Gomes ?
Romario
Sim, o seu nome é Paulo Gomes, ou acha que só Vossa Excelência pode dizer barbaridades neste blog? Mas acabou por não responder…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Quatro jogos parece um castigo despropositado mas tem que ser castigado como o Enzo foi. Ou o Paulo Bento, por exemplo. Agora a questão é quanto tempo vai demorar o castigo, tenho cá um feeling que vai sair só quando lhe der jeito descansar. Espero estar errado.
Vincent Vega
É inacreditável os comentários que as pessoas fazem por causa de futebol, e neste blog até existe alguma moderação. Já o disse antes, ainda bem que o QI das pessoas não é baseado sobre comentário desportivo. Até o meu. É que o futebol, um simples deporto, tolda de tal maneira a mente de muitas pessoas, que parecem todos energúmenos, quando certamente a maioria não é. Eu próprio, que hoje tento ser mais moderado, também já tive opiniões completamente parvas. Não estou a falar de simples picardias saudáveis, isso é engraçado. Sobre um castigo ao Suarez por causa disto, honestamente não faço ideia. Já vi situações destas muitas vezes, embora, de facto, seja cada vez mais raro, não sei se por causa das câmaras, se por causa de haver VAR, ou se começou a haver maior castigo por causa disto. Mesmo que a lei preveja um castigo de 4 jogos(não faço ideia), a existir castigo, tudo o que fosse mais do que um jogo era absurdo. Queria eu que ele não jogasse 4 jogos, para nivelar um bocado as coisas visto que também perdemos Samu, mas isso não faz sentido.
jmSCE
O Vilas não sabe mas o Suarez estava a dançar uma sevilhana!!
DNowitzki
Enzo Pérez.