Justo? Só foi o 3.º melhor médio do FC Porto, depois de Otávio e Uribe, mas teve mais impacto mediático.
Vitinha, médio do FC Porto, foi eleito para o 11 do Ano 2021-22 da Liga Portugal bwin, numa votação efetuada pelos treinadores e capitães da competição. O jovem junta-se assim a Diogo Costa (FC Porto), Porro (Sporting), Pepe (FC Porto), Mbemba (FC Porto) e Matheus Reis (Sporting) no Dream Team do campeonato.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
mmv297
Justíssimo sendo o melhor médio da liga por larga margem
Mr. Mojo Risin'
Gosto muito do Vitinha, mas até no próprio clube estiveram 2 médios mais preponderantes e com um rendimento mais constante que ele. E isto não quer dizer que sejam melhores jogadores que ele atenção.
Discordo que tenha sido o melhor médio da liga, mas aceito quem ache isso. Que seja por larga margem é que acho um disparate.
Tiago Cardoso
O melhor médio (atacante) da Liga por longa margem, assinou pelo Arsenal…
ilcalcioedichiloama
Pedrinho, Matheus Nunes, Sarabia, Luis Diaz, Darwin
Sporting1906
Acho que vai estar o Taremi no 11 em vez do Luis Diaz. E o Otávio tem que ter lugar no 11.
Velho do Restelo
Otávio, Uribe (Matheus talvez)
Sarabia, Diaz e Darwin
Tiago Silva
Se considerarmos o Otávio para a posição de extremo, acho que o Vitinha tem lugar. Fez uma boa época, mas não achei tão espetacular assim para o que se tem falado dele é atenção que é a minha promessa portuguesa preferida a par do Henrique Araújo. Penso que se Otávio for considerado para aqui, perderia o lugar para este e o Pedrinho do Gil Vicente. Sinceramente, o meu meio-campo seria Uribe, Otávio e Pedrinho.
Já na Segunda Liga a escolha recai em João Teixeira, considero justa, foi o cérebro e o jogador mais talentoso da época do Chaves e a equipa sofreu bem nos últimos jogos sem ele. Um craque que está de volta à Primeira Liga e que seja bem-vindo.
Neville Longbottom
Só vi os jogos deste contra o Sporting e não fiquei muito bem impressionado tendo em conta que esperava ver o Xavi.
Anyway, a julgar pelo feedback das pessoas, não vejo grande concorrência.
Tiago Cardoso
Foste com expetativas baixas então…
Neville Longbottom
Fui com a expectativas após ler centenas de comentários como o teu.
Francisco Ramos
Neville,
Entendo que só veja jogos do Sporting mas pensar que Vitinha é Xavi, o que será que pensa deste onze:
Adan, Porro, Neto, Coates, Feddal, Nuno Mendes, Palhinha, João Mário, Pote, Tiago Tomás e Nuno Santos (Onze mais utilizado dos Campeões Nacionais em 20/21).
Será que olha para eles e pensa que são: Neuer, Lahm, Ramos, Cannavaro, Maldini, Roberto Carlos. Iniesta, Pirlo, Messi, Lewandosvki e Ronaldo?
Neville Longbottom
Não, não penso. Porque nesse caso eu vi literalmente os jogos todos.
E também porque essa equipa, ao contrário do Vitinha, foi gozada e desacreditada publicamente no verão de 2020.
No caso do Vitinha, só ouvi falar dele. E de facto pensei: “olha deve ser o Xavi”. Jogou tão bem que até teve de ser substituído.
Mas gostei da provocação, foi uma boa tentativa. Talvez para a próxima.
Francisco Ramos
Então no caso do Vitinha, eu que vi os jogos todos, acho que é apenas o… Vitinha. A léguas do Xavi!
Sobre o gozo e desacreditação que falas (não foi para mim percetível), deve ser a mesma que o Vitinha teve pelo Porto no início da época em que o tentou vender por 20M e não conseguiu e começou a ser suplente do grande… Bruno Costa! Logo Vitinha nunca teve no agrado de ninguém, nem do clube. Vá, talvez tivesse o agrado do António Ciclismo!
Sobre as substituições, a FIFA aprovou agora 5 pelo que haverá sempre jogadores que terão que sair, joguem eles bem ou mal. E devem estar numa aflição porque o percentual aumentou relativamente ao passado que eram apenas permitidas 3 (4 nalguns casos particulares)!
P.S. A equipa que aqui vejo mais desacreditada até é o Benfica, pelos próprios adeptos que vêm lacunas em todos os sectores. E depois vejo-a altamente acreditada por outros (Estigarribia anteontem) que disse que é o principal e destacado candidato ao título (acabou de desacreditar o Porto neste comentário, certo?).
Um abraço e como diria Harry Potter, é hora de escolher entre o que é fácil e o que é certo.
Neville Longbottom
A diferença entre a descrédito do Vitinha e do Sporting e que no caso do Vitinha foi mesmo só o Porto que o fez. No caso do Sporting foi literalmente toda a gente. E pequena a diferença eu sei, mas existe.
Tu conheces o Vitinha, sabias que ele não era o Xavi. Eu não conhecia. Não vejo qual é o drama aqui.
E óbvio que o Porto e o proncipal candidato por vários motivos, nunca ninguém fará convosco o que fizeram connosco.
Sobre o último parágrafo, sinceramente não percebo o ponto nem a referência a personagem, mas é sempre giro ver adeptos do Porto falar sobre o certo e o fácil. É mesmo giro.
Francisco Ramos
Neville,
Vamos por partes.
1º O Sporting não teve descrédito. Tu não podes é dar crédito antes de uma época começar a um clube que não vence há 18 anos e que tem um treinador em início de carreira. Teve mérito no final? Claro que sim, e ninguém lhe o tira, mas no início nem você acreditava que ia ser campeão!
2º Relativamente aos dramas é um complexo de inferioridade ou superioridade que tenho relativamente ao Porto quando vejo comentários. A única pessoa que referiu que era o Xavi foi você, não li em mais lado nenhum. Logo foi você que tentou desvalorizar o jogador, não eu. Apenas quis fazer-lhe ver um termo de comparação quando olho para a “sua casa”.
3º Sobre o Porto ser o candidato principal ainda antes de o mercado quase ter começado e quando estamos mais vendedores que compradores, só se for para retirar pressão do adversário. Em Portugal todos partem “quase” com o mesmo percentual de capacidade, têm é razões diferentes para isso acontecer. Sempre que se começa com essa conversa, normalmente o clube acaba por não ganhar e o que ganhou teve um feito gigante porque foi contra as estatísticas, estatísticas essas feitas pelas opiniões dos adeptos.
4º Sobre o seu parágrafo final, nem vou comentar porque vamos entrar numa conversa que em nada irá ser agradável. Cada um vê o que quer ver e dá méritos a quem quiser!
Neville Longbottom
Vamos la pelas tuas partes:
1 – O Sporting era apontado ao 4 lugar por muita gente. “Vão lutar com o Braga”. Isto não é descrédito é o que? Amor?
2 – eu disse que espera que o Vitinha fosse o Xavi pelo que lia dele. Saiu furado. Qual é o drama diz la? Então esperar que um jogador seja o Xavi é desvalorizar? Fizeram dele o fim do mundo, não fui eu, não tenho culpa.
3 – Todos sabemos que as armas não são iguais, isso é conversa fiada. Tenho absoluta certeza que o Porto será sempre o mais forte candidato hoje e no dia 31 de Agosto. Resta saber se completamente sozinho ou com o Benfica.
4 – viste com arrogância a falar do bem e do fácil com esse parágrafo (nem entendi bem de onde vem isso nem o que raio tem a haver com o que eu disse), foste posto no lugar e agora não falamos mais sobre isso porque se não não vai ser nada agradável.
Passar bem
Francisco Ramos
O Sporting foi apontado ao 4º lugar com o Braga? Não sei onde viu isso mas de certeza que não foi aqui. Há mais de 25 anos que vejo futebol e em momento algum de pré-época os grandes são apontados à luta com o Braga ou Boavista ou quem quer que seja. Uma coisa é dizer que não têm tantas armas para lutar pelo 1º lugar, outra coisa é dizer que estão a lutar pelo 4º lugar.
Isso do dizer pelo que se lê, então eu leio que o Matheus é o novo Seedorf, o Porro o novo Cafú e o Pote o novo Kaká. É semântica, dizer que Vitinha é um dos melhores médios do campeonato ou dizer que é um Xavi.
Sobre as armas não serem iguais, o Sporting foi campeão há 2 épocas, tem o mesmo treinador e praticamente a mesma espinha dorsal (nesta época então tinham perdido 1, pasme-se, 1 jogador) e não são considerados candidatos ao título porquê? Mas é o Benfica que tem um treinador novo, novos jogadores (vamos ver o que dão) e perdeu o seu principal dinamizador e talvez o único elemento presente neste XI, é isso?
Sobre o resto da conversa já sei onde quer chegar e acho que não vale a pena.
Continuação de um passe bem e bom fim de semana.
Neville Longbottom
Se não viste que o Sporting ia lutar com o Braga aqui andavas distraído, mas eu deixo a dica: ver o post com as previsões do VM para a época 2020/2021, simples e rápido. Não são 2 ou 3 comentários não. São dezenas deles.
Se viste em algum lado que o Matheus é um novo Seedorf e afins, então está mal. Em todo o caso acho estranho vires com essa conversa agora depois de 3 ou 4 comentários. Cheira a “ah achincalhaste o meu jogador, espera aí que vou já achincalhar o teu”.
O Sporting não é candidato ao título e tu sabes muito bem disso. Não era em 2020/2021, não passou a ser em 2021/2022 e muito menos é em 2022/2023. Não temos nem a vossa influência nem a capacidade financeira do Benfica (nem o crédito nem o impacto mediático de ambos). Isto leva a que a equipa do Sporting seja menos competitiva e menos capaz. Pensava que isto era um dado adquirido, mas espero ter sido claro desta vez. Ainda que o Sporting fosse capaz de ter uma equipa ao vosso nível, como vimos, poucas ou raras vezes não há “outro tipo de interferências” e não estou a falar (só) de árbitros. Já sei que, se eu acho que isto é um teatro e se se decide fora das 4 linhas, então estou a perder o meu tempo a ver os jogos. O que acontece é que precisamente por isso, só vejo os jogos do meu clube. E não preciso que lutem por títulos, isso é irrelevante. Só ver alguém a competir com a verde e branca vestida é motivo suficiente.
Isto tudo porque inicialmente alguém ficou ofendido quando afinal o Vitinha era o Vitinha e não era o Xavi. Percebi mal, erro meu.
Na cidade onde nasci e vivo hoje é feriado, é como se o fim-de-semana já tivesse começado ontem. Mas obrigado. Bom fim-de-semana.
DICAS
Para mim o grande responsável pelo Porto ganhar a liga ( mais as arbitragens claro).
Um jogador absolutamente singular e que eu caracterizo como verdadeiro futebol ! Um craque.
Lá está, este jogador no Benfica os valores que a CS ia colocar a circular seriam 70/80 M
Como e do Porto, não há propaganda, e já vai com sorte se sair por 45/50M
lass357
Imagina que vais ao supermercado e vês umas batatas fritas que gostas muito e custam 2€, mas pensas “gosto tanto destas batatas que para mim valem 10€”. Quando vais à caixa pagar, vais pagar 10€ ou 2€ que é o preço delas?
Se o Vitinha tem uma cláusula de 40M qual é o sentido de alguém oferecer 70M ou 80M? Haja noção
anjos
Coitadinho…
Ha uns anos atrás era o contrário. O hulk, james, o Colombiano Do Portimonense, o militao, todos eles sairam por valores exorbitantes. Se calhar nao tem nada a haver com a comunicação social, mas sim por sabido que o porto anda com o nó na garganta e que foi intervencionado por a uefa.
Ou isso também e culpa do Benfica? Eu sei que da jeito ter alguém para apontar em vez de olhar para dentro.
Hirok "The Truth"
Em principio o Benfica apesar de vender melhor que ninguém no Mundo (top 3 de melhor vendedor sem duvida), ainda não consegue vender por mais da clausula penso eu de que.. portanto o Vitinha se tivesse no Benfica para já não tinha nenhuma clausula de 40 isso é certo, teria sim uma perto dos 100 e assim já o conseguia vender por esses valores..
Filipe Ferreira
O Félix não saiu por 127 com uma cláusula de 120?
henry14
126. Mas esses 6M extra foram de intermediação de negócio acho eu. Obviamente não foi esse valor que entrou nos cofres.
Meu nome é Toni Sylva
O Félix não saiu pela cláusula. Saiu por um valor semelhante a esta, que para ser tao alto requereu compromissos – intermediação do Mendes, engenharia bancária… que tudo junto somou mais do que os 120, mas não obrigou a que o Alteltico pagasse 120 a pronto.
BrunoAfonso 12
Evanilson say what?
Joga_Bonito
O Porto põe uma cláusula de 40 milhões e a culpa de ele não sair por 70 ou 80 milhões é do Benfica? Nunca mudes…
ShowMeDeMane
Dos poucos jogos que vi de Vitinha, e lembrei-me da mítica frase sobre Busquets (evitando comparar a qualidade entre eles).
“Vês o jogo e não vês o Vitinha. Vês o Vitinha e vês o jogo todo”.
É um jogador muito inteligente, procura a bola (especialmente quando “sente” aperto p.e. se a bola estiver no lateral e só há uma saída, essa saída será Vitinha) e antes de a receber já sabe onde está o espaço para sair a jogar tranquilo.
Volto a frisar que não estou a dizer que Vitinha é Busquets. Ainda tem que ganhar muita experiência e não o vejo a fazer a posição de Busquets, apenas achei que a frase de Vincente del Bosque se enquadrava.
SL ?
Periklis
Há quantos anos está o Conceicao no FCP?
Era ou não lhe apontado, inclusivamente pela própria massa adepta, o facto da equipa ter um nível exibicional sem “nota artística”, independenteme do nível de eficacia?
Este ano, nem sempre como é natural, percebeu-se um jogo diferente do FCP, com outra qualidade na posse, na circulação, em encontrar os espaços, etc.
Os adeptos deixaram de ter de ir à opera, como antes o Conceição lhes apontou.
Otávio e Uribe (monstro) já lá estavam antes, portanto o que mudou:
– Vitinha
– Explosão do DiaZ
– pinceladas do Fábio (mesmo sendo suplente)
Acho justa a inclusão de Vitinha neste 11 já que ainda não percebi se a proposta de futebol do FCP se reformulou este ano, mas parece-me que em grande parte se deveu à forma de jogar Vitinha.
Espero que encontre uma equipa onde possa evidenciar o seu futebol num contexto superior.
Achei sempre que seria um jogador interessante para o City.
henry14
Justíssimo.
Antonio Clismo
Será que Vasco Sousa tem o que é preciso para aproveitar este espaço deixado vago pelo Vitinha?