Em apenas dois meses no Wolverhampton, Matheus Nunes já sofreu tantas derrotas como em três anos no Sporting, pagando com a infelicidade o grave erro na escolha do clube para ingressar no futebol inglês. Depois de longa hesitação, esperando a atenção de um clube de primeira linha, viu-se obrigado a ceder aos interesses dos agentes e à necessidade de tesouraria do clube português.
Disseram-lhe que seria um período transitório, um trampolim para os City’s ou Liverpool’s do primeiro mercado, mas esqueceram-se de o avisar que a valorização de um jogador está sempre ligada ao sucesso da respetiva equipa e que são as vitórias coletivas que projetam nomes e fazem subir as cotações individuais do transfermarkt. Como lhe acontecera meteoricamente no Sporting.
No Wolverhampton, Matheus Nunes é um remador em mar encapelado, um lutador inglório, mais perto da própria baliza do que da grande área contrária, numa equipa sem equilíbrio, sem andamento e sem ambições. E, aparentemente, sem o carinho de um treinador de grande proximidade, como Rúben Amorim.
A seleção da FEMACOSA e o mundial da vergonha no Catar são, agora, as oportunidades de recuperar terreno e voltar ao centro dos radares.
No Sporting – 6 derrotas em 76 jogos
Nos Wolves – 6 derrotas em 10 jogos
João Querido Manha


26 Comentários
feelfreeyouare
Concordo. No entanto, a valorização de um jogador não depende só do rendimento da equipa. Até porque é nestas equipas que os melhores jogadores se destacam. A verdade é que o Matheus ainda não tem qualidade para jogar num meio-campo de um grande inglês, nem de um candidato à Champions, e não há mal nenhum nisso. Não está melhor no Wolves do que estava em Lisboa? A ganhar muito mais e a jogar a um nível MUITO mais alto? Quem ganha com isto tudo é o seu desenvolvimento… o Diogo Jota também não se destacou no Wolves? Há degraus que devemos subir com mais calma do que outros.
Este texto critica a escolha do jogador referindo aliás que a escolha do mesmo esteve condicionada por fatores extra futebol quando isso são alegações bastante graves. Eu como profissional se ouvisse alguém a dizer que fui para o sítio x por causa de outras pessoas ou por isto ou por aquilo… os jogadores estão sempre muito expostos à crítica que se faz relativamente às escolhas que eles fazem nas carreiras mas as carreiras são DELES e devem ser geridas por quem ELES bem entenderem…
Acho que o Matheus fez muito bem em ir para a Premier, não ia ficar cá a fazer nada…
LevonAronian
Há uma questão que não estou a ver ser mencionada, que é por muito mal que esteja a correr a época, nestes meses no Wolves a sua conta bancária já deve estar do tamanho que estaria após o final de época ficando no Sporting.
Kafka
Estou fan do termo “Selecção FEMACOSA”
Fireball
O Liverpool foi buscar Robertson e Wijnaldum a clubes despromovidos. O Matheus que faça o seu trabalho bem feito que o Klopp e o scouting do Liverpool não brinca, se for para ir, vai independentemente do resultado da equipa. Pode é sair mais barato.
Chomate
O Matheus fez a sua cama, e ao contrário da opinião geral, não acho que o Sporting tenha ficado a perder.
Não acho que os resultados do SCP fossem muito diferentes com ele em campo, não era ele ia que impedir o Esgaio ou o Adan de cometer tantos erros neste início de época
Nem acho que o seu substituto (Morita) seja inferior. Não tem a capacidade no transporte do Matheus mas é muito superior a jogar entrelinhas e na construção.
Quem aponta a saída do Matheus como causa dos fracos resultados do Sporting não se deve lembrar da nulidade que era o Matheus contra blocos baixos. Em jogos grandes, aí sim, acho que a sua ausência se nota mais, mas mesmo assim, o Sporting tem equipa (com todos disponíveis) para ser competitiva
Quanto ao Matheus, acho que vai ficar “preso” no Wolves durante uns anos. O Wolves tem mais que equipa para se manter na PL, e não o vão deixar sair em saldos a não ser que desçam.
Dizem que o Liverpool estaria interessado, mas não me parece, eles estão interessados no Bellingham, que com todo o respeito pelas qualidades do Matheus, é outra “loiça”.
Periklis
Touché
Pao com Presunto
Isto é tudo muito relativo. Estamos em Outubro.
Os Wolves vão perder mais jogos com certeza, mas comparar o seu contexto com o do SCP é muito forçado. E a verdade é que têm plantel para assegurarem a manutenção e em circunstâncias normais, lutar pelo top 10.
Também posso fazer exercício semelhante: se Matheus Nunes estivesse a jogar no Moreirense, seguia com 0 derrotas. Moreirense > Wolves?
MuchoG
Não estou a ver jogadores como o Matheus, Guedes, Rúben Neves, entre outros, a jogar no Championship nesta fase das suas carreiras. Aliás como adepto do Benfica estou a torcer pela despromoção do Wolves que assim talvez o Guedes esteja disponível por valores ao nosso alcance (improvável mas deixem um gajo sonhar).
Em relação ao Matheus, já sabemos que há muito jogo de bastidores e que nem nos passa pela cabeça o que se passa neste tipo de negócios. Sim, foi para a melhor liga do mundo a ganhar muito mais, mas tenho imensas dúvidas que não tivesse a noção que já era jogador para clubes bem superiores.
Qualquer colosso em necessidade de um médio (Liverpool no topo) que esteja atento à situação do Wolves que se descer vai ter dois de muita qualidade a preços muito acessíveis.
Ss
Admito que tive que ir ver o que é a FEMACOSA.
Muito bom – serei incapaz de designar a seleção de forma diferente daqui por diante!
Jeco Baleiro
Pois mas será que escolheu? Quer dizer ninguém lhe terá apontado uma arma à cabeça mas recusou o West Ham umas semanas antes (se bem que não chegavam aos valores pretendidos pelo Sporting).
Muita pena pelo Matheus, é um craque e faz-nos imensa falta, mas realmente foi para uma equipa bem abaixo do seu potencial como jogador de grande calibre. Ainda assim até pode valorizar, no sentido em que se conseguir carregar a equipa às costas (e ele é o melhor jogador) pode até dar mais nas vistas do que estando numa equipa melhor em que seja só “mais um”.
Por outro lado, uma eventual descida do Wolves até pode facilitar a sua saída. Sendo que ele deve ter alguma cláusula em que não joga no Championship (estou meramente a especular), caso se mantenham será mais difícil tira-lo de lá, até porque custou 45M€,. Veja-se até a situação de Rúben Neves, que vai permanecendo época após época no Molineaux.
Caso o Wolves desça, até podem ficar mais pressionado para o transferir e ele acabar por dar o salto, “beneficiando” do descalabro colectivo, desde que mantenha a performance individual alta.
Antonio Clismo
Selecção da FEMACOSA é muito bom.
Também gostava de não pagar SS e IRS mas parece que só alguns podem fazê-lo.. e depois ainda ficam chateados quando descobrem passados uns anos..
Francisco Ramos
Acho que o grande problema do Wolves é a falta de treinador ou de projeto depois da saída de Nuno Espírito Santo.
Dos poucos jogos que vi, é sempre uma táctica diferente e aliado a este facto despediram um treinador sem sequer ter o planeamento da sua substituição pensado, tendo já levado uma série de rejeições.
Depois esta falta de projeto fez com o mercado de transferências também não fosse muito produtivo, deixando sair o capitão e titular da defesa, para ir buscar uma jovem promessa. O problema é que deixaram também sair Boly e Saiss não tendo agora opções para aquela zona do terreno. Depois também saiu Dendoncker e ninguém veio para o seu lugar, visto que Matheus será sempre o substituto de Mourinho e não do médio defensivo.
Agora com os jogadores que têm terá sempre que ser para jogar em 4-2-3-1 e alguém que consiga rentabilizar os ativos que têm qualidade para muito mais.
BENFICA36
Merece bem mais , aliás para mim seria titular no meio-campo do Liverpool.
Se olharmos aos grandes clubes : Liverpool , Chelsea, United,Tottenham … penso que teria lugar em todos os clubes excepto City .
Casemiro
Bruno Fernandes e Matheus Nunes
Kante Jorginho
Matheus Nunes
Fabinho
Matheus Nunes e Henderson
Matheus Nunes Bissouma
Penso que seria up-grade nestas equipas .
Nem me admirava que tanto ele como Enzo Fernández fossem para o Liverpool para o ano .
Alisson
Arnold
Van dirk
Fabinho ou Konate
Robertson
Enzo Fernández
Matheus Nunes
Salah
Firmino
Darwin
Jota
Bruno Cunha
Kovacic?
Thiago?
Vermelhudo
Pois querem ver que a equipa sem equilíbrio e sem lógica é culpa do planeamento do Lage?
O que eu lia sobre o treinador em questão, tipo Deus, mas depois vemos que as suas segundas épocas ao mais alto nível têm sido flop.
Ah.Ah.Ah. Mais um Deus que cai do altar! De “Ai ca bom” passei para “Ai, Kabooom!” valente foi o estrondo!
Ah.Ah.Ah. Que ano, que ano… Ah, barrigada gostosa!
O Lage é bom treinador, tem boas ideias, mas não correu bem. Acontece a muito boa gente.
Sobre o menino Nunes, pois foi embora do Sporting para o Wolves. A piada faz-se sozinha. O Wolves é um íman, vai tudo para lá. Ah.Ah.
É um bom jogador e, na minha opinião, o jogador português que neste momento mais capacidade demonstra para sair do banco e fazer raides com a bola controlada na zona do meio campo.
Tendo isso em conta, acho que o Fernando Santos não irá abdicar destas características pois estamos falando de alguém em boas condições físicas e que, num contexto positivo como o Sporting, esteve bem.
Flavio Trindade
Resposta rápida à tua pergunta.
Sim foi.
Inteiramente culpa do Lage.
Quis mudar a matriz da equipa de uma equipa de transição, que era muito forte a defender e jogava em 5-4-1 para uma equipa de posse a jogar em 4-2-3-1.
Afastou o capitão de equipa e a voz de comando da defesa, ficando com dois centrais lentissimos, deixou sair jogadores importantes e de rotação como Dendoncker e Boly e não acautelou as saídas de Saiss e Gibbs-White.
Teve azar nas lesões dos pontas de lança mas foi sempre reativo em vez de proativo.
Perdeu o balneário.
Portanto sim. Foi culpa do Lage.
Não é por se gostar mais ou menos que deixa de ser imputável.
Falhou feio? Mas que aprenda e volte mais forte.
Vermelhudo
Vou simplesmente dizer que, no Wolves e em muito clube que eu cá sei, os treinadores não mandam em tudo o que acontece.
Portanto, não sabemos quem ele realmente quis que fosse embora, etc, etc.
Mas é uma mais um Deus da galera a ir pelo ralo. “ixto xtá” boooooniiiiitooooooooo!
Ah.Ah. Kabooom!
Flavio Trindade
Acontece em todo lado.
Ninguém quer saber se foste muito bom ontem se és incapaz de ser muito bom hoje.
Não se pode ganhar sempre. Nem o Guardiola ganha sempre. Mas é melhor que os outros porque ganha mais vezes e mesmo quando não é uma época retumbante vai ganhando qualquer coisa.
Aconteceu ao Lage o que acontece a muitos outros.
Primeira época extraordinária, mas com muitas responsabilidades na segunda.
Não foi surpresa ter saído quando saiu do Benfica nem foi surpresa agora.
Estava mal e não havia tendência de melhorar. Foi justamente afastado porque estava em sub rendimento.
E deveria ser assim com todos.
Uma boa época não pode perpetuar um reinado a não ser que no mínimo seja competitivo de seguida (até pode não ganhar).
Caso contrário sai e vem outro.
PS: Continuo a gostar do Lage. Mas que falhou forte falhou.
Totti
Sinceramente e por mais duro que possa suar. não tenho pena nenhuma, tomou a decisão em plena consciência se pensava que estava lá 1 ano e ia para um colosso do top 6 de Inglaterra está bem enganado. Bastava olhar para o Ruben Neves que provavelmente tem capacidade para mais e o clube não o deixa sair. Foi influenciado pelo o dinheiro (provavelmente qualquer um de nós fazia igual) a carruagem pode só passar uma vez e uma lesão pode deitar tudo pelo cano abaixo. Portanto se tinha capacidade para um clube melhor ? talvez sim, mas a partir do momento que assinou sentenciou a sua sentença. Lutará para não descer umas épocas, outras talvez pela Europa, mas será sempre um limpo onde o top 6 será sempre uma miragem
Sobe Alges
Vou discordar em relação ao Rúben Neves. É uma opinião completamente contra ao geral aqui no blog, mas para mim, o Rúben Neves está num clube ao seu nível. Não lhe vejo qualidade para mais. Se com isto estou a dizer que é mau jogador? Não, de todo. Mas também não é nenhum suprassumo, nem de perto.
Totti
Aceito e não acho descabido, penso que em certos anos tinha lugar num Arsenal ou num Tottenham que considero pertencer ao top 6 de inglaterra no momento, dai a menção ao Ruben.
Miguel Marcelo
Eu na altura referi que vender os melhores jogadores a clubes que subiram de divisao ou da segunda metade da tabela teria consequencias nas vendas futuras do Sporting. Bastava que as epocas corressem mal.
Mas pronto, quiseram os 40M e assim pressionaram os jogdores (mais o Matheus que o Palhinha), introduziram instabilidade e desequilibrios na equipa, e dinamitaram a probabilidade de nos classificarmos para a Champions.
Admitindo que o Sporting estava mais perto da Champions com o Matheus, eu vejo esta transferencia como prejuizo: Entram 45M mas sai Matheus e os 40M da champions vao para um adversario.
Neville Longbottom
Com a diferença que os 45M da venda entram mais cedo do que uma eventual qualificação para a Champions.
Miguel Marcelo
E para piorar, os enzos que ainda estao na argentina, etc etc, nao quererao vir para o Sporting porque sabem o que os espera.
Antonio Clismo
JQM mais uma vez a meter o dedo na ferida. Grande texto para começar a semana
Sobe Alges
Fico com pena pelo Matheus Nunes, Aprecio muito o jogador e na altura da sua transferência, partilhei que merecia bem mais do que um Wolves. Espero que não se perca aqui uma grande carreira por causa desta má decisão.