Ausência normal de Salvio, Funes Mori com Cardozo também não deverá ter espaço no elenco encarnado, já o trajecto de Cortez é caricato (num ápice passou de indiscutível a preterido).
A ausência de Cortez é o principal destaque na lista de jogadores inscritos pelo Benfica na Liga dos Campeões. Salvio, que só deve regressar em Março, e os reforços Funes Mori e Mitrovic também não foram inscritos pelos encarnados. Lista A do Benfica: Artur, Paulo Lopes e Oblak; Steven Vitória, Luisão, Maxi Pereira, Siqueira, Garay, Sílvio, Jardel e André Almeida; Fejsa, Rúben Amorim, Matic, Enzo Pérez, Djuricic, Ola John, Sulejmani, Markovic, Gaitán; Cardozo, Rodrigo e Lima.
Author: Visão e Desporto
104 Comentários
Anónimo
Ao final de 5 anos e com esta equipa tem razao para falhar? :)
Nao saiu 1 unico jogador do ano passado…tirando o Melgarejo que vale o que vale e a culpa se ele falhar e da estrutura? :)
Se falhar pode leva-lo para o Sporting!
SLB UK
slb1994
Claramente JJ não tem razoes para falhar.Se falhar o caminho e a saída(que já devia ter acontecido este ano).
De realçar que o Benfica não perdeu nenhuma das peças fundamentais.O único titular que saiu foi Melgarejo , que foi preterido por Cortes..por JJ.
Para alem da manutenção da base, ainda temos no plantel Oblak, Ruben Amorim, Siqueira, Fejsa,Djuricic e Markovic , por exemplo.
LuisRafaelSCP
"Ah e tal o Jesus tem o melhor plantel de Portugal não tem desculpas para falhar"
Por favor, o Jesus tem grandes opções, mas isto não é uma estrutura sólida, e é por aí que o Porto tem ganho os campeonatos. Então o Jesus tem os laterais definidos desde o início da pré-época, após perder 5 pontos para o campeonato e foi preciso chegar ao ultimo dia de mercado para perceberem que afinal faltava um defesa esquerdo?
Bruno
Quando as pessoas referem a palavra estrutura, não querem dizer, sei lá, ter a arbitragem na mão. Bem, eu a isso chamo outra coisa..
MM
talvez tenha sido o jesus que não percebeu que cortez não era jogador para o benfica,como talvez tenha sido o jesus que pediu as contratações de roberto e emerson(entre outros que vieram para fazer número e pouco ou nada jogaram).
não acredito que tenha sido a direção que impôs o bruno cortez para lateral esquerdo.tal como não deve ser o presidente que obriga o jesus a jogar com o maxi a titular quando se vê que está totalmente acabado para o futebol de alto nível.
também não me parece que seja culpa da direção que o treinador peça 100 opções ofensivas e se esqueça da defesa.ou também foi a direção que queima jogadores em directo na televisão?este ano foi o oblak que muito jeito daria se o treinador apostasse nele.
que adora o jesus já deu para perceber,mas as constantes tentativas de defender o treinador do benfica quando não ha defesa possível já começam a cansar…
a verdade é que o jesus tem um plantel fortíssimo,desde chegou que os tem(mesmo com alguns desiquilíbrios,sobretudo por culpa dele) e tem obrigação de ganhar titulos.mas isso não é com ele…
Anónimo
Bem, já não falo da desorganização encarnada, porque já cansa falar disso.
Em relação as ausência:
Mitrovic não mostrou mais que qualquer um central da equipa B , sendo natural que fique de fora;
Funes Mori deve ter sido um negocio com comissões pelo meio-so pode.Nem no River se afirmou.
Em relação a Cortes, bem ele e simplesmente péssimo, mas deixar um titular absuluto fora da Liga dos Campeões.E Siqueira fez apenas 1 treino.Sinceramente, pensava que Oblak ia ficar de fora e ser incluído Cortes.Mas pelo menos e um alivio saber que Cortes não joga na Champions..
slb1994
Gonçalo Vargas
A diferença em relação ao FCP é que eles ganham, porque erros de casting e contratações estranhas há em grande parte dos clubes. Basta ver o que fez o Real Madrid neste Verão. Illarramendi = 40 milhões para estar no banco? Isco? Quando se tem lá o melhor jogador alemão da actualidade e provavelmente melhor 10 da actualidade + Modric? E as verbas gastas no Bale são no mínimo uma falta de respeito enorme para com o Cristiano. Problemas há em todos os clubes a diferença está nos títulos que ganham. Se o SLB tivesse sido campeão no ano passado como era esperado e se estivesse agora empatado com o FCP não havia metade das críticas. Quem ganha sacode a pressão para os outros.
Abraço
João Rocha
Se Siqueira não tivesse sido contratado/ e inscrito na Champions em detrimento de Cortez, iriam estar os Benfiquistas a criticar tudo e todos, principalmente a estrutura Futebol por ter vendido Melgarejo e não ter arranjado uma alternativa a Cortez.
No Benfica tudo é criticável quando não se ganha, desde os equipamentos à cor das cadeiras do centro de Estágio.
Nos grandes Clubes é sempre assim, existem várias maneiras de pensar, à imagem do Real Madrid, hoje discute-se a saída de Ozil, mesmo quando terá sido uma venda brutal, não retirando o valor ao jogador, vender por 50M€ quando foi comprado por 1 valor entre os 10M€. Deve ter sido a melhor venda/Lucrativa de sempre do Real Madrid.
Carlos
Depois disto pergunto-me….o Siqueira esteve prestes a não vir…o que seria feito se não tivessem conseguido o empréstimo do brasileiro?? O jogador que vem sido titular e agora nem para ser inscrito serve ia ser o titular indiscutível?? lolol
E como está agora a cabeça deste jogador e outros colegas ao ver esta situação absurda??
Rabensandratana
O Cortez é um defesa esquerdo muito limitado e banal a defender, mas até nem é mau atacar. Não percebi como é que um titular absoluto nas 3 primeiras jornadas e que até certos benfiquistas disseram e continuam a dizer que foi dos melhores jogadores nesses mesmos 3 jogos fica de fora da maior prova de clubes europeus, para colocar um Siqueira que só fez o treino de terça-feira!!! Esta situação foi muito mal gerida e o Cortez foi o principal prejudicado, animicamente deve ter deixado o jogador de rastos!!!
Siqueira foi um dos melhores jogadores do Granada que é um clube que luta quase todos os anos pela permanência, ele poderá sentir dificuldades em jogar num clube grande!!!
Kacal
Eu sempre critiquei o Cortez, mas, deixa-lo de fora da Champions e mal chega o Siqueira arruma-lo como se fosse um lenço, usa-se e depois deita-se ao lixo é muito baixo, Siqueira é superior, mas, Cortez tem sido titular desde o primeiro minuto e tem se esforçado e melhorado e não se faz uma coisa destas a uma pessoa e Funes Mori veio fazer o quê para o Benfica, com a permanência de Cardozo e esta não inclusão na Champions não se percebe o que ele veio fazer, Salvio vai estar lesionado até 2014 e não vai voltar a 100% por isso é normal que fique de fora.
Nuno Silva
1º- não acho absurdo inscrever siqueira mas tirar cortez, o luis fabiano tambem nao vinha de grandes epocas, chegou ca e puff, saiu e tornou-se num dos melhores PL da europa, tou enganado? e foi no porto onde tudo parece facil…há mais exemplos mas só um como o siqueira pode-se não adaptar mas sinceramente nunca o vi jogar, mas acho arriscado tirar o cortez, só se puser o silvio tambem a DE
2º- Acho que o rui costa foi a vossa melhor contratação, ele trouxe muitos e bons jogadores, uns de renome e outros da 3ª do brasil (d.luiz) por exemplo. Sinceramente não sei o que se passou porque passou de "indiscutivel" a "reserva", algo foi.
3º- JJ é um enorme treinador, evoluiu muito e deu um futebol ao benfica que até eu gostava de ver mas já passou o tempo de ele tar no SLB e renovar alguns membros da SAD e o presidente.
4º- achei graça o LFV no outro dia dizer "agora ja nao temos 104 jogadores, já so temos 76" (acho que foram estes os numeros) mas ele está a gozar só pode, fora aqueles que contrataram e nunca jogaram ou mal jogaram, Sidnei por exemplo 8M(acho) e nao fez nada, um argentino (hernandez ou o que é) uns 4M e só pre-epoca, fora outros "n" exemplo e….titulos nem ve-los praticamente
5º- uma das diferenças para o porto e que o porto nao vende a 1ª opurtunidade, um exemplo, Witsel, para mim um MC que admiro imenso, o que deu ao benfica? só dinheiro, desportivamente nada, à 1ª opurtunidade venderam, se ele ficasse outra epoca ou mais 2 até pudiam ser campeoes, quando tem que vender (Cardozo) nao vendem por 3M, depois para o ano nao vendem nem por metade porque nao sei e duvido que o JJ o meta a titular indiscutivel.
sim sou do Sporting, sim sei que tivemos abaixo do fundo do poço mas este tópico e sobre o benfica e digo o que acho simplesmente
Gonçalo Vargas
Amigo com algumas coisas que diz, mas o 5º tópico sobre o Witsel? Também gostava muito dele, mas a sua venda foi excelente e bateram a clausula de rescisão, logo a decisão era do jogador. E 40 milhões por um jogador que veio por 8 no ano anterior? Era irrecusável e nenhum clube português recusaria essa oferta, mesmo que porventura não batesse a cláusula de rescisão. Os valores foram exageradíssimos, muito embora ele fosse bom e nunca o SLB o ia vender por mais do que isso.
Aquilo que difere do SLB para o FCP é a forma como abordam o mercado e resolvem os problemas do balneário ou dos excedentários (ainda estou para perceber como é que se amanharam dos 70 milhoes pelo moutinho e o james), mas eles foram vendidos imediatamente a seguir a acabar a época, mal tiveram tempo de abrir o champanhe para festejar (e desvalorizar) e ja estavam no mónaco. O SLB engonha e demorou 3 meses a resolver o caso Cardozo para depois este ficar. E por isso é que o FCP é um exemplo de estrutura para qualquer clube europeu. Além disso e em relação ao 3º tópico, o JJ é bom mas não é assim tão bom. E o problema dele é achar que é muito melhor do que é, e isso impede-o de ser melhor. Não é algo anormal, conheço muita gente assim. A diferença é que esses fanfarrões e iludidos não treinam o meu clube. Basta ver o discurso dele depois do jogo frente ao marítimo. Parece que a derrota só o surpreendeu a ele, porque não conheço ninguém que tenha ficado surpreendido.
A insistência dele neste modelo de jogo que não da frutos e que leva golos de toda a gente, é impressionante. Temos uma grande qualidade técnica individual de todos os jogadores do meio campo para a frente e não praticamos futebol apoiado, nem sabemos gerir um resultado. Ou levamos golos ou atacamos, não existe o intermédio.
Saudações benfiquistas
Nuno Silva
nao sabia que era 40M pronto, mas podia-se precaver…devem ter observado bem visto que chegou, veu e "venceu" logo nao deve ter sido uma supresa do outro mundo
mas agora já esta
João Rocha
Witsel clausula de Rescisão 40M€, jogador aceita ordenado do clube comprador, Zenit paga, o que se pode fazer?
Paulo Almeida
o único que ficou de fora e me surpreendeu foi o Cortes, realmente não faz o mínimo sentido passar de indiscutível para preterido, não contava com a sua ausência.
Luís Borges
Percebe-se aqui a totalidade daquilo que foi a devastadora pré-época do Benfica. A todos os níveis isto se repercutiu, mas o mais flagrante é a gestão dos recursos humanos. Não existe a mínima estabilidade no balneário. O Cortez chega, é titular frente ao Sporting, aparentemente merece a confiança do Jorge Jesus, e depois é completamente deitado fora. O que pensarão os outros jogadores do plantel? Que tipo de empatia existirá entre o JJ e os seus comandados? As indíces de confiança que todos os elementos depositam no catedrático devem ser altíssimos nesta altura.
Não se podem tomar atitudes destas, é incompreensível e não abona nada a favor da estabilidade no balneário.
Seja como for, em termos daquilo que é a qualidade propriamente dita dos elementos escolhidos e tendo em conta as exigências da UEFA, penso que não há mais novidades de realce. Já nem não vou falar muito de todos os outros problemas (que já sã crónicos) de gestão do plantel. Eu, por exemplo, percebi o empréstimo de um jogador da qualidade do Lisandro, mas só porque sei perfeitamente que o JJ nunca vai preterir do Luisão. Assim, tudo bem, ao menos que vá para uma equipa onde possa ser titular. Mas o melhor mesmo, era que ficasse e que assumisse o lado direito do eixo central desde já.
Anónimo
Concordo totalmente, excelente comentário.
Luís
Anónimo
Eu que nem sou adepto de JJ ou Vieira, acho que a lista está bem pensada. A partir do momento em que contratam Siqueira, já se sabe que é um DE de grande qualidade. Que vai ser titular de caras como esta "lista" demonstra, andam a dizer nem fez 1 treino e já está na "lista" lol. O Bale tbm não precisa de treinos, para saber a qualidade dele, titular de caras. Cortez foi preterido, porque o Benfica tem poucos jogadores formados no Benfica e localmente e Silvio preenche bem essa(s) lacuna não sei qual é o drama.
Laterais Direitos. Maxi/AA ; Esquerdos : Siqueiro/Silvio.
Qual é o drama disto? Como diz o João Rocha, se o Benfica tivesse em primeiro ninguém criticava. O Porto tbm não tem erros de casting :)
Ricardo Sousa
Anónimo
Um brasileiro vir para a Europa, principalmente para um grande clube Europeu. Já é motivo de satisfação. Até parece que tem algum estatuto no plantel, para criar problemas. Faz o que lhe mandam simples.
Ricardo Sousa
Carlos Franco
Repare, o que está em discussão não é a lista em si, essa provavelmente está melhor assim. . O que está em causa é a contratação de um jogador no início do mercado de transferências, apostar na sua titularidade, e no último dia do mercado contrata-se outro jogador que é inscrito em vez desse primeiro jogador. Demonstra mau planeamento e má gestão do plantel, e diz ao próprio jogador indirectamente que a sua contratação foi um erro
MM
o benfica tem um plantel enorme,uma boa parte dos jogadores não serão utilizados e estão a receber um ordenado que não será assim tão baixo em vários casos.martins,djaló,urreta,mitrovic,funes mori são alguns desses casos que,uns por falta de qualidade,outros por haver excesso de jogadores para a sua posição,não fazem qualquer falta no plantel e deveriam ter sido colocados noutras equipas.
quanto a este casos das inscrições,até acho bastante simples,existem restrições no número de estrangeiros,cortez é estrangeiro e era aposta até à chegada de siqueira.a direção do benfica abriu os olhos "a tempo"(deveria tê-lo feito antes dos jogos oficiais terem começado e não no ultimo dia) e viu que o brasileiro não tem qualidade para ser titular e foram buscar um exelente lateral esquerdo que o substitui na lista.
Nuno
Ainda vais ver o Urreta a fazer a sua estreia na Liga no Dragão, a la Roderick.
João Rocha
Coitado do Kelvin esse sim passou de Herói a estar fora da Equipa e Champions.
Já não falando dos Reforços Bolat, Carlos Eduardo
Comprado e já emprestado Tiago Rodrigues
Comprado e sempre emprestado consecutivamente, mesmo fazendo uma pré-epoca promissora Iturbe.
Ai sim trabalha-se bem e não há erros de casting.
Seria bom a Visão de Mercado abrir a discussão sobre isso, mas ninguém vai criticar vai em 1º com 9 pontos.
João Rocha
Caro Carlos Franco,
Em relação a sua 1ª pergunta: que só se fazem bons negocios no final, não será mentira nenhuma, pois foi um dia louco, ultimo dia para se pode fazer reparos a planteis que os treinadores/estrutura pensem que estejam incompletos.
2ª pergunta: A frase ficou incompleta, ou seja, o que eu queria dizer seria o seguinte, Que é o no principio que se começam a ganhar campeonatos, situação que não se verificou no Benfica, isto respondendo a um comentário.
Em relação ao seu comentário de me desafia ler os comentários que os jogadores contratado para o Porto acima mencionados nunca foram "rotulados" de estrelas, como no casos dos jogadores do Benfica, mas atenção, a Visão de Mercado também as suas opiniões baseadas nas noticias da comunicação social, essas mesmas que não são comunicadas pelo Benfica.
Em relação à resposta do Caro Vsn7647, acho que quem está comparar jogadores é senhor, comparando valores gastos. O Sinan veio de borla e assinou de borla não foi, o Carlos Eduardo foi de borla também…etc.
Em relação aos casos Cardozo(foi mal gerida a situação) Luisão eu como Benfiquista não me ofendi, bem pelo contrario, achei normal a reacção, como capitão do Benfica ver um colega ser assobiado bem como a equipa, foi como conseguir dar uma chapada de luva branca a quem critica, normalissimo. Igual fez Cristiano Ronaldo pela selecção em Braga, sem nenhuma emoção, como foi o caso de Luisão.
Volto a escrever a todos que queiram ler, se o Benfica tivesse 9 pontos e estivesse a jogar bem, tudo estaria caladinho a aplaudir tudo e todos, lembro-me que no passado até o massagista a sair do Centro de Estágio era saudado.
vsn7647
Nao sou portista mas :
Sinan Bolat é um guarda redes que precisa de evoluir e certamente nao jogaria na Champions e tendo custado menos que por exemplo Oblak .
Carlos Eduardo tem jogado na B e nao traria nada de util á equipa A nas champions.
Tiago Rodrigues foi emprestado mas nao custou 6 m como o Pizzi nem 3 m como o Farina que tambem o foram .
Djalo tambem fazia sempre pre epocas promissoras , e um jogador da idade do Iturbe o pior que tem a fazer é estar parado sem jogar para evoluir e adaptar se ao campeonato Portugues mas ha pessoas que nao percebem isso por o que tem feito com o Rodrigo e com o Ola John.
Esse sindrome de comparaçao com o Porto nao faz nada bem ao nosso futebol e comparar jogadores que nao sao titulares no porto nem foram retirados por um jogador que fez um treino é um pouco descabido .
Já agora experimente imaginar o caso cardozo e o caso luisao no Porto ai é que nao haveria comparaçao possivel !
Saudaçoes Desportivas
Carlos Franco
Caro amigo, a diferença é a intenção subjacente à contratação do jogador. Desafio-o a ler os comentários do Visão de Mercado sobre qualquer um dos jogadores e verá que nenhum deles veio com perspectiva de se afirmar imediatamente na equipa titular. Já não se pode dizer o mesmo para Bruno Cortez, que veio claramente para lutar pela titularidade.
Não sei se vai criar mau ambiente, mas que arruina a época e a moral do jogador, isso é quase certo, e há-de deixar os outros jogadores a pensar «se calhar não estou assim tão bem».
Gostava ainda que me esclarecesse dois comentários que fez mais acima e se eles fazem muito sentido juntos: 1. Que só se fazem bons negócios no final. 2. Que desde o início é que se começa a ganhar. É que não me parece que seja assim..
Nuno
A última frase está correcta.
De resto…
O Kelvin é uma espécie de Tiui das Antas.
O Bolat veio para 3ºGR, sabendo-se que para o ano (Helton sai) vai discutir o lugar com o Fabiano.
O Tiago Rodrigues (com surpresa, o Ricardo ficou) já se sabia ao que vinha.
O Carlos Eduardo não percebi, embora o Lucho tenha os dias contados.
Onde penso que o Porto errou foi ao não vender um dos centrais… claramente o Reyes vinha para suprimir essa eventual saída.
Mas o Porto teve como objectivo, além de colmatar as saídas do "Ramés" e do Moutinho, dar mais opções ao plantel, que era curto. Penso que o objectivo foi cumprido. Ah, e o Porto realizou vendas volumosas… já o Benfica, nem por isso, embora os jornais anunciassem várias. Ou se calhar não precisa de vender…
claudio
coitado do fariña, do lisandro lopes, do pizzi, do mitrovic que foram comprados e nem a camisola vestiram mas ninguem vai criticar são jogadores do clube dos "6 milhoes".
coitado do cortez que era bom para ser o titularissimo do benfica e agora já não presta, coitado do jesus que vive em sobresalto não vá o cardozo querer pedir-lhe satisfaçoes outra vez.
mas aqui trabalha-se não há erros de casting.
Nuno Rocha
Quanto a Salvio nada há a dizer. Funes Mori ninguém percebe a contratação, mas ao menos que se meta na equipa B a evoluir.
Quanto a Cortez não se entende. Ele claramente não tem qualidade. É óbvio. Não me surpreende que fique fora da lista, surpreende-me que tenha jogado os 3 primeiros jogos.
Para o jogador, que não tem culpa que apostem nele e que não tenho duvidas de que dá o seu melhor, é um murro no estômago que quase me dá pena do rapaz. Se fosse comigo fazia as malas e ia-me embora.
O problema nisto tudo é JJ que é um péssimo condutor de homens, não tem tacto suficiente (nem inteligência)para saber como motivar, ou pelo menos não desmotivar, os seus jogadores. Viu-se com o caso Cardozo que os joagdores não lhe têm qualquer respeito.
Cumprimentos,
Fábio Teixeira
O Salvio percebe-se por causa da lesão. Creio que ainda pode ser chamado em Janeiro, se assim o treinador o entender.
Quanto aos outros, foram dois erros de casting. Completamente.
Anónimo
O problema e que cada vez que ha um bode expiatorio sao todas as jornadas a falar no mesmo. Por isso ainda bem que chegou um lateral esquerdo nesta altura.
Agora e continuar a embirrar com o ex Rei Artur e com o ex Super Maxi…quando esses nao jogarem outro vira, tipo Lima ou Enzo ou ate o Cardozo.
Em suma, boa decisao, para o Cortez ser assobiado cada vez que toca na bola, mais vale ficar de fora e se no fim da epoca nao provar nada, vai de regresso. Ate la, a equipa B existe para tapar buracos e temos la miudos bons, basta estar atento e querer apostar…mas com calma porque depois da no mesmo que ao Andre Gomes, ontem era um Rui Costa hoje ja e refugo…enfim, benfiquismos…
SLB UK
vsn7647
E assim se desmotiva um jogador que ja nao andava muito motivado …
Fábio Graça
O Benfica está com demasiados excedentários no plantel…algo que poderá ser
prejudicial! Fizeram mais uma vez contratações desnecessárias que não vieram adicionar
qualidade ao plantel(Cortez, Funes Mori e Mitrovic), outras das quais os jogadores nem
realizaram um jogo oficial pela equipa e que talvez dessem algum jeito na equipa
principal(Pizzi e Lisandro Lopez), depois não resolveu os casos do Carlos Martins,
Urreta, Djalo, etc. A juntar a isto mantém jogadores que já não têm qualidade desejada para jogar no Benfica e que a aposta mantém-se(Jardel, Enzo Perez, Maxi Pereira e Artur)
Na minha opinião O Gaitán e o Lima são jogadores que não vão evoluir mais no clube pelo que também se deveria ter considerado vendê-los.
Gonçalo Vargas
Subscrevo a 100%. No Sporting que tirando talvez o Montero, que é bom individualmente (tem no entanto de provar muita coisa) os restantes jogadores são fracos principalmente se compararmos com praticamente todas as posições do Benfica (O patrício é o único que considero melhor). Agora o Defour? O William? O Andre Martins? So falta dizer que o Ruben Micael é melhor. E subscrevo principalmente o último parágrafo. É que falou se muito de Matic, mas não se deu o devido crédito a Enzo.
Em relação ao derby, o SLB se não estivesse com uma grande falta de confiança, tinha ganho ao SCP fosse em Alvalade, fosse onde fosse.
Abraço
Ricardo Ricard
É incrível as opiniões desta gente,toda a gente tem direito a opinião e a ser supostamente respeitado,mas isto é de gente maluca,é o mesmo que dizer que o leite tem mais álcool do que o vinho.
Enzo razoável? Desenrasca? Adrien,Defour,William,André Martins,Lucho são todos superiores? E porque não o resto dos médios todos da 1ª liga?
Quem é o Adrien? Um jogador que teve destaque numa Académica de Coimbra(com todo o respeito pelo clube),que fez uma época miserável o ano passado,aquele que a maioria dos Sportinguistas queria ver fora do clube porque não jogava nada e apenas andava lá para ganhar o ordenado? O que este ano fez 3 jogos oficiais e de repente é o Iniesta Português?
Defour? Um jogador que nem metade dos jogos fez na época passada? Um jogador que raramente faz 90 minutos? Um jogador que este ano em 4 jogos oficiais só jogou 90 minuto em um deles? Um jogador que é o tapa buracos do Porto?
William?! Mas quem é o William? 3 jogos oficiais? 2 jogos com equipas que lutam para não descer e 1 jogo a serio com o Benfica em que o Markovic passou por ele como se nada fosse?
André Martins,outra eterna esperança que no fantástico campeonato que o Sporting fez o ano passado foi o 22º jogador mais utilizado?
O ódio e a inveja desta gente é de loucos,falam do Matic mas muito do seu sucesso foi graças ao Enzo,foram uma das melhores duplas do meio campo da Europa o ano passado,mas agora até suplentes e jogadores com 3 jogos que quase ninguém conhecia de lado nenhum são todos melhores…Que gente mais frustrada,larguem o FM.
Gonçalo Vargas
Não me magoaste de forma alguma, so fiquei muito surpreendido com a tua opinião do Enzo. Como já disse alguém aqui neste post, os jogadores que foram a taça de portugal e a final da liga europa e que podiam ter ganho o campeonato passaram a ser banais? O nosso meio campo era muito forte e continua a ser. Aquilo que falta neste momento não é reforços. O que falta neste momento é que os jogadores ganhem novamente confiança no JJ, caso contrário e com o futebol que está a ser praticado, duvido que fiquemos classificados para a liga europa no próximo ano.
Relativamente aos jogadores que referiste serem melhores "embora muito diferentes" concordo talvez com o fernando (é o melhor da liga a tapar buracos e recuperar bolas e é bastante rápido), os restantes nao compreendo de todo onde é que sao melhores que o Enzo. À excepçao da disputa pelo lugar do fernando do FCP, penso que o Enzo seria titular em qualquer um dos rivais do SLB de caras (jogando como jogou no ano passado).
Fábio Graça
Caro Gonçalo Vargas nem toda gente pode ter a mesma opinião, eu respeito a sua opinião. Na minha opinião jogadores como Adrien, Fernando, Defour, William, André Martins e Lucho são superiores embora muito diferentes. Preferia ver um médio, um 8 puro a jogar ao lado de Matic acho que seria mais vantajoso, mas é só a minha perspectiva, não quis magoar ninguém, peço desculpa.
Cumprimentos
Ps: eu não digo isto porque o Enzo anda a jogar mal até porque nem tem sido dos piores, se assim fosse teria dito que queria os cerca de 30 jogadores do plantel fora…
Gonçalo Vargas
O Enzo desenrasca? Que rir. Tomara que todos desenrascassem assim. Foi uma excelente adaptação e não só não é CLARAMENTE inferior aos jogadores do meio campo de clubes rivais como é claramente superior a muitos que por ai andam. Empresta ao SLB grande intensidade, capacidade de recuperação, PULMÃO com fartura, vontade de ganhar/competetividade (algo que falta ao benfica em muitas posições, os jogadores nao vestem a camisola) e ainda sai a jogar com facilidade porque tem uma boa visão de jogo. O Enzo é um jogador a quem pesa a camisola. Sim não vai render dinheiro, mas ainda bem porque assim fica e de jogadores assim gosto eu. Se tivessemos 11 enzos em campo tínhamos ganho tudo no ano passado.
Além disso gostava de saber quem é claramente superior ao Enzo(moutinho era superior, mas ja saiu, portanto estou mesmo curioso) nas suas tarefas e tendo em conta que foi uma adaptação de poucos meses.
Podes criticar tudo o que quiseres, mas se achas que o Enzo é razoável então nao percebes nada de futebol. Ah não anda a jogar nada? Então e quem anda? O Markovic? É que neste inicio de época não me recordo de mais ninguém. Quanto à venda do Lima e do Gaitan, so concordo com a do argentino, porque de facto não vai evoluir mais no SLB. Contudo são dois excelentes jogadores. Ao Gaitán falta lhe intensidade e competitividade (joga quando quer).
Fábio Graça
Enzo é um médio razoável, não é só por estar mal neste início de época, é um jogador adaptado que desenrasca, claramente inferior aos jogadores do meio campo dos clubes rivais além do mais parece que todos os benfiquistas se esqueceram o que disse Enzo na primeira época. Maxi Pereira é um jogador que comete muitas faltas e nada adiciona ao futebol do Benfica. O Artur tem momentos bons mas de momento não parece transmitir muita confiança, sendo que parecia-me muito mais lógico apostar no Oblak. Já Lima e Gaitan não disse que eram maus jogadores, são jogadores muito bons, apenas disse que achava que não se vão desenvolver muito mais como jogadores… Eu não quero uma revolução no plantel todos os anos, apenas acho que se deviam renovar algumas posições com jogadores com potencial e qualidade superior.
Cumprimentos
Ps:nunca achei o Enzo um óptimo jogador
Ricardo Ricard
Enzo?!?! Acabaste de almoçar, foi?
Nuno Rocha
Aliás, o melhor seria vender a equipa toda não acha?
Jardel é certinho, não é de todo um grande central, mas é um jogador util.
Enzo, a sério? Colocou Enzo nessa lista? Enfim… Percebe tanto de futebol como eu de ballet provavelmente…
Maxi, completamente em baixo de forma, e não é de agora. Isto Já contece de há um ano para cá. Mas é um jogador à Benfica e é um dos capitães, mesmo sendo estrangeiro é daqueles que transmite benfiquismo aos joagdores mais recentes.
E Artur… Já não presta? Erros todos cometem, o que ele precisa é de um concorrente de peso. No Sporting há Boeck, um bom GR, no Porto há Fabiano um dos melhores Gr em Potugal, o Benfica tinha paulo Lopes que não pondo em causa a pessoa e o profissionalismo, digamos que não é propriamente concorrencia.
Gaitan é um desiquilibrador nato, como há poucos e com Salvio lesionado não temos melhor "abre-latas" no plantel.
Lima marca muitos golos, mas não é avançado para carregar sozinho a responsabilidade de marcar todos os golos do Benfica. Não é um PL que jogue bem sozinho, até porque é um jogador que foge muito das posições centrais.
O caro amigo Fábio é daqueles que quer revolução no plantel todos os anos e que tem seguramente memória muito curta.
Anónimo
Enzo Pérez já não tem qualidade para o Benfica?
Incrível como um mau início de época faz um jogador passar de bestial a besta.
Luís
Rui Miguel Ribeiro
Em relação aos não inscritos, é um alívio ver o Funny Mori de fora. A ausência do Cortês, depois de 3 jogos a titular deve ter sido um murro no estômago que não é muito justo. Mas aí temos duas contratações, uma das quais recentíssimas que já foram para a prateleira europeia…
João Rocha
Caro João S,
Já nem vou falar da 1ª parte do seu comentário, acho que já está demasiadamente debatida.
Em relação ao 2º comentário, a aposta no Siqueira ou o acordo total ter sido atingido na parte final, se calhar por ter sido mais vantajoso nesta altura, pois era um jogador com muito mercado, mas que os interessados foram para outras soluções, e baseando-me na comunicação social Portuguesa e Espanhola o preço inicialmente pedido era muito mais alto do que o Benfica conseguiu.
Segundo Siqueira, acreditando que seja verdade o Benfica já o tenta comprar à 2 anos.
Atrevo-me a dizer que todos Benfiquista ficaram surpreendidos com o valor a pagar, mesmo sendo só 50%. Se convencer fica por 8M€ (Emprestimo + Compra), um jogador que pode já não trazer retorno, mas que deixará de ser um problema substituir.
Joao S
@João Rocha: Claro que nao se devia apostar no Cortez apenas para ele não ficar triste. Se houvesse vagas (se o Cortez fosse tuga) penso que ambos teriam sido inscritos, e o problema nao se levantaria. O que se discute e' o mau planeamento feito pelo Benfica. Investiu-se (ainda que pouco dinheiro, pelo menos tempo) num jogador, motivou-se-o, e agora tirou-se-lhe o pao da boca escandalosamente, o que cria um problema. Ou seja, a ma' abordagem ao mercado pode ter criado um (ou va'rios ?) problemas de balneario ao Benfica e penso que a questao fundamental e' essa.
Ja' agora, ha' alguma razao por nao terem atacado o Siquiera desde o inicio? Um negocio por estes numeros podia ter sido fechado ha' mt mais tempo (ate' da' a sensacao que o Granada fez-se valer da urgencia do fecho do mercado para subir o preço que pediu pelo jogador).
Gonçalo Vargas
Concordo plenamente com as suas palavras. Mas a época foi mal planeada a partir do momento em que o o Vieira renovou com o JJ. Cão velho não aprende truqes novos. Os adeptos já não têm paciência para ele, o futebol praticado actualmente é nulo e vive apenas de individualidades, não criamos uma jogada colectiva com princípio, meio e fim (basta ver o derby, Sporting 1 – Markovic 1), o caso da não inscrição do Cortez é no mínimo uma barbaridade, não descurando a qualidade do Siqueira. Ola John foi um flop que custou 9 milhões, para fazer 4 jogos bons uma época inteira e agora é encostado(faz me lembrar o Carrilo do SCP tal é a displicência, falta de vontade/intensidade nas suas acções e apenas fica devido à lesão de Sálvio). A juntar a tudo isto o caso Melgarejo que foi titular e adaptado uma época inteira a LATERAL ESQUERDO para depois ser vendido por duas pastilhas elásticas bubbaloo apenas porque mais ninguem saiu. Até o SCP que nem à europa vai este ano fez mais dinheiro. E como já foi falado por muita gente neste post a compra de lisandro para posterior empréstimo quando ate esteve muito bem na pré época e poderia substituir luisão que já não tem pernas (e custou 5 milhões). E ainda há o Funes Mori..
Grossa uma enorme falta de confiança dos jogadores no treinador, naturalmente devido ao final da época passada que so foi agravado com a continuidade do jj. Esta tática com 2 avançados nao ganha nada, basta ver quantas equipas de topo jogam com 2 avançados na frente. E em vez de ele adaptar a táctica aos jogadores e às características dos mesmos, faz SEMPRE o contrário quem chega é que tem de se adaptar à táctica que não dá titulos nenhuns e com que ele só ganhou um campeonato em 4 épocas e taças da liga a receber lingotes de ouro todos os anos.
O SLB neste momento precisa de um treinador humilde, mais barato e com qualidade, E SOBRETUDO um que não se ponha acima do clube e dos adeptos. Desde aquele 1º campeonato que o jj se endeusou e com aquilo que ele ganhou e o que aufere aos cofres da Luz, o que precisa é de humildade extrema, ou de sair já.
Abraço
João Rocha
Como benfiquista que já disse que o é.
Apesar de achar que realmente pode ser mau para o Cortez psicologicamente( mas tem que trabalhar para voltar a merecer a confiança), pergunto-lhe se era melhor continuar sem Siqueira (com o mesmo futebol que praticou no Granada) na Champions e ficar com Cortez (com o que já demonstrou=nada) para não o desmotivar.
Acho que acima de todos os jogadores está o Benfica, se ele estiver descontente só tem que voltar ao sitio de onde veio, ele até é emprestado.
Caso não se recordem ele só foi titular por não haver outro, Melgarejo à muito tempo que já se sabia que ia sair, e Silvio lesionou-se.
Rui Miguel Ribeiro
Bem, tenho de admitir que o 1º adjectivo que me vem a cabeça ao examinar a política (?)desportiva do Benfica neste defeso é: errática.
Pode parecer que o meu Benfiquismo me fez escolher uma linguagem branda, mas o termo "errático" é bastante assertivo porque implica falta de planeamento, ausência de uma ideia estratégica para o plantel e seus componentes, mudanças de alvos que mais parecem mudanças de humor, indefinições incompreensivelmente prolongadas no tempo, tudo epitomizado na problemática do lateral esquerdo que parece configurar uma esquizofrenia colectiva com entradas (Cortês) discutíveis, titularidades atribuídas, seguidas de exclusões (UEFA), com saídas que vão, não vão e tornam a ir (Melgarejo) e a contratação do elemento certo (vide lista da UEFA) nos últimos minutos do prazo (Siqueira).
Como vêem, errático não é brando. Infelizmente, repito, é o termo que me ocorre para descrever esta sucessão de trapalhadas.
Nuno Rocha
vsn7647 a culpa seria do Rui Costa se tivesse poderes para fazer o que quer que fosse. Talvez o possamos culpar de não bater o pé, mas a verdade é que de há 2 anos para cá Rui Costa eclipsou-se… e não foi por vontade própria. LFV afastou propositadamente Rui Costa e retirou-lhe poderes, conferindo muitos desses mesmo poderes ao Treinador JJ.
vsn7647
Nao tendo nenhuma provocaçao nao acha que a culpa é do Rui Costa ? È que isso tambem é trabalho de um diretor desportivo e eu nao vejo o homem a fazer nada ou pelo menos faz mas nao aparece .
Vasco
O Benfica devia ter iniciado esta época um novo ciclo, foi um erro terem renovado com o JJ. A imagem de JJ está desgastada e começam a existir muitos casos no seio do plantel.
O caso Cardozo é complicado de gerir, vamos ver se o atleta consegue ter o mesmo rendimento das outras épocas.
Depois o modo como o capitão de equipa se dirigiu aos sócios do Benfica é lastimável. E no dia a seguir ainda manda recados pela comunicação social. Quero imaginar se tivesse sido o Patricio a dizer o mesmo aos sócios do SCP, uiii tinhamos assunto para umas semanas de capas de jornais.
Agora esta caso Cortez. Quer dizer o homem faz 3 jogos, ainda está em adaptação à equipa, e chega o Siqueira que o treinador nem sequer viu um treino dele (repito um treino, não disse um jogo) e é inscrito na LC e o Cortez é corrido? Isto é má gestão do balneário.
Ainda ontem vi aqui um comentário que para mim achei simplesmente ridiculo, em que um leitor dizia que o benfica estava mais forte este ano e enumerava os jogadores 1 a 1. Agora temos o Oblck e dantes era o Paulo Lopes, continuamos com o Cardozo, etc, etc, etc. Quem comentário tão pouco inteligente.
Em futebol o TODO é muito mais importante que a SOMA DAS PARTES, a equipa é o todo. O Sporting foi campeão com uma equipa que individualmente não era uma maravilha (falo do ano do Acosta) e quando teve Figos, Paulo Sousas, Balakovs e Companhias não ganhou puto!
Afonso
A discussão que existiu ontem foi acerca da qualidade do plantel do Benfica devido ao facto do VM ter referido que era o melhor por "larga margem". A qualidade é indiscutivelmente superior à do ano passado, mas isso não implica que o Benfica tenha "melhor equipa" ou que esteja "mais forte". Basta olhar para a classificação.
F0nZ
O Funes Mori já tinha uma musica não já? e o Cardozo é aquele que ia oferecer porrada ao Jesus? foi inscrito em vez dele? Uau..
Os portugueses que jogam no benfica são como os putos que não jogam nada futebol na escola mas como levam a bola para a escola têm de jogar.. aqui é o mesmo, são inscritos porque são portugueses.. porque pelo Jesus mais depressa inscrevia o Funes e o Cortes do que o Amorim, Andre G, Andre Almeida, Silvio..
Ricardo Ricard
Não vejo a hora de Vieira e Jesus saírem do Benfica…Mais uma vergonha,o Jesus faz o que quer,é o dono do clube,Vieira quer é comissões,títulos nem vê-los. É uma autentica vergonha esta gestão,principalmente a gestão desportiva,milhões e milhões de euros gastos,muitos jogadores de classe mundial,os melhores planteis dos últimos 20 anos pelo menos e 1 campeonato nos últimos 4 anos,nem uma taça de Portugal o Jesus ganhou,na única final que tem em 4 épocas perde com o Guimarães! Este ano à 3º jornada já vamos a 5 pontos do Porto,mais uma época desperdiçada.
Nuno
Manuel, aplicas essa filosofia aos políticos, ou só à malta do Benfica?
Ricardo Ricard
"Não acho que o LFV nem o JJ precisem de comissões para viver"
Oh Manuel…Das duas uma,ou tens 10 anos ou és mesmo muito ingénuo.
Manuel
Seria de muito bom tom que as pessoas que fazem afirmações e insinuações sobre comissões apresentassem as provas. De outro modo não passa de pessoas invejosas com mau íntimo e mau carácter.
Não acho que o LFV nem o JJ precisem de comissões para viver.
Nuno
Não quis citar nome porque sei que o ###### é leitor deste blog, e punha-me um processo por difamação :)
Mas aprecio dos benfiquistas estarem conscientes de quem ganha com todas estas entradas e saídas. Li num blog vermelho que foram vendidos mais de 20 jogadores este ano… alguns nem lhes conhecia o nome… outros duvido que tenham sequer chegado a conhecer a zona em redor do Colombo. Mas prontos, desde que se ganhe, os adeptos perdoam estas coisas e aplaudem. Oh, wait…
vsn7647
Pois nao Nuno mas é o único que de repente tem dinheiro para investir 186 M num hotel no Brasil e de repente tornou se um dos 50 homens mais ricos do pais …
Ricardo Ricard
Certamente não será o único,o Jesus e amigos também mamam.
Nuno
O Vieira não deve ser o único no clube a mamar comissões… arriscaria de dizer de que.
Anónimo
Isto é uma gestão péssima. Apesar de tudo Cortez foi o que fez a pré-época e que fez os trÊs primeiros jogos a titular, é o que está integrado na equipa. Chega o Siqueira e sem o treinador ver um único treino e sem saber se vai render ou sequer está em forma é inscrito na LC. E se o siqueira for pior que o Cortez, como ficamos??? ainda não vimos se se vai ambientar ao futebol português e ao Benfica!!! que tiro no escuro meu deus isto cada vez está pior… o JJ completamente à deriva.
Cumprimentos,
Francisco TM
Anónimo
Exacto, nunca se sabe se o Siqueira se irá adaptar bem ou não e seria bom ter uma alternativa, mas para isso também servem Sílvio ou André Almeida.
Já agora, alguém me pode dizer se o Cancelo foi inscrito?
Luís
Anónimo
Pois Luis, eu sou da opinião que os dois deviam ser inscritos só para precaver uma situação menos agradável com o Siqueira porque no futebol nada é certo e ele pode não se adaptar ao futebol do Benfica.
Cumprimentos,
Francisco TM
vsn7647
Luis e a lista foi enviada terça …
Anónimo
Estou de acordo, não é com um treino que se sabe que o jogador vai render ou não, mas enfim é o que é que se há de fazer.
Luís
Anónimo
Luis, lapso meu mas acho que com um treino a minha ideia mantém-se.
Cumprimentos,
Francisco TM
Anónimo
O Siqueira treinou terça-feira.
Luís
Nuno
Ponto prévio: qualquer análise ao defeso do Benfica é condicionado pelos maus resultados obtidos até agora na Liga.
Tentando abstrair desse ponto, diria que o Benfica este ano foi uma comédia de mau gosto. Claro que tudo começa com a renovação do treinador, que claramente perdeu o seu espaço. Depois o dossier Cardozo, que era carta fora do baralho (até Vieira disse que esteve vendido), não faz a pré-época, mas regressa, e até (engula JJ o sapo) deve ser figura preponderante. Laterais, o ponto fraco do ano passado, vieram 3, por empréstimo. Um já está no estaleiro, outro nem na LC foi inscrito. Alguns jogadores contratados foram-no na perspectiva de colmatar saídas. Estarei errado? Mas afinal não saiu ninguém… Assim, Lisandro teve de ser emprestado (devia ter um salário e perspectivas demasiado elevadas para ficar na sombra de Garay), Funes Mori também fica de fora da LC, os sérvios vieram para substituir Aimar e um dos extremos (Gaitan ou Salvio).
No caso específico do Cortez, já foi "queimado". Nem sei ao certo o que vale, mas se a equipa técnica tinha confiança nele, porquê ceder e arrumá-lo ao fim de três jogos? Foi um erro de casting, não se adaptou, ou foi um desenrasque para calar as bocas dos adeptos?
JN
Nuno, a partir do momento que o próprio Benfica não inscreve um jogador vindo desse defeso, não são as análises que estão condicionadas por esses resultados.
Eu não sei se estão a ver bem, mas o LFV anda a fazer simplesmente tudo o que os adeptos mandam porque está com medo de saír. Tudo se resume a isso, nada mais. Nem quero imaginar o que ele já disse e planeou nas costas do Jesus por causa do Maxi.
coelhone
Acho o Cortez um lateral fraco e penso que depois desta demonstração de falta de confiança por parte de quem supostamente percebe e está mais dentro do assunto (estrutura técnica) fará com que, por muito profissional que ele seja, dificilmente recuperará para, quem sabe, melhorar e poder ser alternativa
RiefSilva
Faço minhas a suas palavras.
Toda a pré-época do Benfica foi mal pensada.
Esta decisão de não inscrever o Cortez, não que seja errada tecnicamente, mas sim na gestão do balneário, é uma decisão à JJ.
Miguel Couceiro
Não podia estar mais de acordo.
João Rocha
Acho que apesar de já se ter percebido que Bruno Cortez ser um erro, ele (em principio) foi bem resolvido com a chegada de Siqueira que a meu ver, se demonstrar aquilo que vale, pelo que jogou na liga espanhola.
E devido a vários estrangeiros acho que é normal Cortez ter ficado de fora, como iria ficar Melgarejo de fora se cá estivesse, já tem vindo a ser normal, lembro que Capdevila também ficou de fora para ficar inscrito Emerson e Luis Martins. Em relação a Salvio e Funes Mori normalíssimo, um lesionado e outro inadaptado.
Agora também tem que se louvar a aposta de Cortez ser em empréstimo, e lembro aqui na Visão de Mercado houve várias pessoas a criticar.
Bem como a contratação de Siqueira, apesar de ter sido no ultimo dia, todos nós sabemos que somente nos últimos dias se fazem bons negócios.
Apesar da distancia de 5 pontos para o F.C.Porto o S.L.Benfica é o clube com o melhor plantel do campeonato, e que vão ser os 2 unicos candidatos ao Titulo, apesar do Sporting ter feito um bom inicio, não tem plantel com tanta qualidade para discutir com Porto e Benfica, e as dificuldades vão começar a aparecer.
Saudações desportistas.
vsn7647
Ninguem no seu perfeito juizo acha que o Sporting é candidato agora prever a desilusao é digno de um tarologo profissional , secalhar tambem previu que o Benfica ia ganhar tudo e no fim viu se …
Claro que nao ha dramas o Benfica é um clube que nem tem obrigaçao de nada nem é um clube grande nem nada nao é um clube que investe 40M por época por isso é normal . A mim o caso Cardozo , Luisão e agora esta convocatoria de um jogador que nem treina é logo o maior revela uma gestão daqueles clubes de bairro em que os interesses das "estrelas" prevalecem ao dos clubes fazendo o que querem que jogam na mesma só por serem bons .
E isto tem uma simples explicaçao é a percepçao do demagogo LFV que os socios a quem fez lavagem cerebral tao a abrir os olhos e ele agora num ato de desespero para continuar a servir se do vosso clube faz o que os sócios querem e isso viu se quando começaram a cantar por cardozo o homem cedeu logo .
João Rocha
Estamos no principio, e é no principio que se começa a ganhar.
Ainda bem que tu achas que o Sporting não é candidato, pois não te vais desiludir muito como outros Sportinguistas que conheço.
Em relação ao futebol, não sei se já jogaste ou não, mas no meu caso sim, em clubes de pouco nome é certo mas tenho experiência de cerca 15 anos, desde as as camadas jovens aos seniores, deixei o futebol com 25 anos, e em todos os clubes que passei nem nunca fui titular indiscutível como nunca me senti titular quando fazia series de muitos jogos, e quando perdia o lugar o sentimento que tinha era lutar pelo lugar, nunca fiquei fora dos convocados, mas passei muitas vezes no banco sem entrar. E não foi por isso que fiz mau ambiente, pelo contrario, queria era ganhar, se possível a jogar.
Acho que sejam profissionais ou amadores acho que um futebolista quer é jogar.
Só voltando ao Cedric e Martins, no ano passado com a chegada de Miguel Lopes Cedric era titular e foi para o banco, Martins chegou a ir para a equipa B, não me lembro de os ter visto a criar mau ambiente.
Não criem dramas onde não existem
jasus
Também não revelas muita inteligência homem. Então agora se se empatar em casa do Sporting revela que não se luta pelo título, então o Porto o ano passado também não lutou por ele. E se bem me lembro o ano passado o Sporting estava muito mais fraco que este ano.Não custa muito pensar antes de escrever, digo eu.
F0nZ
Em Alvalade não mostraste que ias lutar pelo Titulo.. ir empatar a casa do 7º classificado digo-te ja que vai bem lançado. Como sportinguista não considero o sporting candidato, sendo este um ano de transição.
Ja no outro comentário acima feito falas que o Cedric/Martins.. vão criar mau ambiente..se perderem a titularide e não forem inscritos no campeonato sim! mas não será isso que vai acontecer. O Cortez era titular ia jogar a champions e de um dia para o outro nada! Acho que há diferenças.. Mas ainda bem que há mtos benfiquistas cegos como tu..
Saudações Leoninas
pedritxo
Por uma lado fico bastante contente, por outro fico irritado.
Contente, porque cortez e uma nodoa e finalmente perceberam que nao tem qualidade, mas para isso dispensem o homem,fica-se com andre almeida,silvio,cancelo,maxi e siqueira para as alas.
Irritado, porque releva o amadorismo do benfica.
Entao o cortez era espetacular ae agora ja nao e? abriram os olhos , mas minaram o balneario, que ja esta todo minado, e so mais uma.
Falando de outras coisas:
Oblak- como um treinador e capaz de dizer o que o JJ disse? primeiro nao servia, agora ficou supreendido com a sua evoluçao, mas ele nao viu os jogos do rio ave o ano passado? pessima gestao
Jardel- contratou-se 3 centrais , jardel nao fez pre-epoca, mas assim que começa epoca oficial e sempre convocado e pelos vistos inscritos na champions , palhaçada.
Andre Gomes- Ficou por vagas champions tal como paulo lopes,o que e lamentavel.
Lisandro-Emprestimo pessimo, fica-se com luisao e manda-se este embora, enfim, benfica sempre a inovar, o problema e que inova demais e em certos casos faz porcaira, tanta inovaçao que querem fazer, algumas tem que dar borrada
Funes Mori- o super avançado que nem serve paara a champions
Ola john- sabe que fica porque salvio se lesionou,ja sabia que o treinador nao contava para ele.
Enfim so erros, esta pre-epoca foi horrivel a todos os niveis.
E ja nem falo nos casos para resolver(Martins,djalo,entre outros)
Anónimo
Sim, mas podia perfeitamente jogar no lugar do Luisão.
Luís
vsn7647
Redceltic ja tem esse problema desde o final da epoca passada e Luis Lisandro foi emprestado para nao estagnar a sua adaptaçao á Europa
Redceltic
Mto giro tanta gente a falar sem saber- jardel não fez parte da pré-época por ter um filho recém nascido em risco de vida. Tão simples e complicado como isso.
pedritxo
tambem acho chocante, jardel nem para a pre-epoca serviu mas agora serve
Anónimo
Acho mais chocante o Jardel ter ficado e o Lisandro ter saído.
Luís
Joao S
E' assim que se cria um mau balneario ! hehe grande Benfica
João Bernardo
Eu acho, que a questão aqui não é o facto de o Siqueira chegar e passar (talvez) a ser titular. Mas sim o facto de ele chegar e o anterior titular na posicão, ser riscado de uma lista e ver-se impedido de participar na Champions. Isso sim, foi um pouco mal gerido. Mas como o benfica não tem os jogadores da formação suficientes no plantel, não lhes permite preencher todas as posicões (25)
jose
senhor manel falou com os amigos do cortez ou com a sua familia ou antigos colegas ? agora também é jornalista ?
Manuel
O Cortez não é pessoa de fazer maus ambientes. Todos os que o conhecem, que são os únicos que podem falar, dizem todos que é uma excelente pessoa e muito humilde. Azar!
Anónimo
João Rocha ir para suplente não cria mau balneário.
Mas, como a post diz, o Cortez não passou a suplente.
Passou a não inscrito na fase de grupos da LC.
Isso, acredito, é capaz de destroçar a moral de qualquer jogador.
E criar mau balneário,
Marcelo
João Melo
Não sei se cria mau balneário, mas que fica frustrado fica….
Joao S
Um jogador que vem sendo titular desde a pre-epoca, naturalmente eleva as suas expectativas. Quando de repente vem outro tirar-lhe o lugar, por muito bom que seja, e o Siquiera ao que tudo indica e' mesmo bom, o jogador fica frustrado. Nao ha "profissionalismo" que valha, e acho mesmo mau sinal se uma pessoa nao ficar revoltada – "quem nao se sente nao e' filho de boa gente"
Posto isto, cabe a equipa tecnica gerir a situacao psicologica do Cortez, e minimizar qualquer dano para o balneario que dai possa advir!
João Rocha
Mas Quim sempre foi um mal amado no Benfica, é um jogador que nem sequer fala com os colegas de posto, pelos comentários que se tem ouvido nunca foi um verdadeiro colega, inclusive na selecção.
Mas Caro Schmeichel também sabemos que Moretto nunca mostrou nada para ter tido o alarido que teve
Schmeichel
Pode criar mau ambiente ou não. Neste caso, não creio. Mas não é preciso fazer um exercício de memória muito grande para nos lembrarmos como, por exemplo, a contratação e imediata titularidade do Moretto em detrimento do Quim arruinou o balneário do Benfica.
João Rocha
E não venham dizer que em Inglaterra é diferente, o futebol é igual em qualquer parte do mundo.
João Rocha
Esse ponto de vista, é completamente errado, Lima quando chegou passou a titular ao passo que Rodrigo passou de titular a suplente utilizado. Garay chegou na epoca seguinte a Jardel ter substituído David Luiz, a partir de Janeiro.
Um jogador quando é bom entra em qualquer equipa treine muito ou pouco, veja em Inglaterra, no caso Van Persie, entrou numa sexta e sábado jogou, e mais recentemente no Tottenam, Soldado entrou e passou a titular deixando Defoe de fora. Veja as inscrições do Tottenam este ano e os jogos seguintes à apresentação e veja se já não figuram no 11 ou nos 18.
Tudo o que se passa no Benfica é errado aos olhos de quem só sabe dizer mal, toda a estrutura do Benfica foi cirticada no ano de Emerson, por provou logo no principio que não era jogador para o Benfica, tal como Cortez, por jogar sempre, agora que se percebeu e se resolveu também são criticados.
Enfim, apesar de não confiar em Jesus, e já demonstrei várias vezes quando a época acabou, apesar das compras e depois empréstimos, nem tudo corre como esperamos. Este ano acautelamos as possíveis saídas ao contrario do ano passado e a critica continua.
Lisandro foi comprado para substituir Garay, ele não saiu, não faz sentido ter um jogador de elevado potencial parado, quando pode se adaptar à Europa numa liga competitiva.
Ou seja preso por ter cão e por não ter
Miguel
Concordo..
RiefSilva
A questão é que o Cortez era titular, chega um jogador novo, (não sei se chega a treinar alguma vez) e é inscrito na LC, sem mostrar serviço, isto é que pode criar mau balneário.
João Rocha
Mau balneário porquê?
No futebol não deve haver concorrência?
Então se formos ver assim, no Sporting contratou Piris (Welder e Cedric já estão a fazer mau ambiente) contratou Vitor (Magrão/André Martins já começaram a criar mau ambiente) e no Porto, Lica / Varela, Quintero/Lucho/Defour, Josué / Kelvin, inúmeros casos em todas os clubes se compram jogadores para os mesmos lugares, e para clubes que vão às Competições Europeias, têm que se ter um plantel equilibrado.
O criar mau ambiente depende do profissionalismo do jogador, ele é pago todos os meses para trabalhar, nunca vi um contrato de jogador, escrito que tem que jogar sempre ou que vai ser o titular.
A questão de passar de Bestial a Besta, vocês é que estão a dizer, nunca ouvi dizer que Cortez que era bestial, se assim fosse teria sido comprado.
Acho que o Benfica resolveu muito bem a questão do lateral esquerdo, se continuar a ser o mesmo jogador que era em Espanha.
Saudações Desportistas
Tiago
Nota-se grande competência no Benfica… Deixar contratar para o último dia de transferências um lateral esquerdo que substituisse outro que agora nem para a LC é inscrito. Ou seja, não tivesse vindo Sequeira e Bruno Cortez seria "bestial", como veio, é uma "besta". Luis Filipe Viiera está no benfica há quase 15 anos, e continua a demonstrar grande amadorismo
El_Che92
Cortez é mau jogador, ponto. É fraco na sua posição de origem, já passou a sua idade de formação e infelizmente, devido às agruras da sua vida, não é um rapaz inteligente, logo não irá aprender a posicionar-se ou a fazer marcações. Tem um péssimo passe curto, é péssimo a cruzar e desde que foi a selecção do Brasil (os adeptos tricolores são os próprios a dizê-lo, que o Botafogo lhes espetou um belo barrete) deixou de jogar bem e começou a engordar (veja-se aquela "peida", os adeptos do São Paulo diziam que a primeira coisa que ele iria fazer quando chegasse a Portugal, era procura um Habib's, que é uma cadeia de fast-food brasileiro). Cortez não é bom jogador, nem há-de o ser nunca, porque ataca sem critério (passa mal, cruza mal e a técnica é limitada porque na Europa não chega desviar a bola rapidamente para o lado esquerdo, é preciso trocar de pé ou então ser veloz) e deixa muito espaço na costas, e, sendo lento, não recupera bem, como por exemplo fazia Fábio Coentrão, que no entanto tinha o triplo da sua técnica e o dobro da sua rapidez. Cortez que seja devolvido o mais rapidamente possível.
El_Che92
Como é possível ainda virem dizer que um jogador de 26 anos ainda vai aprender a defender e a posicionar-se? Se já jogou futebol, tem de saber que um jogador para aprender o posicionamento da sua posição demora anos (formação) ou então é inteligente e aprende rápido onde deve estar para atacar e onde deve voltar para defender, para onde tem de por bola e onde não a levar (o que, infelizmente, não é o caso do jogador Cortez). Este jogador era muito mal-amado no São Paulo precisamente pelas mesmas razões porque os benfiquistas que percebem de futebol não gostam dele. Não é jogador para o Benfica, nem nunca há-de ser. Ainda bem que veio um DE asério como o Siqueira…
Manuel
Não é nada disso. É dar mais tempo ao Cortez para perceber o seu lugar, assim como levou o Coentrão e o Melga alguns meses a fazê-lo.
O Cortez é um bom jogador, com uma capacidade física impressionante e com uma capacidade atacante fora do vulgar. Quando souber defender melhor e começar a fazer assistências e a marcar golos os antis logo se calam e engolem em seco. Ou engolem sapos, depende do gosto.
Se o Sálvio tem marcado o golo que falhou escandalosamente ninguém dizia que o Cortez não sabe entrar. Centra muito melhor do que o Melga, por exemplo.
Jose Nuno Alves
Nada de novo. So é pena o Maxi ter sido inscrito. :)