Derrota para o clube da Luz? Um ativo de 27 ME não pode sair passado um ano sem garantia de retorno. Ainda por cima, foi ruinoso a dobrar: nada fez para justificar o investimento e as águias, como se vê por este desfecho, falharam claramente na tentativa de o colocar — as notícias sobre propostas de 30-40 milhões desta vez não enganaram os potenciais interessados. Veremos agora se se valoriza na Arábia, algo que parece difícil – se não teve mercado agora, em teoria terá ainda menos daqui a um ano, a não ser na própria liga saudita.
O Benfica cedeu Richard Ríos ao Al-Ittihad. A equipa saudita paga 3 milhões de euros pelo empréstimo do médio mas fica sem opção de compra. Recorde-se que o internacional colombiano chegou há um ano à Luz proveniente do Palmeiras a troco de 27 milhões de euros, tendo somado 8 golos e 6 assistências.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Kacal
Encaixam 3 milhões sempre é alguma coisa e libertam parte do seu salário por 1 época. A esperança só pode ser uma, ele destacar-se tanto lá ajudando o Al-Ettihad a subir o nivel que os leve a ficar doidos por o manter e sem opção de compra vir com a massa e derreter e quem sabe o Benfica recuperar o investimento pelo menos. Acho que esse será o cenário melhor possivel. Agora é ver.
Antonio Clismo II
O problema é que se preparam para receber o Echevarría por empréstimo para o valorizarem para o Manchester City.
E o Echevarría já falhou no City, falhou no Granada e falhou no Leverkusen. Mas no Benfica vai ser martelado até dar jogador para alguém lucrar com isso.
Além disso, tem a mesma altura do Gonçalo Moreira (1.70) e é inferior a ele em termos futebolísticos. Mas um vai ser martelado e o outro se quiser que jogue na equipa B até aos 25 anos…
Kacal
Gonçalo Moreira nada provou tal como Echeverri, pelo menos este ainda o fez no River Plate. E sim eu defendo que mais valia apostar no Gonçalo, mas apenas não podemos afirmar com toda a certeza que este é melhor que aquele neste caso porque nenhum deles provou e o City pagou quase 20 milhões por ele aos 18 anos alguma coisa viam nele, Guardiola ainda era treinador até. Agora uma coisa não corresponde à realidade no que disseste, o Benfica terá opção de compra no negócio do Echeverri portanto não irá valorizar ativos de outros.
Antonio Clismo II
O River está numa crise profunda e qualquer cepo hoje em dia se destaca lá.
O Man City decidiu dar esse dinheiro pelo miúdo porque ele se destacou num Mundi sub17…
Ora bem… Como se o Benfica não tivesse jogadores que se tivessem destacado no último Mundial sub17 e nem para eles olha quanto mais apostar…
Renovou contrato com alguns só para os amolecer e amaciar enquanto se mantém por perto com bons salários e com a boca fechada a voar baixo. É assim que o benfica os quer, não vão eles darem nas vistas e relegarem alguma das vacas sagradas do estrangeiro para o banco…
Antonio Clismo II
Olhando para as diferenças entre a última época:
Sai Otamendi entrou Lenglet (downgrade)
Sai António Silva entrou Circati (downgrade)
Sai Lopes Cabral e entra El Kerouani (ela por ela)
Sai Dedic e entra Kaminski (posições diferentes mas downgrade)
Sai Ríos e entra Palhinha (upgrade)
Sai Ivanovic e entra Durán (ela por ela)
Bem vistas as coisas não foi um mercado assim nada de especial tirando a bicada ao rival com o Palhinha que fez obviamente metade da nação benfiquista ter o mesmo orgasmo de Verão, o mesmo que já tinham tido à um ano com o Mourinho.
O único factor que pode efetivamente pender a balança para um futuro risonho do clube é o Marco Silva conseguir tirar coelhos da cartola na frente da formação como o banjaqui, neto, moreira ou anísio….
Um Jasomp
Um dos grandes exemplos do quão pernicioso se torna para os clubes portugueses banalizarem contratações de 20 e 30 milhões.
Mais tarde ou mais cedo a bolha rebenta.
6.Mik
Sem dúvida. Ando a bater nessa tecla há anos, o futuro dos clubes Portugueses não pode ser este.
Nem estou a falar da qualidade do jogador, porque teve fases em que esteve melhor mas na maioria da vezes fases pareceu curto para o Benfica. É um ativo caro com um ordenado absurdo que não é indiscutível por isso é sempre dispensável.
Antonio Clismo II
O Rafael Luís não faria pior do que o Richard Ríos fez na última época caso lhe tivessem dado os mesmos minutos.
Um Jasomp
Mas as SADs precisam de movimentar o dinheiro que fingem ter.
O Rafael Luís não gera capas e rumores que fazem entusiasmar aqueles adeptos de vinho de pacote.
Antonio Clismo II
Estes 3M nem dão para pagar o Gabriel Índio que custou mais…
ngal
Este negócio é uma tremenda aberração.
No dia em que se sair o Denis Gul por 10M, ainda torna pior num mercado tão inflacionado como este ano, não conseguir encaixar o Rios é ridículo.
É de uma incompetência brutal por parte da direção ou diretores desportivos, dizem que sabem vender mas a verdade é que vender Joãos Neves, Enzos ou Carreras é facil.
Não conseguimos encaixar nenhum excedentario, acho que a melhor venda deste ano ainda foi o Mourinho.
P.S.
Se andamos a oferecer jogadores mais valia começar pelo Bruma
Antonio Clismo II
O Richard Ríos tinha tudo acertado para ir para o Flamengo este Verão por 28M de euros.
O problema é que o Flamengo teve ali uns tempos difíceis e o José Boto ficou com menos trela para fazer as negociatas dele e acabou por não ter hipótese de fazer o que o papá queria que ele fizesse.
Mantorras
Emprestar sem opcao de compra devia ser a uma liga/clube onde se possa valorizar. Mandar o Rios um ano para a Arabia apenas desvaloriza o jogador e nao vai ajudar a despacha-lo para o ano que vem. Ma decisao, mas imagino que tenham tentado e falhado. Nada de novo.
Dca
Pode valoriza-lo. Imagina que o Chelsea tinha emprestado o Félix ao Al Nassr. Se calhar agora tinha vendido pelo dobro do que o que vendeu.
Rios, se lá faz uma super época, facilmente é bem vendido.
No entanto este empréstimo não deixa de ser visto como uma derrota, óbvio.
Mantorras
Discordo totalmente.
Ha alguem que tenha ido para Arabia e tenha saido de la mais caro ou valorizado do que quando chegou?
Mesmo o Felix, custou 52M e foi por 35M para la, mas achas que hoje alguem paga mais que isso para o tirar da Arabia?
Ainda que isso possa acontecer e algo altamente improvavel. Ele num clube qualquer em Espanha, Italia ou Alemanha, com uma epoca onde jogue muito e nao seja uma lastima vale sempre 20M no final. Na Arabia tem que partir aquilo tudo para valer os mesmos 20M para algum clube que nao seja arabe. O nivel e diferente e ninguem valoriza muito aquilo. E normal.
Daervar
Percebo o negócio mas….
Nickles
3M continua a ser um valor avultado por um jogador de futsal
Bruno Cunha
O Marco treinou o 1 mês e disse “este gajo nem para suplente serve”.
É que se não entrar ninguém este empréstimo faz 0 sentido.
Ontem para o meio campo havia Palhinha para 6 ,que acabou por ter de jogar, e Gonçalo Moreira.
Se o Barreiro se lesionasse esta semana não havia um interior direito.
Dona Dolores
“encaixa na nossa política”
ManuelFAlbuquerque
Um bom jogador, provou isso em jogos da Champions e em jogos onde o Benfica jogava contra equipas de valia semelhante.
O problema tem a ver com as suas características, não mostrou ser capaz de distribuir bem o jogo, muitas vezes teve decisões estranhas com bola.
Mas em jogos de choque, jogos onde os adversários não se escondiam, esteve bastante bem e hey parte do sucesso na Champions do ano passado a ele se deve.
Em termos táticos esta saída faz sentido porque é um jogador caro que servia perfeitamente para rotação do plantel em termos de qualidade, mas obviamente estaria a desvalorizar ainda mais e naquele campeonato ele pode dar ao Benfica uma boa transferência.
Claramente preferia ter Richard Rios no United do que Andrey por exemplo.
Numa Premier muito disputada é um perfil que me agradaria ter no plantel.
FVRicardo
Pois, ele é um 6, mas toda a gente, incluindo ele próprio, acha que é 8
Art Vandelay
Há 1 ano atrás quando se falava que o Benfica estava interessado nele, eu avisei que seria um tremendo barrete pois ele nem sequer é jogador de futebol e bastava ver 10 minutos do Palmeiras para se perceber o quanto ele era medíocre e jamais era jogador de futebol….
***
Os Vieiristas como de costume vieram dizer que ele era grande jogador e que eu não percebia nada
***
Como de costume também, o tempo deu-me razão e provou-se mais uma vez que eu estava certo e que o scouting do Benfica é completamente amador, porque era demasiado óbvio que o Rios é tremendamente medíocre
Jogabonito
Negócio ruinoso, mas um clube português que decide comprar por 27M um médio que aos 25 anos ainda anda pelo brasileirao, é merecido
Emprestar para as Arabias ainda menos sentido faz, nem que fosse para suplente no Benfica
dabide23
ainda estou à espera que a Direcção explique o mercado de Verão de 2025 🥴
em que critérios se basearam para contratar Ivanovic, Rios e Lukebakio?!
dos que entraram, safaram-se o Dedic e, em parte, o Enzo, que já se percebeu que pode ser um bom backup do Palhinha em jogos contra adversários mais “acessíveis”.
e, também, o Sudakov que, mesmo sendo aposta regular, tem demorado a mostrar que pode ser um indiscutível.
foram gastos balúrdios em Jogadores medianíssimos e que não se encaixavam, de todo àquilo que o Plantel necessitava.
e é muito preocupante saber que ninguém naquela “estrutura” seja capaz de fazer esta análise 🤷🏻♂️
vamos ver o que fazem ao Trubin e ao Lukebakio, 2 Jogadores demasiado caros (e com perfil complicado) para serem suplentes.
e já não falo no Bruma que, simplesmente, desapareceu!
AndreChaves9
Que se lixe o negócio em si. Se não conta o melhor é sair. Por mim Lukebakio e Sudakov que vão também
ACT
Parabéns à direção do Benfica.
Jogador com bom físico, com estilo e pouco mais. Mas isso por si só não chega, também o contexto da liga portuguesa talvez não seja o melhor para ele principalmente numa equipa que lute pelo campeonato. Para jogar numa equipa de transição talvez resulte.
Agora emprestamos um gajo para um campeonato amador e esperamos que ele valorize quando a tendência é baixar o nível.
Flavio Trindade
Não se percebe.
Das duas uma:
Ou o Marco não gosta mesmo nada do Rios , ou então o buraco é maior do que se pensava.
Não faz qualquer sentido emprestar sem garantia de compra um jogador que custou 27M há um ano para o Camelão onde não se vai valorizar (e desvalorizado já ele está) desportivamente e onde vai piorar ainda mais tecnicamente.
Liberta-se (provisoriamente) o chorudo salário que tem mas não me acredito, nem posso acreditar que seja apenas esse o critério.
O ano passado a total ausência de política desportiva e compra de jogadores por catálogo a preços abusivos para a realidade portuguesa apenas para agradar à chalupada que gosta é de cromos com nome, a revelar-se absolutamente lesiva. E essa “impreparação” da época desportiva não se vai corrigir tão cedo.
FVRicardo
Ainda ontem em conversa com um amigo meu, Benfica das 13 contratações de 20M ou mais, apenas acerta 3. Já o Sporting tem maior tendência a acertar nas grandes transferências, mas desbarata muito nos negócios de 4/6M.