Derrota para o clube da Luz? Um ativo de 27 ME não pode sair passado um ano sem garantia de retorno. Ainda por cima, foi ruinoso a dobrar: nada fez para justificar o investimento e as águias, como se vê por este desfecho, falharam claramente na tentativa de o colocar — as notícias sobre propostas de 30-40 milhões desta vez não enganaram os potenciais interessados. Veremos agora se se valoriza na Arábia, algo que parece difícil – se não teve mercado agora, em teoria terá ainda menos daqui a um ano, a não ser na própria liga saudita.
O Benfica cedeu Richard Ríos ao Al-Ittihad. A equipa saudita paga 3 milhões de euros pelo empréstimo do médio mas fica sem opção de compra. Recorde-se que o internacional colombiano chegou há um ano à Luz proveniente do Palmeiras a troco de 27 milhões de euros, tendo somado 8 golos e 6 assistências.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
FVRicardo
Ainda ontem em conversa com um amigo meu, Benfica das 13 contratações de 20M ou mais, apenas acerta 3. Já o Sporting tem maior tendência a acertar nas grandes transferências, mas desbarata muito nos negócios de 4/6M.
Flavio Trindade
Não se percebe.
Das duas uma:
Ou o Marco não gosta mesmo nada do Rios , ou então o buraco é maior do que se pensava.
Não faz qualquer sentido emprestar sem garantia de compra um jogador que custou 27M há um ano para o Camelão onde não se vai valorizar (e desvalorizado já ele está) desportivamente e onde vai piorar ainda mais tecnicamente.
Liberta-se (provisoriamente) o chorudo salário que tem mas não me acredito, nem posso acreditar que seja apenas esse o critério.
O ano passado a total ausência de política desportiva e compra de jogadores por catálogo a preços abusivos para a realidade portuguesa apenas para agradar à chalupada que gosta é de cromos com nome, a revelar-se absolutamente lesiva. E essa “impreparação” da época desportiva não se vai corrigir tão cedo.
ACT
Parabéns à direção do Benfica.
Jogador com bom físico, com estilo e pouco mais. Mas isso por si só não chega, também o contexto da liga portuguesa talvez não seja o melhor para ele principalmente numa equipa que lute pelo campeonato. Para jogar numa equipa de transição talvez resulte.
Agora emprestamos um gajo para um campeonato amador e esperamos que ele valorize quando a tendência é baixar o nível.
AndreChaves9
Que se lixe o negócio em si. Se não conta o melhor é sair. Por mim Lukebakio e Sudakov que vão também
dabide23
ainda estou à espera que a Direcção explique o mercado de Verão de 2025 🥴
em que critérios se basearam para contratar Ivanovic, Rios e Lukebakio?!
dos que entraram, safaram-se o Dedic e, em parte, o Enzo, que já se percebeu que pode ser um bom backup do Palhinha em jogos contra adversários mais “acessíveis”.
e, também, o Sudakov que, mesmo sendo aposta regular, tem demorado a mostrar que pode ser um indiscutível.
foram gastos balúrdios em Jogadores medianíssimos e que não se encaixavam, de todo àquilo que o Plantel necessitava.
e é muito preocupante saber que ninguém naquela “estrutura” seja capaz de fazer esta análise 🤷🏻♂️
vamos ver o que fazem ao Trubin e ao Lukebakio, 2 Jogadores demasiado caros (e com perfil complicado) para serem suplentes.
e já não falo no Bruma que, simplesmente, desapareceu!
Jogabonito
Negócio ruinoso, mas um clube português que decide comprar por 27M um médio que aos 25 anos ainda anda pelo brasileirao, é merecido
Emprestar para as Arabias ainda menos sentido faz, nem que fosse para suplente no Benfica
Art Vandelay
Há 1 ano atrás quando se falava que o Benfica estava interessado nele, eu avisei que seria um tremendo barrete pois ele nem sequer é jogador de futebol e bastava ver 10 minutos do Palmeiras para se perceber o quanto ele era medíocre e jamais era jogador de futebol….
***
Os Vieiristas como de costume vieram dizer que ele era grande jogador e que eu não percebia nada
***
Como de costume também, o tempo deu-me razão e provou-se mais uma vez que eu estava certo e que o scouting do Benfica é completamente amador, porque era demasiado óbvio que o Rios é tremendamente medíocre
ManuelFAlbuquerque
Um bom jogador, provou isso em jogos da Champions e em jogos onde o Benfica jogava contra equipas de valia semelhante.
O problema tem a ver com as suas características, não mostrou ser capaz de distribuir bem o jogo, muitas vezes teve decisões estranhas com bola.
Mas em jogos de choque, jogos onde os adversários não se escondiam, esteve bastante bem e hey parte do sucesso na Champions do ano passado a ele se deve.
Em termos táticos esta saída faz sentido porque é um jogador caro que servia perfeitamente para rotação do plantel em termos de qualidade, mas obviamente estaria a desvalorizar ainda mais e naquele campeonato ele pode dar ao Benfica uma boa transferência.
Claramente preferia ter Richard Rios no United do que Andrey por exemplo.
Numa Premier muito disputada é um perfil que me agradaria ter no plantel.
FVRicardo
Pois, ele é um 6, mas toda a gente, incluindo ele próprio, acha que é 8
Dona Dolores
“encaixa na nossa política”
Bruno Cunha
O Marco treinou o 1 mês e disse “este gajo nem para suplente serve”.
É que se não entrar ninguém este empréstimo faz 0 sentido.
Ontem para o meio campo havia Palhinha para 6 ,que acabou por ter de jogar, e Gonçalo Moreira.
Se o Barreiro se lesionasse esta semana não havia um interior direito.
Nickles
3M continua a ser um valor avultado por um jogador de futsal
Daervar
Percebo o negócio mas….
Mantorras
Emprestar sem opcao de compra devia ser a uma liga/clube onde se possa valorizar. Mandar o Rios um ano para a Arabia apenas desvaloriza o jogador e nao vai ajudar a despacha-lo para o ano que vem. Ma decisao, mas imagino que tenham tentado e falhado. Nada de novo.
Dca
Pode valoriza-lo. Imagina que o Chelsea tinha emprestado o Félix ao Al Nassr. Se calhar agora tinha vendido pelo dobro do que o que vendeu.
Rios, se lá faz uma super época, facilmente é bem vendido.
No entanto este empréstimo não deixa de ser visto como uma derrota, óbvio.
Mantorras
Discordo totalmente.
Ha alguem que tenha ido para Arabia e tenha saido de la mais caro ou valorizado do que quando chegou?
Mesmo o Felix, custou 52M e foi por 35M para la, mas achas que hoje alguem paga mais que isso para o tirar da Arabia?
Ainda que isso possa acontecer e algo altamente improvavel. Ele num clube qualquer em Espanha, Italia ou Alemanha, com uma epoca onde jogue muito e nao seja uma lastima vale sempre 20M no final. Na Arabia tem que partir aquilo tudo para valer os mesmos 20M para algum clube que nao seja arabe. O nivel e diferente e ninguem valoriza muito aquilo. E normal.
ngal
Este negócio é uma tremenda aberração.
No dia em que se sair o Denis Gul por 10M, ainda torna pior num mercado tão inflacionado como este ano, não conseguir encaixar o Rios é ridículo.
É de uma incompetência brutal por parte da direção ou diretores desportivos, dizem que sabem vender mas a verdade é que vender Joãos Neves, Enzos ou Carreras é facil.
Não conseguimos encaixar nenhum excedentario, acho que a melhor venda deste ano ainda foi o Mourinho.
P.S.
Se andamos a oferecer jogadores mais valia começar pelo Bruma
Antonio Clismo II
O Richard Ríos tinha tudo acertado para ir para o Flamengo este Verão por 28M de euros.
O problema é que o Flamengo teve ali uns tempos difíceis e o José Boto ficou com menos trela para fazer as negociatas dele e acabou por não ter hipótese de fazer o que o papá queria que ele fizesse.
Um Jasomp
Um dos grandes exemplos do quão pernicioso se torna para os clubes portugueses banalizarem contratações de 20 e 30 milhões.
Mais tarde ou mais cedo a bolha rebenta.
Antonio Clismo II
O Rafael Luís não faria pior do que o Richard Ríos fez na última época caso lhe tivessem dado os mesmos minutos.
Um Jasomp
Mas as SADs precisam de movimentar o dinheiro que fingem ter.
O Rafael Luís não gera capas e rumores que fazem entusiasmar aqueles adeptos de vinho de pacote.
Antonio Clismo II
Estes 3M nem dão para pagar o Gabriel Índio que custou mais…
6.Mik
Sem dúvida. Ando a bater nessa tecla há anos, o futuro dos clubes Portugueses não pode ser este.
Nem estou a falar da qualidade do jogador, porque teve fases em que esteve melhor mas na maioria da vezes fases pareceu curto para o Benfica. É um ativo caro com um ordenado absurdo que não é indiscutível por isso é sempre dispensável.
Kacal
Encaixam 3 milhões sempre é alguma coisa e libertam parte do seu salário por 1 época. A esperança só pode ser uma, ele destacar-se tanto lá ajudando o Al-Ettihad a subir o nivel que os leve a ficar doidos por o manter e sem opção de compra vir com a massa e derreter e quem sabe o Benfica recuperar o investimento pelo menos. Acho que esse será o cenário melhor possivel. Agora é ver.
Antonio Clismo II
Olhando para as diferenças entre a última época:
Sai Otamendi entrou Lenglet (downgrade)
Sai António Silva entrou Circati (downgrade)
Sai Lopes Cabral e entra El Kerouani (ela por ela)
Sai Dedic e entra Kaminski (posições diferentes mas downgrade)
Sai Ríos e entra Palhinha (upgrade)
Sai Ivanovic e entra Durán (ela por ela)
Bem vistas as coisas não foi um mercado assim nada de especial tirando a bicada ao rival com o Palhinha que fez obviamente metade da nação benfiquista ter o mesmo orgasmo de Verão, o mesmo que já tinham tido à um ano com o Mourinho.
O único factor que pode efetivamente pender a balança para um futuro risonho do clube é o Marco Silva conseguir tirar coelhos da cartola na frente da formação como o banjaqui, neto, moreira ou anísio….
Antonio Clismo II
O problema é que se preparam para receber o Echevarría por empréstimo para o valorizarem para o Manchester City.
E o Echevarría já falhou no City, falhou no Granada e falhou no Leverkusen. Mas no Benfica vai ser martelado até dar jogador para alguém lucrar com isso.
Além disso, tem a mesma altura do Gonçalo Moreira (1.70) e é inferior a ele em termos futebolísticos. Mas um vai ser martelado e o outro se quiser que jogue na equipa B até aos 25 anos…
Kacal
Gonçalo Moreira nada provou tal como Echeverri, pelo menos este ainda o fez no River Plate. E sim eu defendo que mais valia apostar no Gonçalo, mas apenas não podemos afirmar com toda a certeza que este é melhor que aquele neste caso porque nenhum deles provou e o City pagou quase 20 milhões por ele aos 18 anos alguma coisa viam nele, Guardiola ainda era treinador até. Agora uma coisa não corresponde à realidade no que disseste, o Benfica terá opção de compra no negócio do Echeverri portanto não irá valorizar ativos de outros.
Antonio Clismo II
O River está numa crise profunda e qualquer cepo hoje em dia se destaca lá.
O Man City decidiu dar esse dinheiro pelo miúdo porque ele se destacou num Mundi sub17…
Ora bem… Como se o Benfica não tivesse jogadores que se tivessem destacado no último Mundial sub17 e nem para eles olha quanto mais apostar…
Renovou contrato com alguns só para os amolecer e amaciar enquanto se mantém por perto com bons salários e com a boca fechada a voar baixo. É assim que o benfica os quer, não vão eles darem nas vistas e relegarem alguma das vacas sagradas do estrangeiro para o banco…