Concorda? Hjulmand é indiscutível, Aursnes é um dos esteios do Benfica e Tiago Silva exibiu-se igualmente a bom nível, mas o turco também se destacou em vários momentos a nível nacional.
Kokçu ficou fora do melhor XI da Liga e expressou uma reação irónica nas redes sociais para demonstrar o seu desagrado com as escolhas de Morten Hjulmand, Tiago Silva e Aursnes à sua frente:
Author: Visão Desportiva
45 Comentários
SportingFan1906
Compreendo-o, foi (e é) o 2º melhor médio em Portugal, só atrás do Hjulmand, por isso devia estar no 11
Pbessa
So se fosse no lugar do Tiago Silva e mesmo assim era discutivel, quanto ao Hjulmand (melhor médio a léguas) e ao Aursnes (2° melhor medio do campeonato) nem há discussão.
Veridis Quo
O Aursnes fez uma época muito, mas mesmo muito, inferior ao Kokçu (de quem nem sou grande fã). Goza de mais empatia com os adeptos e, sobretudo, menos expectativas.
cmche1111
Acho que devia estar no 11, mas seria interessante perguntar-lhe quem tiraria do 11…se tiraria o Tiago Silva, de quem deve ter visto 2 ou 3 jogos, se tanto, se seria honesto e assumia que tirava o companheiro de equipa.
kalimambo
Até concordo que deveria estar neste 11, mas estes jogadores por vezes, pela forma como agem nas redes sociais, parecem adolescentes.
DNowitzki
Não gostou? Jogue mais futebol!
Mantorras
Como sabem que nao gostou? Sao dois emojis, e um deles a rir bastante.
O Kokcu e Hjulmand (em primeiro lugar) sao os 2 melhores medios da liga.
O Aursnes nem sequer fez grande epoca, esteve abaixo das duas anteriores… e esta no top?
Estes rankings e 11s serao sempre uma palhacada (nao por isto em especifico, mas sao).
Pedro_Almeida
O Aursnes foi o jogador mais importante do meio campo do Benfica. Aquele que realmente equilibrou a equipa. È normal ser ele, o papel dele não é vistoso mas é o mais importante na dinâmica da equipa.
Flavio Trindade
Concordo Pedro.
O Aursnes pode não ter tido uma época vistosa em golos e assistências, mas sem Aursnes o Benfica não tinha sequer entrado na discussão pelo título.
Foi por Aursnes que Di Maria conseguiu jogar tantos jogos sem defender, sendo o norueguês que equilibrava a equipa quer em transição defensiva quer em organização.
Foi também por Aursnes que permitiu a Lage jogar com Tomás Araújo à direita o que a partir dessa altura fez com que o norueguês tivesse que equilibrar todo aquele flanco coxo.
O meio campo do Benfica sobrevive perfeitamente sem Kokcu mas fica muitíssimo mais pobre sem Aursnes.
Jons Mendi
Concordo!
JoaoGama
Não sei se o Kokçu foi melhor ou não (tinha de ter visto todos os jogos) mas esta votação não espanta em nada! Hjulmand e Aursnes são indiscutíveis e o Tiago Silva joga muito à bola.
SportingFan1906
Porque é que o Aursnes é indiscutível? É bom jogador mas não percebo porque é tão adorado pelos benfiquistas. Acho o Kokcu melhor que o Aursnes.
Valentes Transmontanos
O Aursnes foi o melhor reforço do Benfica nos últimos largos anos. É determinante na equipa, faz tudo bem, é polivalente e o trabalho que faz na pressão, aliado à inteligência táctica, faz dele dos jogadores ou mesmo o jogador mais importante da equipa. Perdeu algum fulgor com o decorrer da época por jogar sempre (tal como o Kokçu, pois não havia suplentes de jeito para o meio-campo a não ser o Barreiro), mas é um grandíssimo jogador e será, espero, o capitão quando o Otamendi sair.
SportingFan1906
É justo, obrigado pela opinião de um benfiquista que obviamente conhece o Aursnes melhor do que eu. Mas continuo a achar que o Kokcu merecia mais estar neste 11 do que o Aursnes.
Antonio Clismo II
Nem sequer foi o melhor médio do Benfica e ficou dói-dói por não estar no XI da Liga??
Gorlami
Que tanso.
SCP1990
Além da choradeira habitual das virgens ofendidas que têm todo um mundo contra eles nas decisões. Faltava o “mas” do vm a completar a época super isenta na avaliação de jogos ou jogadores do Benfica para os restantes. Em “vários momentos” quando foram uns 3 no máximo e no mínimo surreal mas é preciso vender o peixe para continuar a fazer vendas surreais por refugo. E a malta ajuda. Um abraço
Valentes Transmontanos
Depois d’A Bola, também o VM vende jogadores do Benfica. Surreal.
DNowitzki
Ele nem a palavra sabe escrever, quanto mais compreender o significado de «surreal»!
DNowitzki
O Palhinha também conta como virgem?
Neville Longbottom
Ele que mande calar os responsáveis.
Pedro_Almeida
Pizzi Turco glorificado pelos adeptos por ter vindo por 30 milhões e que se acha rei aqui na tuga.
Aconselho sériamente a prestarem atenção aos jogos dele e a forma como não assume sequer a construção de jogo e joga a passo à espera que a bola vá até ele. Disfarça com alguns golos contra equipas mais fracas do campeonato mas quando sobe o nível nunca é por ele que ganhamos. Digam-me um único jogo em que ele teve um jogão contra um Porto, Sporting ou na Champions? É sempre Florentino ou Aursnes que enchem o campo.
E depois do que fez no primeiro ano a ir-se chorar para imprensa a meio da época devia ter sido corrido do clube especialmente tendo o João neves. O melhor meio campo desse ano era claramente João Neves e Florentino mas foi preciso o burro ter feito a entrevista para o Schmidt meter o melhor meio campo.
30 milhões dispendidos num jogador destes para a nossa liga é um atentado de má gestão. Ele estar para o Benfica como Vitinha está para o PSG. E o Vitinha foi transferido por apenas mais 10 milhões…
Petrol
Que Kokçu não é ou pelo menos ainda não é jogador para valer o preço que o Benfica pagou por ele é uma coisa. O jogo em posse não é a sua melhor qualidade. O que apontas faria sentido já época passada. Este época aconselho-te a ir ver quem foi o homem do jogo contra o Atlético de Madrid. Quem marcou o golo da vitória na eliminatória contra o Mónaco e quem marcou o golo do Benfica no final da taça de Portugal.
Pedro_Almeida
Se o jogo em posse não é a sua melhor qualidade quando foi comprado para isso estamos mal. Entendes o erro?
Sim pode ter tido um ou outro jogo, mas por 30 milhões é ridiculo.
Não é um jogador de topo nem vai ser enquanto não perceber o papel que tem de ter.
Por algum motivo o Schmidt quis fazer dele um Toni Kroos do benfica porque a sua técnica dá para tal e fisicamente não é muito diferente mas o menino aziou.
Se ele quer jogar num registo de Bruno Fernandes por exemplo que escolha outra equipa porque nenhuma equipa de topo joga com um jogador que absorve todo o ataque da equipa nele mesmo. Só equipas de segunda linha. Isto numa perspetiva de o querer vender para uma equipa maior.
Se ele não mudar nunca vai passar disto mas para a nossa realidade tem de fazer umas 4 temporadas para justificar este preço, mas primeiro aprender a ser mais humilde.
Petrol
Eu entendo o erro e Kokçu não era nem de perto o jogador que o Benfica precisava no momento da sua contratação mas isso não implica que ele não tenha qualidades. E esta época melhorou bastante e começou a aparecer em momentos chave como aqueles que mencionei no comentário.
Uzzinhoo
Ainda agora, na final da Taça, para além de ter marcado o golo do Benfica, foi com a sua saída que a equipa caiu muito de rendimento e deixou de criar jogo. Já teve fases menos boas (principalmente na primeira época), mas tem vindo claramente a crescer e é, de longe, o jogador mais importante do meio-campo do Benfica.
Imagine-se um Benfica sem o Kokçu no meio-campo: seria uma equipa sem ideias e um aborrecimento total de ver jogar.
Acresce que ainda tem apenas 24 anos. Concordo que tenha sido excessivamente caro, mas está longe de ser um problema para o Benfica – muito pelo contrário.
Pedro_Almeida
É possível mas em vez de se ter gasto 30 milhões podiam ter feito muito melhor gestão.
Foi contratação para o adepto ver e provou o quão mau o scouting está.
Ele não vale mais de uns 15 milhões, 20 já inflacionado pelo mercado.
Por mim que continue cá mais umas 4 temporadas, mas que seja retirado a camisola 10 e que aprenda a ser mais humilde.
Petrol
Não justificar o preço que custou e não ter qualidade e não aparecer nos momentos chaves são coisas diferentes. Que não era o jogador que o Benfica precisava e que foi caro é uma realidade que pelo menos a generalidade aceita. O resto, vimos esta época que não é bem assim.
Uzzinhoo
No mercado atual, percebe-se claramente o preço. Vinha de ser, a capitão do Feyenoord, campeão e MVP da Eredivisie com 22 anos!
Preocuparmo-nos com Kokcu é mesmo uma das nossas últimas preocupações.
Pedro_Almeida
Foi um erro de scouting, percebe isso. Não encaixava nas ideias de Schmidt e com Lage só resulta neste meio campo do Benfica por causa do Aursnes.
Ele no Feynenoord jogava também em duplo pivot mas os laterais jogavam por dentro fazendo com ele jogasse mais à frente e jogasse mais como o Bruno Fernandes.
O Benfica joga assim? Nope vai jogar talvez com a entrada de Manu no onze que tem melhor capacidade na construção e assuma mais a primeira fase de construção.
Uzzinhoo
Achar que o Kokçu é um jogador para “jogar mais à frente” é típico de quem não o vê jogar. Ou então vê, mas não entende. É um jogador que precisa de ver o jogo de frente — arrisca muito, sim, mas é nesse contexto que se destaca. Recomendo rever o jogo Sporting-Benfica, para o campeonato, e perceber porque é que o Benfica assumiu a iniciativa e melhorou substancialmente. Digo mais: seria frustrante ter um jogador como o turco a receber de costas, quando todos os seus pontos fortes assentam precisamente na forma como lê e executa o jogo de frente. Não é por participar na definição que deve “jogar mais à frente”.
Valentes Transmontanos
Esta foi à CR. Ridículo. Estes prémios valem zero.
Pablo2
Valem zero só se for para ti. Ganhar prêmios e sinal de que o trabalho foi bem feito. Dá motivação ao jogador, e uma pequena conquista pessoal. Os jogadores colecionam camisas, troféus, bolas, então e de valor para eles.
Valentes Transmontanos
Sim, só se for para mim. Prémios individuais em desportivos colectivos não deviam existir. É a minha opinião, sempre foi e sempre será. O Kokçu fez uma boa época e não precisa de um prémio individual para dizer que o trabalho foi bem feito. Ou só 11 jogadores é que fizeram boas épocas? Não faz qualquer sentido, ainda para mais quando é tão subjectivo e factores como o clube ou a liga em que jogam acabam por ser determinantes para a atribuição desses prémios. Para mim, não faz sentido, mas se tu achas que os jogadores devem viver a pensar em prémios individuais e vir para as redes sociais aziar porque não os ganharam também estás no teu direito.
KingPin
Também pode haver um prêmio monetário no contrato, com o objetivo de estar presente nos melhores da liga.
Honestly
Mais uma virgem ofendida a vir para a net ripostar com algo que não concorda… Já vamos em quantos casos? Vai haver a folclore que houve da taça ou é para continuar a não dar importância pq é do clube que é?
DNowitzki
O teu «nick» é uma caricatura.
Goncalo Silva
O que é que isto tem a ver com o final da taça mesmo?
Também não concordo com esta mania dos jogadores virem chorar para as redes sociais por coisas que não concordam, mas não vejo mal nenhum nisso. E está descansado, os jogadores do Benfica não são os únicos a fazer isso.
Honestly
O que tem haver com a taça? Apenas o folclore todo que foi feito pelo banana mor, pq perdeu o jogo. Ou isso não viste? Passou na TV semanas e culminou com um corruptor a apresentar queixa
Nunop
O Kokçu fez uma época bem superior ao Aursnes e superior ao Tiago Silva.
Uzzinhoo
O Kokçu fez uma época muito superior à do Aursnes. O norueguês até é um jogador que aprecio, mas goza de um estatuto e de uma adoração que, a meu ver, são incompreensíveis.
O Hjulmand é, facilmente, o melhor médio da liga, e o Tiago Silva não o vi o suficiente para julgar. Ainda assim, tenho sérias dúvidas de que tenha feito uma época superior à do Kokçu.
Red Scorpius
Tem que correr muito mais para ser um médio de topo.
Tem técnica, boa visão de jogo e capacidade de remate, mas falta-lhe ritmo e intensidade.
Stromp1906
Podem haver opiniões para todos os gostos, e é sempre legítimo que o jogador possa pensar que deveria estar nesta escolha, neste caso em concreto fez uma época bastante positiva, por isso nada a apontar ao que pensa. Já a forma como reagiu, não foi o primeiro nem será o último, já discordo porque, intrinsecamente está a desvalorizar quem ficou á frente, nesta caso ainda pior por existir um colega de equipa.
Algo como, “acho que merecia, vou trabalhar para estar nesta eleição para o ano, parabéns aos eleitos” e saía por cima, manifestando ao mesmo tempo a sua opinião.
Chanandler Bong
O Kokcu só fez uma época inferior ao Hjulmand portanto tem toda a razão.. mas isto de prémios é por gostos e não pela qualidade..
Carocho1
Se a qualidade futebolística deste fosse tão grande como o ego…
Justo e devia ter ficado de fora do XI do Benfica em muitos jogos