Concorda? Apesar de ter caído nas meias foi o melhor marcador da Champions e na Europa, além de ter sido o que apresentou mais qualidade ao longo da época.
Virgil Van Dijk foi eleito o melhor jogador da final da Liga dos Campeões, depois de ter ajudado o Liverpool a derrotar o Tottenham, mas não tem dúvidas: a Bola de Ouro deve ser entregue a Lionel Messi. “Messi é o melhor jogador do mundo, é ele que deve vencer a Bola de Ouro. Por isso não penso muito nisso, mas se vencer aceito-a. A Bola de Ouro deve ser entregue a Messi, é o melhor do mundo, não interessa se esteve na final ou não”, sublinhou o internacional holandês.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
AndreChaves9
É óbvio de mais.
Segundo lugar para o holandês
JDTM
É uma opinião generalizada no mundo do futebol. Acredito que 70% ou 80% das pessoas dentro do assunto assumam isso mesmo que muitas não o digam para não haver polémicas. No entanto a ganhar alguém sem ser o Messi, talvez o Van Dijk seja mesmo o maior favorito até agora. Acredito que sigam a linha do Modric o ano passado.
PauloDybala1O
Simples !
Gunnerz
O comentador que ainda ontem disse aqui que era o Van Dijk que merecia, com argumentos surreais, que venha cá ler isto.
Claro que concordo, e nem era só este ano, mas passado é passado. Agora a minha análise é de apenas 5 meses do ano e até ao fim ainda muito pode acontecer, e no futebol sabemos que o momento conta bastante, e portanto está tudo em aberto mas hoje, à data de 2 de Junho o Van Dijk tem toda a razão e aproveito para lhe dar os parabens por mais uma vez ser de uma super humildade.
RLuz
Messi de facto é um “galáctico”, mas na minha opinião está época VVD merece a bola de ouro.
Ele é simplesmente uma autêntica “parede” nas defesa dos reds!
Critiquei o valor gasto e não a qualidade do jogador, é agora estou a ver que valeu cada cêntimo!
100Clubismo
Não concordo. Isto é falta de ambição e reverência cega por parte de colegas de profissão (algo que praticamente não acontece com o Ronaldo). Porque é que o messi haveria de ganhar sempre a bola de ouro independentemente das circunstâncias? Mas ele é alguma entidade sacrossanta? Porque quando o Ronaldo ganhou a BdO sem ganhar nada, ficou toda a gente indignadíssima e dizia-se que a BdO deveria ter ido para Ribery. O mesmo aconteceu com messi em 2010 e não vi metade da indignação. O mesmo poderá acontecer este ano entre messi e Van Dijk, e perante esta possibilidade o Van Dijk resigna-se e diz que o messi tem que ganhar no matter what. Ora, se na conjugação performance individual+títulos alguem for superior ao messi, esse alguém tem que ganhar. Simples. E a France Football não pode nem deve fazer fretes, ao Messi, ao Ronaldo, ao Marega ou a quem quer que seja. Não só nos jogadores, mas nos adeptos em geral, há a mentalidade de que só messi e Ronaldo podem ganhar a BdO, dê por onde der. Há que acabar com esse pensamento e começar a fazer o “desmame”, até porque esse “arco do poder” futebolístico vai acabar.
Se van Dijk ganhar a BdO, é inteiramente merecido.
AndreChaves9
Há a mentalidade que o Messi tem de ganhar por parte de 90% dos jogadores porque estes tem plena noção da diferença de patamar
AjaxUF
Esses mesmos jogadores que podem ou não eleger Messi como melhor do mundo, já elegeram Ronaldo e aí o que se dizia é que era uma palhaçada.
SenyorPuyol
Isto vai de mal em pior…
Tsubasa
Vimos coisas diferentes então, porque eu não vi indignação nenhuma em 2014 (excepto na Catalunha) mas vi muita indignação em 2010
Kostadinov
Nunca vi ninguém a defender que o Messi devia ganhar a Bola de Ouro independentemente das circunstâncias. Apenas que devia ganhar a Bola de Ouro precisamente por causa das circunstâncias. Até agora não houve ninguém melhor que ele, semana após semana.
Kacal
Tenho exactamente a mesma opinião, subscrevo! Mas eu dava ao Messi, nada tem a ver com isso.
Gunnerz
Na tua cabeça tambem só está o CR ganhar a bola de ouro, quando há hipotese Messi é que sais da toca com argumentos que fazem rir. Ainda por cima falas de 2010 como se o Messi não tivesse ganho nada o que é uma enorme mentira. Por ultimo queixas te na tua 2 frase que isto não acontece com o CR e agora pergunto te eu porque será? Simples, CR é um grande jogador, será sempre dos melhores mas todo o mundo do futebol, ou a maior parte, irá meter sempre o Messi acima não só dele como de todos os outros antes desde que se iniciou o futebol. E eu como adpeto compreendo perfeitamente esta posição.
De resto não vejo mal nenhum no Van Dijk ganhar, mas à data de hoje concordo com ele.
TheGolden
Messi haverá de ganhar sempre a Bola de Ouro enquanto for com grande margem o melhor do mundo. Simples.
E esta época, ele o foi.
Miguel Caçote
Vamos fingir que o Barcelona não ganhou a La Liga em 2010.
Vamos fingir também que o Messi este ano não foi o melhor marcador da Liga dos Campeões nem o melhor marcador a jogar na Europa. Vamos fingir sequer que não foi o jogador que este ligado a uma maior quantidade de lances de golo.
Gunnerz
Barcelona em 2010, campeonato e supertaça, Messi bota de ouro europeu.
Pedro Leal
Na minha opinião o Messi devia vencer, mais ninguém esteve ao mesmo nível que ele apesar de ter havido outros jogadores a fazer épocas muito boas como o próprio Van Dijk. O Messi esteve a um nível altíssimo na La Liga e na Champions também esteve bastante bem, mesmo na fase a eliminar que era onde se costumava apagar mais em alguns jogos, mas nesta edição das Champions esteve bastante bem enquanto o Barcelona esteve na prova.
Kostadinov
Penso que nesta questão, só haverá dúvidas na mente daqueles que:
1) consideram o sucesso colectivo mais importante que o individual, e aqui tem de se perceber se tem mais impacto ser-se vice-campeão em Inglaterra e vencedor da Champions ou campeão em Espanha e semi-finalista da Champions. Ao mesmo tempo, se o sucesso colectivo for tido como o mais importante, tem-se igualmente de perceber porque é que nomes como Alisson, Robertson ou Mané não devem ser tão equacionados quanto o do van Dijk);
2) deliberadamente não querem dar o prémio ao Messi por motivos que não têm nada a ver com o futebol apresentado.
Na minha opinião a decisão justa é mais do que evidente. Por mais que queiram de repente fazer do VVD o melhor jogador da actualidade (e ele é sem dúvida um central fabuloso), ninguém sequer se comparou ao Messi até agora este ano, em termos de qualidade e regularidade. O ranking do VM, que é sem dúvida o mais justo que por aí anda, é demonstrativo disso mesmo.
Mas penso que a Bola de Ouro há muito que perdeu relevância no meio de quem realmente gosta e aprecia futebol pelo futebol, e por alguma razão isso aconteceu. Pelo menos por mim falo, não preciso que um prémio dado por terceiros, muitas vezes de forma absurda e sem lógica, me diga quem é que foi o melhor do ano. Tenho olhos e um cérebro funcional.
Dito tudo isto (e repito, ainda estamos com o ano a decorrer e as coisas até podem mudar), dar a Bola de Ouro ao VVD em vez do Messi até seria a decisão menos chocante de entre as decisões chocantes.
Valderrama
Subscrevo inteiramente todo o comentário.
Sublinho especialmente a perda de relevância deste prémio nos últimos anos para os apreciadores de futebol em contraste com a relevância excessiva que é dada por muitos praticantes na última década. Dessa forma, toda a parafernália que envolve a atribuição de um prémio individual num desporto em que o sucesso é colectivo só tem contribuído para algum desvirtuamento daquilo que deveria ser o jogo.
Khal Drogo
Messi merece ganhar. Mas se vencer van Djik também não será mal entregue.
Kacal
Continuo a achar o mesmo, humildade a mais e falta de ambição por parte do Van Dijk. O homem merece a Bola de Ouro, se Messi merece mais? Para mim sim e para mim foi o melhor jogador do Mundo em 2019, ponto. Nem estou a discutir isso. Mas seria rídiculo ou descabido vencer o Van Dijk? Para mim não. Venceu a Champions sendo o homem do jogo da final, esteve a 2 pontos de vencer a Premier sendo o 3º melhor recorde de pontos da competição. Foi o melhor DC do Mundo em 2019 e os defesas também merecem reconhecimento. Porque não? Se o Van Dijk tem hipótese de ser vencedor, para que vir com estas coisas? O Modric não disse nada disto, aceitou a Bola de Ouro e pronto. Mas repetindo o que disse, para mim é Messi este ano.
Gunnerz
bom o modric não disse pq tambem nunca esteve em equação para a bola de ouro até 2 meses antes do prémio e mesmo assim ninguem o chamava para entrevistas ahaha
Kacal
Talvez, mas por vezes mais vale ficar calado e esperar o que acontece. Mas como o Tomás disse, podia ter feito um pouco mais de “propaganda” pessoal e elogiar o Messi de maneira mais “soft”, exactamente o que penso. Mas ele lá saberá. Isto até pode ser psicologia invertida e as pessoas votarem nele pela humildade que demonstra, quem sabe eheh
T. Pinto13
Concordo contigo Kacal.
Tanto Messi como VVD são bons vencedores da bola de ouro mas neste caso o DC do Liverpool podia ter aproveitado para fazer um bocado mais de propaganda pessoal e elogiar Messi de uma maneira mais “soft”.
Kacal
Sem duvida, Tomás. Qualquer um deles vencendo será bem entregue, a meu ver. Eu dava a Messi, mas o Van Dijk também merece e devia valorizar-se mais e fazer um pouco de “propaganda” pessoal como disseste. Foi nesse sentido que falei.
Filipe_Santos
Desde que Messi atingiu o seu nível que se criaram e proliferaram vários “pontos de vista” para dizer quem é o melhor. Ou são os títulos, ou os golos, ou o contributo individual para as performances coletivas. Há correntes até que chegam a dizer abertamente que a Bola de Ouro não é para o melhor jogador de futebol do Mundo, é para o que cumpre mais critérios de uma determinada lista, em determinado ano…Isto são tudo maneiras de não constatar o óbvio: Messi é o melhor futebolista do planeta há mais de 10 anos seguidos, e seria estúpido entregar-lhe sempre a Bola de Ouro.
Lembro-me dos tempos de Zidane, de Kaká, do Fenómeno, de Ronaldinho… Não era uma competição de argumentos, estatísticas ou de checkboxes: quem via muitos jogos, sabia perfeitamente quem era o melhor a cada momento. Olhava-se para os 90 minutos de cada jogo e constatava-se “este joga mesmo melhor que os outros”. Com Messi, acabou essa filosofia, porque escolher o melhor do Mundo, seria escolher sempre Messi.
Chomate
Comentário mais acertado que já vi sobre o assunto.
Artur Farturas
Exatamente isto!
Acabei de responder ao Chico sobre esses pontos de vista e não podia estar mais de acordo. Messi teria de receber sempre até pendurar as botas, mas não pode nem deve ser assim.
Tiago Silva
Para mim seria van Dijk a ganhar a Bola de Ouro. O Messi fez uma grande época, carregou o Barcelona às costas, fartou-se de marcar. Mas não fez a época sensacional do holandês, a forma como ele lê os lances, como ele limpa tudo, como ele coordena toda a defesa, pela rapidez que tem, pela forma como sai a jogar. Para se ter noção, nos últimos 64 jogos que ele fez, não foi ultrapassado uma única vez! E ainda venceu a Champions e foi o MVP da final. Para mim ninguém fez uma época ao nível do holandês, nem o Messi!
André Dias
Foi ultrapassado ontem e nem viu o adversário passar.
https://preview.redd.it/ali464b8ow131.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=53619f96e0332bcf6e1b285323a1499eb69ead94
PedroAlmeidaSLB
Foi ultrapassado em Camp Nou e no jogo do título em Inglaterra, nem sempre é preciso ser driblado para se perder jogos…
Filipe22
Tenho quase a certeza que no jogo de Camp Nou o Suarez ultrapassou o Van Dijk
Pulga
Poucas duvidas existirão que o Van Djik é o melhor central do Mundo, mas curiosamente nesta Champions nem o achei o melhor do Liverpool. O final de temporada do Matip foi monstruoso.
André Dias
Concordo. Não apenas pelo rendimento individual, ambos fizeram excelentes épocas, mas pela influência directa nos resultados. Van Dijk é actualmente o melhor defesa do mundo mas faz parte de todo um sector extremamente bem organizado com vários elementos em boa forma como Alisson, Robertson, Gomez e TAA. Messi decidiu muitos jogos em que os seus companheiros de ataque não conseguiram ter impacto, não é à toa que Coutinho, Dembelé e até Suaréz foram tão criticados ao longo da época,. Pode não ter conquistado a Champions mas carregou a equipa às costas como já tinha feito em 17/18 e tenho sérias dúvidas que o Barcelona fosse bicampeão sem o argentino.
Pablo
Dizes que o Van Djik joga com um setor bem organizado, e o que dizer do Messi que joga com Suaréz, Coutinho, Busquets, Ter Stegan, Piqué que fez uma excelente época, Alba, Dembelé , Ratitic e Vidal? E que jogou toda a vida no Barcelona? Por mim o Messi merece ganhar mas nem tudo vale de desculpa para ganhá-la.
André Dias
Relê o meu comentário e tenta interpretá-lo, passaste completamente ao lado do que eu quis dizer. Em relação ao ter jogado toda a vida no Barcelona, não tem a nada a ver com o que está a ser debatido e é um argumento extremamente gasto e fraco.
Mantorras
Merece? Isso era se a bola de ouro fosse para o melhor jogador do mundo, mas é mais para o melhor jogador da equipa que ganha a champions… (com excepções de vez em quando).
Chomate
Classe dentro e fora de campo.
Foi o melhor do mundo entre os humanos. Messi é de outro planeta, mas como entra para as contas da Bola D’Ouro, só pode ganhar ele.
Chico
É preciso tê-los no sítio para dizer isto. A Bola de Ouro é um prémio individual e devia premiar o melhor jogador. Nesse sentido, o Messi é o melhor jogador do mundo há 10 anos ininterruptamente. As conquistas coletivas são (ou deviam ser) premiadas em noites como as de ontem e não em dezembro.
Artur Farturas
Percebo-te, mas com esse pensamento então desde que Messi chegou ao patamar em que está tinha sempre de vencer… Ou seja, ganhava 10 bolas seguidas? Era justo? Indepentemente do que os outros fizessem e do quão decisivos fossem? Não sei.
A qualidade é o principal fator mas também o momento de forma é importante. Não discordo de ti e para mim devia ir para Messi, mas é um debate interessante porque as linhas são extremamente ténues.
Francisco Torgal
Normalmente isto seria verdade mas acho que Van Dijk merece mais a Bola de Ouro neste momento. Preponderante num Liverpool com quase 100 pontos na PL e campeão da Europa. Acharia impossível que um defesa pudesse não ser driblado tanto tempo, é surreal e digno de um ET este dado. Acho que o legado Messi (merecido) está a ofuscar erradamente o Van Dijk.
Richrad
É gratificante a humildade no seu discurso mas à imagem de Modric que foi bola de ouro com 4 golos pelo Real Madrid e 2 na seleção, vencendo apenas o mesmo que Van Dijk venceu porque não a possbilidade do mesmo não vencer? Até marcou os mesmos golos que Modric!
Na minha opinião se o critério de atribuição mudou largamente no ano anterior, Ronaldo, Mbappé, Griezman mereciam todos eles terem acabado à frente de Modric e não aconteceu, que critérios serão este ano? Na teoria teremos pelo menos pódio com 2 elementos holandeses pois De Jong e De Ligt merecem estar em consideração!
andresilvac
É essa a questão fundamental qual a linha que vão seguir para a votação, se for a época toda (interna E externa) Messi sem dúvida se for a Champions ou uma competição internacional a fazer a diferença como no ano passado já vou mais para o Holandês (se deram a Modric mais razão teem para dar a ele), o mal da Fifa é que nunca manteve os critérios muito claros, já foram muitos desde os golos às exibições “excepcionais” ultimamente parece que voltaram a norma que mais concordo a de ” jogar e pôr a equipa a jogar ” mas fizeram no da pior maneira com o Modric…
Se o critério for o de “melhor jogador do mundo puro e duro” Messi é o justo vencedor…se os critérios forem como os do ano passado (entre outros) acho que o Holandês tem sim uma palavra no assunto…
Como curiosidade gostaria de ver um GR ganhar a bola de Ouro não sei se na história já aconteceu (tenho ideia que tenham dado o premio a Lev Yashin) mas se foi foi no tempo da maria cachucha e acho que hoje mais que nunca os GR sao jogadores fundamentais na construção e a agarrar resultados, se o ano passado o Liverpool perdeu muito por erros de Karius a verdade é que este ganhou muito graças a Alisson.
Cumprimentos
opiniaodeadepto
Nem há dúvidas nenhumas. Claramente Messi!
Aliás, sem por em causa a qualidade do Van Dijk, que é muita, só é considerado para este prémio, porque o Liverpool não tem nenhum jogador que se possa considerar a “estrela da companhia”.
Se o Salah tivesse estado ao nível da época passada, não tenho a menor dúvida de que iria vencer!
Mas aqui é que reside a verdadeira questão e o que diferencia Messi e Ronaldo dos outros: Conseguiram fazer 10 épocas seguidas, sempre de nível estratosférico!