Partida com vários destaques e um teste excelente para os 2 treinadores. Jardim percebeu que se o Sporting jogar sempre como na 1ª parte vai vencer a maior parte dos jogos para o campeonato, Jesualdo (que leu melhor o jogo) deve ter perdido de vez a ideia utópica de um trio de médios com Custódio, Alan e Micael (principalmente frente a adversários com outro nível). No que diz respeito ao encontro, os leões foram muito superiores no 1º tempo, pressionaram alto, circularam bem a bola, ganharam o meio campo, tiveram intensidade e apresentaram um volume ofensivo à equipa “grande” (claramente a melhor parte nesta pré-época), mas nunca conseguiram converter esse domínio em golos (Carrillo, Wilson e Magrão protagonizaram bons lances, mas sem sucesso; Montero falhou mesmo um golo cantado). Na 2ª parte a história mudou, o Braga marcou logo a abrir (Edinho bateu Rojo nas alturas), Jesualdo que tinha mexido bem ao intervalo com as entradas de Luiz Carlos e Mauro, deu mais consistência ao meio campo (nos primeiros 45m teve zero de agressividade/intensidade) e o jogo correu até final sem grandes motivos de interesse. O Braga foi jogando com o tempo, o Sporting perdeu o melhor jogador (Adrien), com as substituições ia ficando mais fraco, e à excepção de um lance de Montero, não conseguiu criar perigo no 2º tempo. Em suma, um triunfo injusto do Braga (praticamente não incomodou Patrício), mas que penaliza a falta de eficácia dos leões e valoriza a leitura de jogo de JF.
Destaques
11 do Braga: Eduardo; Miljkovic, Nuno André Coelho, Paulo Vinícius e Joãozinho; Custódio, Rúben Micael e Alan; Pardo, Edinho e Agra – Péssima 1ª parte, à excepção de Vinícius a defesa esteve manifestamente mal (muitos erros, Eduardo incluído, mas principalmente Nuno Coelho e Joãozinho), o meio campo pouco combativo também não ajudou. Já o ataque devido à falta de capacidade da equipa em ter bola (nunca a conseguia recuperar), à excepção de um remate de Agra, quase não existiu. No 2º tempo com a entrada de Luiz Carlos e Mauro (para os lugares de Alan e Custódio) tudo mudou, a defesa começou a ter outra protecção (praticamente não voltou a ser importunada), Micael também se soltou mais e a equipa melhorou consideravelmente. Começou a ter mais bola, mais presença no ataque e conseguiu controlar o jogo. Nota para Edinho, que marcou o único golo da partida (uma cabeçada à ponta-de-lança) e foi considerado o melhor jogador do torneio. Quanto ao futuro, será curioso perceber qual será o 11 de JF, deu a ideia que ia iniciar a Liga com o que hoje entrou em campo, mas parece evidente que Baiano, Aderlan, Luiz Carlos, Rafa e o próprio Mauro neste momento justificam uma presença na equipa inicial (já o ataque continua a sentir a ausência de Éder).
Author: Visão e Desporto
144 Comentários
Ricardo Ricard
O Sporting simplesmente não tem ataque,é muito mau do meio campo para a frente.
Rúben Cardoso
Se tivemos paciência com o Wolfswinkel, também há que ter com os que lá estão este ano.
_Braga Minho
Depois de ler estes comentários todos, ficamos com a ideia que o Sporting tem uma grande equipa e vai ganhar tudo, mas a verdade é que perdeu os dois jogos do torneio e ficou em último.
Quanto ao jogo, o Braga fez uma primeira parte fraquissima é verdade, muito por culpa de Jesualdo que continua a insistir em Alan à médio, o que parte a equipa toda, bastou entrar o Luíz Carlos na 2ªparte para a "música" ser outra.
O Agra parece o Capel, muita querer e vontade, mas o "sumo" que sai dali é pouco
Estamos no final da pré-época, e a começando o campeonato aí é que se vai ver dentro do campo quem é a equipa mais forte entre as duas.
Cumprimentos
Carlos Alves
Patricio – sofreu um golo indefensável, de resto mostrou confiança
Cedric – Excelente jogo a defender e a atacar
Mauricio – não comprometeu
Rojo – apesar do enorme potencial, há momentos em que se esquece que está em campo, culpas no golo
Jefferson- bom jogo, dá dinâmica ao ataque
William Carvalho – Possante, precisa de continuara evoluir
Adrian – Bom jogo, nota-se que está confiante
Magrão – mostrou bons pormenores, precisa de melhorar fisicamente
Carrillo – apesar de bons pormenores, passa 90 % do tempo ao lado do jogo
Wilson Eduardo – esforçado mas sem qualidade para jogar no Sporting
Montero – Perdulário, precisa de melhorar muito para fazer a diferença
ao nível do jogo gostei da exibição do Sporting, mas necessita sem duvidas de um avançado possante (slimani) e de um, ala que desequilibre (Bruma).
Gui
É absolutamente inacreditável, ontem o Braga venceu o West Ham, foi criticado porque jogou com as reservas do West Ham e nao sei que… Hoje é que ia ser o teste (O LuisRafaelSCP até lançou o desafio a um comentador para aparecer por cá hoje, com plena convicção e confiança). Hoje o Braga vence novamente, dois jogos sem sofrer golos e a jogar o suficiente para vencer, volta a ser criticado, desde jogadores, construção do plantel, justiça de resultado, futebol, o alinhamento dos astros… Alguns leitores deviam ir comentar para os foruns de adeptos do sporting onde podem disparatar à vontade.
Falando estritamente sobre o Braga: ainda há mexidas a fazer. Falta um avançado, falta perceber se o Pado vai ser titular, falta que o meio campo afine (Custódio precisa de minutos nas pernas para recuperar ritmo, Micael vai ser o 10 e Alan não vai ser titular por muito tempo, Luiz Carlos com naturalidade vai ocupar a vaga no onze). Na defesa, Baiano, Aderlan, Vinícius e Joãozinho vão ser a linha à frente de Eduardo. Mas gostei do que vi. Espero até regressar o Éder, e com o Rafa pelo banco juntamente com elementos interessantes (Mauro, João Pedro, Pardo e Pedro Santos)…
Depois, aos que questionam a justiça do resultado: o Porto venceu a última Liga Europa (frente ao Braga) com meia oportunidade clara transformada em golo. O Braga falhou dois golos feitos. Alguém questionou a justiça do resultado? O VM diz que o Braga leva a melhor sobre o Sporting sem o justificar… Não concordo NADA. O Braga criou poucas oportunidades, menos que o adversário, mas MARCOU, e o adversário não. Se não tivesse tido oportunidades e vencesse em penaltis (p.ex numa eliminatoria), aí fazia sentido esta afirmação… O Braga criou 2/3 lances de golo, marcou 1. Já fez por justificar, e ponto. São estes pormenores que levam muita gente a associar o VM a uma determinada cor. De resto, nada a acrescentar, bom resumo, mais uma vez.
LuisRafaelSCP
Ninguém comparou nada… apenas estou a dizer que não é por não assumir uma candidatura ao título e não estarmos a subir as expectativas que não podemos, se as coisas começarem a correr bem, surpreender e lutar pelo título.
Agora, vamos ser realistas à partida e assumir que não temos EQUIPA para ombrear com as duas equipas mais fortes do nosso campeonato.
Isto não é falta de ambição, ou bla bla bla, é realismo, HUMILDADE e vontade de voltar ao que era, sem estar a pressionar!
miguel
"Braga (sem o justificar) levou a melhor sobre o Sporting. (…) e de maneira justa, pelo que fizeram nos dois jogos, merecem erguer o troféu." Em que ficamos, VM?
Trust3r
Ficamos que venceu de maneira injusta NUM jogo, mas pelo que fez na soma dos DOIS jogos merece o trofeu.
Schmeichel
Não percebeu algo tão simples?! Neste jogo o Sporting não merecia perder, mas no global dos 2 jogos de cada equipa no Torneio o Braga foi a melhor equipa e mereceu ganhar o torneio. A verdade é que a exibição do Sporting contra o West Ham foi miserável.
Anónimo
positivos:
Mauricio – até agr tem mostrado qualidades. Ñ tem responsabilidade em nenhum golo em dois jogos em q foi na defesa q pior a equipa esteve
William – este rapaz joga bem é a titular. mto bom jogo.
Adrien Silva – este é o jogador q vale 1M€/epoca. O seleccionador deve andar mto distraido ou então é o PB q ñ apostava nele no SCP, já na altura tinha preferidos…
Carrillo – esteve bem. ñ esteve melhor hj por culpa no relvado. e foi empenhado no pressing. LJ como nasceu na Venezuela deve conseguir uma empatia diferente com este jogador, está transfigurado para melhor. Eu q nem simpatiza com o rapaz estou a dar o braço a torcer.
Patricio – a braçadeira de capitão fica-lhe bem. Nota-se q é o lider. A defesa esteve mto melhor hj, só perdemos por um erro individual.
Negativo:
Rojo – neste momento é o elo mais fraco. desatenções, chutões para frente, enfim… o sporting gastou 2M€ por 25% do passe. Até agr ñ mostrou q vale o dinheiro investido.
os reforços – com excepção de Mauricio estão em mto fora de forma. A chegada de jogadores a conta gotas é prejudicial para a integração na equipa. Dp dá no q vimos hj. Montero e Magrão em esforço notório devido ao ritmo elevado…
Capacidade física – a equipa deu o estoiro na segunda parte. Com as alterações e golo do Braga e a saida de Adrien era notorio q o SCP ñ ia ganhar o jogo. A falta de poder de explosão e até velocidade foi notoria. Jefferson e Capel dois jogadores rápidos e explosivos pareciam em slow motion. A rever nos proximos jogos o comportamento neste aspecto. Já no Braga LJ começou mal o campeonato e acabou bem. Se por um lado isso se deve à preparação fisica é necessario meio termo na minha opinião
19Lion84
Paulo Almeida
espero que o Jesualdo tenha percebido que é irreal o meio campo Custódio/Alan/Micael, o Luiz Carlos tem que ser titular e mesmo o Mauro tem provado que é um grande jogador, não esquecendo o Luis Silva que tem um potencial enorme
Rabensandratana
O SCP foi mais forte na 1ª aprte onde dispôs de algumas boas situações de golo.
O SCB foi melhor na etapa complementar, muito devido ao seu meio-campo, Alan não deve jogar no meio-campo, já que não apresenta nem criatividade, nem pressão é um jogador a menos.
Como eu venho a referir desde a época passada atenção ao Mauro está ali um belo médio, ocupa muito bem os espaços, exerce muito bem pressão sobre os mesmos e desarma muito bem. Um meio-campo com Mauro, Luiz Carlos e Rafa acho que era a melhor solução ou Rúben Micael a criativo e Rafa a descair para direita, com Salvador Agra/Pardo.
Bom golo do Edinho, grande gesto técnico de cabeça.
Este SCB tem muita matéria-prima agora precisa que o prof. consiga exponenciar os jogadores.
Anónimo
Derrotado mas ñ convencido…
Para quem treinou de manha fizeram um grd jogo.
LJ é treinador e eu ñ, portanto tem todo o beneficio da duvida, mas treinar de manha 1h para jogar à noite mais 90 mtos é rebentar com o corpo, na minha modesta opinião.
19Lion84
Anónimo
Derrotado mas ñ convencido…
Para quem treinou de manha fizeram um grd jogo.
LJ é treinador e eu ñ, portanto tem todo o beneficio da duvida, mas treinar de manha 1h para jogar à noite mais 90 mtos é rebentar com o corpo, na minha modesta opinião.
19Lion84
Pedro
Luis Rafael, "O Braga ja lutou pelo campeonato e nunca se assumiu como candidato", com todo o respeito que o Braga me merece, quem 'e o Braga?!?!
Nao se pode comparar alhos com bugalhos…
Sporting tem que lutar pelo 1o lugar sim! Tem que ter isso bem explicito! 'E assim que se fazem equipas, projectos, jogaores com mentalidades ganhadoras! Nao ficar satisfeito por acabar a frente dos rivais, ou conseguir melhor que este ou aquele.
Ninguem anda iludido com nada, pelo contrario. Andou muita gente satisfeita com pouco. Com 2os e 3os lugares apenas e so pq eram a frente de lampioes…
Os objectivos tem que ser tao grandes quanto este Clube 'e!
Ricardo Guerrinha
Tenho a dizer que, ou começam a ter atitude ou este ano fazemos a mesma figura! Eu nem gostava do Adrien mas tem qualidade para ser titular! Volto a dizer, o Mauricio, Capel e Rinaudo são três que estão a mais! Com o ordenado desses pagavam o Labyad e apostavam no rapaz! Temos boa matéria prima, temos é que a aproveitar!
Com centrais como o Ilori, Dier, Rojo e ainda Tobias e Fokobo não precisamos do Mauricio, com Dier, Fokobo, William não precisamos do Rinaudo, e temos o Carrillo, Wilson(acho que não tem qualidade), Iuri Medeiros, Esagio, Chaby e talvez Bruma, para que serve o Capel?
Vamos lá Sporting, a qualidade está lá!
LuisRafaelSCP
Quer entregar o centro da defesa a miúdos de 19 anos e até mesmo 18 anos… O Tobias por exemplo tem 18 anos, precisa é de jogar e não ser lançado às feras na equipa principal ainda para mais sem espaço para ser titular.
Ricardo Guerrinha
Eu não disse que o Maurício não tinha qualidade, disse que está a mais, e tendo em conta que o Sporting nem está nas competições europeias, Rojo/Dier/Ilori/Fokobo/Tobias eram mais que suficientes, ou não?
Não percebi o que quis dizer, mas na minha opinião o Wilson tem menos qualidade que o Viola, por exemplo, e quanto ao Rinaudo até se compreendia ficar só mesmo por dar outra experiencia, mas quanto ao Capel, que tem mercado, deviam vender
Leão da Madeira
Não considerar Maurício titular indiscutível é difícil depois de ainda não ter vacilado uma única vez nos 4 jogos transmitidos até ao momento.
Wilson fez um excelente jogo mas não tem qualidade. Enfim.
Ignorar a importância em termos de balneário e experiência dentro do campo de Fito Rinaudo ou mesmo Diego Capel é ignorar um dos aspectos mais determinantes no funcionamento de uma equipa de futebol.
Anónimo
Não concordo quando o VM diz que o André Martins acrescenta pouco ao meio campo do scp, acho que é dos jogadores com mais qualidade do plantel do scp, tem uma visao de jogo suberba e é muito lutador, faz um dupla bastante interessante com Adrien e espero que sejam os dois titulares para bem d scp e da seleçao nacional.
André Martins
Invictus
Melhor 11 do braga
eduardo,baiano,santos,vinicius,joanzinho,custodio,luiz carlos,rafa,s.agra,pardo,eder.
Banco: r.micael,edinho,luis silva,mauro,n.a.c,h.barbosa
Melhor 11 do SCP:
r.patricio,cedric,t.fiqueiredo,e.dier,rojo,w.carvalho,rinaudo(adrien)chaby,bruma, carrillo,slimani
banco: boeck,jefferson,g.magrão,fokobo,ponde,mane,cisse
P.S: Isto a contar com a saida(??) lori.
Santos
Falta um 10 com qualidade e maior visão. Magrão têm pulmão mas é dos de passar para o lado… Temos um que poderá ser um dos melhores do mundo mas o presidente não quer nada com ele.
Sempre defendi Cedric e aqui está, muito bem. Jardim já o melhorou muito em termos de posicionamento falta só um bocadinho mais de agressividade a defender.
Ou Dier e Rojo, ou Dier e Mauricio, ou Dier e outro qualquer, é preciso é meter o nosso melhor jogador a jogar, ainda o vão estragar.
Adrien novamente a calar muito boca e espero que o faça até ao final do campeonato sempre com a mesma entrega e qualidade, isto a 8 rende muito mais.
Montero… ai ai, se fosse Ricky. Ainda vão chorar por ele.
Quero ver mais Esgaio neste equipa.
Euclides!
Concordo em absoluto, isso do 3º lugar é uma conversa que tem a ver com o estigma das temporadas passadas, mas mais facilmente o Sporting fará uma boa epoca e lutará pelo titulo, do que uma epoca assim-assim a lutar pelo 3º ou 4º, porque mesmo com uma época horrivel, o Sporting lutará sempre pelo 3º/4º ou 5º…
as Pessoas parece que se esquecem que o campeonato são 90 pontos, dos quais 12 são jogados contra Porto e Benfica, e gostava que algum adepto de Porto e Benfica me viesse dizer como dado adquirido que já ganharam os jogos antecipadamente? é que Derbys e classicos, são e sempre serão jogos imprevisiveis…
depois os outros 78 pontos, são jogados contra equipas com orçamentos muito inferiores, nos quais o Sporting é favorito fora ou em casa, talvez exceptuando os jogos com o Braga, em que se aceita que o jogo em Braga não tenha favoritos a priori, mas não acredito que algum adepto do Braga me venha dizer que um jogo Sporting vs Braga em alvalade que o Sporting não é favorito…
enfim, mesquenhices e manias, o Sporting parece estar assim tão mau quanto alguns pintam, você não viu o jogo, mas durante a primeira parte só deu Sporting, não cairam lá 1 ou 2 golos por manifesta falta de sorte, o Braga nunca me pareceu superior, mesmo quando o Sporting mexeu muito e os suplentes tiraram fluidez ao jogo…
Também não concordo que se pense que Benfica e Porto já tem garantido os dois primeiros lugares, o Porto mudou de treinador esta época, o Benfica também não está completamente tranquilo, há muita turbolência em volta de Jorge Jesus, a unica coisa que há partida de sabe antes da primeira jornada, e´que tanto Porto como Benfica serão seguramente mais beneficiados por arbitragens que Sporting ou até mesmo o Braga e que em jogos cruciais, vão haver manobras para manter a hegemonia, porque isto quando se marcam jogos Porto Vs Benfica para a ultima jornada, claramente se nota que o campeonato está feito para ser um duelo entre estes dois, é uma éspecie de blockbuster que se está a fazer desta liga Portuguesa, em que tanto a imprensa como as mafias do futebol se tem aproveitado de o Sporting ter sido muito mal gerido nestes ultimos anos…
Mas está ai uma nova direcção, que vai lutar para restabelecer o clube, se não for já nesta epoca, será nas proximas, pois esta geração de novos jogadores irá dar cartas num médio longo prazo!
SL
Pedro
Infelizmente n tive a oportunidade de ver o jogo, como tal nao o posso comentar. Mas quero comentar o que aqui se diz.
Nao posso aceitar que aqueles que sao adeptos do Sporting Clube de Portugal, venham para aqui falar em alcancar 3os lugares. O Sporting, clube centenario, com inumeros trofeus conquistados, jamais pode comecar uma epoca a lutar por objectivo tao pobrezinho.
Nem nunca os jogadores que fazem parte deste plantel podem sentir que os adeptos se contentam com tao misera classificacao. Eles tem que sentir isso sim, que os adeptos e principalmente a Historia desta Instituicao Centenaria os obrigam a dar 150% diariamente, que a pressao esta la! Que nenhum adepto se contenta com menos que titulos! So assim podemos almejar alguma coisa no futuro!
Se no fim das contas, o plantel tiver dado tudo de si, e no entanto n tiver chegado, parabens a quem for melhor, e toca a trabalhar para ser ainda melhores! Mas por favor, n lhe deem ja de principio, ainda nenhuma competicao comecou, desculpas para n vencerem!
Foi o baixar da fasquia ano apos anos, foi o contentamento generalizado da maioria dos Sportinguistas por varios 2os lugares atras dos lamps, que nos levou 'a situacao em que nos encontramos hoje (aliado a outros gravissimos pormenores).
O adepto do Sporting tem que pedir sempre como minimo a vitoria no campeonato e na taca de Portugal. Se la chegamos ou nao 'e outra historia, mas a pressao essa tem que existir! Eles tem que a sentir!
O Sporting Clube de Portugal, Instituicao que eu conheco desde que nasci, que meu Pai conhece, que o meu Avo outrora conheceu, luta sempre pela vitoria! Seja em que circunstancias for! Tenha as armas que tiver!
Pobreza darem se ja como derrotadas ainda nem a epoca comecou! Ja vi na minha vida tantos ganharem, tendo menos armas, tendo menos hipoteses!
A mentalidade tem que ser de vitoria! A mentalidade do Clube, da Direccao, do Plantel e principalmente dos Adeptos!
Esforco, Dedicacao, Devocao e Gloria! Leiam isto varias vezes! E metam na cabeca a palavra Gloria!
Para a alcancarmos temos que pensar grande, temos que ter a ousadia de lutarmos por isso!
Viva o Sporting!
Pedro
Manu,
na longinqua epoca 2000/2001 o Boavista ganha o titulo com mais um ponto que o Porto, no plantel pontificavam Pedro Emanuel, Rui Bento e Silva. Ja no Porto as estrelas eram nomes como; Jorge Andrade, Deco, Drulovic.
'E questao de mentalidade. Se a mentalidade for ganhadora, com a forca propria da Instituicao, com a forca inigualavel dos Adeptos tudo 'e possivel…
A mentalidade dos adepts tem urgentemente que mudar, mesmo nos 18 anos que n se ganhou, os adeptos exigiam lutar por ganhar. Isso tem que voltar, exigencia maxima!
Anónimo
Percebo A mensagem que quer transmitir, mas as coisas nao sao assim tao sinples..
O Sporting tem que pensar passo a passo a reerguer se..
Actualmente e inpossivel deliniar o objectivo de lutar pelo titulo :
Basta ver que o Porto atacara a epoca com Jackson, Fernando ou Alex Sandro por exenplo..
o Sporting com…Montero, William e Jefferson
Manu
LuisRafaelSCP
É por andarmos iludidos durante tantos anos e a falar em todos os anos em lutar/ganhar o campeonato que caímos no estado anímico que estamos actualmente. O Sporting tem a obrigação histórica de lutar pelo título, mas actualmente não tem condições para tal, os nossos dois rivais "fugiram" e agora temos de ser nós a caminhar em direcção a eles, e não é de ano para o outro.
E às vezes até é quando as expectativas estão mais baixas que acontecem as surpresas, portanto não é por não nos assumirmos candidatos ao título que não podemos surpreender (O Braga já lutou pelo campeonato e nunca se assumiu como candidato).
Anónimo
Alguém sabe porque é que o Dier não jogou 1 minuto?7
Mateus
leugimM
Gestão de esforço, segundo o próprio clube.
Kacal
Foi um bom jogo, disputado e com agressividade, já a antever bons embates para a nova época, as defesas estiveram bem na 1ª parte, Adrien fez um bom jogo, o meio-campo do Braga não pode ter dois jogadores ofensivos, só custódio defende e ficam algo desequilibrados, para mim, seria Custódio, Luiz Carlos e depois ou Micael ou Alan (1 deles), os ataques não fizeram nada de especial, mas, destaque para Carrillo voltou a estar bem, rápido, combativo e bom nos dribles e Wilson Eduardo que tentou, Montero mostrou qualidade técnica, mas, falhou algumas oportunidades que não se falham, na 2ª parte com a entrada de Mauro e Luiz Carlos o Braga dominou o meio-campo, Micael conseguiu mais espaço e criou mais perigos, Edinho tem uma impulsão e um jogo aéreo muito bom e fez um bom golo, o Sporting até tentou, mas, ninguém conseguiu por a bola na baliza, falta mais músculo no meio-campo e mais agressividade na defesa e mais pontaria na frente, mas, foi um bom teste, espero que seja um campeonato competitivo e forte.
Guerreiro
o problema é não se saber se se conta com ilori, bruma e labyad!
Acho que fazem muita falta ao clube e espero que os conflitos sejam resolvidos a favor do scp, mas a situação não está fácil.
No caso de nenhum destes ficar,Fokobo, Esgaio e o J.Mário deviam ser promovidos à equipa principal
Raiuga
Considerando que Slimani pode ser/ou próximo disso, o avançado que o Sporting precisa, só faltam mesmo 3 contratações: Labyad, Bruma e Ilory. O curioso aqui é que (até prova em contrário no caso Bruma) são ainda jogadores do Sporting.
De resto, Montero é muito interessante, mas não me parece um finalizador (e o Sporting precisa de um). Cissé ainda não está pronto para ser útil ao Sporting (Etock poderia acrescentar mais, mas já foi despachado). Jefferson, precisa de melhor no aspecto defensivo mas é claramente superior a Joãozinho, apesar de ser mais baixo. Maurício tem estado bem, mas não me parece suficientemente bom para ser titular (faz-me lembrar Argel no estilo de jogo, durinho, mas concentrado e sempre a tentar jogar simples, o que é bom, já que tecnicamente é algo banal). Willian está na linha da frente para agarrar a titularidade. Magrão razoável mas preciso de ver mais (tenho dúvidas que a 10 renda assim tanto, Labyad a jogar o que pode seria titularíssimo). Wilson Eduardo se fosse melhor tecnicamente, mais criativo e menos trapalhão, seria um bom extremo, assim é apenas um jogador útil para ser suplente. O resto está dentro daquilo que já esperava.
Este jogo não foi claro quanto à qualidade de Pardo, mas honestamente vi alguns pormenores interessantes e muita combatividade. Luiz Carlos fez uma diferença brutal na equipa (Alan e Micael não podem jogar ambos no miolo do terreno, pouca consistência no momento defensivo). Eduardo esteve muito bem hoje. Agra é um abre-latas de luxo nesta equipa do Braga, a facilidade com que traz a bola para a frente e aparece na grande área vai dar muitos golos à equipa. NAC não será titular. Helder Barbosa vai ficar muitas vezes no banco.
Boas perspectivas que se abrem para aquela que muitos antecipam que será a luta para o 3ºlugar.
Cumprimentos
Raiuga
Tiago Quintas
Só vi a primeira parte, e vou comentar de acordo com isso.
Sporting claramente melhor, e só não marcou por manifesta falta de sorte. O que até foi contra o que eu esperava.
Se eu fosse o treinador de futebol da equipa dele, Carrillo iria fazer-me arrancar os cabelos de raiva.
É capaz de ser um dos jogadores menos inteligentes que alguma vez vi num clube 'grande'. A menos que muita coisa mude não acredito que este se faça jogador de futebol, em vez de brinca-na-areia.
Precisa de ser mais consistente(1 ou 2 lances a cada parte é insuficiente para a sua qualidade técnica, o resto do tempo nem uma bola domina), e precisa urgentemente que lhe ensinem a usar a cabeça em vez dos pés. E depois faz faltas sem nexo que podiam resultar num cartão com árbitros mais rigorosos.
Ou seja, os defeitos que ele tem são exactamente os que um treinador o poderia ajudar a evoluir, no resto que treinador nenhum o poderia ajudar ele já é bom (menos mal). Só é preciso é cabeça e vontade.
Magrão muito suave a disputar lances, nota-se que vem do brasil, no entanto teve bons pormenores e acredito que seja bastante útil durante a época, especialmente se abordar os lances com outra intensidade (honestamente pensava que não valia mesmo nada, uma agradável surpresa).
Adrien esteve bem novamente e ganhou o lugar; Wilson precisa de mais confiança para partir para cima do adversário e ganhar a linha em vez de atrasar para o lateral, até porque tem valor para jogar nesta equipa; William, acho-o bastante promissor e daqui a pouco tempo deve pegar de estaca no 11 titular (Rinauldo é um a menos, vai-se a uma prisão qualquer buscar um gajo com 1.90m que saiba chutar uma bola e produzia um futebol parecido com a diferença de que ganhava bolas de cabeça XD).
Em relação ao Braga, Micael meteu dó….Como é que este gajo vai à selecção e jogadores como o Manuel Fernandes e o Paulo Machado ficam de fora?
Tiago Quintas
Eu disse que ia comentar conforme tinha visto logo no inicio do post.
Acho Luiz Carlos um excelente jogador, não me admira que o Braga tenha subido bastante de produção com ele em campo, e certamente deve ser titular esta época.
Micael é uma amostra de numero 10, e a minha opinião acerca dele já vem de há muito tempo. Para a liga Portuguesa ainda pode ir dando, mas para a selecção nem pensar.
João
Se só viu a primeira parte devia ter cautela no que diz pois a segunda foi bastante diferente.. O Jesualdo abriu os olhos e colocou luiz carlos tendo o meio campo do braga ficado mais equilibrado originando duas coisa: o scp continuou a ter mais bola mas não conseguiu criar perigo à excepção de um remate de montero. O micael sem ter de defender melhorou muito e em 15 minutos sacou 3 faltas e fez uma assistência para golo.. O manuel fernandes não joga na mesma posição de micael sendo um 10 e o outro 8, enquanto paulo machado não tem a capacidade de abrir espaços do madeirense.
King of Everything
Rojo, Rinaudo, Capel. A causa de grandes males a época passada e – se continuar – esta época.
Espero que com a época a andar o Leonardo se inspire e perceba que Ilori e Dier são a melhor parceria ao centro, Jefferson na LE e Cedric na LD cumprem (o Cedric, tal como o Rojo, devia ter umas aulas básicas de marcação e posicionamento, mas hoje o tuga não esteve mal), Bruma (ficando) e Carrillo nas alas era um mimo, o William tem que sentar o Rinaudo, o Capel devia ser proibido de entrar em campo e que o Labyad deve ser deixado a 10, a lutar com o André Martins.
Uma equipa assim…
Patrício – Cedric / Dier / Ilori / Jefferson – William / Adrien / Labyad ou André Martins – Bruma / Carrillo / Slimani ou Montero
… garantia fácil o 3º lugar.
João
Depois de ver o jogo com o Norwich ao vivo e os dois do torneio Guadiana na televisão posso finalmente formular a equipa que penso ser melhor para esta época:
gr: Eduardo (aqui não há dúvidas)
de: Joãozinho (o jesualdo gosta dele e de qualquer maneira são todos medianos)
dd: Miljkovic (aqui também estamos mal servidos mas o sérvio parece ter mais noção de jogo que o baiano, embora a diferença seja pouca)
Tenho pena não termos laterais melhores como já tivemos Jorge Luiz, Salino ou J.Pereira mas vai ter de servir
dc: P.Vinicius e Aderlon (o NAC é de longe o melhor a sair de jogar e isso pode pesar a favor dele)
mdc: Custódio (o estatuto que tem dar-lhe-á sempre o lugar e a verdade é que bem apoiado poderá melhorar as recentes exibições. Mauro tem jogado bem e tem a vantagem do passe longo. Poderá ser uma luta interessante)
mc: Luis Carlos (Tal como disse no face da VM ao intervalo espero que o Jesualdo perceba que este jogador tem de ser titular. Alan e Micael juntos não dá)
moc: R.Micael (Sem ter que olhar para trás melhora muito. Tem capacidade para furar e ainda remata bem de longe. Alan e Luís Silva podem ser alternativas mas estou confiante que o madeirense vai explodir esta época, caso o luis carlos seja titular)
alas: Aqui é mais dificil… Rafa tem sido extremo e um dos melhores da pré-época. Agra e Pardo têm estatuto e demonstraram qualidade embora alguma inconsequência.. Ainda há J.Pedro e H.Barbosa, que parece melhor que no ano passado (procurará renovar) . Só o tempo dirá mas penso que Rafa e Agra seriam a melhor solução.
pl: Eder (aqui não há dúvidas.. Yazalde e Edinho podem ser bons complementos em jogos contra autocarros)
Pode ser um torneio a feijões mas fiquei contente com a vitória!
LuisRafaelSCP
Zapata,
Já agora, pode juntar o Éder e mais 8!
Zapata
Sp. Braga é Aderlan, Rafa + 9. Simplificando.
LuisRafaelSCP
Não gostei muito do Miljnãoseiquê, pareceu-me algo limitado. Pelo contrário, gosto do Baiano e penso que será titular com relativa facilidade e fará certamente uma boa temporada.
Perguntas e Respostas
Acho que Baiano tem de melhorar taticamente, mas de resto é bem melhor que o Miljkovic, um dos 5 melhores DD do campeonato.
Fábio Teixeira
O Baiano é superior em técnica, cruzamentos, jogo a primeiro toque, interação com os colegas, remate e na marcação ao opositor. Além de que me parece um jogador muito mais inteligente a jogar.
O Miljkovic, na minha opinião, faz melhor o ajuntamento aos centrais e tem uma racionalização do espaço superior à do brasileiro.
Na minha opinião, Baiano é superior em quase tudo e oferece mais garantias à equipa. Mas com certeza que vai dar para ver no decorrer do campeonato qual é a melhor opção.
João
Não sei se é.. O baiano é muito trapalhão e decide muitas vezes mal.. Tem as qualidades técnicas e fisicas para ser superior ao Sérvio mas taticamente é uma nulidade infelizmente. O Sérvio não me parece grande coisa também mas nota-se que teve uma escola muito melhor.
Fábio Teixeira
Baiano é francamente superior ao Miljković.
Jay
O Braga de resto pouco jogou, ficou a ver no que dava, o Rojo deu ao Edinho um golo e depois foi defender o resultado. O Prof. Jesualdo, com a astúcia do costume, sabe o élan que vai dar ao Braga esta vitória.
Luís Carlos é um achado, só queria que o Sporting tivesse caçado o homem. Mas não, continuamos vidrados no Rinaudo…
Euclides!
Analisando friamente o jogo:
Boa partida de pré-época disputada com uma intensidade elevada, principalmente na primeira parte, onde o Sporting dominou em termos de dinâmica no meio campo com o trio- William, Adrian e Gerson a jogarem simples a trocarem bem a bola e continuamente a controlar o jogo, o Braga viveu mais da tentativa de transições, mas modo geral exceptuando o tal remate muito perigoso de Salvador Agra, o Sporting conseguiu na primeira parte ter a partida controlada, teve algumas ocasiões claras de golo e devia ter ido para o intervalo com vantagem…
Na segunda parte com a entrada Luiz Carlos o Braga mostrou maior agressividade quer no meio campo quer no ataque e ao contrário o Sporting foi perdendo dinâmica, quer por cansaço de Gerson e principal Adrian que estava a ser claramente o melhor em campo, a substituição de Capel para o lado direito também não me pareceu a mais acertada uma vez que da forma que o Sporting estava a jogar Capel faria mais sentido aberto do lado esquerdo, por culpa disso o Sporting teve muito mais dificuldades em construir jogo e estar no meio campo do Braga, que depois marcou no tal lance de Edinho, quando o jogo estava equilibrado…
depois do Golo e com a saida de Adrian o Sporting perdeu o controlo do jogo, a entrada de Cristian Ponde para a saída de Gerson retirou ainda mais bola ao Sporting e o Braga passou a ter a partida controlada onde conseguiu anular relativamente bem o ataque do Sporting e tentando sempre em transições rapidas atacar, ainda que na maioria dos casos o Sporting esteve bem, com a excepção do Lance do golo em que Rojo (continuo achar que é melhor lateral que central) se deixou antecipar…
O resultado de 1-0 aceita-se, porém o Sporting podia perfeitamente ter ganho o jogo, o Braga mostrou que está uma equipa Solida, mas na minha opinião este Sporting com o meio campo Adrian, Gerson e William a jogar a tempo inteiro mete completamente este Braga no bolso, que se enganem aqueles que pensam que o Braga por ter ganho o jogo que tem melhor equipa ou que tem mais aspirações, o resultado não significa nada…
O Sporting creio que alinhou hoje com 8/9 jogadores que irão jogar na primeira jornada, a minha duvida é se jogará Gerson ou Martins no meio campo, e se Wilson Eduardo irá sentar Capel, na minha óptica Wilson Eduardo é mais versatil, Capel dá maior profundidade, mas devido ao seu futebol rectilíneo o Sporting joga meio coxo e perde na variação de jogo.
Tenho gostado bastante do Maurício, jogador que não tem comprometido, disputa os lances com raça, da dimensão física a defesa do Sporting (algo que faltou a época passada) e não sei se Dier não seria mais titular que Rojo, pelo menos acho Dier mais certinho, mas compreendo que exista necessidade de apostar em Rojo, porque é um jogador de selecção, ganha bem e tem mercado, o Sporting vai claramente precisar de o valorizar esta época para o vender em ano de mundial (que provavelmente la estará)
Rúben Cardoso
Sporting a jogar e a ter oportunidades, Braga a marcar. Acaba por ser injusto, mas fiquei contente com a primeira parte. Na segunda, entra Capel, acabou o Sporting, como eu já tinha dito em jogos anteriores, e insistiram em discordar.
Patrício foi um espectador, noite de folga.
Cédric fez uma exibição bastante aceitável. Que mantenha o nível deste jogo.
Jefferson bem ofensivamente, ainda tem que trabalhar mais defensivamente.
Maurício, mais uma vez, não comprometeu. Joga simples, e tenta não apostar sempre no "balão".
Rojo está completamente fora dela. Tudo o que é bola, é para despachar, e mais uma vez, deixa-se antecipar, no lance do golo.
William a fazer um bom jogo, a voltar ao nível dos jogos anteriores. Quando passou para 8, tentou, mas não é o seu habitat natural.
Adrien, mais uma vez, o melhor em campo do Sporting (e, quanto a mim, o melhor em campo das duas equipas até à sua saída). Vai ser fundamental esta época.
Gostei do Magrão. Ainda revela um claro défice físico (que acaba por se compreender), mas pode assumir-se como uma surpresa, pela sua clarividência e qualidade técnica.
Carrillo quando mexe no jogo, este muda completamente. O nosso melhor jogador, quando está em forma, e quando quer (a par de Dier).
Wilson esteve bem, tanto na esquerda, como na direita. Não complica, joga simples, sacou bons cruzamentos, e tentou apoiar Montero. Neste momento, claramente à frente de Capel, sem qualquer dúvida.
Montero, exímio tecnicamente, mal na finalização. Espero que não abale a sua confiança, e que possa correr melhor para a próxima.
Dos suplentes que entraram, um redondo zero para todos. Quando entram Rinaudo e Capel, o Sporting deixa de jogar, pura e simplesmente.
Dois reparos a fazer:
O Edinho marca um golo, e é eleito o melhor jogador do torneio. lol.
Que árbitro tão ridículo. Este torneio primou pela falta de qualidade das equipas de arbitragem (e podia dizer mais, porque tenho conhecimento de causa sobre a equipa de arbitragem de hoje, mas nem queria entrar por aí, visto ser um amigável).
Joao Miguel
Concordo com tudo o que disse e fico contente por ver que há alguém que sabe ver futebol e dizer que Capel neste momento não está no onze base mas sim wilson (se bruma voltar será claramente o dono do lugar)
magicobraga
Bastou o Jesualdo abrir os olhos e marcamos logo, espero que tenha sido o fim da dupla Alan e Micael, como tambem o fim da dupla P. Vinicius/Nuno Andre Coelho, o Santos com 2 pernas partidas é melhor que o Nuno Andre.
Rui Sá
Este onze será o que o Sporting utilizará no início do campeonato, a única alteração será a entrada de Dier, e resta saber no lugar de quem, pois Rojo esteve muito mal neste Torneio do Guadiana!
Continuo a esperar que Capel e Rinaudo sejam vendidos e que Tiago Ilori e Bruma voltem à equipa, pois o Sporting não se pode dar ao luxo de "dispensar os serviços" destes 2 jovens que são o presente do clube desportivamente e o futuro financeiramente. No ataque, hoje, Montero esteve bem, perdulário sim, mas esteve muito em jogo, e espero que o Slimani seja um bom concorrente e o Sporting tenha finalmente dois bons avançados para quando for necessário utilizar os dois ao mesmo tempo. Gérson Magrão aparece razoavelmente em zonas de remate, é sem dúvida o jogador que melhor faz a posição "10" no Sporting (tendo em conta que Labyad não conta), apenas falta ao brasileiro ter mais resistência e agressividade táctica, pois desiste com muita facilidade e não consegue manter o ritmo durante muito tempo. Adrien esteve muitíssimo bem (sem dúvida o melhor jogador do Sporting esta pré-época). William demonstra que é certinho e que, caso não tenha a pressão em cima dele, é um bom médio-defensivo. Carrillo e Wilson tiveram bons pormenores, foram esforçados e lutadores, e são sem dúvida os melhores extremos que o Sporting tem disponíveis (que falta faz Bruma!). Cédric e Jefferson têm as laterais asseguradas, não são portentosos, mas são competentes defensivamente e também sobem com regularidade e algum critério. Maurício, tal como William é bastante certinho nas suas acções, apenas falha a sair a jogar, mas isso é algo que apenas Dier consegue com qualidade!. Rojo tem estado francamente mal, deixa-se antecipar pelos adversários em quase todos os lances, principalmente aéreos. Rui Patrício parece-me que melhorou muito o jogo de pés, recebe várias bolas dos colegas e consegue distribuir com calma (o erro no Estoril parece que lhe "fez bem").
Mas, tirando o jogo com o West Ham (Peñarol e Kitcheneer não vi), a equipa têm feito bons jogos, não são categóricos, mas bem melhores do que os da última pré-época, em que não havia qualidade em nenhum desenvolvimento colectivo!
As contratações, mesmo criticadas, pelo menos demonstram disponibilidade e combatividade que Pranjic's e Boulahrouz's nunca tiveram!
Jay
Uma coisa que ando a notar, já não é deste jogo, é que da mesma forma que se cultivou na Invicta um ódio mortal ao Benfica, os de Braga também têm um nojo imenso pelos da capital, especialmente o grande do Sul que agora anda mal, pelo patamar deles.
Viu-se pelos festejos de hoje. O que o SC Braga não se devia esquecer é que é um clube regional, sem apelo nacional, uma pobre amostra de grandeza e que o Benfica e o Sporting merecem respeito (o Porto não precisa de menção na frase, é o patrão deles), pois esses sim são clubes grandes.
De resto, do jogo, tudo normal. O Sporting enquanto não mandar o Rojo para lateral esquerdo e enquanto o Capel e o Rinaudo continuarem a saltar do banco não dá para mais. Tem uma boa equipa, pronta para conseguir um 3º lugar fácil (ainda mais se o Jesualdo continuar burro e apostar no Alan e no Rúben Micael juntos – viva a mediocridade!).
Precisava de um 10 ou um extremo de qualidade inequívoca que abrilhantasse a coisa mas de resto tem um meio campo competente, uma defesa suficiente (SE Ilori e Dier ficarem) e dois bons atacantes (Slimani e Montero, que não há de esquecer este jogo hoje; que seja o único assim em Portugal).
O Braga só fica em 3º se o Sporting quiser. Como de costume, aliás.
barinho
Com comentários arrogantes,mesquinhos e carregados de ódio como esse admira-se que por cá não se goste muito de vocês?Mas pronto,continuem no vosso pedestal e atirar esses argumentos gastos e ridículos que é para o lado que dormimos melhor…
Anónimo
Nao sou bracarense, mas nao concordo com a avaliacao que fez..
-ganhar facil o 3 lugar?? E por comentarios desses que me tenho rido nos fins de epoca
-Ruben Micael mediocre?? Nao e nenhum Deco, mas fez uma segunda parte de bom nivel e fez a assistencia para golo.E melhor que o Andre Martins
A ultima frase nem comento
Manu
leugimM
Já deu para ver um pouco daquilo que estas equipas podem, eventualmente, fazer durante a época. Faz-me alguma confusão a colocação de Alan e Rúben Micael no meio-campo bracarense, logo o Prof. Jesualdo que sabe de futebol mais do ninguém. Não é preciso muito para perceber que, jogar com os dois em simultâneo nestas posições é perder toda a intensidade nesta zona do terreno e a capacidade de pressão/recuperação de bolas – são dois jogadores de características claramente ofensivas e que, naturalmente, não sabem ocupar zonas mais recuadas. Por isso, a presença de um "cão de caça" entre Custódio e o médio ofensivo é crucial, e isso foi evidente na segunda-parte do jogo de hoje, com a entrada de Luiz Carlos para aquela posição, dando outro equilíbrio e intensidade de jogo/recuperação à equipa.
Em termos individuais na equipa de JF, destaque para a excelente movimentação de Edinho no lance do golo (boa execução também), a importância de um jogador de equilíbrios no meio-campo, como já referi, e os pormenores interessantes de Pardo (Jesualdo Ferreira pode fazer com o colombiano um pouco daquilo que fez com Hulk, já que têm características semelhantes).
tvibateforte
Parabéns ao Braga , que conquistou o segundo titulo da sua história . É sem dúvida um clube com bastante história em Portugal e que muitos dizem, e com toda a razão , o terceiro maior de Portugal . Notou-se hoje a alegria dos seus jogadores pela conquista de este tão importante troféu .
SL
Miguel Couceiro
pensava eu que para se considerar um clube grande tinha primeiro que se ganhar títulos….
barinho
Desculpa lá,não sabia que para se amar um clube e para esse clube ter direito de lutar por alguma coisa tinha que ter muitos títulos.Pensava eu que se apoiava os clubes por amor e por ser da minha terra,mas afinal eu e os restantes adeptos do Braga e de outros clubes estamos mal.Devíamos gostar só dos clubes que ganham mesmo que fiquem a centenas de quilómetros da nossa terra só porque fica melhor ser de quem ganha.
magicobraga
Pobre tvibateforte, nem vai dormir de noite.
magicobraga
Barinho deixa lá, esse é daqueles que é do sporting para dizer que tem mais trofeus que os outros, deve lhes fazer bem ao ego nao sei, mas tambem vamos ser sinceros, o museu deles ja nem deve ter taças mas sim bolor e pó.
LuisRafaelSCP
Comentário incendiário, que nada acrescenta ao post. Acho que é o típico comentário que o VM não devia permitir na caixa de comentários.
tvibateforte
Sentiu-se insultado foi ? Se não foi o segundo , foi o terceiro ou quarto , não mais do que isso . A diferença não é muita, além que na realidade quem tem a " mania de superioridade " como o senhor diz são os adeptos do Braga, que querem igualar ao Sporting no panorama dos melhores clubes portugueses , quando em toda a sua história conquistaram menos de 5 titulos, contando já com este que é um torneio de pré-época.
SL
Filipe
2º título? Nasceste o ano passado, de certeza…
barinho
Talvez fosse melhor estudar a história dos clubes antes dizer asneiras.Mas comentários desses são os típicos de quem já não tem mais nada que dizer e sente a forte concorrência dum clube para o qual continuam a olhar com manias de superioridade.
Pereira
o que gostei mesmo foi o edinho a melhor jogador do torneio. ahahahahahah
Alexandre
Primeira parte interessante do Sporting, mas Montero é demasiado macio e perdulário. Rende mais a jogar como segundo avançado, com um avançado mais posicional. É bom tecnicamente e tem boas movimentações, mas não é um matador, e fisicamente é relativamente fraco. Contudo, acredito que a jogar a "falso 10" (ou "9,5", posição da moda) possa ser uma grande mais valia para o SCP.
Quanto aos restantes, Capel e Rinaudo são fracos para uma equipa que quer lutar por alguma coisa. Cédric esteve bem, os centrais não estiveram mal, tirando no lance do golo em que o Edinho salta à vontade naquela zona, o que não pode acontecer. William Carvalho tem potencial e pode ser o trinco que o SCP precisa, melhor que o Rinaudo é de certeza. Adrien está a impor-se, gosto de o ver jogar..Magrão até me surpreendeu pela positiva, bons pormenores e garra, esteve bem até. Wilson Eduardo pode ser util, tem remate fácil e isso pode decidir jogos, algo que o Sporting precisa. Quanto aos restantes, Cissé até pode ter potencial, mas n serve para o imediato. Com Dier a qualidade aumenta, e com Bruma e Labyad (a quererem jogar o que sabem e concentrados no clube) aumentaria muito mais.
Alexandre
Muito sinceramente, acho que o André Leão será o "substituto" do Fernando no Porto, caso este saia e por isso é que ainda não foi vendido para mais nenhum lado. Não é uma política correcta, mas parece-me que é isto que está a acontecer.
Quanto ao Rinaudo, fez alguns bons jogos e deu nas vistas porque é um jogador que corre muito, mas corre mal. Ou seja, percorre muitos metros, mas descompensa a equipa e com isso cria um fosso enorme entre a linha da defesa e a do meio-campo. Tacticamente é fraco, fisicamente não é nada do outro mundo e a prova disso é que todas as épocas tem duas ou três lesões…tem garra e "leva a equipa para a frente", mas isso não chega, ainda por cima quando não cumpre com as funções que lhe são incumbidas pela posição em que joga. O William vai ser titular com alguma facilidade, peca um pouco por ser algo lento e ainda inexperiente, fruto da idade. O André Leão era um bom reforço, é superior ao Rinaudo, de certeza que tem um ordenado inferior e colocar o argentino não seria muito complicado, no seu país de origem terá com certeza alguns interessados.
Anónimo
Quanto a Rinaudo e mau.
Creio que o Sporting podia ter tentado o Andre Leao ja a algumas semanas..Como nao o fez, penso que por o Pacos ter vendido alguns jogadores, sera conplicado resgatar Leao..
Vitinha
Anónimo
Jogo que , apesar de não ter sido espectacular, apresentou uma intensidade interessante.
Resultado que penaliza um pouco o Sporting, mas o Braga não tem culpa de algum desperdício e displicência defensiva dos leões..
Quanto ao jogo em si, primeira parte superior do Sporting, que pressionou bem o Braga, que com um meio campo desequilibrado conseguiu sair poucas vezes com qualidade.
Na segunda parte, principalmente com as mudanças no meio campo arsenalista, o Braga entrou bem na 2 parte e acabou por chegar ao golo por Edinho..
O Braga acabou por baixar as linhas novamente e o Sporting teve pouca clarividência na procura do golo..
Quanto ao Sporting, Patricio teve pouco trabalho, Cedric esteve bem a atacar e defensivamente teve pouco trabalho…Jefferson esteve inconsequente na maioria das acçoes.
No centro da defesa, Mauricio, apesar de achar um pouco limitado esteve razoavelmente bem e Rojo ficou mal no golo, para alem de alguns passes falhados.
No meio campo, apesar de não tao brilhante como noutros jogos, William cumpriu com qualidade e acredito que possa ser o titular.Adrien foi mais uma vez o melhor do Sporting e Magrao mostrou bons pormenores e promete dar luta pelo lugar.
Wilson não sendo nenhum virtuoso, fez um jogo bastante interessante e parece me uma opção valida, ao contrario do que muitos dizem..
Carrillo mais uma vez teve jogadas geniais- e sem duvida o mais dotado dos extremos- penso e que falta alguma consistência ao longo do jogo…
Montero ate tem dotes técnicos, mas e pouco agressivo e com pouco faro de golo.
Dos jogadores que entraram, Capel corre muito mas pouco fez, Rinaudo também um pouco limitado deu se ao jogo ao máximo, Cisse e Ponde muito distantes do jogo.
No Braga, Eduardo fez um jogo muito seguro- acredito que ainda vai calar muita gente.Os laterais tiveram exibições medíocres e creio que é uma das posições mais débeis do Braga.
NAC arriscou em muitas situações, mas acabou por sair se bem, Paulo Vinicius ao seu estilo.
Custodio não gostei muito- penso que e um jogador algo sobrevalorizado- principalmente na fase de construção.Alan teve 2 ou 3 promenores, mas acho que e curto e falta lhe intensidade para jogar no meio campo.Ruben Micael fez um jogo interessante, principalmente na 2 parte.
Tanto Agra como Pardo desiludiram .. Principalmente Pardo e a continuar assim, poderá perder a titularidade.
Edinho não fez um bom jogo em geral (incrível a nomeação para melhor do torneio) , mas teve bem no momento do jogo, aplicando com qualidade uma das suas melhores qualidades.
Em relação aos jogadores que entraram, Luiz Carlos teve mais uma vez bem- para mim foi o melhor do torneio e Mauro efectou mais um bom jogo..De resto ninguém se destacou
Tiago Martins
rpti
O Braga nunca foi superior ao Sporting, excepto nos 5 minutos após o golo. Dizer o contrario é nao querer ver. Jogo com intensidade e qualidade de elementos como Carrillo e Wilson Eduardo. Parabéns ao Sporting pela exibição positiva. O Braga venceu pique marcou na única oportunidade que teve.
Vasco
Mais uma vez o SCP falhou golos incriveis. Com uma Acosta, Jardel, Liedson o jogo tinha ficado decidido na 1ª parte. Quem falha golos assim arrisca-se a perder. Espero que o argelino seja o avançado que o SCP precisa porque o Montero não é matador e tem de jogar mais recuado.
Depois do que vi hoje, tenho a certeza que o 3º lugar é do SCP.
João Vitorino
Também andam por aqui uma data de adeptos do Braga a garantirem o 3º lugar, curioso…
Anónimo
Mas o antepassado também era certo que iam lutar pelo titulo..
Enfim Vasco, há que olhar as coisas com frieza e ao longo do tempo, não e so um jogo.
Tiago Martins
Rodrigo
Cuidado com estas certezas, vamos refrear os animos e continuar humildes e a correr por fora.
barinho
Em relação ao jogo ficou provado que a dupla Alan-Micael não resulta junta no meio campo.A equipa não defende com intensidade e causa calafrios à defesa,o ataque não tem bola porque o meio campo não a recupera para construir.Assim qualquer jogador joga mal.O sporting merecia estar a ganhar ao intervalo.
Na 2ª parte tudo mudou bastando para isso a saída dum dos jogadores daquela dupla e entrando Luiz Carlos (ter neste causo Custódio ou Mauro seria igual).A equipa foi eficaz mas demonstrou muito mas intensidade e controlo sobre o jogo.O resultado mais justo seria o empate mas o Braga acaba por ser um vencedor justíssimo do torneio.
Acho que o Braga tem tudo para fazer uma grande época e lutar taco a taco pelo 3º porque não é este jogo que decide quem vai fazer melhor época.O sporting tem jogadores que vão render muito mais com o Jardim.Mas o Braga tem equipa para fazer uma grande época,lutando pelo 3º e ficando bem mais perto dos outros dois.
Mas é bom ver que há aqui adeptos do sporting com certezas que o 3º lugar já é seu.Excessos de confiança facilitam sempre a vida aos outros.
Diogo Pereira
Perdem contra o principal adversário pelo terceiro lugar, o mesmo adversário que jogou no dia anterior e jogou sem Aderlan Santos, Baiano, Luiz Carlos de início, Rafa e Éder….. De certeza que o terceiro lugar irá ser do Sporting.
Continuem com esse discurso. Se pensarmos bem o terceiro lugar está a começar a entrar no sistema do Sporting, já ficaram em terceiro neste torneio.
barinho
Ainda bem que tens essa certeza.Espero que os jogadores do sporting também a tenham porque assim seria muito mais fácil mas tenho a certeza que eles têm consciência que para alcançarem o 3º lugar vão ter muita muita luta do Braga.
Rodrigo
Acho curioso ter-se criticado o Sporting contra o Nacional e hoje, por exemplo, ter-se um titulo bem mais brando com a equipa. Sinceramente, apesar dos bons 45 minutos, nao gostei nada desta 2ª parte do Sporting, provando-se mais uma vez que Capel e Rinaudo sao autenticas nulidades.
Na 1ª parte gostei da dinamica do meio-campo. Andre Martins nao esta a começar bem a epoca, Adrien esta a afirmar-se, enquanto que William Carvalho esta a demonstrar ser um 6 bastante melhor que Rinaudo, um autentico cepo. Por outro lado, Magrao acrescenta capacidade de passe e meia distancia ao meio-campo, pelo que podera começar a epoca a titular se o Andre Martins nao subir de forma.
Em relaçao a vertente defensiva, o Patricio garante outra estabilidade que o Marcelo naturalmente ainda nao garante, os laterais estiveram a um nivel bastante aceitavel, enquanto que o centro da defesa voltou a falhar, sobretudo o Rojo que me parece fora de forma nesta fase, ja para nao falar na quantidade de "charutos" que mandou para o ataque.
Nas alas, Wilson Eduardo mostrou-se esforçado e disponivel para o jogo, mas precisa de ser menos previsivel nos seus movimentos, ja que vem quase sempre para o meio. Capel demonstrou mais uma vez a nulidade que e, enquanto que Carrillo dividiu a sua exibiçao em momentos de qualidade, onde consegue desiquilibrar com a sua velocidade, com momentos de displicencia ao perder bolas inexplicavelmente. Ainda assim, o peruano tem tudo para ser o nosso principal extremo esta epoca, embora me pareça que era necessario encontrar mais um homem para as alas ou entao apostar-se no Esgaio.
Ja no ataque, Montero continua a demonstrar bons pormenores, mas falta-lhe aquele "killer instinct" para ser o 9 do Sporting em 4-3-3. Ainda assim, tambem nao esta suficientemente rotinado com a equipa para render, mas acho que aquelas 2 bolas que teve hoje na cara do golo seriam concretizadas por um 9 a serio. Veremos como evoluira, mas se Slimani vier para jogar podera ser uma opçao em alguns jogos ter os 2 no ataque.
Sendo assim, muito trabalho ainda para Leonardo Jardim, sobretudo em termos de criaçao de mais oportunidades de golo e finalizaçao e tambem sera necessario rotinar melhor aquela defesa, sendo que com Dier me pareça que o sector defensivo pode ficar mais solido.
Por fim, diga-se que o Braga tambem ainda nao esta forte, embora a equipa tenha melhorado bastante na 2ª parte. Controlou o jogo, mas claramente nao merecia a vitoria. Diga-se ainda que um meio-campo com Custodio, Alan e Micael nao funciona, pelo que Luiz Carlos tem de ser titularissimo, que o Pardo ainda nao esta suficientemente adaptado e que o Nuno Andre Coelho perdeu claramente o lugar para o Aderlan Santos no eixo defensivo bracarense.
Anónimo
Analise fria e realista..
Já me estava a assustar com vários treinadores de bancada a dizerem que o 3 lugar para o Sporting iria ser fácil
Leal
RuiCosta
Aquele meio-campo do Braga deve ser dos mais passivos da Europa. Que coisa horrivel! Alan deve ter algum favor para ser pago pelo Salvador porque ele sai da ala porque já não "dá" mais e vai para o meio-campo onde é ainda pior?! Tem alguma clausula para jogar sempre? Ainda por cima com o Micael ao lado?
Depois, acho que o Rafa deve ser titular no lugar do Pardo que também não anda muito longe do péssimo! Conclusão, esta equipa do Braga pode ter mais soluções em relação a outros anos, mas jogadores-chave aparentam ter poucos! acho que está perfeitamente ao alcance do Sporting.
João
Lá está no jogo do norwich o luiz carlos também só entrou na segunda parte e o alan saiu… para sermos justos com o jogador temos de o ver a 10 com luiz carlos a 8
RuiCosta
45 minutos? E o jogo do Norwich? Foi de levar as mãos à cabeça! Que mediocridade. Com todo o respeito pelo Alan, acho que já nem no meio ele vai acrescentar alguma coisa. Ou então metam o Luiz Carlos ao lado dele, porque a dupla com o Micael parece que funciona a gasolina.
João
Meu caro amigo.. O Alan é possívelmente o melhor jogador da história do braga.. A idade avançada dele tira-lhe o peso que tinha nas alas, mas a técnica superior que ele possui pode ser util a jogar a 10. De qualquer forma não percebo como pode tirar ilações após ver 45 minutos nos quais o braga não existiu por estar a jogar sem um médio de transição. O Giggs também quando se tornou muito velho para ser extremo passou a jogar no centro (não querendo obviamente comparar os dois jogadores) mas penso que a adaptação faz todo o sentido.
Anónimo
O melhor meio campo do Braga penso que sera este:
Custodio
Luiz Carlos
Micael/Rafa
Pardo tem feito jogos interessantes- hoje não foi o caso…
Rafa e 10.
Como opções tem o Pedro Santos, Alan, Hélder Barbosa
Tiago Martins
Anónimo
jogo agradável, o resultado pouco importa….
patricio fez 0 defesas- Eduardo teve uma noite de trabalho
rojo esteve mal no golo , mauricio nada a dizer , cedric e jefferson a bom nível- vinicius esteve forte, NAC não passa disto.
william esteve bem, adrien grande, magrão em forma pode ser bom, de rinaudo estou fartíssimo mas hoje nem esteve mal- gostei do jogo do micael e a entrada do luiz Carlos ajudou.alan muito mal
carrillo é o que todos sabemos e tem de ser titularíssimo, Wilson so está bem no lado esquerdo para rematar. capel é um ZERO.- pardo desiludiu.
montero tem muita técnica mas não é um PL, é "um saviola" , um 9,5. cisse… nem se deu- edinho nem se deu por ele mas enfim …é um PL, marca quando dá.
Miguel m
João G.
Eu sempre defendi que o Sporting teria de ir ao mercado comprar 2 ou 3 jogadores que fossem titulares de caras, jogadores acima de média que se destacassem de todos os outros, e o resto do plantel seria constituído por putos e emprestados. Mas eles é que sabem, eu não teria ido buscar jogadores como Maurício, Magrão, Cisse, etc…. O que me resta fazer é apoiar a equipa e esperar que melhores dias surjam. Também ainda estamos na pré época, portanto não é coisa que me preocupe.
humber2
Um dos melhores jogos que vi Cedric fazer, no entanto, o golo é da responsabilidade dele, nao pode deixar o Rubem Micael central á vontade como o fez.
Fábio Teixeira
Muito obrigado GF.
Ruben
A culpa é do Rojo, não porque se deixou antecipar, como parecem todos achar, mas porque se posicionou atrás da linha defensiva que estava formada, colocando o Edinho em jogo. Bastava estar colocado 2/3 metros à frente, na linha do Maurício e do Jefferson, para que o Edinho ficasse em fora-de-jogo e este golo não acontecesse (e este raciocínio é igual para um dos golos sofridos contra o West Ham, em que culpam o Evaldo).
João G.
Obviamente que a culpa do golo do Braga é do Rojo que se deixou antecipar. Cruzamentos vão sempre surgir, é inevitável, e é para isso que estão lá os defesas centrais, para tirar a bola da zona central, caso contrário nem era preciso jogar com centrais.
GF
Muito bem visto Fábio. Há aqui muito pessoal que não percebe de futebol.
Eu se não percebo de um assunto não comento.
Quanto ao jogo, na minha opinião, o Montero e o Magrão ainda estão a 60% daquilo que podem fazer. Falta-lhes ritmo de jogo/forma fisica.
Gostei da atitude da equipa.
Fábio Teixeira
Sim Rodrigo. Eu não estou a ilibar o Rojo da culpa do golo. Só estava a falar da falta de marcação ao Rúben Micael, que a meu ver, estando o Adrien no chão era obrigatoriedade do William Carvalho. O Cédric nada tem a ver com isso.
Rodrigo
Esta bem, o William deveria fechar, mas o Rojo tem de ganhar aquela bola.
Fábio Teixeira
Peço desculpa. Rúben Micael.
RuiCosta
Até porque o Amorim anda por Lisboa xD
Fábio Teixeira
O golo é da responsabilidade do médio interior. Neste caso, o Adrien que estava no chão algures, creio eu. Se quiseres repartires culpa, fá-lo com o William Carvalho que tinha naturalmente de fechar a posição do médio luso-francês do Sporting. O Cédric não tem nada que marcar o Rúben Amorim.
João Pedro Rosa
O rapaz estava caído no chão lesionado tipo…O Rojo é que mais uma vez nao ataca a bola!Espera por ela!
Rúben
O golo é da responsabilidade dele? Ele ate pode ter culpas mas a responsabilidade maior e do marcador directo do Edinho que no caso era o Rojo que o deixa ganhar a frente e saltar sem marcação alguma
Rodrigo
O Cedric tem culpa, mas o Rojo nao pode ser tao "anjinho" e deixar-se antecipar daquela maneira.
LuisRafaelSCP
Sporting:
Patrício- podia estar um jogador de campo lá, o resultado era o mesmo!
Cedric- Uma ou duas boas acções.. eu acredito nele.
Maurício- Longe de ser um flop, muito longe mesmo! Pode até nem vir a ser titular, Rojo e Dier podem formar uma boa dupla, mas tem qualidade e será importante ao longo da época.
Rojo- Mais uma desatenção, mais um golo… de resto, esteve concentrado e não comprometeu.
Jefferson- Bom jogo, bastante ofensivo e sem problemas defensivos.. um upgrade em relação ao JoãoZINHO.
William- Vai ganhar o lugar a Rinaudo. Muito seguro e dá outro poder ao meio campo do Sporting.
Magrão- A espaços mostrou alguns pormenores.. mas tem de se dar mais ao jogo, e tem de ganhar ritmo competitivo. Ainda a rever.
Carrillo- O costume, a espaços genial… mas muito tempo ao lado do jogo. Tem que ser mais consistente, se o for, é o melhor jogador do Sporting.
Wilson- Gostei. Não é jogador para titular, mas a partir do banco, da esquerda para o centro poderá ser útil ao longo da época.
Montero- Tecnicamente excelente.. não pode ser tão perdulário na finalização.
O MELHOR: ADRIEN SILVA, mais 45 minutos de grande nível a fazer lembrar o Adrien da Académica… temos "8" para esta época, só tem de manter a atitude.
Suplentes: Nenhum acrescentou nada ao jogo do Sporting, Capel esforçado mas pouco objectivo, Ponde e Cissé quase não se viram em campo.
LuisRafaelSCP
Eu disse, teve uma ou duas acções ofensivas durante o jogo… e que acredito nele, aliás, quando todos o atacaram a época passada eu sempre disse que ele valia bem mais do que aquilo que mostrou.
Tem algumas desconcentrações defensivas, mas isso corrige-se
ILLUMINATOR
Acho que desvalorizaste um bocadinho a exibição do cédric! Gostei de o ver jogar!
Fábio Teixeira
Tens de subir um bocado a avaliação do Cédric. Só vi a partir do final da primeira parte, mas do que vi foi o melhor do Sporting. Claro que não vendo o que o Adrien fez, não o posso considerar como homem do jogo, mas esteve realmente muito bem.
Rúben
Este Sporting a jogar assim, chegam longe chegam -.-
Se o Montero é perdulário então o Cissé é jogarmos com 10. Espero bem que Slimani valha alguma coisa por que senão estamos muito mal mesmo. Se antes ainda via fio condutor nesta equipa e havia ligação entre sectores, agora se tiram o Adrien ou o William do meio campo, tremem logo todos.
Restava-me dar os parabéns ao Braga não fosse o "nojento" anti-jogo demonstrado nesta fase final do jogo. Na substituição do Agra foi nítido o sorriso cínico do mesmo ao sair. Não lhes tiro o mérito da vitória merecida por sinal, mas a atitude ficou-lhes mal.
Manel Remédios
Jardim bem a lançar a equipa, mas mal a reagir.
Jesualdo bem a corrigir.
Diferença esteve no treinador, apesar de considerar Jardim um bom líder e um bom técnico.
João Pedro Rosa
Porque e que Carrillo sai ao intervalo?! WTF!
Anónimo
Porque está desconcentrado, sem genica e a dormir. Quando quer está a o nível dos bons, com aquela atitude competitiva não vai a lado nenhum! Só quer a bolinha no pé, bolas lançadas para correr é mentira e tem recepções de bola que não lembram ao diabo! Não esquecer que quem esteve com ele foi o Joãozinho, aquele lateral que não servia para o Sporting, mas, que facilmente anulou o Carrillo. Não sou sportinguista, mas ontem ao ver o Carrillo esconder-se atrás do Joãozinho para não ser uma linha de passe válida, estava a enervar-me! Por isso é que LJ o tirou. Aliás, aos 30 e poucos minutos já o Capel estava a aquecer! Saudações portistas!
Tiago Cardoso
Anónimo
E um amigavel, simplesmente isso..
Pedrito
Anónimo
Jogo fraco do SCP, primeira parte com intensidade, mas n chega, equipa onde a referencia no meio campo é Wilian, um miúdo tenrrinho para estas andanças, mas os sportinguistas ja acham que é o futuro Patrick Vieira, Montero com detalhes mas muito macio, Cissé é tao fraco mas tão fraco que até aleija ver, Jefferson com alguns bons apontamentos, Gerson Magrao com equipas mais fechadas no meio campo vai ser igual a zero e um Sporting que vai apostar tudo em miúdos, destaque para exibição de Adrien mas que falha quase sempre no ultimo passe, destaco também Jesualdo Ferreira que na segunda parte mexe tacticamente e acabou o jogo do Sporting. Em suma este SCP vai competir por um 5º lugar no campeonato.
Green Army
André "Mat14s el crá" Formiga
"Pereira" o teu comentário é qualquer coisa de extraordinário. Se não tivesse no meu local de trabalho tinha-me partido a rir (totalmente de acordo).
Anónimo
Acho que o Sporting vai lutar pelo 3 lugar.
Kevin
Pereira
quando acho que já li de tudo eis que aparece esta prenda. Muito obrigado
David
Montero falhou muito, têm que marcar aquelas oportunidades, meio campo têm que ter adrien, gostei muito do magrao, capel não joga nada, nadinha têm que ser vendido já, gostei muito do sporting falta só Montero marcar golos e capel na rua JÁ
Ricardo
Não tenho dúvidas que na Liga há vários avançados melhores que o Montero. O Cissé esse também não tenho dúvidas que este ano vai ser suplente do Guedes na B. Demasiado mau para vestir a camisola do Sporting. O que raio é que o Inácio viu nestes gajos?
Que milhões tão mal gastos
Nuno F.
João G. o que conta num avançado é marcar golos, não é ter uma super tecnica… se Montero não evoluir na finalização, de que vale ter um jogador que tem muita técnica? Principalmente sendo um avançado..
Mas atenção, eu acho o Montero um jogador interessante…
LuisRafaelSCP
Ou seja, com 700 mil euros temos 3 pontas de lança para atacar a época… só passa a ser milhões se realmente Montero e Cissé renderem, e aí já podemos então considerar que são milhões bem gastos.
Pelo menos não custaram 6 milhões como o Pongolle e não vieram ganhar o ordenado ao nivel do Bojinov
Suspeito do Costume
Demos 200mil por 20% do passe do Cissé mais 500 mil do EMPRÉSTIMO pelo Montero a soma total dos dois (se comprarmos a totalidade do passe do Cissé e batermos a clausula de 3 milhões do Montero) os custos serão de um Wolfswinkel…
João G.
o Montero tecnicamente é muito superior ao Wolfswinkel, não lhe fica a dever nada, só tem é de melhorar na finalização, tirando isso temos jogador.
LuisRafaelSCP
O tempo dos milhões mal gastos já lá vai… no máximo, agora são "tostões" mal gastos. Menos mal…
Mas parece-me precipitado, principalmente no caso de Montero que mostra bons apontamentos e acabou de chegar à Europa.
Filipe
Milhoes? diga me quantos milhoes gastou Sporting nos 3 Pl´s que contratou
humber2
Que milhões?
humber2
Capel e Rinaudo só servem para motivar com raça os minutos finais dos jogos em que o Sporting precise de ganhar ou empatar…!
Tirando isso não acrescentam coisa alguma.
Suspeito do Costume
Este Montero é mesmo matador, aposto que naqueles golos ao lado matou uma quantidade de melgas que nem um exterminador conseguia matar.
Já agora o Cissé tem 184 ou 183 é que ficou sempre a 1 cm dos cruzamentos.
M&Ms
Sporting perde mas mostrou um futebol de excelente qualidade. Acho que tem equipa muito superior a do Braga. Vamos ver no campeonato. Destaques, Adrien, Wiliam, e tb gostei do Magrão!!
Rúben
Futebol de excelente qualidade? Ou tu és pouco exigente ou nao vimos o mesmo jogo rapaz. Enquanto la teve o Adrien até foi razoavel, ao menos eram combativos, depois disso então foi um desastre. Cissé em campo é jogar com 10, Rinaudo só tem garra, porque tacticamente perdemos o meio campo qd o William avançou no terreno e o Adrien saiu.
LuisRafaelSCP
Resultado injusto!
O Sporting jogou (principalmente na 1ª parte) e o Braga marcou ( Patrício não fez nenhuma defesa, e o Braga não teve mais nenhuma oportunidade durante todo o jogo).
O Sporting mostrou também que os comentários de ontem, em que alguns iluminados já diziam que os suplentes do Braga são melhores que os titulares do Sporting, não têm sentido nenhum! O Sporting mostrou também, que tem equipa para lutar pelo 3º lugar, precisa de ser mais eficaz e regular.
Anónimo
Vamos la ver Luis, o Benfica também foi o que praticou melhor futebol e não ganhou nada..
Quanto a alguns iluminados de ontem, bem.Nem comento.
Mas hoje também virão alguns a dizer que o 3 lugar vai ser fácil etc.
Leal
RuiCosta
Não são melhores que os titulares do Sporting, são melhores que os "titulares" do próprio Braga!! E é por aqui que o Sporting deve aproveitar. Enquanto andarem lá os "estatutos" do Alan e do Micael, o Sporting tem todas as condições para conseguir o 3ºlugar.
João G.
O problema é que a maior parte do pessoal muda de opinião do dia para a noite, sem uma análise prévia e consistente.
João Vitorino
O Sporting ainda vai ter que trabalhar muito no contexto da finalização, hoje houveram oportunidades suficientes para golear, mas como sempre muito perdulários…
Destaco só pela negativa a atitude de alguns jogadores do Braga, e a arbitragem a pender para o medíocre…´
Para finalizar, parabéns ao Braga pela 1º Taça do Guadiana.
Cumprimentos.
humber2
Bom jogo, precisamos de dar tempo ao Montero e esperemos que Slimani seja o jogador chave no ataque.
Nota: os dois guarda-redes da selecção em bom plano.
Anónimo
Ricardo, o Luiz Carlos e nº8 , não medio defensivo
Leal
Miguel Couceiro
muito anti-jogo do braga a partir do golo
Ricardo Fernandes
Viste o jogo de apresentação do Braga? Apesar de não ser do clube fui ver ao estádio e ele esteve bastante inseguro, o estádio assobiava, principalmente no segundo golo sofrido.
Tanto hoje como com o Norwich penso que com Alan no centro do terreno o Braga perde poder ofensivo(Alan não é nem de perto nem de longe o Viana). Custódio esta sem a intensidade do ano passado e Luiz Carlos parece melhor neste inicio de época embora possa jogar mais a frente também. Edinho tirando o golo foi zero.
No Sporting como foi falado o Adrien foi provavelmente o melhor onde o Montero tem de mostrar mais eficácia, se em particulares se paga caro quanto mais em oficiais, mas claro precisa de tempo, não é já atira-lo às feras.
Foi um jogo entretido(também não considero de campeonato) até aos 70 minutos onde depois com as sucessivas interrupções quase não houve jogo.
Cumprimentos a todos
Anónimo
Bem destacado humber2 , principalmente Eduardo, que vinha a ser muito criticado, por razoes tipicamente portuguesas.
Apesar de não ter sido muito feliz la fora , não deixou de ter qualidade
Leal
João
Passado um ano tenho de dar razão ao VM…vocês costumam sempre razão nem sei porque duvidei
Capel e Rinaudo são maus demais. Saiu o Carrillo e o Sporting nunca mais fez nada. Ter esses 2 em campo é jogar com 9
Miguel Couceiro
rinaudo e capel maus, pff, não sei que jogos vocês andam a ver…
Anónimo
Capel corre e pouco mais. E muito inconsequente.Quanto a Rinaudo tem raça, mas e limitado tecnicamente e na qualidade de passe.
Leal
Fábio Teixeira
Melhor em campo: Mauro
Melhor do Sporting: Cédric Soares
Árbitro fraquinho…
Perguntas e Respostas
Peço desculpa, no sabia que nao tinha acompanhado a totalidade do jogo.
Nuno F.
Compreendo que diga isso Fábio, porque na segunda parte o Cedric foi o melhorzito sim..mas no geral o Adrien enquanto teve forças foi o que mais se destacou, mas ele sozinho não consegue…
Fábio Teixeira
Perguntas e Respostas,
Como já disse, só comecei a ver a partir do final da primeira parte, pelo que, infelizmente, não pude acompanhar a exibição do Adrien.
Perguntas e Respostas
Nao acho que o Cedric tenha sido o melhor do Sporting, Adrien foi quem jogou fez jogar, fez a ligação entre setores e deu volume e intensidade ao futebol leonino.
Fábio Teixeira
Rúben Micael esteve muito bem. O Adrien não me posso referir, porque só comecei a ver o jogo no final da primeira parte, mas pelo que li aqui, foi um dos destaques da equipa.
Anónimo
Destaco ainda Adrien e Ruben Micael pela segunda parte- tem sido quase um "patinho feio" , criticado por muitos portugueses, mas tem qualidade, apesar de achar que não devia ter sido chamado a selecçao desta vez
Tiago Martins