Faz sentido? Os Blues já contam com vários guarda-redes no plantel e ainda no ano passado investiram uma verba semelhante em Robert Sánchez. Além disso, Jorgensen, apesar de ter algum potencial (ótimos reflexos, jogo de pés qb e presença no um contra um perante o avançado), está longe de ser um grande nome que dissipe todas as dúvidas.
O Chelsea oficializou a contratação de Filip Jorgensen. O guarda-redes de 24 anos chega do Villarreal, numa operação de 25 milhões de euros, e assinou até 2029. Na época passada, o guardião dinamarquês de 1m90, que tem dupla nacionalidade sueca, realizou 37 jogos, sendo que esteve toda a carreira no Submarino Amarelo. Recorde-se que os Blues já contavam nos quadros para a baliza com Robert Sánchez, Petrovic, Slonina, Lucas Bergstrom, Marcus Bettinelli, Eddie Beach ou Kepa.
Author: Visão Desportiva
24 Comentários
Mushy
Em tom de brincadeira, parece o Porto uns anos atrás que comprava sempre GR e tinha uma porrada deles…
Mas claro com a diferença da qualidade e estupidez de esbanjamento de dinheiro por parte do Chelsea.
Para mim o mais estranho é como um jogador aceita ir para Chelsea nestas condições, sabendo que para a posição já existem tantos e o histórico recente dos jogadores comprados que passam o tempo todo emprestados, sem resultados positivos desses empréstimos.
O Comendador
Não há adjetivos para narrar o que se passa no Chelsea. Talvez, pura e simplesmente “parvo”.
A parvoíce devia ter limites.
SL
Kacal
Falam que o Chelsea compra por x e mesmo que não jogue depois vende com lucro. Basicamente uma “lavagem” de jogadores. A questão é que em certos casos até pode ser assim e dar mesmo lucro mas neste caso por exemplo falamos de um GR de 24 anos que custa 25 milhões, não é propriamente um valor baixo e a não ser que estejamos a falar de um fora de série, será que o Chelsea consegue vender este jogador por muito mais que 25 milhões caso ele não jogue?
Embora eu entenda essa política de comprar comprar comprar e depois vender com lucro caso não jogue, não acho certo. A FIFA ou UEFA devia por mais nisto e limitar. Os jogadores também só aceitam porque querem e muitas vezes já sabem ao que vão portanto não é por aí, mas mesmo pela situação em si deviam por mão nisto e tomar medidas de forma a limitar isto.
E em certos casos nem sequer funciona para dar lucro numa venda porque o jogador não vai valorizar sem jogar e como já custou um valor significativo será difícil vender por muito mais que custou. Por isso pode ser simplesmente um negócio sujo de empresários e afins o que é mau.
Já há Sanchez e falou-se em Lunin em troca com Kepa com o Real não sei se já aconteceu ou ainda vai acontecer. Agora este. Ainda Petrovic e Bettinelli estes dois não serão para jogar mas foram contratados e fazem número. Não se entende a politica a não ser por interesses…
Fireball
O Chelsea está a jogar FM na vida real no fundo, todos nós fazemos isto no FM, que é “wonderkid hoarding”, comprar tudo o que mexe com 4-5 estrelas de potencial, metade nunca chegam ao plantel principal mas dá para vender com lucro.
O valor de mercado destes jogadores, especialmente os que vêm de ligas menores, duplica só por chegar ao Chelsea. Isto poderia ser problemático porque estão a contratar montes de jogadores promissores que não vão jogar, mas isso resolve-se oferecendo contratos prinicepescos de longa-duração, de forma a convencer o jogador a entrar no carrossel de empréstimos e falcatruas financeiras que o Chelsea faz. Basta ver o Maatsen, que apesar de nunca se ter afirmado e não contar para o Chelsea, foi vendido por 40 e tal milhões por ter “selo de Chelsea e Premier League”. Foi vendido pelo dobro do seu valor de mercado na altura, que mesmo assim já estava bem inflacionado. 40M por um jogador que nem consegue ter lugar na seleção holandesa.
JJayy "Non Believer"
As pessoas a culparem o Chelsea mas ainda não perceberam que a culpa é de quem permite este circo. Ainda sou do tempo em que as contratações eram feitas com cabeça e de forma circunstancial. Agora é só esbanjar sem regras, nada.
Neville Longbottom
E o que devia fazer quem permite este circo? Impedir o Chelsea de contratar jogadores?
JJayy "Non Believer"
E mesmo a Inglaterra tinha regras bastante apertadas com jogadores que extra-comunitários e com os vistos de trabalho e agora qualquer miúdo é contratado
JJayy "Non Believer"
Podia começar por aí sim, ou achas normal o que está a acontecer? E que tal haver regras mais apertadas, como impondo um limite de jogadores na equipa principal como 26 ou 27 e não se puder contratar já tendo esse limite?? E que tal haver tetos salariais?
filipe19
Um teto salarial não é permitido na União Europeia a não ser que queiras um evento fechado e privado como p.ex. a NBA ou NFL etc..
Eu não quero vir cá e defender aquilo que o Chelsea faz, seria falso, mas ao momento não vejo problema. O saldo de transferências no momento está em -11,5 milhões esta época. O Benfica vai num saldo negativo de -41,50 milhões e não ouço ninguém queixar-se. Ainda temos a janela aberta durante mais de um mês, até lá temos ver o que acontece.
Agora se estes autocarros de jogadores fazem sentido e se esta “estratégia” é sustentável ou não, isso já é outra discussão.
Miguel Lopes
E falava-se do Abramovich!!!
Perto do Todd Boehly é um menino de coro.
guardiaodafalacia
E hoje ainda confirmaram a contratação de outro guarda-redes por mais 20 milhões de euros, ainda que este não vá já para o plantel. Que raio de política de contratações é esta? Adorava ver a folha salarial do Chelsea e as reuniões para discutir as contratações
Bisc8
Calma que já sairam noticias a referir que ja contrataram um miudo belga por + 20 milhões. Fair play financeiro, o que é isso
CarlosBorges
Começo a achar que o projecto do Chelsea não passa de um gigantesco esquema de lavagem de dinheiro. Tantos milhões que não fazem nenhum sentido do ponto de vista desportivo…
Valentes Transmontanos
Começas a achar?
CarlosBorges
Sim
Ricardo10_
Não me consigo lembrar de outro clube tão estupidamente gerido. As contratações do Chelsea são completamente ridículas e lunáticas, não aprendem.
fernando pimentel
VM disse tudo. Bom nome para por exemplo um grande portugues estilo Trubin e nao Kovacevic mas claramente curto para ser titular num clube top 4 da PL. O Chelsea contrata muito mal mesmo. Sempre a queimar dinheiro em jogadores que nao sao solucao.
Stravinsky
Alguém pode fazer um somatório de quanto o Chelsea já gastou este mercado? Já deve andar pelos 100M, certo?
filipe19
112.5M. Mas também já venderam jogadores por 101M.
Podes ver no site do transfermarkt
Crux1000
Adorava ser mosca e ouvir as conversas do staff do chelsea sobre as contratações…
Omega
Estão a contratar como se tivessem de jogar 365 dias por ano e precisassem de uma equipa para cada dia… enfim, ninguém põe mão nisto?
Rated R
Quando ha dinheiro a mais… atira se pela janela… Em fim
Francisco Ramos
Sempre que olho para o Chelsea da vida real imagino meia dúzia a jogar FM com dinheiro ilimitado! Não existe plano nenhum de contratações, sejam eles GR, defesas, médios ou avançados. Em 3 temporadas já vão em 1,2B e ainda não existe uma equipa digna desse investimento!
–
Na baliza compraram Petrovic por 16M, Slomina por 9M, Robert por 23M e agora Jorgensen por 25M. Isto dá 73M (já nem conto com os 80M de Kepa que foram anteriores a estes investimentos) e ainda não têm um GR que seja uma garantia de defesas impossíveis, que garanta vitórias e no final do dia que seja um pilar na conquista de títulos!
LMMarado
Com a política de mercado do Chelsea é tudo uma questão de escala. Os 25M deles são os meus 0,25€. Eu também gosto de ter uns pacotes de arroz e massa a mais, não vá fazer falta… 8 GRs…