Os Spurs não vencem um título desde 2008 e perdem aqui mais uma oportunidade, embora Pochettino estivesse muito condicionado nesta 2.ª mão pelas ausências de Kane, Son e Alli. Por outro lado, o Chelsea, que foi superior nas duas partidas, marca duelo com o City, tendo contado com um Hazard novamente superlativo.
O Chelsea marcou duelo com o City na final da Taça da Liga ao superar o Tottenham nas grandes penalidades, depois do 2-1 nos 90 minutos. Os Blues, que tinham perdido 1-0 na 1.ª mão, deram a volta logo no 1.º tempo, com golos de Kanté e Hazard, mas Llorente, no arranque da 2.ª parte voltou a colocar o Tottenham na eliminatória. Nos penáltis o Chelsea converteu todos, já Dier e Lucas falharam para os Spurs.
XI Chelsea: Kepa Arrizabalaga, César Azpilicueta, Rudiger, David Luiz, Emerson Palmieri; Jorginho, N’Golo Kanté, Ross Barkley, Eden Hazard, Pedro Rodríguez, Olivier Giroud.
XI Tottenham: Paulo Gazzaniga; Aurier, Toby Alderweireld, Jan Vertonghen, Ben Davies; Dier, Harry Winks, Érik Lamela, Moussa Sissoko, Christian Eriksen, Fernando Llorente.
Author: Visão Desportiva
13 Comentários
RLuz
Quando se ganha tem um plantel de grande qualidade, quando se perde não há qualidade suficiente.
Na minha opinião este plantel peca pelo facto de não ter uma alternativa real ao Kane.
Se Kane ou Son estivessem em campo o Tottenham tinha ganho a eliminatória, sinceramente não acho que os Spurs sejam inferiores ao Chelsea, mas estes dois jogadores fazem muita falta.
Quanto ao Poch penso que está a fazer um grande trabalho ao servico do clube, conseguindo estar sempre não luta pelos 4 primeiros e inclusivamente mudando a mentalidade até então.
Agora claramente que os Spurs e esta geração de jogadores têm e merecem porque têm qualidade para ganhar um título qualquer que seja caso contrário fica sempre aquele amargo de boca.
Osorio
Alguém me explica uma coisa?
O Tottenham ganhou 1-0 em casa, perdeu 2-1 fora… supostamente, têm vantagem por ter marcado fora, ou estou a trocar a regra dos golos fora toda?
r
Em Inglaterra (pelo menos) nessa competição não tens a regra dos golos marcados fora. O que eu até acho que é uma regra que não faz sentido nem é justo, tal como tivemos à uns anos a regra do Golo de Ouro e/ou Prata. O futebol tem que evoluir.
Rodrigo Ferreira
Hazard mega craque. Não se podia pedir mais a este Tottenham, já muito fizeram neste jogo ao levá-lo para os pénaltis. Sem Kane, Alli e Son torna-se uma equipa completamente diferente. O Dortmund tem uma grande oportunidade de passar aos quartos da Champions.
Fernandes35
Com as ausências e com este plantel, era um milagre.
Nunca vamos sair da cepa torta enquanto tivermos de jogar com Dier, Llorente, Lamela, Davies ou Aurier, é um downgrade demasiado grande comparado aos outros 3/4 clubes contra quem concorremos.
À pala do Levy não querer gastar dinheiro em contratações que são mais do que necessária, lá se foi mais uma possível hipótese de ganhar um troféu e, no fim da época, vai começar a desbanda dos craques. Enfim, nunca seremos o que poderiamos vir a ser.
VettelF1
E o estádio novo, quem paga? Supostamente o Tottenham não vai sofrer o mesmo que o Arsenal sofreu?
joaonuno
Apesar de não perceber deste assunto, creio que não serão precisos tantos anos para pagar como demorou o do Arsenal.
Pedro Leal
Não penso que o Dier seja assim tão mau jogador, também o Lamela é um jogador bastante interessante para se ter no banco e o Aurier já mostrou qualidade no PSG.
joaonuno
O Lamela hoje jogou mais com as mãos do que com os pés…é demasiado inconstante.
O Aurier, para mim, não tem qualidade para o Tottenham!
Fernandes35
É regra geral ver o Dier jogar mal, tem sido em praticamente todos os jogos.
Aurier nunca apresentou o que me levava a acreditar que poderia ser um ótimo reforço.
E o Lamela é demasiado inconstante para ser opção regular. Pode funcionar como 3/4ª opção, nunca 2ª.
Rodrigo Ferreira
O Tottenham tem de deixar de comprar bons jogadores para comprar grandes jogadores se quiser ganhar. Contudo, todas as críticas hoje são injustas porque não tinham 3 dos 5 melhores jogadores da equipa.
Fernandes35
Injustas? Repara no comportamento e posicionamento do Dier no segundo golo. Sempre a comer lulas em todos os jogos.
Ao não terem 3 dos melhores só prova o meu ponto que o Tottenham precisa de investir mais e melhor. Como é que haverão de concorrer em igualdade quando uns, em caso de necessidade, têm muito melhor banco? É uma luta desigual.
Rodrigo Ferreira
É desigual estamos de acordo. O Tottenham tem grandes jogadores, mas está muito atrás de City, Liverpool, United ou Chelsea no investimento e qualidade individual dos 18-20 jogadores mais utilizados.