Final da Conferência de Este, os campeões em título, os Miami Heat, enfrentam os Indiana Pacers, regressados a estas andanças depois da última presença em 2004. Miami passou com maior ou menor dificuldade pelos depauperados Bulls, enquanto que Indiana teve de se haver com Carmelo Anthony e os seus Knicks. Os Pacers impuseram a sua defesa agressiva, imagem de marca da equipa, para bater os favoritos Knicks, reduzindo em muito a eficiência ofensiva do adversário, e obrigando (ou pelo menos contribuindo para) Anthony e JR Smith a terem um conjunto de jogos menos conseguido. E se querem ultrapassar esta etapa, a estratégia será a mesma. Indiana tem um conjunto muito alto e possante, que usa essa vantagem de tamanho para proteger bem o cesto. Hibbert é um dos melhores defensores, enquanto que Paul George tem o tamanho e velocidade suficientes para se bater com oponentes de diversos tipos. As meias-finais mostraram um cinco inicial em que todos contribuem de modo significativo, ao invés de esteram dependentes de um ou dois elementos (embora o ataque não seja particularmente eficaz). Já Miami não precisa de apresentações; James, Wade e Bosh podem decidir qualquer jogo, e depois há todo um exército de homens competentes (Allen, Battier, Chalmers) a fazerem tarefas “menos dignas” das estrelas. Os Heat tiveram uma provação na ronda anterior, ao baterem-se com uma defesa agressiva, mas tinham clara vantagem no número de jogadores à disposição. É verdade que mantiveram a compostura e não deixaram a emoção tomar conta das suas exibições, mas para isso também contribui o facto de terem a noção de que são superiores, e de que só têm a ganhar em manter o seu estilo (hoje em dia muito protegido pelas arbitragens) de jogo baseado em isolamentos e entradas para o cesto, e não entrarem em picardias ou numa disputa mais física. Confrontos a ter em conta: George-James, em que a estrela dos Pacers pode limitar um pouco James, mas também o fará à custa de energia que bem precisa no outro extremo do campo; Bosh-Hibbert/West, em que o homem de Miami (ajudado por Andersen) terá que parar o talentoso PF adversário, mas que do outro lado pode puxar os mais altos elementos dos Pacers para fora da sua zona de conforto. Jokers podem ser Norris Cole ou Ray Allen por Miami, e Lance Stephenson por Indiana. Tudo considerado, Miami tem certamente vantagem no talento, e na velocidade. James é imparável, e pode bem emparelhar com West, só que ao contrário de Melo, consegue defender o PF na zona perto do cesto, enquanto que Bosh é mais móvel que os postes adversários. Indiana tem vantagem na estatura, e só ganhará em colocar a bola dentro, ao invés de a rodar por fora. Terá certamente os seus argumentos, mas não os suficientes para bater Miami… recordamos que o ano passado os Pacers tiveram os Heat encostados às cordas, e desperdiçaram a oportunidade. Este ano têm experiência acrescida, estão mais maduros, mas ainda estão um passo atrás dos campeões. Apesar de não ir ser um passeio, apostamos em Miami, em 5 ou 6 jogos, rumo à final. George vai anular Lebron ou condicioná-lo como fez com Melo? Hibbert vai ser o jogador dominante que não conseguiu ser há um ano na série frente aos Heat (pode passar por aqui a chave da final)? Indiana para bater Miami terá de ter Hill e Stephenson ao nível que estiveram frente aos Knicks? Ou independentemente destes dados os Heat vão chegar à final?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito
Author: Visão e Desporto
9 Comentários
Diogo
Miami 4 – 1 Indiana
eduardo
Miami claro
joao a
Infelizmente acho que isto não passa dos 5 jogos. Os Heat estão simplesmente noutro nível, já provaram o ano passado que são capazes de limitar os Pacers no interior e o ataque dos Pacers ainda é muito errático. A fazerem os turnovers que fizeram contra os Knicks, vão ser trucidados porque ao contrário de NYK os Heat não perdoam esse tipo de erros. Gosto imenso destes Pacers, para mim o ano todo a segunda melhor equipa do Este, mas os Heat são simplesmente muito, muito bons neste momento.
joao
Eu acho que miami vai ganhar e indiana está a um jogador de poder bater miami (seria o granger no cinco e o lance no banco). De resto acho que eles têm um bom match up com miami, o hibbert está a jogar muito agora nos playoffs, o paul george está na mesma produção, o hill estava a jogar bem até à lesão ontem não teve muito inspirado, o west está pior que o ano passado mas está sólido. Quem poderá fazer diferença é o lance stepheson que para um gajo baixinho salvo seja é muito voluntarioso parte para o cesto e faz muitos ressaltos o problema é se alguém se lesiona, indiana tem um banco voluntarioso mas pouco contributivo em termos ofensivos. Para ganhar a miami penso que têm 2 coisas de acontecer, limitar lebron e os 3 pontos de miami.
Fábio Teixeira
Miami vence por 4-0 ou 4-1.
joao
Espero que tal como no outra série não tenhas colocado dinheiro nisso. Na outra foi 4-0 e ficou 4-1, e aqui eu iria mais para 4-2 ou até 4-3
JohnnyOli
Acho que Hibbert vai mesmo ser a chave desta série. Isto com hill, stepehenson e george em bom nível e com west a manter-se regular. Também não esperava que os knicks fossem eliminados assim, esperava uma vitória fora,um carmelo mais forte nos 4ºs períodos e as 2ªs linhas a jogarem bem mais do que jogaram (felton, kidd e jr smtih estiveram mesmo muito mal).
Espero uma série resolvida em 6-7 jogos e com indiana a voltar às finais da NBA! No final da época regular não se esperava que pudesse haver uma final Grizzlies-Pacers, no entanto acho que são a prova de que uma equipa sólida e que defenda muito bem, nos playoffs sobrepõe-se claramente sobre uma equipa puramente ofensiva.
PS: NxNk concordo plenamente quando dizes que dá gosto ver indiana defender, é mesmo fantástico!!!
pedrinhu97
Penso que tanto os Pacers como os Heat, chegam a esta final com muito mérito. Os Heat são uma equipa muito completa, e apesar das dificuldades contra os Bulls em alguns jogos, noutros dizimaram-nos, e sim, os Bulls estavam sem "os seus melhores jogadores", mas mostraram raça e merecem respeito.
Quanto aos Pacers, merecem claramente esta final, conseguiram abafar JR Smith, que baixou claramente de qualidade neste play-offs, como ainda deram muito trabalho a Carmelo, trabalho esse que nao foi suficiente.
É bom que os Heat se precavenham pois tanto West como Hibbert nos postes estão estupendos, e ainda cuidado com Paul George, afirmou-se como a maior estrela desta equipa, Stephenson, que fez um grande ultimo jogo frente aos Knicks, Augustin e Green, e é pena que Hill, ainda esteja "tocado" mas espera-se muito dele.
Resumindo, vai ser uma grande final, e prevejo um 4-2 em favor dos Miami Heat, porque, além de tudo, são a melhor equipa na NBA.
nXnK
Estava mesmo crente que os Knicks depois da fase regular que fizeram iam estar aqui com maior ou menor dificuldade.
Quanto a este jogo epah os Bulls provaram que uma equipa muito física dá trabalho de sobra aos Heat, tivessem eles uma rotação mais alargada sem o azar das lesões e mesmo sem Rose podíamos não estar agora a falar de Miami. Com o Rose pre-lesão aí estávamos na presença de um dos mais fortes conjuntos e sem duvida o mais regular.
Mas bom os Bulls já foram, eu com o meu síndrome de Robin dos Bosques até gostava que ganhasse Indiana, não proporcionam o mesmo espectáculo mas há qualquer coisa de impressionante numa defesa aguerrida que até é fascinante de se ver.
Que seja uma grande série.