Quem vai terminar no top-4? Os Blues tinham a Champions bem encaminhada, mas com a derrota perante o West Ham e esta em Bramall Lane podem ver o apuramento complicar-se, sobretudo porque o Manchester United está numa boa fase. Ainda assim, perante o calendário e o duelo final entre Red Devils e o Leicester, o conjunto de Lampard parece continuar a reunir algum favoritismo. Quanto ao jogo, ficaram em evidência as limitações do sector defensivo, o que, depois das confirmações de Ziyech e Werner, reforça a ideia que Abramovich terá também de olhar para a retaguarda se quiser que os londrinos voltem a disputar o título. Quem não tem culpa disso é o Sheffield, que continua em grande (série de 4 jogos sem perder) e parece querer intrometer-se na luta pela Europa até final.
O Sheffield derrotou o Chelsea com um expressivo 3-0, resultado que coloca em risco a presença dos Blues na Champions da próxima época. McGoldrick foi o herói do conjunto de Chris Wilder com um bis. O avançado aproveitou a passividade da defesa do Chelsea para fazer o 1-0 aos 18′. Aos 33′ foi McBurnie a cabecear completamente à vontade para o 2-0 (enorme inércia dos centrais londrinos). Tendo McGoldrick, aos 77′, confirmado o triunfo em mais um erro defensivo, até caricato, dos Blues. Com este triunfo, os Blades chegam aos 54 pontos e ultrapassam o Wolves no 6.º lugar, enquanto o Chelsea continua em 3.º, com 60 pontos, mas pode ser ultrapassado por Leicester e Manchester United nesta ronda.
Author: Visão Desportiva
9 Comentários
André Dias
Como já disse inúmeras vezes, este Chelsea de Lampard tem vários aspectos defensivos mas defensivamente ainda é demasiado frágil. Não percebo como avançam por Werner sem reforçar primeiro a baliza e o eixo central, o sector defensivo deveria ter sido a prioridade assim que voltaram a poder contratar.
Claro que apesar disso não esperava uma vitória do Sheffield Utd hoje, muito menos por esta margem. Excelente resultado para: o Sheffield, que pode continuar a sonhar com a Europa; o Man Utd, que tem agora a oportunidade de finalmente ultrapassar a equipa que tem perseguido ao longo da época; o Arsenal, que tem aqui mais um rival londrino com quem gozar.
André Dias
*tem vários aspectos positivos
Pedro Almeida
Concordo que eles precisam de reforçar a defesa mas Werner tinha de ser contratado agora ou então nunca iria para o Chelsea. Foi um excelente negócio para os Blues.
Para além de que foi uma contratação para a próxima época penso que o Lampard já deve ter em mente que reforços precisa para a próxima época. Sendo que um guarda redes de topo deve ser o mais urgente pois Kepa tem sido um flop.
Se o clube ainda tiver esperança no espanhol contratem por exemplo o Patrício para competir com ele e segurar a baliza dos blues por umas 2 épocas.
André Dias
Compreendo a contratação de Werner dessa perspectiva mas continua a existir um problema. Os Blues já gastaram 90M. Em altura de contenção financeira (provocada pela pandemia) não sei se terão fundos para atrair os reforços necessários, até porque GR e DC de topo não abundam e são cada vez mais caros.
Claro que Abramovich não tem falta de dinheiro mas continua a ser necessário respeitar o fairplay financeiro. As receitas orgânicas de todos os clubes sofreram uma quebra considerável neste último trimestre e será uma condicionante a ter em conta no próximo mercado.
Pedro Almeida
Penso que o Chelsea não terá problemas em obter dinheiro para investir tem imensos jogadores nos quadros e vários emprestados pelo qual irá receber dinheiro certamente.
O Morata só agora foi adquirido pelo Atlético por isso o clube espanhol tenha pago os 56 milhões ou parte desse.
Bakayoko, Zappacosta, Moses, Kennedy, Ampadu estão emprestado e o Chelsea até costuma vender bem por isso são capazes de arranjar uns 30-40 milhões com eles.
Depois do plantel podem haver algumas saídas por isso acredito que o clube ainda tenha capacidade para reforçar a defesa.
André Dias
Esqueci-me completamente dos quadros bem recheados do Chelsea, bem apontado. Ainda assim vamos ver se conseguem bons encaixes neste contexto financeiro mas em princípio não deverão ter problemas em arranjar fundos, tens toda a razão.
Miguel Lopes
E como não gastaram dinheiro em compras, utilizaram imensos jogadores que já lhes pertenciam (baratos), ainda fizeram vendas, despacharam os mais caros em ordenados, o fair play financeiro deve estar muito bom, mesmo com o covid e comparado com as restantes equipas, então!!! E são capazes de nem precisar vender.
Kacal
Pelos vistos levar 3 do Sheffield não acontece apenas aos Spurs, se calhar é preciso dar mérito ao Sheffield, embora haja sempre demérito destes clubes também.
Tiago Silva
Fala-se em Çakir para a baliza do Chelsea, é um guarda-redes bom e jovem, com margem de evolução, a fazer uma grande época no Trabzonspor, mas parece-me curto. Para além disso, a defesa mete imensa água também e deveria ser reforçada com pelo menos um central e um lateral esquerdo.