Lionel Messi é indiscutivelmente o melhor jogador de sempre mas voltou a recusar esse rótulo. “Deus deu-me demasiado e tudo o que vier agora é desfrutar. Não vejo se sou primeiro, segundo, terceiro… Já é um elogio incrível que digam que és um dos melhores da história”, disse o craque argentino depois de fazer um hat-trick na 1.ª jornada do Mundial.
“DIOS ME REGALÓ DEMASIADO. AHORA A DISFRUTAR”
Lionel Messi. Cuando habla así nos negamos a mirar el futuro. 🥹🥹🥹#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/16e908BHdh
— DSPORTS Argentina (@DSportsAR) June 17, 2026
Author: Visão de Mercado
96 Comentários
Daervar
Chamar de “indiscutivelmente melhor jogador” onde jogaram Maradona e Pelé é, para ser simpático, arriscado.
Uma máquina de magia e eu fico-me por “indiscutivelmente melhor da sua geração”. E, mesmo assim, há muitos milhões que, se me ouvissem, chamar-me-iam nomes feios.
VaideMota
Eu discuto o ‘indiscutivelmente’. Até fica mal ao VM ir por aí.
Isto de só ter lentes para o futebol a partir do ano 2000 cria sempre algumas limitações.
Zanjose
“Lionel Messi é indiscutivelmente o melhor jogador de sempre…”. Isso é indiscutível para quem escreveu a informação.
É uma doença das modalidades desportivas coletivas em que um jogador é sempre exaltado sobre todos os outros quando nunca jogou em todas as posições para comparação direta em termos de rendimento.
Messi é indiscutivelmente um dos melhores jogadores de sempre. Isso é inegável. Mas “o melhor de sempre”, num desporto coletivo, nunca vou bater o martelo na mesa. Até mesmo no Tênis há divergências sobre quem é o GOAT. Imagina num desporto como futebol? E não importa de que jogador se trata.
A tendência é sempre valorizar posições ofensivas em detrimento das defensivas.
Pelé, Maradona, Cruyff, Messi, Ronaldo, Zidane, Ronaldinho, etc. nunca foram à baliza, nunca jogaram à central, nunca jogaram à lateral, mas disputam o título de “o melhor de sempre”. Como assim?
Que critérios de podem ser estabelecidos para comparar um keeper com um extremo? Um central com médio ofensivo? Um lateral com um médio? Um keeper com um avançado? quando jogam em posições totalmente diferentes?
Em que é que, por exemplo, Messi e Ronaldo são melhores do que Neuer, Maldini, Courtois, Roberto Carlos?
Num desporto coletivo como o futebol o melhor jogador de sempre devia ser o polivalente e não quem se limita a jogar lá em frente, mas quando é testado nas posições defensivas é uma absoluta nulidade.
No caso de Messi, só vejo uma classificação possível: ofensiva.
Sinceramente, é, para mim, o melhor jogador ofensivo de sempre que os meus olhos já viram, considerando todos os atributos esperados de um jogador ofensivo que pise os terrenos que ele pisa. É o único que junta esses atributos e de forma magistral:
Drible;
Fintas;
Remate;
Pênalti;
Livre;
Finalização;
Criação;
Passe;
Visão;
Inteligência;
Aceleração;
Potência;
Poder de decisão;
Golos a solo;
Magia;
Genialidade;
Enfim, habilidades técnico-táticas — o homem possui um arsenal ofensivo que nunca vi em nenhum outro jogador. Realmente!
Quando comparado com jogadores que pisa(ra)m os terrenos que ele pisa, ninguém rivaliza, porque são bons em alguns aspectos e menos bons noutros. Mas Messi reúne o que todos eles oferecem e de maneira soberba! É um verdadeiro gênio ofensivo! Respect. 😲😲👏👏👌💯👍
Entretanto, quando olho para o futebol apenas na vertente arte, o melhor jogador que os meus olhos alguma vez viram é sem dúvida Ronaldinho Gaúcho. Futebol-arte é com ele. Os adeptos da estatística que me perdoem!
Buddah
Só há um culpado mas há vários motivos pelo qual o pessoal assim pensa.
DNowitzki
O Messi deveria ter dois títulos mundiais,não fosse um azelha chamado Higuaín. Mesmo assim, perdeu o que poderia ser o primeiro título a uns segundos do fim do prolongamento.
Se alguém disse que o rapaz só brilhava no conforto do Barça, como se não tivesse sido ele a peça central da engrenagem, o que se dirá do pavão, que jogou a coberto do dito maior clube do mundo, com toda a proteção e cobertura que se conhece. Porém, depois de o protegido sair de Barcelona, o clube não voltou a cheirar a LC. Já o santo nacional, após sair de Madrid, viu o ex-clube continuar a ganhar interna e externamente.
Quem é que jogou no ninho?
Dito isto, o VM deveria retirar o advérbio. As coisas não são assim, nem faz muito sentido comparar e épocas tão distintas. Pelé, Maradona, Messi… Cada um tem as suas opções, pelo que não há cá inequívocos.
Kacal
Não voltou a cheirar a CL? Que eu saiba o Barcelona teve a minutos de chegar à final na época anterior em que o PSG goleia o Inter e seguramente daria mais luta que o Inter. Teve azar. Mas Messi também já teve humilhações no Barça quando lá andava. Este PSG é muito forte poderia vencer o Barça mesmo com Messi. Agora nem cheirar é exagero!
Art Vandelay
Foi o Higuain e o árbitro, nessa final de 2014 há um penalty claro do Neur sobre salvo erro o Higuain que era penalty e vermelho para o Neur que o árbitro mandou seguir
Quinhas
Sem contar com a entrada de Howedes ,que era vermelho direto sem margem para dúvidas!!!
Artur Trindade
Tão bonito, o amor a Messi une as pessoas no mesmo sentimento.
DNowitzki
Tens razão: a esposa do Messi é uma mulher muito agradável à vista.
Art Vandelay
Constatar um facto é amar o quê mesmo?
***
Ou será que estás a dizer que para ti vale tudo e que não se devem cumprir as leis do jogo, desde que isso beneficie a tua narrativa? .. isso diz bastante de ti e da tua falta de princípios
SilvadasAguas
Os Aveiro estão cá todos, Artur, Luke, Márcio e Eusébio, que maravilha
Paulo Roberto Falcao
Eh eh eh
Ontem estavam de capa caída, mas a firme resolução da Kátia, com K, de ir à luta e desatar a atacar o Bruno Fernandes reagrupou a seita. Nada como uma peixeira mal educada para os liderar, afinal o importante passou a ser dizer mal dos outros, do Bruno, do Vitinha e, claro, do Messi.
Em suma o ódio é a única coisa que realmente os move. Vamos levar muito tempo a voltar a unir as pessoas à volta de uma ideia de equipa nacional, porque se criou a ideia que o EU decide tudo, e nunca há o NÓS. Eles querem lá saber da seleção nacional para nada, esta seita há quatro anos defendeu isto:
https://sicnoticias.pt/especiais/mundial-de-futebol/portugal/2022-12-07-Preferia-Ronaldo-a-titular-a-nao-ganhar-o-jogo-com-a-Suica-16cfe4a0
Artur Trindade
Paulo, não vás mais longe, tens aqui muitos users como o SilvadasÁguias que preferem que Portugal perca, sempre que Ronaldo jogar, e se calhar prepara-te ainda vamos assistir a um Portugal-Argentina nesta competição em que irão vocalizar (os mais audazes) o desejo da vitória da seleção das pampas.
Depois do mundial, daremos tempo a essas pessoas para voltarem, cá estaremos á espera deles no mesmo local de sempre.
Paulo Roberto Falcao
Isso não são contas do meu rosário.
Eu quero que Portugal ganhe, admito o coração dividido quando jogar com a Espanha, mas sim mesmo contra a Espanha quer que Portugal ganhe( não fico é especialmente triste se perdermos), nem que jogue com onze jogadores reformados que joguem nos camelos.
Jogue quem jogar, é a minha equipa, mas desculpa que diga a culpa disso suceder, e de muitos desejarem a nossa derrota, é do próprio Ronaldo. É ele quem impõem a sua presença nos termos que impõem, e tu não podes condenar que as pessoas sintam que isso é injusto e asqueroso. Significa que há filhos e enteados, e que os jogadores não jogam em função do seu mérito, mas do que fizeram há uns anos, cada vez mais longínquos, diga-se.
Art Vandelay
Estás a fazer uma confusão, com quem quer que Portugal perca sempre que o Aveiro não joga e isso até em horário nobre passou na televisão, portugueses a dizerem em horário nobre no jornal nacional “que se o Aveiro não jogar querem a derrota de Portugal”
***
Mas a tua cegueira é tanta que fez confundir as coisas
SilvadasAguas
Oh Katia, por acaso apostei em resultado exato 2-1, 3-1, 4-1 pra Portugal, portanto até queria que Portugal ganhasse…grande abraço
Artur Trindade
Como tenho dito várias vezes, o melhor da história é Pelé, na minha opinião, óbvio.
Mas independentemente da ordem do trio, Pelé, Messi ou Cristiano Ronaldo, dizer que Messi parece o único indivíduo normal e pacato, no contacto com a imprensa.
Já teve os seus casos dentro do campo, mas fora das 4 linhas, é este tipo pacato e porreiro.
Pelé fazia uma espécie de bulling com os que lhe seguiram, durante boa parte da sua vida por culpa da suposta rivalidade de Maradona, que era fictícia, dada a distância grande do brasileiro.
Ronaldo (o único europeu) parece que herdou a altivez do rei Pelé.
Luke Skywalker
São obviamente boas declarações e ainda melhores quando comparadas com as últimas do CR7. Isto também está relacionado com a personalidade de cada um e faz parte. No entanto, temos que perceber que o momento que cada jogador e cada seleção vive é muito diferente. Além disso, o facto de terem ganho o Mundial em 2022 tirou a pressão toda que havia e é mais fácil estar com esta descontração. Mérito para ele, mas não façamos disto um “herói vs vilão”, como já começa a parecer nesta caixa de comentários.
Márcio Ricardo
“Indiscutivelmente o melhor jogador de sempre”. Quando há outras opiniões diferentes, muitas mesmo, isso não pode ser indiscutível. Até podia só haver 1, que já não seria indiscutível. Nem referir que é o melhor jogador da sua geração é algo indiscutível (até pode ser o melhor da geração, mas para mim é o CR7), quanto mais dizer que é de sempre. Temos ali 4 ou 5 nomes que estão no patamar de possível melhor de sempre deste desporto e será sempre uma questão de opinião, demasiado subjetivo para fazermos disso uma verdade universal. Acho que é importante deixar esta nota.
Balakov
A questão do GOAT ser subjetiva é de quem não percebe de futebol, o Messi é o melhor de sempre, é factual amigo. Podes dar as voltas que quiseres e falar do Ronaldo, tudo o que vais dizer não vai ser verdadeiro.
Kacal
Uau se o Balakov disse, está dito. Como é que se diz? Grande boneco!
Márcio Ricardo
Em qualquer desporto, o GOAT é subjetivo. Não me vais ser tu a dizer que alguém é o melhor de sempre num desporto, só porque sim. Só alguém que viu todos os desportistas é que poderia dizer isso de forma inequívoca – e mesmo assim não poderia fazê-lo a 100%. Logo, isso que referes não cola. Mesmo que eu fale ou não do Ronaldo, qualquer outro nome que use vai dar ao mesmo e não vais ser tu a definir o que é verdadeiro ou não. Tão simples quanto isto.
AndreChaves9
Neste caso não tem nada de subjetividade. Só sendo uma pessoa burra e/ou limitada diz o contrário
Art Vandelay
Até quando é que te vais fazer passar pelo Márcio Ricardo quando já toda a gente sabe que não és o Márcio Ricardo, até porque o Márcio Ricardo é o Luke Skywalker
Luke Skywalker
Tal como prometido, se voltasses a tocar mais uma vez nessa mentira eu não voltaria a responder e, portanto, fica já aqui dito que a partir de agora vais passar “a falar para uma parede” caso te venhas a dirigir diretamente a mim neste espaço. Força nisso e espero que não faças uma luta de egos contra o teu amado CR7, porque até nisso irás perder. Cumprimentos.
Goncalo Silva
Também pode ser a mesma pessoa com duas contas XD
Luke Skywalker
Eu sei que é uma piada, mas com o comentador acima as coisas não resultam dessa forma. Portanto, deixem-me de fora disso, por favor. Eu sou o Lucas e não o Márcio. Obrigado.
Tiago Abreu
O Ronaldo nem o melhor Ronaldo é, aliás nem de 85 é o melhor… É que o argumento de um só ganhar com Xavi e Iniesta veio se a provar mais tarde com Kroos e Modric. Esses continuaram a ganhar, já o Ronaldo a última Champions foi há 8 anos.
Kacal
Quem é o melhor Ronaldo, o Fenómeno? Vocês confundem o que jogavam com ser o melhor. Fenómeno podia ter sido, mas não foi. CR7 teve números e carreira e longevidade que nem há comparação. Podias preferir o Fenómeno até podes preferir o Tomé Marreco é válido mas não faz dele melhor.
Neville Longbottom
Não sei se essa resposta é para mim (em que medida é que o post fala disso), mas se foi, eu não disse “de sempre”, por isso podes retirar essas aspas, disse “deste século” porque o futebol era quase um desporto diferente no século passado.
Eu discuto muito comigo mesmo, por isso o indiscutível é para mim. Há quem ache que o melhor de sempre é o Lampard. E uma opinião como outra qualquer.
Márcio Ricardo
Era uma resposta à expressão usada no próprio post do VM. Não era para ti, não. Quanto ao resto que referes, percebo e respeito.
Neville Longbottom
Para mim neste século há Messi no topo, uma espécie de vácuo e depois vêm os outros (Ronaldo, CR7, Neymar, Ronaldinho, Zidane, Xavi e afins). Indiscutivelmente o melhor jogador que vi jogar, distante do segundo melhor.
Vincent Vega
Tenho uma opinião ligeiramente diferente. Messi – vácuo – CR7 – vácuo – os outros. Messi é para mim o melhor de sempre disparado. Mas neste século CR7 é também o segundo melhor disparado.
Kacal
O Messi sozinho com um vácuo para os restantes é a tua opinião, tens direito a ela. Aceito e respeito. Agora CR7 não estar sozinho em 2º com um vácuo para os restantes é indescritível, acho parcial a mais. Até eu que o sou muitas vezes, não faria isso com Messi!
Além disso factualmente eles tiveram muito identicos querem gostem quer não, obviamente opinião é sempre a de cada um. Mas até 2018 tinham ambos 5 Bolas de Ouro e a Argentina ainda não tinha Mundial. Eram bastante idênticos em números e rendimento. Agora que Messi acrescentasse mais numas coisas visto que eram perfis diferentes e tu achasses Messi melhor e gostasses mais do estilo dele, válido. Mas chegaram a estar num patamar idêntico. Depois de 2018 CR7 caiu imenso e sim Messi ficou bem acima.
Mantorras
E este outro, acho que deixa claro que Ronaldo esta bem mais proximo dos mortais, e que isso nao é reescrever nada: https://www.youtube.com/watch?v=vwJeN0xy_Ts
Filipe Almeida
Este video traduz para palavras aquilo que o pessoal sente ao lembrar os ultimos 20 anos. Obrigado!
A parte do xG até é pouco explorada porque o gajo provavelmente tinha mais que fazer :D e traz ao de cima a questao dos marcadores de livres. (Um subset especifico que nao é explorado)
Ter Ronaldo como marcador de livres porque mete um canhao a cada 60 tentativas (seria util olhar para o xG de livres directos e a tomada de decisao como o famoso livre directo da linha lateral) quando havia Guerreiro na equipa é quase criminoso.
Mantorras
Nao sei se o VM deixa passar links para videos, mas este esta bem conseguido e se puderes ver, acho que complementa o que tento dizer acima nao é perda de tempo.
https://www.youtube.com/watch?v=29rjMzs7BmU
Artur Trindade
Mantorras, Mbappé pode estar fora dos 100 jogadores com mais dribles por jogo, e estar claramente acima de todos os outros.
Pode ferir a vista a muita gente, a mim é bastante agradável, prefiro mil vezes linearidade no jogo, a dribles sem fim com pouco ganho de terreno associado.
Messi sendo pequeno e não tendo a mesma passada de Ronaldo e capacidade de ganho do espaço nas costas dos defesa, tinha que ter bem mais dribles para sobreviver no meio da molhada.
Para ti, pode parecer um deleite para a vista ver alguém a driblar, mas não tem ganho associado inerente.
Ronaldo quando percebeu que podia usar a sua imensa superioridade física para utilizar o espaço a seu favor, o espaço que estava nas costas da defesa, passou a precisar apenas de um drible (ou nenhum) para correr no espaço, e ser imparável, e prolongou isso pelas primeiras 6 épocas do Real, e era um jogador com esse equilíbrio único, apenas os dribles necessários (sem qualquer dificuldade de os fazer), ganhei as costas e ninguém me apanha.
Messi sempre partiu rodeado, driblava para poder sobreviver, para poder ver o espaço vazio á frente do redes. O seu plano de jogo, seria impossível para qualquer outro, mas ele tinha uma mudança de direção e tabela única (daí precisar de ter na mesma equipa os Iniestas, jogadores com a mesma facilidade de tabelar), e conseguia chegar á decisão.
Muitos adoram esta forma como se chega á frente do guarda redes, mas Ronaldo chegava lá as mesmas vezes, percorrendo até mais espaços, muitas vezes sem tanta bolas, com menos toques, mas COM O MESMO RESULTADO FINAL (G+A).
Incomparáveis com qualquer outro jogador (excepto Pelé).
Filipe Almeida
Repara que pelos teus proprios criterios falta aí Eusebio. O mesmo Eusebio que era tao superior aos outros fisicamente que so precisava de acelerar se assim quisesse. Azar dos Tavoras que para alem disso esse Eusebio tambem sabia o que fazer com a bola.
Mantorras
Nao, Artur. O drible e a superioridade no futebol, e ser melhor que os outros, mas e so para quem sabe. Quem finta para o lado e para tras e o teu idolo, quem faz pedaladas para a bancada e passa para o lado de calcanhar achando que fez uma grande coisa, e o Ronaldo. Para ele sim, o drible e uma brincadeira, porque ele nao sabe mais. Para Messi, e tao simples driblar como dar um sprint. O drible de Messi e tao inconsequente, que deve ser por isso que e tao eficaz, ja para nem falar que a maior parte dos defesas borra a cueca e nem vai a bola, tenta conter ao maximo, mas e inevitavel ser comido. Tipo aquele golo contra o Real de Ronaldo, na champions, em que Busquets toca para o lado e ele limpa a equipa toda e faz golo sozinho… claramente a demonstracao de que ele dribla sem progressao. Ah. Ah. Ah,
Dizer que o drible de Messi nao progride e tao mentiroso que nem merece resposta. E patetico.
Mantorras
O Messi para mim tambem esta em primeiro com muita distancia para os demais, e ninguem chega perto, e o Ronaldo, para os restantes, nem por isso. Tento explicar.
Messi consegue desequilibrar o jogo em qualquer sitio, assim que a bola lhe chega aos pes. Alem dos golos e assistencias, e das vitorias, sao a quantidade ridicula de dribles, a percentagem de eficacia no drible, a quantidade de chances criadas, de passes geniais, a capacidade de finalizacao, MUIITO acima de Ronaldo, por exemplo. Ele é muito mais eficaz: os numeros nao mentem. Messi acerta mesmo muito, houve epocas em que acertava quase tudo daquilo que faz, e tenta coisas absurdamente dificeis. Depois ainda vem a magia, a arte, o que torna o futebol o desporto mais bonito, e nesse departamento, Messi faz coisas que ninguem consegue fazer e fa-lo com uma facilidade quase irritante. E por fim, ainda tem os premios de performance: quantos jogos Messi foi o melhor em campo E o jogador decisivo (as duas coisas, o gajo que mais jogou, criou, etc, e o gajo que decidiu com golo/assistencia)? A esmagadora maioria dos jogos em que jogou, foi ele o melhor. O mesmo em relacao a torneios onde foi o melhor.
Ronaldo é um jogador de trabalho aliado ao talento, com uma vertente fisica que lhe permitia superiorizar-se aos demais. Quando era miudo era eficaz no drible? Nao, fintava-se a ele proprio, fintava por fintar, para o lado e para tras. Foi Ferguson quem lhe ensinou que futebol era outra coisa. Ronaldo, para se tornar mais eficaz no drible, deixou de driblar! Ronaldo nao é um genio, e dificilmente se pode considerar um artista da bola ao nivel dos Ronaldos, Ronaldinhos, etc, porque ele nem ao nivel desses esta, quanto mais do Messi, e isto nao é dizer que ele nao tem talento, mas no nivel “melhores da historia”, ele tecnicamente esta fora, em abilidade, e entra pelos numeros, longevidade, e impacto no jogo, pela grandeza do que atingiu. Acho que isto nao é muito debativel. Ele sempre precisou muito de ser fominha, de marcar tudo, que lhe passassem sempre a bola e se preocupassem com “ele marcar”, porque ele tambem ve os jogos, e ele sabe perfeitamente que nem se compara ao Messi em abilidade, entao so mesmo pela quantidade podia chegar la. Esse egoismo sempre esteve presente no seu jogo, digam o que disserem, muitos de nos sempre vimos isso. Ele enquanto finalizador, que muitos dizem que é o melhor, tem uma eficacia muito pobre, mas muito pobre quando comparado com os melhores, porque precisa de rematar muito e vai la pela quantidade, pelo partir pedra ate furar.
Da igual a minha opiniao, ou a do Neville, para o legado do Ronaldo, mas com o escrutinio que cada vez é maior em tudo, acho que com o tempo vai ficar claro para todos os que tenham capacidade de encaixe que a diferenca entre ambos sempre foi grande.
Artur Trindade
Mantorras, talento físico entra no futebol, se a corrida imparável do Mbappé não fosse importante, ele seria um jogador normal da liga portuguesa.
Em nenhum momento na tua análise referes ou valorizas que Ronaldo esmaga Ronaldinho ou Maradona, na capacidade de galgar metros aos defesas, ele não precisa de driblar e ficar no mesmo sítio, aliás é o que acontece ao dia de hoje, não consegue driblar para ganhar o espaço nas costas, e morreu como jogador.
Nos 9 anos que coincidiram em Espanha, estiveram a par em impacto no jogo, foi uma luta titânica vivida pelos espanhóis, e dizer o contrário será sempre reescrever a história. Equilíbrio em golos (Ronaldo marcou um pouco mais), e com poucos remates a mais não inventes (10% a mais, é 9 de Messi, e 10 de Ronaldo), e a eficácia desce em quem remata de todo o lado, e Messi fazia-o de melhores spots. Messi com mais assistências, mas nada de exagerado, é até curioso que Ronaldo tenha mais assistências na champions, tal como golos.
Mbappé tem muito menos talento para ti que Ronaldinho, mas é melhor jogador, só pelo físico, que lhe garante o espaço, que Ronaldinho tinha que inventar a custo com 10 dribles, para poder ganhar espaço, para chegar ao mesmo objetivo de qualquer jogador ofensivo, marcar ou assistir, e mesmo assim muito menos G-A de Ronaldinho. Mas eu gostava tanto daquela habilidade de Ronaldinho, tantas vezes estéril, dizes tu.
Mbappé não vai engordar como os Ronaldos brasileiros e Maradona, e será jogador de futebol moderno, físico, objetivo.
A habilidade enche o olho a muita gente, mas juntá-la a talento físico brutal, apenas Messi, no grupo dos habilidosos da história.
Ronaldo estava abaixo de Messi, principalmente na visão de jogo, mas estava acima na capacidade de deslocamento, e de alcance (chega bem melhor ás segundas bolas, pelo chão ou aéreas).
Dois jogadores nivelados, por valências bem diferentes.
Todos os outros estão muito abaixo, seja por habilidade, físico, números ou longevidade.
“Os números não mentem”, mas já reparaste que só utilizas essa expressão para Messi?
Os números de Ronaldo não mentem quando o colocam muito acima de todos (menos de Messi), mas os números de Ronaldo são mentirosos, apenas os de Ronaldo.
Oldasity
Na única coisa que tiveram “muito idênticos” foi em números, títulos, etc. porque em termos de jogar futebol, não havia comparação.
Cristiano era incrível, era um goleador e aparecia muitas vezes em momentos difíceis. No entanto para além dos golos, não era superior a Messi em praticamente nada. E com isto não estou a falar de características específicas como o cabeceamento e esse tipo de coisas.
Messi era quem mais:
– fazia assistências;
– criava oportunidades para os colegas;
– dribles;
– passes;
– faltas ganhas;
– prémios de melhor em campo;
etc etc etc.
E isto é factual, não sou eu a inventar. Para nem falar que precisava de muito menos oportunidades e remates para fazer golos.
Messi tem 1,328 golos + assistências em 1157 jogos.
Ronaldo 1234 golos + assistências em 1326 jogos.
Messi tem mais 94 golos + assistências em menos 169 jogos. Consegues ver diferença ?
E lá está, isto são estatísticas muito reduzidas, porque Messi é superior em praticamente todos os aspetos.
Ronaldo estava mais longe do nível de Messi, daí o vácuo, do que os outros de Ronaldo em termos de JOGAR FUTEBOL.
Artur Trindade
Oldasity, comentário com lucidez, bora lá, explica então com a mesma lucidez que construíste o comentário, e verificaste essa diferença nos números entre Messi e Ronaldo, que é pequena (podendo ser esbatida na questão dos golos sendo o total jogos de Ronaldo maior), como não verificar que a diferença do teu 2º que seria Ronaldo, é gigantesca para o 3º jogador dos últimos 50 anos, havendo na história apenas Pelé comparável aos 2.
Percebes então que toda a desvalorização de Ronaldo é fictícia, isto partindo do princípio que estamos a falar de um não ponta de lança ao longo da sua carreira, que poderia relativizar o peso dos golos.
Filipe Almeida
Apenas Pele comparavel aos 2?
Se disseres apenas Pelé e Maradona comparaveis a Messi ainda vá lá. Comparavel a Ronaldo (o Cristiano) tens Ronaldo (o Fenómeno) a quem Ronaldo (o Cristiano) ganha na longevidade e na dedicacao que fez com que um engordasse e outro andasse a postar fotos no instagram.
Ronaldo (o Cristiano) tem muito mérito no que conquistou mas daí a dizer que só Pele é comparavel é fantasia, e até acrescento que apenas incluo Ronaldo (o Fenmeno) para nao causar apoplexias a ninguem porque se me perguntares o que acho de Figo e Ronaldinho e como se comparam com Ronaldo (o Cristiano) a conversa afasta-se de “apenas Pelé” muito rapidamente
Mantorras
Nao é assim tao pequena.
Nos golos, o Ronaldo tem mais, mas Messi tem melhor media. E depois, vai ver a eficacia de cada um, no remate. Por alguma coisa, em alguns anos, o Ronaldo era melhor marcador e mesmo assim um dos menos eficazes goleadores em ligas de topo. Sao numeros que suportam o que se diz sobre um e outro: qualidade vs quantidade, so que o Messi tem tanta qualidade que banaliza tudo, porque chega a uma quantidade absurda na mesma, por ser tao eficaz nas suas accoes.
E quanto ao resto, e o numero de assistencias? É parecido sequer? E de toques na bola? De passes chave, ou pre assistencia? De dribles e eficacia do drible?
Tens nocao que o Messi em 2013, creio, teve quase 134% acima dos seus expected goals? Sabes o quao fora da curva isso é? Isso nao existe, nunca existe, nem aconteceu, nem perto, nem parecido…
Se gostas de numeros e dados concretos, factuais, ve as comparacoes entre ele e os outros nos dois videos que meti abaixo, na resposta ao Kacal. Messi esta muito acima de todos, muito mesmo. Ronaldo esta com o resto. Tem mais golos que eles todos, mas o Romario tambem marcou 1000 golos, tambem ganhou “tudo”, incluindo mundial, etc. O que distingue Ronaldo é quantidade, e muito disso se deve a sua enorme longevidade, que tem merito, claro, mas nao é o que impressiona mais. Messi é qualidade, e para mal dos que levam esta discussao muito a peito, e sao fas do Ronaldo, é de uma qualidade tao tremenda que traz a quantidade a rasto.
Artur Trindade
Romário não tem 1000 golos, mas mesmo que tivesse perto deles, era PONTA DE LANÇA.
Ronaldo tem 264 assistências (por não ser PL), Romário tem menos de 30 na carreira, e está tudo bem, quase não saía da área.
Ronaldo foi o melhor marcador nas 3 principais ligas da história + champions (e esta é uma vantagem de adaptação aos mais exigentes habitats diversos em relação a Messi), Romário fora 3/4 épocas em Espanha, marcou golos na Holanda e Brasil, golos com coeficiente mais baixo.
Ninguém tira o valor único de Messi, o problema é esta desvalorização de Ronaldo. Se não colocas um fosso enorme abaixo de Ronaldo, estás do lado errado da verdade.
Mantorras
Era so um exemplo de alguem que, como Ronaldo, tambem tem muita quantidade de golos, mas nao rivaliza com Messi por isso.
Ronaldo ter mais assistencias que Romario faz dele melhor, concordo. Assim como Messi ter mais assistencias que Ronaldo, e melhor media de golos, alem dos dribles, passes chave e eficacia, tanto do golo como assistencia, torna-o muito melhor que Ronaldo.
Estamos de acordo.
beterrabapragmatica
A desvalorizacão do Cristiano não é fictícia. Só que também não é baseada em números. Ocorre quando começas a vê-lo a jogar. Tenta um dia.
Kacal
O que tu disseste não é factual. Dizer que é melhor a driblar e outros aspectos técnicos é uma opinião. A Bola de Ouro factualmente define quem é o melhor do Mundo, podes dizer que é fantochada e ninguém liga mas é o prémio oficial e estavam 5-5 até 2018. Eram idênticos. Depois todos sabem que Ronaldo só começou a marcar mais quando se fixou como avançado mais e isso aconteceu em Madrid mais a partir de 2012.
Eu falo em factual e tu vens dizer que era melhor a JOGAR FUTEBOL. Mas que raio é jogar futebol? Eu posso valorizar mais umas coisas e tu outros e outros, outras. Isso não é factual. Quem premeia o melhor jogador do Mundo é a Bola de Ouro, fantochada ou não, gostemos do prémio ou não, é factual. E aí como disse estava 5-5 até 2018 é porque muita gente do Mundo do futebol achou que eram idênticos. Depois em números ambos tiveram números fantasticos. Ronaldo por exemplo foi muito mais impactante e decisivo nas fases a eliminar da Champions, sendo o maior marcador da competição. Cada um olha pelo lado que quiser. Se havia um debate tão acérrimo quase de duas “facções”. Podemos chamar fanáticos mas ambos tinham os seus. É porque não era tão discutivel assim. Mas percebo que peguem no pós 2018 para afirmar este tipo de coisas. Agora vocês acharem-se no direito de definir o que é jogar futebol é que acho atroz e egocêntrico. Há várias maneiras de jogar e ser bom neste desporto. Eu sempre preferi CR7 ao Messi no prime de cada um.
Mantorras
Tu es um user razoavel Kacal, sei porque ja aqui “discutimos” muitas vezes, e mesmo que nao cheguemos a acordo, a discussao é saudavel, por isso convido-te a ver os videos que linkei na minha resposta ao teu comentario, mais abaixo. Tocam muitos pontos, tanto em como Messi esta num mundo aparte, como em que Ronaldo é pouco eficaz e acertado nas suas accoes, ou seja, é mais quantidade que qualidade. Sao dados que podem nao provar nada, mas certamente suportam o que aqui estamos a discutir em profundidade.
Kacal
Sim, mas o drible não é a única coisa que faz de alguém melhor. GR e centrais não driblam por exemplo. O que eu quis dizer é que afirmar “é melhor a jogar futebol” é tão subjectivo e é remeter o futebol a x coisas e à nossa preferência por elas. Eu andava na escola Eu andava na escola e queria jogar como o Ronaldo. Queria ser forte de cabeça, queria estar sempre no sitio certo para marcar, queria correr como ele, queria driblar como ele (sim porque em Manchester e nas primeiras 2 ou 3 épocas de Real ele era bom a driblar também, presumo que possas ser novo e não tenhas visto essa altura ou então não sei como se pode dizer que ele é fraco a driblar como se tivesse sido desde sempre, mas ok). Isto para dizer que o futebol não é apenas uma coisa e é sempre subjectivo. Alguém que gosta de defender e cresceu a idolatrar um Maldini não o pode ver como melhor? Nem Alguém que adorava ir à baliza pode ver o Buffon ou o Neuer como melhores? Simplesmente acho descabido dizer que o Messi era o melhor a jogar futebol quando o jogar futebol pode ser muita coisa e dependendo de cada um. Claro que Messi tem dados estatísticos superiores em várias coisas, mas Ronaldo terá noutras. Repito se decidiram entregar 5 Bolas de Ouro a cada um no prime deles é porque viam a minima semelhança. E se houve rivalidade também. Sendo que Messi depois de 2018 tem sido bem melhor, mas mesmo aí ganhou 2 Bolas de Ouro a mais porque deviam ter sido de Lewandowski e Haaland. E aquela de Modric de 2018 devia ter sido de CR7. Podiam até estar 7-6 ou 6-5.
Mantorras
Nao é uma opiniao porque é suportada pela estatistica de quantidade de dribles por jogo e eficacia de dribles por jogo, ou seja, dribles tentados vs conseguidos. Essas estatisticas existem, mas nem eram precisas, porque Messi é de muito longe mesmo o melhor driblador e o maior desequilibrador que a nossa geracao viu jogar.
Luke Skywalker
Tal e qual. Isto de tentar “reescrever” a história não é bonito, mas felizmente a história não se muda e factos são factos. O CR7 e o Messi são os 2 maiores/melhores jogadores deste século. Os restantes ficam todos abaixo.
Kacal
Exactamente Luke! Subscrevo!
FrunoBernandes
A decadência de um e o brilhantismo de outro… a todos os níveis!
Se enquanto estavam ambos no auge pudessem haver debates, os últimos anos têm revelado muita coisa e têm afastado completamente um do outro.
E eu sempre admirei o Cristiano (futebolisticamente)… mas é decadente ver no que ele se tornou.
Mantorras
Ganha logo ao mencionar o fenomeno. É claro que golos num mundial nao define nada. Sao formatos de competicoes diferentes, numeros de mundiais diferentes, e cada um com a sua seleccao e as suas virtudes e defeitos.
Messi nao precisava de ter ganho um mundial para ser o melhor. Nao precisava bater recordes de golos para ser o melhor. Este so precisa mesmo da bola para ser o melhor. A partir dai tudo pia fininho.
Buddah
O Messi não precisava de ter ganho nada na carreira para continuar a ser considerado o melhor da sua geração, basta ver um jogo dele vs qualquer jogo de qualquer outro “candidato” para perceber que a vantagem do argentino sobre os outros é bastante grande (enorme mesmo).
Aliás, o Messi, fazendo a carreira em qualquer posição, seria o melhor de sempre nessa posição.
Melhor finalizador da história, melhor distribuidor de jogo da história, melhor jogador a jogar entre linhas da história, maior IQ de futebol da história, melhor pé esquerdo da história, etc… se juntarmos a isto (que não precisa) que é o jogador mais intitulado da história, o segundo lugar de melhor vai ter sempre de apanhar um foguetão para subir à altura do Lionel.
🦅
Mantorras
É aproveitar que esta quase a acabar.
Paulo Roberto Falcao
Este é o tipo de coisas que tornam o Messi incrível, nunca se mete em bicos de pés e respeita os códigos do futebol, e todos os seus predecessores. Dá uma chapada de luva branca aos GOATS que o precederam, Pelé e Maradona, não diz que é o melhor, porque nem precisa.
Uma lição para os pseudo GOATS da Feira do Relógio, que continuam por aí a bater no peito. Messi não precisa de argumentos nem de bazófias para ser defendido, o que o defende são os seus pés e o seu futebol maravilhoso.
Eusebio
É fascinante como este marketing da “humildade ensaiada” ainda engana tanta gente por aqui. Essa narrativa de que o Messi não precisa de se meter em bicos de pés é apenas uma construção de relações públicas muito bem oleada para consumo rápido, porque a realidade do campo e os códigos de honra do futebol dizem exatamente o oposto.
Falam de respeito e de ser um exemplo, mas esquecem-se convenientemente que este é o mesmo jogador que virou as costas ao próprio país em 2016. Abandonar a seleção nacional cobardamente logo após uma derrota numa final de Copa América, só porque o ego não aguentou o falhanço individual no desempate por grandes penalidades, é o oposto de ser um líder ou um exemplo de caráter. Um capitão a sério não se retira por birra quando as coisas correm mal; fica para lutar.
Dizes que os pés o defendem, mas a estatística prova que esses pés só funcionaram em pleno dentro do sistema ultra-protegido de Barcelona. Basta olhar para os dados da sua passagem por França: na primeira época de Ligue 1, o rácio de golos caiu para uns míseros 6 golos em 26 jogos, provando que, fora do casulo tático desenhado à sua medida durante 15 anos, a “divindade” torna-se extremamente terrena e dependente.
A verdade é que é muito fácil ser modesto quando se passou uma carreira inteira a fugir do risco e a jogar num ambiente controlado onde a estrutura coletiva carregava o talento ao colo. Os códigos do futebol também incluem a resiliência na adversidade, e aí os números do Messi em momentos de pressão extrema fora de Espanha — como as sucessivas eliminações humilhantes na Champions (Roma, Liverpool, Bayern) — mostram um jogador que se apaga sistematicamente quando o contexto não lhe é favorável.
Continuem a comprar essa imagem de bento e de “pérola” do futebol maravilha. Para quem analisa o jogo sem as palas do marketing, o caráter mede-se pela capacidade de aguentar o barco nas tempestades, e não por abandonar a pátria em 2016 para depois regressar quando o caminho já estava novamente limpo. No fundo, é apenas mais do mesmo: a estética a tentar esconder a falta de estofo competitivo.
LANDERS
nao queres falar do ambiente ultra protegido do cristiano no real madrid? E após ter saido, veio logo o caso do abuso em força? Pois é…
João
A memória curta é algo que nunca vai deixar de existir. Sempre foi assim e sempre será
Quinhas
Eusébio “O NOSSO KING”
Discurso,Teorias, Narrativas ,seja o que for…faz-me recordar e recuar 10 anos atrás aqui no VM🤣🤣🤣 já nessa altura eu apelidava os meninos de SEITA FUNDAMENTALISTA,criavam essas mentiras, da mesma forma que um talibã acredita após certos actos que terá 7 virgens a sua espera 😵💫🤣
Nunca aceitaram a HUMILDADE natural de MESSI , então apareceram com a do “Falso humilde” ,da qual em duas décadas NUNCA conseguiram provar ,tal como após MESSI salvar a Argentina de um fracasso,apareceram com essa de que traiu o país 🤣🤣isso porque tempo antes tinha abandonado a seleção após a derrota no Mundial 2014 e Copa América,visto que MESSI era cobrado e chamado de “pecho frio” ,MESSI devido a frustração e críticas decide de cabeça quente abandonar a seleção e dar a oportunidades a outros ,tal como muitos já fizeram.Mas acho que o motivo dessa azia não é o abandono,mas sim o seu regresso natural de quem ama o futebol e o seu país 😵💫upsss
Também tentaram inventar que a passagem pelo PSG foi um fracasso 🤣🤣🤣isso porque na 1° época teve estatísticas de um Zizou por exemplo🤣🤣apesar do mesmo aparecer em todos os golos de Mbappé,tal como ser considerado o melhor estrangeiro da Liga francesa,apesar de ter dado um recital em Lisboa contra o Benfas.
Falar dos jogos do Barça contra a Roma e Liverpool (2° mão) e IGNORAR o que MESSI fez nos jogos da 1° mão,em que SOZINHO deu uma vantagem de 3 golos , só pode ser de alguém que não ama futebol ,MESSI não tem a culpa que um colectivo não consiga segurar uma vantagem tão ampla.Contrs o Bayern, já na altura e bem antes do jogo eu dizia que o Barça não tinha equipa para esse confronto.
Quanto a dica do analisar o jogo sem as palas do marketing,isto só pode ser pura COMÉDIA!!!🤣🤣🤣
Quinhas
Eusébio ” O NOSSO KING”
Discurso,Teorias ou Narrativas ,ob
dzs
A intelengencia persegue te mas tu es mais rapido companheiro, parabens
DNowitzki
Vou copiar esta. Muito bom!
Art Vandelay
Tanta mentira e disparate, mas quanto ao caminho livre deves estar a falar do teu amado Aveiro que abandonou a seleção em 2018 deixou que os colegas fizessem o trabalho sujo da qualificação da Liga Nações e ele depois só voltou para o bem bom da fase final
***
Já o Messi o caminho foi tão mas tão limpo que falhou zero jogos nesse abandono porque um mês e pouco depôs voltou, portanto nem sequer foi o um verdadeiro abandono, foi uma decisão tomada à quente que rapidamente foi rectificada
**
Mas na tua ânsia de mentires só deste um tiro no próprio pé porque o abandono aconteceu mas foi com o teu amado Aveiro
Tiago Abreu
Eu até entrei de propósito para vir responder a este comentário.
1- alguma vez viste o Messi, mesmo na final da copa América a abandonar o campo ou a deixar de agradecer aos adeptos e gritar com a equipa? Mesmo a chorar fê-lo, e assumiu isso de cabeça quente quando o próprio acabou por se arrepender. O teu ídolo de plástico ainda ontem fez isso, abandonou e ainda culpou o Diogo costa.
2- humilhações perder com Roma, Liverpool ou Bayern? Imagino o que é perder então para Porto, Lyon e Ajax…
Vocês cegam-se pelo ódio e não vêem o tremendo jogador que Leo Messi foi e é. Tenho pena de vocês.
Mantorras
Pior que perder para o Porto foi ser totalmente abafado pelo Manafa, salvo erro, ou foi ele ou foi o Zaidu. Alguem no seu perfeito juizo imagina um desses a abafar o Messi?
Stravinsky
Tal e qual!
Paulo Roberto Falcao
Exatamente, tudo dito. Esta seita faz do ódio a sua razão de existir.
Hoje elegeram um alvo: Bruno Fernandes. Eles querem lá saber da seleção ou do Mundial, o que querem é fazer as cowboyadas que fizeram nos últimos vinte anos, e por e dispor. Este comentário é portanto um tributo a um sistema de corrupção abjeto e asqueroso.
SilvadasAguas
Que nenhum bulimico passe por aqui, arranja já outro motivo pra vomitar
Fantantonio
Abandonou depois de perder 3 finais seguidas e ser rasgado de cima abaixo 3 anos seguidos pela imprensa, algo que nenhuma vez aconteceu a nenhum outro jogador (nem é preciso comparar com a bajulação que se faz cá no burgo ao Cristiano).
Se houve alguém a passar por tempestades no âmbito do futebol de seleções num passado recente, foi o Messi e até essa história de “regressar quando o caminho já estava novamente limpo” é revisionismo histórico. Messi afastou-se porque todos o culparam, fez a vontade à opinião pública. Quando voltou, a Argentina estava em risco de ficar de fora do Mundial e só conseguiu a qualificação porque ele voltou e fê-lo, novamente, porque todo o país pediu o seu regresso. Isso não foi pressão extrema? Ganhar o Mundial de 2022 com uma seleção que tinha um grupo inferior a praticamente todos os que a antecederam foi milagre ou foi em Espanha e eu não notei?
Da mesma forma que podemos falar de eliminações ridículas que o Barcelona (que antes de Messi tinha 1 Champions League, agora tem 5 btw) teve, vamos equiparar a remontada contra o PSG? Ou o golo de cabeça na final contra o United?
Nada do teu comentário faz o mínimo de sentido, é óbvio que a obstinação pelos recordes e a “rivalidade” teve sempre mais relevo para um do que para o outro. Ainda hoje que nada Messi tem a provar e estão ambos a caminhar para o final de carreira, continuam ambos a ter exatamente o mesmo comportamento de parte a parte: um é completamente absorto em si mesmo, não importa o contexto; o outro só quer jogar futebol o melhor que puder e que o deixem em paz, se possível.
Mantorras
Essa qualificacao da Argentina que falas, lembro-me perfeitamente de ver ficar acordado para ve-los, porque estavam com a corda no pescoco, e o que jogava Messi naquela seleccao fraquinha era mentira, o homem derretia mesmo. E mesmo assim, ainda conseguia vir aqui e ler gente a bater no homem quando era ele contra o mundo, e um autentico regalo de qualidade individual.
Mas nao vale a pena discutir muito, ha malta que nao gosta de futebol, gosta do Ronaldo e pronto. A discussao Messi – Ronaldo morreu ha muito tempo.
Bruno Cunha
Acusar Messi de falta de estofo competitivo é tão absurdo como acusar o Ronaldo do mesmo. Isto é desmentido literalmente por jogadores e treinadores que treinaram com ele.
Sim Messi cometeu um erro ao abandonar a seleção o próprio o descreve como um dos maiores erros da carreira, mas literalmente voltou 1 mes depois, não percebo bem a questão do “caminho limpo” como se tivesse voltado anos depois.
Alias a “birra” durou tao pouco tempo que não falhou um único jogo sequer.
Goncalo Silva
Não percebo essa questão da humildade ensaiada. Messi só quer que o deixem em paz, ponto. Nunca se meteu em comparações, nunca tentou justificar os seus falhanços com fatores externos. Falas do ambiente ultra-protegido do Barcelona, e então? Se calhar ele até concorda contigo, e por isso é que não se acha o melhor da história.
Usar justificações de coisas que aconteceram há 10 anos é de rir. Ele assumiu o erro, cresceu com isso, ninguém nasce perfeito e todos os grandes líderes cometeram erros. Mas isso para ele não interessa, porque também não é ele que tenta mostrar ser um bom líder ou não.
Luke Skywalker
Um dos melhores comentários que já li sobre este assunto. Parabéns.
beterrabapragmatica
Com a tua capacidade de raciocínio e argumentação nao me espanta que tanhas adorado. E visto que foi escrito por uma LLM já podes ir falar com o ChatGPT sobre o Ronaldo, vais adorar as respostas pq aquilo adora validar as tuas opiniões. Have fun!
Neville Longbottom
O Messi ser o melhor do mundo não tem nada a ver com ser cobarde por abandonar o país. Ambas as coisas podem coexistir.
Fugiste claramente ao tema: o Messi não precisa de se vangloriar fora do campo. Mesmo que tenha jogado a vida inteira protegido dentro dele. Isso não é relevante para o que foi dito. Se lhe fizeram a papinha toda como acreditas, então ainda tem mais valor o que afirma ao não se colocar em bicos dos pés.
Louis
que comentario descabido, parabens
beterrabapragmatica
É tanta estupidez, mentira e idiotice que não vale a pena argumentar. É deixar-te ser feliz nessa fantasia.
SilvadasAguas
O Eusébio sofre de Ronaldetismo, temos de dar o desconto
Artur Trindade
Ui, o beterraba fica desorientado se alguém toca no Deus dos argentinos.
Só está tudo bem quando se cria uma turba de ataque ao português Ronaldo, na qual toma um lugar de relevo.
Se te tocam no flanco, vais-te abaixo.
Relaxa, e saudações desportivas.
beterrabapragmatica
Ahahahah achares que me incomoda atacarem o Messi é espetacular. A mim só me incomoda não ter seleção, para ti pelos visto não há problema. São escolhas. O Messi felizmente, não precisa da minha preocupação.
Paulo Roberto Falcao
O teu capitão de sonho mandou várias vezes a braçadeira de capitão para o chão, abandonou um jogo antes do seu epílogo porque não lhe assinalaram um golo, comporta-se como uma criança de seis, vá lá sete, anos de idade, e é o jogador mais egoísta da história do futebol. A mim a tua missa não me diz nada, tu não passas de mais de uma peça ao serviço do corrupto e sujo do futebol português, e de uma Federação asquerosa.
Tenho dito, e passar bem.
Eusebio
ualizamos nuestras Condiciones del Servicio. Más información
Playground
71,604 tokens
Model 4:22 p.m.
ThinkingThoughts
Expand to view model thoughts
chevron_right
Model 4:23 p.m.
ThinkingThoughts
Expand to view model thoughts
chevron_right
Model 5:19 p.m.
ThinkingThoughts
Expand to view model thoughts
chevron_right
Model 5:20 p.m.
ThinkingThoughts
Expand to view model thoughts
chevron_right
É de um amadorismo total focar a análise em braçadeiras no chão ou em saídas antecipadas para o balneário como se isso fosse o fator determinante para o sucesso coletivo de uma nação. Estás tão cego pelo teu ódio pessoal que confundes momentos de frustração competitiva com falta de caráter. Se queres realmente falar de falta de compromisso e de cobardia convém recordares o que aconteceu em 2016 quando um certo “génio” decidiu abandonar a sua seleção por não aguentar a pressão de uma derrota numa final. Isso sim é um comportamento que fere a essência do desporto e da liderança ao contrário de explosões de quem vive o jogo com uma intensidade que manifestamente não consegues compreender.
Essa tua conversa fiada de “peças ao serviço do corrupto” ou de federações asquerosas é só o habitual refúgio de quem não tem estofo tático para discutir o que se passa nas quatro linhas. Quando a análise falha e os números não dão razão à tua narrativa só te resta atirar lama e inventar conspirações para disfarçar o vazio da tua opinião. Os factos e os recordes de longevidade são irrefutáveis e não desaparecem por muito que tentes pintar o mundo com as cores do teu ressentimento.
Tenta aprender um pouco mais sobre o que é o desporto de elite antes de vires para aqui debitar essa missa de rancor sem ponta por onde se lhe pegue.
LANDERS
Depois desta, devias mudar de nome ou deixar de comentar.
Alem de usares IA, ainda mostras uma falta de empatia gigante.
Ele decidiu sair mas pelo menos VOLTOU. Porque nao te focas nisso? Seres humanos como tu adoram focar-se sempre em algo negativo, mesmo que depois haja um resultado positivo.
E o teu idolo é tao fraco que alem de atirar braçadeira para o chão, ainda critica os colegas, nao aplaude os colegas que ganham algum premio individual, faz birras, etc..
batalha34
Não sei se o VM tem bans mas isto é digno de um ban e de um premio do nabo do seculo.
Usar IA para comentar no VM é de facto um nivel de parvoíce que ainda ninguem tinha atingido antes. E olha que a fasquia ia alta.
Stravinsky
Ahahahahahahah.
Este é o melhor comentário de SEMPRE no visãodemercado.
Nickles, tu tens piada, mas este comentário é o mais hilariante de toda a eternidade e duvido que algum dia seja destronado.
Inacreditável!
beterrabapragmatica
A piada faz-se sozinha… que nabo.
Fantantonio
NINGUÉM MERECE USAR AI PARA ARTICULAR COMENTÁRIOS NO VM.
ESTOU A CONTROLAR-ME PARA NÃO DIZER NADA DE MUITO DESRESPEITOSO PARA OS ADMIN, MAS F*****E, O QUE ME ESTOU A RIR
SilvadasAguas
Bom demais ahahaha
Bruno Cunha
Os tokens são demasiado caros para se usar no visão de mercado…
ricardojrdg
Calma, não sabemos o que se passou ali. O que sabemos é que a pressão que a Argentina inteira que pôs nos ombros da geração do Messi para ganhar o mundial foi enorme.
Notava-se a dada altura que os jogadores jogavam sob brasas, e acredito que chegou a essa situação limite que falas, onde já se começa a pôr em causa a estabilidade psicológica da pessoa e quem sabe do bem estar familiar. Um pouco mais de compaixão não fica mal, quando estamos a avaliar os outros, que são de carne e osso e não são robôs.
O que é certo é que o Messi foi um jogador soberbo, indescritível. Agora se foi o melhor, isso é de acordo com cada um (não é como o VM diz) e está tudo bem. Cada um tem a sua preferência e é isso que mete piada.
Um abraço