Vão jogar juntos? Amorim chegou a colocar o ex-SC Braga com Slimani e agora até mais condições para adotar essa fórmula.
Paulinho garantiu a vitória frente ao Vizela e Amorim reconhece que pode ser bom para o avançado estar um bocado na sombra, agora que chegou Gyökeres. O treinador do Sporting admitiu ainda colocar os dois avançados ao mesmo tempo no 11, até por terem características bem distintas.


14 Comentários
batalha34
também acho que é melhor deixar o Paulinho na sombra. De preferência na sombra de uma esplanada com uns tremoços enquanto vê os jogos do Sporting
marquess
É sempre interessante ler os comentários depois do jogo.
3 golos em 2 jogos e MVP no segundo.
Na esplanada é que ele está bem, sem dúvida m.
Tiago Silva
Podem muito bem jogar juntos, como o Amorim disse têm caracteristicas muito diferentes e que se complementam bem até. Jogando com Pote, Trincão ou Edwards como 10, podem encaixar bem e poderá dar dinamicas diferentes.
Dca
Talvez porque quando tem a baliza aberta ou tem um lance simples, como foi o caso vs Benfica, pensa em demasiado, tem tempo para ficar pressionado e não não tem a frieza necessária. Já o lance vs Vizela nem tempo para pensar teve, foi so rematar, e isso acaba por fazer a diferença. Muito bem o Amorim.
henry14
Paulinho já mostrou que para titular não serve. Mas, porventura, a suplente em modo Musa e Toni Martinez pode ser muito útil. Sem a pressão dos 16M, porque isso já acabou (os olhos estão todos postos no sueco) acredito que possa a vir a ser uma mais valia. Se fosse sportinguista achava esta teoria de jogarem os dois juntos um pouco mirabolante, pelo menos neste 343. O que tem que acontecer é Edwards na direita e o Pote na esquerda, Trincão não tem merecido a confiança de Amorim. Honestamente acho escandaloso Edwards não ser titular, mesmo com os seus apagões.
Mantorras
So a espacos sera usada, quando for, eventualmente, momento de arriscar tudo.
henry14
Num momento de arriscar tudo entende-se. Eu apesar de não ser fã do RV, gostava de ele meter tudo lá dentro: Jonas, Mitro e Jimenez ahah. Já sei que a maior parte não gosta porque é uma tática suicida e de distrital etc. Mas para mim no tugão não há muitos problemas. Obviamente na Champions seria suicídio meter os 3 pontas lá dentro.
Mas, voltando ao Sporting, para mim não faz grande sentido entrarem os 2 pontas de início, a não ser que jogassem em 352, mas o SCP não tem muitos médios para isso e essa tática não daria para jogar o Edwards por exemplo.
Mantorras
Um 352 com com Braganca e Hjulmand + Pote a 10 e os 2 PLs nao seria descabido.
Faltaria um ala direito tipo Porro, para junto com o Nuno darem a largura e profundidade necessarias. No entanto, parece me que faz mais falta ao Sporting ter uma alternativa aos 3 centrais, e treinar um modelo com uma linha de 4, para certos jogos/momentos, do que esta variacao, sendo que para investir numa alternativa, seria essa.
Pormenor Tatico
Já nem falo das alas, é tudo jogadores do mesmo perfil, lentos, sem definição, perdem muitas bolas, não defendem, o Sporting precisava de mais Gyokeres noutras posições, o que aconteceu com o Vizela, vai acontecer muitas vezes, só que há adversários melhores…
Pormenor Tatico
O Sporting devia ter um plantel com pés e cabeça, é uma manta de retalhos o que temos atualmente, estamos a tentar tapar 1 ou outro buraco, mas o plantel nunca fica equilibrado, é sempre curto em qualidade e quantidade.
Sinto sempre que tudo é feito em cima do joelho, que gastámos o dobro, do que devíamos comprar por 1 jogador, e mesmo assim, o plantel é sempre muito curto, 2,3 lesões e fica-se com um plantel igual ou pior que na época passada, achar que os infortúnios não acontecem.
Os rivais tem todos 4,5 opções no meio, 3 ou 4 pontas e nós temos metade, como depois queremos estar ao nível deles?
Não há exigência no clube, desde o presidente ao treinador, assim não dá para mais que o 3º, o que é muito pouco, num clube como o Sporting CP.
Neville Longbottom
O Amorim já falou disso. Ele prefere ter um plantel curto e arriscar do que ter um plantel extenso onde há gente que sente que não vai jogar.
Pormenor Tatico
Estou a gostar mais do planeamento desta época, pena, que tenhamos de investir metade das receitas em 2 jogadores, quando temos um plantel deficitário em todas as posições, a época passada fez-nos atrasar 2,3 anos e agora estamos a tentar limitar esses danos, não a acrescentar.
Aqui nos pontas, eu preferia, ver o Amorim preocupado em ter uma 3ª opção, em vez de falar do plano B, o C também pode ser fundamental, basta uma lesão, castigo e ficamos descalços outra vez, é tudo demasiado curto no Sporting, Amorim infelizmente também se contenta com o que lhe dão, quem sofre é o Sporting, tão cedo não espero o clube no top 2, talvez com outra direção e modelo de gestão.
Lima
O senhor acredita no que escreve ou é só para a galhofa?
Bernardo20
É óbvio que é para criar reações apenas