É a primeira vez que o camaronês fica em branco na carreira; Quem continua em grande é Giannis, que chegou aos 50 pontos pela 2.ª vez na carreira. Grande noite também para Carmelo, e má para o ausente Irving, que “começa a ganhar a fama de novo Melo”, pela maneira como as suas equipas parecem jogar melhor quando não está.
Os Raptors bateram os 76ers por 101-96 num duelo que ficou marcado pelos 0 pontos de Embiid. O Center teve 0 em 11 nos lançamentos, 0 em 4 nos triplos e 0 em 3 nos lances livres, sendo que jogou 32 minutos. Já os Trail Blazers regressaram às vitórias ao triunfarem em Chicago por 117-94. Carmelo Anthony marcou 25 pontos e ainda conseguiu 8 ressaltos. Destaque ainda para a vitória nos Nets em Cleveland, por 108-106. Dindwiddie resolveu nos últimos segundos. Brooklyn tem agora 5-1 sem Irving, e 4-7 com o ex-Boston. Mais um triunfo também para os Bucks, que bateram os Jazz por 122-118, num jogo em que Giannis apontou 50 pontos.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Chico
Zero pontos em 32 minutos do auto-denominado jogador “mais dominante” da Liga. Embiid e Simmons (a decisão na última jogada é hilariante) são extremamente inconsistentes e, num dia bom, nenhum dos dois é top 10. Mesmo assim, continuo a colocar Philadelphia como o terceiro principal candidato ao título (o primeiro do Este), um 5 muito completo, muita altura e excelente defensivamente e um banco com alguma profundidade (o rookie Thybulle é um excelente projeto de jogador, é de elite defensivamente). Faltam lançadores. Não seria mal pensado trocar o Ben Simmons por um PG diferente: nunca vai render ao máximo nesta equipa (precisa de estar rodeado por shooters como o Giannis) e até parece que está a regredir. O que mais assusta nos Sixers é que, mesmo com uma prestação historicamente má do seu melhor jogador (apesar de overrated, é um dos 2 melhores postes da NBA), fizeram uma equipa muito boa como os Raptors sofrer imenso.
Apesar de tudo, se os Bucks tivessem o Brogdon no lugar do Bledsoe seriam o principal candidato do Este. Não entendo sinceramente como deixam escapar um jogador que era o complemento ideal ao Giannis numa fase em que está em clara trajetória ascendente na carreira.
Relativamente ao Kyrie, é provavelmente o jogador com mais talento puro que já vi agora, mas domina demasiado a bola. Não pode ser a primeira opção numa equipa.
Miguel Cardoso
Concordo Simmons tem que sair e ser trocado por shooters e um bom PG/SG que complemente este plantel. Não te esqueças é que o Ibaka e o Lowry tb não jogaram!
O Brogdon foi preterido pelo Middleton por causa do luxury tax mas concordo mais valia ter trocado o Bledsoe e ter reassinado com o Brodgon e ter pago um pouco mais de taxes.
Os Nets precisam de bons defensores visto que ofensivamente quando o KD voltar vão ser bastantes bons apenas com o Kyrie e até o Dinwiddie quando estes tiverem a descansar
kiterioVFC
0 pontos em 18 lançamentos é uma coisa anormal! Só pode ser o pior recorde de sempre da NBA!
Quanto ao Giannis… 50 pontos num jogo e nem sabe lançar…. Impressionante!
Miguel Cardoso
foi em 11…
Alguem anda desatento… desde quando é que o Giannis não sabe lançar?
kiterioVFC
Desculpem lá ter somado os lançamentos com os triplos falhados e os lances livres… O que conta mesmo é o dia miserável no lançamento.
O não sabe lançar é mais numa de que ainda tem muito a evoluir porque é claramente dos jogadores de topo o que lança pior…E consegue marcar 50 pontos… Quando melhorar nem sei onde pode parar…
Chico
Percentagens claramente abaixo da média, desde sempre.
Miguel Cardoso
mas não deixa de saber lançar e tem vindo a melhorar
Kurt1904
Penso que tivesses a ser irónico na parte do não sabe lançar. Tem uma óptima percentagem de lançamento e tem vindo a evoluir
MikeM
0 em 11
Alvaromoreira
Isto só vai ao encontro do que sempre disse. Os Nets jogam muito melhor sem kyrie por diferentes motivos. Um deles é que muitas vezes ele exagera no individualismo, e quer ser sempre ele a resolver. Outro é que não consegue liderar uma equipa, é um dos melhores da liga quando se assume como segunda estrela, como fez em Cleveland, não como líder, como prova a sua passagem por Boston. E o terceiro motivo é a subida de rendimento absurda de dindwiddie, mas também de Joe harris, prince e mesmo jarrett Allen. Esta equipa com irving, KD e leVert, vai ser provavelmente uma das duas melhores da liga. Com KD a liderar nos play offs, podem ir muito longe.
MikeM
Os 76ers não vão à lado nenhum com estas supostas estrelas. Horford e Harris não são mais que bons jogadores, daqueles que fazem falta mas longe de justificarem o que recebem. Simmons nunca vai passar disto, péssima atitude e pouca vontade em melhorar. Deviam troca lo enquanto tem algum valor de mercado. Aproveitar a fraca campanha dos blazers e tentar o Lillard. O Embiid, sendo o melhor center da NBA não é admissível ter jogos destes. E depois, devido aos contratos pornograficos que deram à jogadores apenas úteis não há ninguém no banco capaz de dar garantias. São equipa de playoff, até porque estão no leste mas no máximo irão a uma 2a ronda. Equipa mal planeada e construída com jogadores que se acham melhores do que realmente são.
Alvaromoreira
Não concordo sobretudo em relação ao horford. Não sendo um fantástico scorer, é um jogador muito importante defensivamente, pela forma como equilibra a equipa. Além disso, é bastante versátil e joga tanto como extremo, como a center.
O Tobias harris, esse sim é um absurdo o contrato que tem. Nunca passou de um bom jogador, e tem contrato de super-estrela.
Kurt1904
O horford o problema é que tem 33 anos, não faz muito sentido numa equipa com o Embiid, ganha um balurdio e no ano passado teve 13 pontos e 6 ressaltos de média
Deco10
As médias não são muito altas, mas é um jogador que faz muito mais do que o que vem no papel.
Eu como adepto dos Celtics custou-me bastante vê-lo sair. Tento sempre não falhar nenhum jogo dos meus C’s, no ano passado devo ter apanhado mais de 60 só da regular season, por isso posso-te dizer que o Horford vale bem mais do que as “médias” que vêm nas estatísticas, um pouco como o Smart que é, simplesmente, o nosso jogador mais importante apesar das médias baixas.
Kurt1904
Simmons por Lillard era bom não? ahah, simmons não é nada de especial. Desde o ano de rookie que pouco ou nada evoluiu, defende bem mas ofensivamente não é grande coisa ainda para mais quando a equipa já tem o embiid que é quem tem que fazer post up
MikeM
Eu não falei em Simmons por Lillard. Falo numa troca tripla, por exemplo, e mandar o Simmons e o Harris e receber, por exemplo, o Lillard e o Prince dos Nets. Ou uma troca com os Kings e receber o Fox e o Bogdanovic.
Deram o Fultz por nada e já agora é um scorer bem mais confiável que o Simmons a quem deram um contrato máximo. Assim infelizmente não vão a lado nenhum.
Kurt1904
Tanto o Fox como o Bogdanovic são melhores ofensivamente que o simmons. O Fox é melhor jogador, e o Bogadonovic é tão clutch.
Eu acho que uma equipa onde ele ficava bem era nos Pelicans…é um jogo rápido e uma equipa jovem. De resto não vejo muitos sítios onde ele se adequasse.
Chico
O spacing dos Pelicans seria horrível. O único jogador que faria sentido os Sixers ir buscar nesse roster pelo Simmons seria o Ingram, mas os Pelicans ficariam com Lonzo, Simmons e Zion no 5 inicial: e atiradores?
MikeM
A questão não é adequar se. A questão é quem o quer e se os 76ers estão dispostos a admitirem que erraram. Nos Pelicans se conseguissem o Holiday e o Ingram seria excelente mas nem a equipa de Philadelphia vai fazer essa proposta nem sei se os Pelicans aceitavam, mesmo tendo em conta que o Ingram é expirante. É que o ex SF dos Lakers está se a revelar um scorer incrível e um jogador já melhor que o seu colega de draft.
Uma coisa é certa, seja como for os 76ers com Simmons não vão a lado nenhum porque ele nunca será metade do jogador que projetavam. Seria o novo LeBron mas não passa de um Rondo piorado já que pelo menos o ex Boston lança de 3.
Kurt1904
É como dizes, Ingram é melhor que o Simmons. Não há muitas trocas para ele, visto que ofensivamente é muito pouco
Jacobo
Quanto a Kyrie discordo. Se ele tivesse a jogar mal ainda percebia mas nao esta. Simplesmente a equipa nao conseguiu fechar os jogos.
Quanto a Giannis, foi o unico jogo que vi da noite, continua MVP. Acrescentar que fez 0 turnovers e ganhou 6 offensive rebounds. A unica coisa ma continua ser os ft. Falhou alguns. Continua um jogador impossivel de marcar. Vezes sem conta pegava na bola atras da linha de 3p, dava dois passos e ja estava no cesto afundar ou para o layup. Fantastico.
Kurt1904
Os FT tem vindo a melhorar..Também já lança de 3pts. Tem feito números incríveis, é uma equipa que perdeu Midleton por lesão e Brogdon que é 2x melhor jogador que o Bledsoe. E continua como se nada fosse.
A ver se nos playoffs consegue levar a equipa à final.
Concordo com Kyrie, eu vi alguns jogos e ele começou algo individualista mas não tem jogado mal, mas se os restantes não meterem a bola no cesto como deve ser..O Dindwiddie por exemplo andava uma sombra. Outra nulidade tem sido deandre jordan, é tão fraquinho…
Jacobo
Os jogadores subiram todos de rendimento, e como foi sem Kyrie aproveita-se para “falar mal”. Jordan e uma nulidade, so esta la por ser amigo de KD e Kyrie.