É por insultar que o seu rendimento vai melhorar? Não se entende este tipo de mentalidade. Ainda por cima já se percebeu que Paulinho e Esgaio estão marcados no Sporting, independentemente do que façam vão ser sempre visados (por exemplo em Braga tanto Inácio como Coates estiveram muito pior e passaram entre os ‘pingos da chuva’, por não haver este ódio). Veremos é como é que os leões vão resolver esta situação, que nem é nova, já que no passado outros elementos, como Veloso, Postiga, Djaló, etc, também passaram pelo mesmo.
Ricardo Esgaio foi alvo de insultos em publicações pessoais no Instagram por parte dos adeptos do Sporting, na sequência do empate em Braga, o que levou o lateral a desativar as suas redes sociais. Esta situação fez mesmo com que alguns jogadores leoninos saíssem em sua defesa. “É fácil criticar sem mostrar a cara. É fácil esconder-se atrás de uma conta anónima. Pelo menos tem a coragem de usar uma com tua”, escreveu Ugarte. “É lembrar uma coisa , eu gosto de ti Ricardo. Estamos contigo!!”, publicou Porro no Twitter, igualmente. Também Tiago Tomás, que está emprestado ao Estugarda, destacou: “2022 e ainda acham que este é o caminho”.
Author: Visão de Mercado
94 Comentários
JPR1921
Ficavas no Braguinha onde eras amado! Tal como o Paulinho são homens que colocaram o dinheiro e a fama à frente de valores morais, agora querem exigir o contrário aos adeptos! R. Horta põe os olhos!
Niall joaQuinn
Estas críticas são claramente “over reacting” e têm uma agenda clara.
Qualquer pessoa minimamente atenta à vida do Sporting sabe que o Paulinho iria ser massacrado ao mínimo deslize. Já estava anunciado em todos os sites e redes sociais, quando foi contratado. O Esgaio a mesma coisa.
São jogadores bandeira do treinador e foram caros.
É bastante óbvio que a escalada das críticas a este nível visa a Direcção e (acreditem ou não) também o treinador. É só dar uma vista de olhos nalguns blogs de adeptos da “curva”.
O Sporting é um bolha em tensão e há muita gente a fazer tudo para que rebente porque, simplesmente, não suporta este presidente e esta direcção.
Esta é que é verdade.
Dito isto, é claro que o Esgaio errou, mas é um jogador muito mais certinho do que por exemplo o Coates,.
SuperEsteves
Totalmente contra.
Pode haver muito a dizer, mas Esgaio é um dos nossos.
Força e volta mais forte.
A estes pseudo adeptos era fazer tracking e proibir de voltarem a entrar em Alvalade.
SL
v de vendetta
Eu adorava ver esta malta que critica nas redes sociais nos seus trabalhos. Nunca devem ter errado. A falta de educação e saber estar na sociedade está a atingir níveis surreais.
Ps: Onde anda o Pormenor táctico?
Mantorras
O Esgaio fez muito bem. Nao sei se pode simplesmente bloquear (nao sei “que redes” estamos a falar aqui), mas o remedio e mesmo nao ler e passar a frente.
Que importam? Sejam sinceros, que importam? O
Mantorras
O que mudou na vida dele, ou ira mudar, caso ele nao veja nada do que lhe escrevem? E algo bonito? Nao. E horroroso, mas ha coisas bem piores. Mesmo muito piores. Isto nao e ser condescendente ou desvalorizar, so que neste caso nao ha nada que interesse ou importe fazer.
Atrasados vao continuar a existir. Aos montes! Os clubes despertam muita paixao e os atrasados nao conseguem controlar a frustracao. Nas redes sociais e muito mais facil partir para o insulto gratuita e deixar as frustracoes a solta.
Era pior bater em algo. Partir coisas. Amanha passa-lhes. O Ruben disse o ano passado que o Esgaio era profissional e tinha que se querem ter redes sociais tem que se sujeitar. Nada mais correcto. Nao porque deva ser assim, mas porque nao ha solucao viavel.
Mr. Mojo Risin'
Obviamente que é uma idiotice e uma falta de tudo ir insultar jogadores em redes sociais.
De resto, o Paulinho e o Esgaio estão marcados por uma razão muito simples. São insuficientes. Como era um Sporar ou um Borja. Inácio e Coates não receberam tantas críticas porque aquilo é a exceção e não a norma. Os outros é o contrário. Outra coisa é o Inácio ter 20 anos e junto com Coates terem custado 5M e não 20.
O Inácio fez uma exibição medonha, mas não está propriamente no suposto auge da carreira antes dos 30 do Paulinho e do Esgaio. Não custou 15M. Não tem este nível exibicional constantemente, ao contrário do Paulinho.
Niall joaQuinn
Estão “marcados” porque são insuficientes, estão no auge da carreira e foram caros.
Se a primeira causa ainda poderia perceber, as outras são claramente absurdas. Que culpa têm eles?
Faz algum sentido isto?
thiago97
Assino por baixo o teu comentário , perfeito!
Mushy
Também concordo!!
Estão marcados porque na maioria dos jogos que fazem não acrescentam nada, pelo contrário só complicam.
Não foi só no jogo de ontem que o Esgaio é batido na velocidade, são em todos os jogos que faz, o lado direito fica sempre uma autoestrada e provoca sem instabilidade na defesa.
Em relação ao Paulinho, acho que não é preciso dizer muito mais, apenas está marcado porque foi uma teimosia do treinador e pelo valor que custou. Acrescenta muito pouco, atrapalha na maioria das vezes o ataque e ontem viu-se bem. Dizer que ele pressiona e faz isto ou aquilo, faz tanto como dezenas de outros jogadores em que o treinador pede e treina para fazer tal coisas.
Qual o jogo que já viram o Paulinho a ganhar a um defesa em corrida?? ou a fazer uma finta ou duas com jeito? É um jogador sem técnica e com pouca velocidade.
Foi um bom barrete que saíram esses dois :D
ShowMeDeMane
Concordo plenamente com ambos comentários, mas gostaria de dar maior ênfase a uma frase que é um tiro certeiro do Mushy.
“(…) faz tanto como dezenas de outros jogadores em que o treinador pede e treina para fazer tal coisa”.
Eu próprio demorei a perceber isto e defendia o Paulinho com isso. Pensava que a virtude mais diferenciada dele era saber onde estar sem bola para abrir espaço de forma a que o Pote possa explorar e marcar. Mas ao ver Tabata na posição, vi movimentos idênticos em situações idênticas, só que Tabata deu muito maior e melhor ligação devido ao seu talento…
Então questiono realmente qual a virtude-môr de Paulinho? Físico? Finalização? Trabalhador? Amorim lá deve saber mas eu ainda não descobri…
SL ?
Fantantonio
O Esgaio era uma grande promessa do Sporting, foi formado na casa e nunca desrespeitou o clube. Não sendo fã do jogador em que se tornou, nem achar que possa ser jogador para equipa grande, acho que tem nível para fazer uma carreira boa em clubes médios. Esteve mal ou menos bem em muitos jogos do SCP e não está isento a críticas, mas todo este assédio moral, com ameaças e injúrias, ainda por cima públicas, é absolutamente inadmissível e também por aqui se percebe que o maior entrave ao sucesso do Sporting, vem do próprio Sporting, concretamente da franja de adeptos que não sabe estar.
Kacal
Vou dar a minha opinião. Os adeptos têm o direito de ficar insatisfeitos com a exibição da sua equipa e dos seus jogadores, ponto. E podem manifestá-lo nas redes sociais até já que é a modernice. Mas façam-no na sua conta pessoal e de forma educada, respeitadora e construtiva acima de tudo. Ou em blogs como aqui. Ou com família e amigos. Agora ir diretamente à conta de um jogador já acho parvo e desnecessário seja em que contexto for, mas quando é para insultar, desrespeitar, ser idiota, etc, etc, então aí acho uma aberração e de uma tamanha falta de cérebro indescritível!
Um treinador serve para quê? O Amorim com certeza terá visto a exibição do Esgaio e se foi tão má assim vai com certeza falar com ele e tentarão juntos fazer melhor, não é preciso os adeptos fazerem isto e não é assim que o jogador vai melhorar, todos precisamos de apoio e força para melhorar, isto só poderá deixá-lo mais nervoso e até receoso fazendo piorar o seu rendimento. Os adeptos são para apoiar e puxar a equipa e os jogadores para cima, não o contrário. E podem e devem criticar mas de forma construtiva com intuito de ajudar a melhorar. Enfim é a cultura desportiva e sobretudo futebolística que temo em Portugal, zero!
Daniel Alves
Uma questão para os Sportinguistas: o Esgaio e o Paulinho estão “marcados” porquê? Fizeram alguma coisa contra o Sporting ou algo parecido?
Em relação às críticas, é mais do mesmo. Quem as fez acha que o jogador vai agora fazer uma época digna de Bola de Ouro? Vai fazer 35 assistências e evitar 30 golos em cima da linha?
Mr. Mojo Risin'
Estão marcados porque são insuficientes e continuam a ser constantemente aposta apesar dessa insuficiência. E foram caros.
Não é propriamente uma coisa pessoal ou terem feito algo. Simplesmente foram negócios desastrosos e continuam a baixar o nível da equipa, não perdendo minutos. Da mesma forma que um Sporar também o foi.
DNowitzki
Há as redes sociais e as redes antissociais.
Bruno Cunha
Quem quiser assistir a mais uma reunião de atrasados mentais, passem na ultima publicação de Diego Moreira e vejam os comentários em resposta ao comentário do Jair Tavares, um jogador que representou o Benfica durante anos e que estava a brincar com um amigo…
SilvadasAguas
Sem tirar nem por, reuniao de atrasados mentais
Francisco Parrinha Guerreiro
Do Jair Tavares ou do Ronaldo Camará?
Bruno Cunha
Ambos na verdade eu é que só vi do Jair. Tinha 90 respostas
offtopicguy93
Sporting será novamente campeão quando houver uma nova pandemia e os adeptos estejam impedidos de ir ao estádio!
thiago97
Sporting sem adeptos no estádio = 85 pontos
Sporting com adeptos no estádio = 85 pontos
Criticas ao Esgaio = redes sociais que por supresa já existiam na Pandemia
Mushy
Ainda dá ao trabalho de esclarecer o offtopicguy93
Pode fazer uma explicação académica ou cientifica e tentar explicar que não servirá de nada, o que ele quer é mandar lenha para a fogueira com boquinhas
Exatamente aquilo que apregoa à tanto tempo dos outros fazerem, no entanto ninguém o chama de “anti” isto ou aquilo como adora dizer.
Da próxima vez vem chorar que tantos adversário comentarem um post do seu clube e são anti e só blablabla
Depois é apanhado sempre a fazer o mesmo…É a coerência… ou falta dela
Mr. Mojo Risin'
O Darwin que o diga, que o 20/21 dele nas redes sociais não foi muito diferente. Tal como o Weigl, Zivkovic e algumas pedras.
Idiotas há em todo o lado.
Neville Longbottom
Adoro estas previsões.
Ricardo Lopes
O Esgaio é muito inferior ao Porro e não esteve bem ontem. Porém, não foi o único. Criticar a exibição do jogador é correto, porque não passa para as ameaças nem para a zona pessoal. Quando esta barreira é ultrapassada, os limites também são. Os jogadores são profissionais e como em todas as áreas, há dias maus e isso não pode motivar ataques pessoais. Mas isto é o lado negativo das redes sociais, onde há cada vez mais ódio. Temo que seja cada vez pior.
ktc
A tal falta de cultura desportiva está explícita aqui. O jogador é fraco, toda a gente sabe, mas ele não tem culpa de estar onde está nem de o meterem a jogar. Ele por certo, quando entra em campo, da sempre o seu melhor. Comete erros porque é fraco, agora não há necessidade de o ir insultar fora do seu trabalho. Se o querem insultar, insultem quando ele está dentro de campo, não há motivos nenhuns para irem insultar as redes sociais e a sua familia.
Imagina o que era ir insultar o Zaidu, o Manafa e o Marcano por cada vez que joguem mal. Coitado deles. Tal como o Esgaio, eles jogam porque o metem a jogar.
O pessoal tem que aprender a ser civilizado e a respeitar os outros, nem sempre se pode ganhar.
SENSEI
Acabei mesmo de ler que é ok insultar pessoas? Seja em que contexto for.
Relembro que insultar =/= criticar.
Mal posso esperar para amanhã chegar ao escritório e me chamarem fdp, porque afinal estarei no meu local de trabalho.
ktc
Eu se calhar expliquei-me mal, quando falo em insultar falo no assobiar e criticá-lo pelo que ele não faz dentro de campo. Ele fora de campo tem a vida dele que não deve ser afetada pelo que faz dentro de campo. Acho que os adeptos podem cobrar os jogadores mas quando estes estão a desempenhar a sua profissão e não fora disso.
Claro que só alguém com problemas mentais é que vai insultar outro só porque sim
SENSEI
Pois, é que insultar é uma coisa, criticar, que é legítimo, é outra.
Mas obrigado pelo esclarecimento.
henry14
Ricardo Esgaio está-se a meter num buraco onde já é muito difícil sair. Um buraco onde já entraram André Almeida, JJ, Seferovic, Paulinho e muitos outros. É aquele buraco de pessoas que até podem fazer coisas boas mas o que está para trás é tanto que sempre que entram em jogo já têm cadastro e estão quase à espera de uma coisita má para criticar. A malta começa já a não ter paciência. É muito difícil sair-se deste “buraco” mas não é impossível. Matheus Reis e Gilberto, cada um à sua maneira lá acabaram por conquistar os adeptos. Vamos ver.
Posto isto, nada justifica insultos e má educação.
Força Esgaio.
Mr. Mojo Risin'
Sair do buraco é simples. Jogar minimamente de acordo com o clube que representam. Matheus Reis e Gilberto demonstraram ter nível para isso, mesmo que rodem entre 1ª e 2ª opção. O Paulinho e o Esgaio não. Nem nível físico, nem técnico, nem mental. E custaram 20M. Sendo assim, fora. Assumir prejuízo, tentar receber alguma coisa e atacar o mercado e alguém que tenha nível para se bater com Benfica, Porto, Braga e competições europeias.
Não resultou. Amorim vai ficar refém e insistir quando não vai ter outro resultado? Definição de estupidez é tentar a mesma coisa sempre e esperar resultados diferentes, já dizia a frase mal atribuída a Einstein.
Jusko
Ou os resultados melhoram, ou este será o inicio do fim de um era, com o habitual no SCP os simpatizantes e sócios do clube já desde a pré-temporada que tinham as setas afiadas e os alvos bem definidos. Esgaio e principalmente Paulinho são alvos a abater. Numa época que se perspectiva mais uma vez de elevada dificuldade, os “grandes” sportinguistas começam ,como bem sabem, a sabotar o clube. Uma palavra para o Esgaio, não sendo apreciador do seu estilo, desejos de coragem e que continue a trabalhar.
SL
dabide23
é preciso ter uma vida muito miserável e desinteressante para, depois de um (simples) jogo de Futebol, ir para as redes sociais perder tempo a destilar ódio e insultar Jogadores!
admito que o Futebol possa ser muito importante para a vida de certas pessoas mas, quando se atinge este nível de fanatismo, algo está muito mal na vida dessas pessoas.
de resto, mesmo sendo Benfiquista, a única coisa a fazer é demonstrar solidariedade por quem é alvo deste actos cobardes e reles, cada vez mais frequentes, infelizmente.
Jeco Baleiro
Há malta que pura e simplesmente não sabe viver o futebol na sua essência.
A equipa esteve toda mal num determinado momento do jogo. Coates, Inácio, Reis, até o Morita não foi brilhante. Porém, são jogadores, principalmente os três primeiros, que têm estado num nível elevadíssimo e, obviamente, também têm jogos maus.
O Esgaio pode e deve ser criticado. O Paulinho idem. Não podem é ser abusados e devassados na sua privacidade (ou falta dela). Toda a solidariedade aqui.
O mundo e a vida não acabam por um mau resultado (e até o mau resultado é discutível). Porém distingo os dois casos: Esgaio é falta de qualidade e forma (10 minutos atrozes ontem), Paulinho é falta de atitude, compromisso e tiques de diva. Por motivos diferentes acho que nenhum deve calçar nos próximos jogos, mas tolerava mais Esgaio do que Paulinho, e fartei me de o criticar ontem.
Por último, se o jogo tivesse sido enfadonho e tivesse ficado 0-0 ninguém se insurgiria de forma primitiva contra os jogadores, e na prática o resultado teria sido o mesmo. Como foi um belo jogo, com erros, emoção, golos, paixão, nervos, etc, os homens das cavernas sairam todos o teclar. Vá-se lá perceber!
batalha34
A culpa não é dele é de quem o mete a jogar.
Esgaio não tem nível para o SCP, nunca teve e continua a não ter. Até diria que é inferior em quase tudo a Vinagre que por sua vez também era fraco demais para o Sporting. Contudo existe uma incistência em contar com ele para jogo e isso causa frustração aos adeptos, sendo que alguns deles não são as pessoas mais mentalmente estáveis.
Desejo tudo de bom a Esgaio mas ao mesmo tempo espero que não jogue mais jogos importantes pelo Sporting, simplesmente não tem nível para o fazer e há muito que devia ter sido encontrada outra solução. Ainda aceito que o mantenham no plantel como jogador de rotação agora contar com ele para entrar aos 80 e tal num jogo importante é de loucos.
Filipe Ferreira
Dizer que não tem nível, tudo certo. Não vejo nenhum problema aqui. Aliás nao é muito diferente do que se faz muitas vezes em plena televisão nacional.
O problema começa quando vão para as publicações nas redes sociais insulta-lo a ele, à familia e fazer ameaças. Acho completamente legítimo que o Esgaio sinta receio em sair de casa com estas situações, imagine-se o receio que terá em receber a bola nos próximos jogos
Gil Fernandes
Subscrevo este comentário na integra.
O Esgaio não serve para o sporting nem para qualquer clube que ambicione ganhar títulos.
Pao com Presunto
Já estava a estranhar que os próprios adeptos não viessem boicotar o próprio clube à primeira oportunidade. Se calham a perder levavam na boca como em Alcochete…
Força Esgaio. Podes e deves ser criticado, mas ofenderem-te é só estúpido.
Mushy
Deve estar esquecido dos seus comentários a criticar o seu clube quando começou a jogar mal e a perder pontos ou a forma como criticava alguns jogadores.
“Coerência procura-se”
Pao com Presunto
A diferença é que eu tento fazê-lo de forma construtiva, em vez de ir às contas dos jogadores visados atirar-lhes isso à cara (como se isso não fosse o trabalho do treinador) e, pior, insultá-los.
Fiz questão de deixar claro que o Esgaio pode e deve ser criticado, mas passou ao lado… não faz mal. Eu cá fico de consciência tranquila, não me identifico de maneira nenhuma com estes acéfalos que descarregam a sua fúria na ofensa.
Críticas, sim, faço muitas. Mas se quiser procurar insultos meus no blog a jogadores, sejam eles quais forem, pode expôr-me. Ou então, guarde a viola.
Mushy
Sai uma óscar aqui para “melhor representação”
Olhe para dentro do seu clube que também fazem o mesmo.
Não se arme em santo, todos clubes tem uns dementes fanáticos…
Já agora, uma leitura atenta e um dicionário, irá perceber que não disse que ofendeu, apenas criticou, poderá depois perceber a diferença
Pao com Presunto
Ou seja, porque não acho correcto que se ofendam jogadores, isso impede-me de os criticar? Estávamos todos condenados por aqui…
Felizmente português não me falta, eu percebi muito bem a associação que tentou fazer, mas não faz sentido.
Joga_Bonito
Entendo esta postura do Esgaio mas sinceramente acho que os jogadores estão-se a comportar de uma forma ingénua que alimenta isto. Ao fecharem as contas das redes sociais encorajam estes trolls.
Tenho saudades de Maradona e da sua capacidade incrível de mandar pastar estes burgessos. Recordo-me de uma polémica quando foi jogar a San Siro e lhe perguntaram se esperava ser assobiado e insultado. Ele disse “sim, acharei óptimo, é sinal que não são racistas”. Isto tinha que ver com as polémicas dos insultos a jogadores negros que existiam em Itália, do que me lembro acho que era o Hellas Verona um dos mais visados com estas acusações.
Maradona ao mostrar que se estava a marimbar para estes burgessos lidava com isto muito bem, porque eles percebiam que isso não o afectava. Hoje só vejo esse carisma em figuras como King Zlatan!
Não me interpretem mal, eu não estou a criticar o Esgaio.
Eu até se fosse ele e lesse um dos comentários a me insultar partia para a resposta ao mesmo nível ou até pior (ainda que saiba que não é o que se deva fazer) mas diga-se de passagem que este fenómeno das redes sociais está a ser usado para coagir os jogadores, para pressioná-los e eles têm é de mostrar força. Quem não se lembra dos burgessos racistas que invadiram as redes sociais do Bayern para insultar e denegrir o Renato quando ele foi para lá? Até a idade dele puseram em causa!
A melhor forma de lidar com isto é como fazia Maradona, era c**** e andar para cima deles! Faz falta este carisma!
Jeco Baleiro
Concordo se bem que Maradona está num nível aparte, sabia sempre responder inteligentemente.
Não sei se é a esse caso que te referes mas no jogo de abertura do Mundial 90, em San Siro, em que a Argentina perdeu com os Camarões, que foram apoiados pelos italianos, no final Diego disse que era um homem feliz apesar da derrota porque, pela primeira vez, os italianos do norte não tinham sido racistas (palavras do próprio).
Joga_Bonito
Sim, acho que será esse jogo mas não tenho a certeza.
Concordo que carisma do nível de Maradona é raro, mas vê-se casos hoje como Zlatan ou até Erling Boo Boo Halaand que reagiu muito bem às críticas.
Creio que os jogadores deveriam ser melhor treinados em relação a isto. Alguns envolvem-se até em troca de galhardetes com esses trolls (coisa que eu entendo bem do ponto de vista pessoal) e acabam a azedar a relação com o clube e isso até lhes pode ser fatal na carreira.
Klopp teve razão ao alertar os jogadores para não darem atenção a estes burgessos que procuram é fama fácil.
thiago97
Para quem vai insultar o Esgaio tem que se lembrar de umas coisas ( e uma opinião sobre a situação) :
1- Ele é fraco , mas acredito que entre em campo a fazer o melhor que sabe.
2- O culpado de ele jogar, não é ele… Até que haja uma informação em contrário.
3- A minha opinião é um jogador já sem ambiente para estar no clube, ele já é um jogador limitado então agora cada vez que entrar , entrar pressionado a probabilidade de correr mal é enorme e vai piorar as coisas.
Sombra76
Como o pessoal adora criar patinhos feios… meio campo a ver navios, centrais a ver navios e o único culpado é o gajo que foi comido no um para um quando a vantagem é toda do avançado….
Mushy
Então podemos dizer que os que criticam o André Almeida estão errados?!? Que a culpa é dos outros jogadores todos e que apenas foi batido na velocidade? uma única vez ou poucas vezes ou muitas vezes?
Os dois tem algo em comum, falta velocidade, recuperaram a posição lentamente e criam muitos problemas defensivos à sua equipa. Não servem para nenhum dos 3 grandes
(suponho que é do Benfica, daí a minha comparação)
A elite comenta
Se o SCP não for campeão este ano será óbvio entender o porquê.
Rúben é muitíssimo bom treinador, mas tem de morder a língua, disse que o Paulinho era o melhor 9 português, tentou-lhe dar confiança, mas a verdade é que não chega, não dá, o jogador flopou, há que admitir que não chega e perceber que uma equipa que quer ser campeã não pode ter um PL daqueles, cuja concorrência que tem é um miúdo de 16 anos…..
O Esgaio ainda é o menos. Foi contratado para fazer sombra, é rotação.
O Paulinho não. É teoricamente a referência, o homem golo e isso não existe em campo.
Mesmo que não marque, mesmo que não assista, tem de jogar como Vitinha, proteger-se em campo naquilo que consegue controlar.
Morder a língua, ir para cima dos defesas, correr, pressionar e nada disso foi feito e não tem sido feito.
É preciso investir 10M num PL urgentemente.
Qual é a desculpa?
É uma posição carenciada? é.
Depois vemos exemplos como Banza, Samuel Lino, Beto (ex portimonense), Fran Navarro, jogadores que claramente encaixam na estratégia do SCP, ou seja, conhecedores da liga e com estatísticas interessantes, são homens que provaram que fazem golos nesta liga.
Todos eles têm uma coisa em comum: preço de aquisição suportável, todos eles variam entre os 3M e os 7M e salário dentro das nossas realidades (tudo entre 500mil a 800mil ao ano).
Posto isto, dinheiro não é desculpa. É pura teimosia do RA.
(sai para o Braga por 3M e com um salário super em conta), se por acaso ele explode e algum dos três grandes o quiser já sabemos que são 15/20M. Temos o exemplo do Beto do portimonense (igualmente barato e com salário super comportável), Samuel Lino
Neville Longbottom
Eu acho que a desculpa é não haver dinheiro.
Eu sei que ontem o Banza jogou bem, mas já estou mesmo a ver a reação das pessoas se o Banza fosse para o Sporting. É um jogador físico e esse tipo de avançados lidam bem com a defesa do Sporting que é muito pouco dada ao choque (meu rico Feddal e Palhinha, a falta que nos fazem!).
O que o Sporting precisa é precisamente de um Paulinho, mas mais rápido, mais agressivo e mais letal. Não é do Banza com todo o respeito. E esse tipo de jogador não é acessível aos nossos cofres atualmente. Amorim preferiu investir num central, não sobrou para o resto.
Gastar 10M no PL agora? Sinceramente prefiro ficar com o dinheiro e assumir que não vamos para o título e corremos por fora. O risco é demasiado grande.
lavagante
A desculpa não pode ser falta de dinheiro quando se faz a quantia que se fez no verão. Podem argumentar que tem que se pagar as dívidas, mas na minha opinião essa desculpa não pega!
Acredito mais em “teimosia” num bom sentido (se é que existe um bom sentido aqui) do que outra coisa. Eu defendi o Paulinho durante muito tempo, achava era só mal amado, mas já não consigo mais.
Entendo o ponto de vista, mas não será um risco ainda maior não ter uma alternativa ao Paulinho? Slimani não resultou, mas notou-se a qualidade que dava há equipa quando jogou.
Abraço!
Neville Longbottom
Sim o Sporting pode vender o estádio e comprar o Messi. Não há limites, se for essa a argumentação.
Há um orçamento anual aprovado pelos sócios. O Sporting já gastou muito dinheiro no verão (a meu ver mal gasto a maioria das vezes), não sobrou para o ponta de lança. Podíamos dar 3M ou 4M por um gajo que vinha acrescentar o mesmo que o Paulinho e para isso mais vale estar quieto. Acho que fui explícito sobre isto.
O risco ainda maior é não ser campeão e ficar em 3º certo? Isso não é um risco é o esperado. Acho que o plantel atual ainda dá garantias suficientes para segurar o 3º lugar,
Velho do Restelo
Estava ver os golos do Braga agora, e os dois primeiros golos são por falhas do Matheus Reis, acho mesmo que com o Feddal (ou um jogador mais parecido com o Marroquino) dificilmente levaríamos estes golos.
Percebo o fascínio no pelo brasileiro, mas acho mesmo que se está a apostar demasiado no ataque e assim perde-se poder de choque e cm’s na defesa.
Neville Longbottom
É isso.
Feddal lida melhor com adversários mais físicos, é mais poderoso. O 2º golo é lance aéreo e aí de facto ele não é uma mais valia.
SL
Filipe Ferreira
Concordo. Com Coates e Feddal a equipa em bloco baixo sentia-se confortável e organizada. Hoje não é o mesmo.
Por outro lado é mais desequilibradora ofensivamente, principalmente nos jogos contra equipas mais fracas. Foi um trade-off que o Amorim fez.
Assumindo que a maioria dos jogos é frente a essas equipas mais fracas, não será um problema recorrente
DICAS
Criticar sim insultar não.
O que estes adeptos fizeram vê-se nos três grandes e arredores.
Mentalidade baixa.
Defendo a critica, faz parte da seu lado mediático, e também uma das razões.pelas quais eles ganham 400k ano
Agora insultos não.
Esgaio e principalmente Paulinho não tem qualidade para.o.que o Sporting quer evoluir mas nao e com insultos que vão melhorar
Aurinegro
Concordo e acrescento que isto não é só no futebol e nem sequer só no desporto. Acontece em muitos setores da sociedade, infelizmente. Muito passa pela facilidade que as pessoas têm em ir às redes sociais e escrever o que lhes apetece. Quando requer levantar o cu do sofá e ir criticar (não ofender) e apresentar soluções, a coisa já complica muito, até porque “hoje sou especialista em futebol, amanhã no preço dos combustíveis e logo a seguir em pandemias e por isso não tenho tempo”.
DCosta
Como o VM diz e bem, outros jogadores tiveram prestações piores e passaram pelos pingos da chuva.
Os adeptos do Benfica (Pizzi, Almeida, Rafa) e do Sporting (Esgaio, Paulinho) adoram ter bode expiatórios quando as coisas não correm bem.
A nível mundial, a política e a justiça não conseguiram acompanhar esta explosão das redes sociais, o que permite a muita gente de se expressar/escrever, de forma cobarde, o que bem entende sem ser responsabilizado. Para mim, deveria ser um dos temas prioriários a resolver nos próximos 3/4/5 anos.
FiliGon
O Sérgio Oliveira foi mais uma das vítimas dos adeptos do Benfica e do Sporting. O Zaidu que mesmo depois de marcar um golo que dá o campeonato continua a insistência em encontrar alguém para o lugar dele. Mas já sei os adeptos do Benfica e do Sporting são uns arruaceiros e os do FCP são uns santinhos que não fazem mal a ninguém e que só querem o melhor para a equipa. E já agora nem vou comentar as bocas do Madureira (deve ser sócio do Benfica) ao SC porque isso sim é um exemplo amor e adoração no tugão.
DCosta
O meu comentário em nada é um ataque ou uma “boca” ao Benfica (ao qual sou sócio) e ao Sporting. Não referi o FCPorto porque é um clube que a mim não me diz nada excepto quando quando joga contra o Benfica.
Falei do Sporting porque é o tema da notícia e comparei com os casos recentes do meu clube. Quando as coisas não correm bem, há bodes expiatórios todos os clubes, sejam eles Real Madrid, Man City ou Bayern.
Estigarribia
Era descobrir as contas de quem fez os insultos e ameaças ao Esgaio e denunciar as mesmas. Piavam logo fininho…
É incrível como o futebol transforma o mais pacato cidadão em mostro irracional. Mas não pode ser assim. Por exemplo, eu ontem fiquei aziado com o empate, não por ser com o Braga, mas por termos estado três vezes em vantagem. Mas nunca irei para as redes sociais dos jogadores insultá-los.
Pode-se criticar, sim, mas de forma construtiva. Mas insultar nunca.
Saudações Leoninas
Neville Longbottom
É como o Ugarte diz, ao menos davam a cara.
Quando vierem criticar os salários altos dos jogadores de futebol, lembrem-se deste hate que recebem depois de um lance infeliz (e neste caso, bem sei que podia ter feito melhor, mas não é escândalo nenhum). Já depois do jogo nos Açores o ano passado aconteceu o mesmo ao Esgaio.
Liberdade de expressão nunca pode ser isto, aliás não é mesmo. Ameaçar o jogador? A família? Está tudo bem!
100% com o Ricardo aqui! Era bom que o Sporting se demarcasse do comportamente destes criminosos e fizesse uma exposição pública de apoio ao jogador.
SL
RicardoFaria
Não me parece que o Esgaio tenha qualidade para o Sporting, aliás, até para o Braga sempre o achei limitado, contudo, isso não é motivo para insultar alguém ao ponto do rapaz ter que apagar a conta.
O pessoal quando se trata de futebol parece que se transforma e perde a noção. Ridículo!
Saudações DesPortistas!
Neville Longbottom
Eu hoje acordei completamente de rastos depois do jogo de ontem, de facto o futebola afeta-me mais do que devia.
Mas na verdade, nunca me passou pela cabeça insultar o Esgaio (em privado) muito menos no Instagram.
Imagino o que essa gente deve ter sentido depois de ontem. A vida deve ter acabado para alguns.
lipe
É gente para quem o sucesso do clube se confunde com o próprio sucesso (apesar de a maioria nem aparecer nos estádios).
RicardoFaria
Eu também fico chateado quando o Porto perde e, por vezes, muito chateado por alguns jogadores fazerem parte do plantel mas nunca na vida me passou pela cabeça ir insultar um jogador.
Nenhum de nós gostava de passar por uma situação idêntica a do Esgaio mas esse pessoal não tem a capacidade de se colocar no lugar dos outros.
Saudações DesPortistas!
Lumago
As pessoas não sabem distinguir os jogadores dos seres humanos. Se o Esgaio é mais lento que um Alan Ruiz perneta? É. Mas entrar no espaço pessoal do jogador não vai ajudar, até prejudica porque o mais certo é ter o Amorim a colocá-lo mais vezes para o “defender”.
E isto é universal a todos os clubes, não nos esqueçamos das mensagens escritas nas portas de casa(!) de jogadores de outros clubes.
Vermelhudo
Estou muito solidário com o jogador, obviamente isto não se faz.
Mas estou muito divertido porque não esperava ver tanta agitação e contestação após um único jogo.
Eu sempre disse que este ano seria pródigo em risada da boa, mas está a ultrapassar as minhas expetativas.
É o melhor plantel de Portugal que se prepara para chegar ao triplo do investimento do ano passado, porque talvez não fosse assim tão bom ou então porque o atual treinador, afinal, também é como um velho que eu cá sei e quer jogadores que se adaptem ao seu estilo;
É o Sporting a investir em bons jogadores e a manter o grande treinador, o Deus Amorim, mas afinal já é uma equipa banal e ele não tem plano B;
É a galera a gozar com o roubo ao Fener mas depois a chorar pelo suposto colo ao Porto;
É o Conceição já a falar em árbitros…
Isto está bonito. Já consigo ouvir as meninas da intro do cartoon do Beetlejuice… La la la la la… Que freak show. Que gargalhada.
Pois muita força ao Esgaio.
Ele que relaxe e que se afaste das redes.
henry14
Sim, 30% no mínimo dos comentários do braga vs sporting é mesmo para rir a bom rir.
Vermelhudo
No mínimo…
Foi uma boa risada.
E a época ainda agora começou.
Haverá mais, muito mais. Muito muito!
Tchim-tchim!
Wonderkid
Isto não é nada. Querem criticar, façam-no junto dos seus amigos, no seu círculo privado. Agora não venham insultar publicamente o jogador, que isso só piora a situação. Mentalidade típica pequenina: reclamar mas nada fazer por mudar ou ajudar a situação.
Filipe Ferreira
Absurdo.
Mesmo que fosse um resultado completamente negativo, o que não é, empatar em Braga nunca poderá ser péssimo, não faz sentido ir insultar um jogador.
E o pior que é o Esgaio já é vítima disto pelo menos pela segunda vez. Um jogador formado na nossa casa.
Depois admiram-se quando há jogadores que à primeira oportunidade rescindem ou vão para o rival.
Filipe Ferreira
Neto, Esgaio e Paulinho por exemplo, estão queimadíssimos. Muitos sportinguistas esperam a primeira oportunidade para vir insultar.
Até o St. Juste já é um flop e um lesionado crónico.
Este clube tem coisas que ninguém entende.
O City há 1 semana levou baile do Liverpool. Este fim-de-semana o Liverpool deixou 2 pontos no campo do Fulham. Mas só no Sporting se assistem a estes acontecimentos vergonhosos.
Neville Longbottom
Nunca entendi o hate ao Neto. Apesar de condenar fortemente as críticas exageradas aos outros 2 (porque não concordo), ainda vou percebendo, mas o Neto tem jogos onde esteve verdadeiramente bem pelo Sporting. Notam-se algumas falhas pontuais (ele não é propriamente um prodígio) mas no global acho a sua passagem pelo Sporting francamente positiva.
O Paulinho faz lembrar o Postiga às vezes. Na seleção este último respirava outra confiança e transcendia-se, no Sporting fazia 5/6 golos por época! O Paulinho focado e mentalmente bem é um bom jogador para o Sporting. Este Paulinho atual desconexo e abalado não. Esgaio o ano passado foi durante meses o nosso melhor assistente em jogos oficiais e nem era titular! Mas nós exigimos que sejam todos Robertos Carlos e Crespos!
Temos a mania que o Sporting é um clube para dar 5-0 todos os jogos e exigimos isso aos jogadores, até faz lembrar o Vitória às vezes.
Esta cena das redes sociais por acaso correu bem. Fez bem ao Sporting. Por caso é porreiro ter um jogador (formado ainda por cima) que tem medo de sair de casa ou que lhe façam mal aos filhos. Ajuda imenso depois deste começo em falso.
Espero que Amorim consiga recuperar psicologicamente ambos os jogadores. E por acaso há uma coisa boa! A união dos jogadores em torno do Ricardo! Que seja combustível para o próximo jogo. Importante chegar ao dragão a 2 pontos.
SL
TLFlow
O Postiga, mesmo com 5 ou 6 golos dava muito mais ao sporting que o Paulinho. O Paulinho nem para jogar com os colegas serve. Tem sido uma nulidade inexplicável.
Neville Longbottom
O Paulinho em forma e bem de cabeça é um jogador que dá imenso ao jogo do Sporting e já o provou inclusivé em jogos grandes como na Luz e no Dragão (e nem estou a falar dos golos que marcou nesses jogos, mas na forma como foi importante na manobra ofensiva da equipa). O VM até meteu aqui um vídeo de como o Paulinho ludibriou o Otamendi e puxou o André Almeida para libertar o espaço onde entra o Matheus Nunes a progredir. Deu golo. O Postiga não era nada mau jogador, mas nem pensar em acreditar que dava “muito mais ao jogo”, como quem mete o 8 no Paulinho e o 80 no Postiga. Nunca a diferença pode ser essa.
Lamento mas não posso concordar de todo.
Filipe Ferreira
Também não percebo.
Na sua primeira época, sim, foi terrível. Mas quem não foi?
Desde que chegou Amorim que para mim tem sido uma alternativa bastante válida como 4º central e parece ser importante para o grupo.
Quanto a esta caso, espero que o Amorim lhes “dê um raspanete” porque não deviam ter vindo responder à letra para as redes sociais, apesar de entender que esse é o primeiro instinto. Que façam como em Famalicão e que se crie ainda mais união.
Quando se fala em contra tudo e contra todos, no Sporting é literalmente isto, incluem-se os próprios adeptos.
Filipe Ferreira
E atenção: criticar é diferente de insultar.
Eu próprio ontem fiz aqui no blog críticas ao Esgaio. Não o insultei e muito menos me passou pela cabeça ir para as redes sociais dele fazê-lo.
Horacio O Quarto
Gostava honestamente de saber se essas pessoas que tiram tanto tempo para insultar profissionais de futebol e às vezes ameaçar , se no seu trabalho são bons, ou se também é tipo
“Eh Carlos cabrão não fizeste boas vendas hoje no call center vou apanhar a tua família”
“Mário seu idiota de m*** atrasaste as encomendas do correio vou te matar”
“Ricardo não sabes cozinhar este hambúrguer está horrível continua assim e levas com duas frigideiras na testa…
Hirok "The Truth"
Continuo na minha.. a pandemia deu o título ao Sporting, sem os vândalos no estádio a assobiar foi uma paz para os jogadores do Sporting à 2anos.. mas enquanto não se prender pessoas por insultos nas redes sociais isto não vai mudar.. e hoje em dia através do IP e etc é fácil descobrir de quem são as contas (muitas delas falsas)
Gunnerz
Sporting na pandemia = 85 pontos
Sporting sem pandemia = 85 pontos
No maximo podes dizer q o FCP melhorou com os adeptos pós pandemia. O sporting fez exactamente o mesmo.
Grande Hirok tudo de bom no futuro, forte abraço
Hirok "The Truth"
Obvio que sim, o Porto com adeptos rende o dobro, Sporting depois de um ano em que foi campeão houve paz no ano passado mesmo ficando em 2º e com adeptos.. completamente diferente do ano em que são campeões depois da guerra que havia dentro do clube que após aquela eliminação contra o LASK devia de ser bonito em Alvalade todos a assobiarem..
Mas se não percebe isso ok.. tudo de bom tbem para si
Mushy
Mas afinal não respondeu….
Fica pior com adeptos e faz os mesmos pontos??
Ahh está a dizer se continuasse a pandemia o Sporting ia fazer 98pts??? é isso?
Não assobiaram nos estádio o LASK, e nas redes sociais?? Não havia na altura é isso??
Então o Porto não rendeu porque não teve adeptos?!?
Simplesmente foi menos capaz nesse ano, e o ano passado foi mais capaz de uma forma ou de outra, mas ultrapassou alguns jogos e vitorias a muito custo….Foi simplesmente mais competente que os outros.
O Benfica agora esta a jogar melhor devido aos adeptos?!? Ou porque mudou jogadores e treinador e esta a jogar com mais competência até agora?? É porque com ou sem pandemia, com ou sem adeptos, os assobios também existiram nos jogos maus ou no silencio na pandemia, a diferença é que não foram competentes.
Você vem com cada teoria do arco da velha…só porque ouve alguns a dizer acha que é isso sem perder uns minutos para pensar um bocadinho.
Varandas anda cá ler isso!!! Contrata o Hirok (mestre nhaga português), a solução para ganhar campeonatos é jogar à porta fechada em casa e comprar os bilhetes quando se jogar fora para ter pouca gente no estádio.
Anda um clube a gastar dinheiro em contratações quando o que é preciso é jogar sem adeptos…priceless
thiago97
Ah ok então durante a pandemia , as redes sociais estavam desativadas não é ? ok ok , faz sentido o que dizes
Gustavinho
Realmente faz sentido, durante a pandemia as redes sociais estavam encerradas.
Fireball
Não foi isso que ele disse, o que ele disse sobre dar o título é meio exagerado mas é verdade. O Sporting estava em plena guerra civil de brunistas contra varandistas, tinha acabado de pagar 10 milhões por um treinador sem qualquer experiência e um plantel em cacos. Houve imensa contestação ao Varandas e à equipa e tal como aconteceu ao Benfica nos anos de JJ, essa contestação afetava a equipa. No Benfica de JJ assobiava-se todos os jogos, mesmo nas vitórias. Convem lembrar que o Benfica vence o Dynamo Kyiv, qualifica-se para os oitavos da Champions, e leva com um coro de assobios dos próprios adeptos.
Sem adeptos no estádio o Sporting teve paz. E essa paz foi muito importante para a direção e o treinador trabalharem e criarem a base que têm agora. Não “deu” o título, mas foi um factor importante.
Hirok "The Truth"
Isso mesmo Fireball.. até pq todos nós sabemos que o grande inimigo do Sporting são os seus próprios adeptos, já é algo histórico, esta situação do Esgaio é só mais uma dentro de tantas e tantas ao longo dos anos..
thiago97
Mas como é que dizes isso se o Sporting fez exatamente a mesma pontuação com adeptos e sem adeptos ???
Neville Longbottom
Como estamos em matéria de ses, eu por acaso discordo.
Acho que o Sporting foi menosprezado.
Tínhamos mais 4 e 6 pontos que os rivais e aqui no blog toda a gente ainda falava da luta Porto vs Benfica pelo título porque achavam que o Sporting ia cair para 3º eventualmente. Isto no natal, tínhamos já 4 meses de competição. Portanto, isso não cola.
Até porque o ano passado ganhamos 2 títulos (menores) fizemos 85 pontos e fomos aos oitavos da Champions sempre com público no estádio…
Boneco21
“Onde vai um vão todos”…
Neville Longbottom
E na verdade foram quase todos. Isso não é para os adeptos, é para a equipa. Foi o Amorim que disse depois do jogo em que largamos pontos em Famalicão.
Boneco21
Eu sei a origem e sei o que significou na altura. Simplesmente ironizei com o slogan…
Neville Longbottom
Pois na verdade não entendi muito bem o objetivo.
Esse slogan não incluia os adeptos do Sporting (que tem 20% ursos como se vê).