Justo?
Stephen Eustáquio foi distinguido com o Prémio de Médio do Mês da Liga Portugal bwin relativo a Setembro, ao ser o mais votado pelos treinadores da competição, reunindo 15,08% dos votos. O internacional canadiano somou um golo e duas assistências pelo FC Porto neste período. Enzo, do SL Benfica, com 13,49%, e Godwin, do Casa Pia AC, com 12,7% dos votos, completaram o pódio.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
FCPSTYLE
Embora seja do meu clube, não sou grande fã dele.
Enzo é daqueles que não engana, qualquer jogador aprecia as qualidades dele, que jogador…
Ele vai sair mais dia menos dia….
Tiago Peixoto
Só é escandaloso para quem não vê futebol. O Enzo é claramente melhor jogador, mas o Eustaquio teve um grande mês, no qual se destacou mais. Não vejo mesmo qual é o problema. Achei mais “estranho” o Vlacho ganhar em vez do Diogo Costa, por exemplo.
Francisco Ramos
Se assim não for como se pode vir dizer que o Benfica é que controla a comunicação social, que é um crime, que critérios se utilizam, etc? Ahahahah Tudo serve de retórica, à direita ou à esquerda.
Xyeh
Se no final da época o FCP for campeão como este ano não podem dizer que tem sido beneficiado pelas arbitragens vão dizer que foi porque o Eustaquio venceu este prémio…
O Enzo é craque mas o Eustaquio teve melhores números logo premeiam a importância que ele teve no FCP, é justo.
2DedosDeTesta_
Hehehehe que bom! Eu ainda me lembro do Coates ser expulso por ter sido pisado. Na verdade lembro-me de mais umas 20 situaçoes ridiculas em beneficio do Porto, mas vamos fingir que comemos todos gelados com a testa como diz o outro :)
Silvarinni
Claro que sim… Foi uma cabala o que andaram a dizer sobre arbitragens no ano passado. O Porto claramente não foi beneficiado. A maior vergonha que me lembro foi só uma invenção. Devem pensar que comemos todos gelados com a testa… Enfim, lê se cada coisa por aqui…
De resto, penso que o premio foi justo já que hoje, os prémios são atribuídos em função das estatísticas.
Factualista
O Eustáquio teve um mês muito bom. Além dos 3 golos e 1 assistência, foi o jogador do Porto em maior evidência na construção ofensiva e oportunidades criadas.
O Enzo é o melhor médio no desarme, transporte e nas compensações.
Teve mais peso o primeiro critério e a escolha não me choca. O Enzo muito provavelmente terá mais sucesso na carreira, pois tem um perfil mais raro e requisitado no futebol que o Eustáquio, mas não se pode desvalorizar o mês do canadiano, que teve uma performance muito boa (irónico ter que dizer isto depois de ler que a bola de ouro é só marketing e só olham para o nome dos jogadores).
Aurinegro
Factualista, 3 assistências e 1 golo.
Factualista
3 assistências e 1 golo*
Fields
Que doença.
Óbvio que o Enzo é melhor jogador do que o Eustaquio, mas isto é um prémio de melhor jogador do mês, é assim tão escandaloso? O Eustaquio teve um excelente mês e a diferença nem chegou a dois pontos percentuais. Senão ganhava sempre o mesmo…
E já agora, para o pessoal que pergunta quais são os critérios: são os treinadores da primeira e segunda liga que votam, por isso o critério é obviamente preferência pessoal.
Francisco Ramos
O melhor elogio que se pode fazer a Eustáquio é que na última sequência de jogos ninguém se tem lembrado de Vitinha. Não oferece o mesmo ao jogo mas tem suprimido a carência de um médio centro e aliado a isso consegue oferecer estatísticas (1 golo e… 3 assistências).
Olhando para os comentários, Enzo será garantidamente melhor jogador mas o que se está a analisar é a importância dos médios nas equipas, nas vitórias, etc. Caso contrário nunca podíamos eleger jogadores de equipas “mais pequenas”!
Se é justo ser Eustáquio e não outro, não me posso pronunciar que não tenho vistos jogos de outras equipas mas pela sequência de vitórias em Setembro, alguém do Braga ou Boavista podia também estar aqui (Makouta ou Al Musrati). Sobre Godwin, tinha ideia que era avançado.
ktc
O jogador teve um bom mês, estando envolvido em vários dos golos da equipa. Eu gostava de saber o critério destes prêmios, caso seja meramente estatística acho que faz sentido .
A verdade, é que nunca esperei ver o Eustáquio ganhar um prêmio destes, mas o jogador, não sendo um prodígio, soube trabalhar e agarrar o seu lugar. Felizmente que o fez ou teríamos que ver o Bruno Costa a jogar todos os fins de semana
Francisco Ramos
O Enzo é provavelmente o melhor médio centro do campeonato (olhando para a posição 8).
Contudo o prémio deve avaliar o desempenho individual durante o período que corresponde ao prémio e o que esse contributo contribuiu nos resultados colectivos, daí não ser sempre Enzo a vencer o prémio. E pela mesma razão o ano passado considerarem muitas vezes jogadores do Gil para estes rankings.
Kinshasa
Eu acho o Enzo melhor jogador que o Eustáquio, mas é como tu dizes, se for meramente por estatísticas o Eustáquio teve um mês melhor por causa das 3 assistências e 1 golo marcado.
offtopicguy93
E é porque o benfica controla isto tudo, tem os clubes todos debaixo da sua alçada! Além de controlar todos os meios de CS em Portugal, que fazem propaganda enganosa
Neville Longbottom
O que é que o Benfica controlar tudo tem a ver com isto?
São assim tão relevantes estes premiozinhos?
Nickles
Qualquer coisa é relevante quando é para vender os seus jogadores, que é o que dizem que o Benfica anda a fazer ao controlar todaaa a CS, com capas de jornais etc. Ora estes prémios, apesar de não contarem para nada, dão bem mais visibilidade do que uma capa de jornal.
Portanto sim tem tudo a ver.
Francisco Ramos
Secalhar foi por isso que o António foi o defesa do mês e o Vlachodimos o guarda-redes. No mês passado Morato o defesa do mês, Enzo o médio, Gonçalo o avançado.
Fogo, não chega? Já valorizaram os jovens defesas, o médio que custou 18 milhões (ou 10 + 8), o avançado que recusaram 40M.
Raio de teorias as vossas, louvado seja o Senhor!
offtopicguy93
Então mas se o clube vai em primeiro, invicto, a jogar bem à bola, quem é que merecia os prêmios? Os jogadores do casa pia? Ou o David Carmo? Ai essas teorias
Francisco Ramos
Exactamente. Mereceram tanto o prémio como Eustáquio agora. Chama-se desempenho individual e colectivo!
troza
Nem mais.
Repetem tantas vezes a mentira e depois acham estranho que seja desmontada com tanta facilidade a cada oportunidade e ficam chocados…
Portanto… o que tem o Benfica controlar tudo com isto? Nada… porque o Benfica controlar tudo é mentira, é desmontada quase diariamente mas a malta ainda insiste sem base nenhuma.
Neville Longbottom
Ui que chocado que fiquei, nem vou dormir.
Foge Quim
Maravilha!
Mantorras
Como jogador Enzo esta um nivel acima, mas em termos de performance, como nao tenho visto o Porto para a Liga por isso nao posso opinar, e este premio trata de performance.
AndreChaves9
Um?
Mantorras
Nao estava a ser exacto a esse ponto :)
Substituimos um por “num” ou “varios”.
MV
Isto deveria ser crime
Syd Barrett
Também acho. Acabem já com estes prêmios. Da se já ao Diogo Costa, ao Enzo e ao Taremi os melhores guarda redes, médio e avançado e está feito. Visto que em qualidade individual são os melhores nas suas posições. Isso de um jogador se superar e fazer um bom mês é irrelevante quando vão ser sempre pior que esses 3.
Nickles
Era giro saber como é que o Eustáquio supera um jogador que demonstrou o suficiente para já ser considerado quase (atenção a este quase) top mundial, no espaço de tempo a que este prémio se refere
ktc
Eu acho que as estatísticas têm muito peso neste prêmio. Óbvio que ninguém vai comparar a Qualidade do Enzo com o Eutaquio ( e eu sou portista).
Aqui acho que se deveu mais as assistências e golos que o Eustáquio participou no mês passado .
Sendo que fico sempre na dúvida com estes prêmios, mas parece me que seja está a justificação. O vlaco ganhou o de guarda redes e não foi, por certo, o gr mais importante do mês passado, portanto penso que seja meramente estatistica
Lumago
Não.