Exibição de duas faces dos Dragões, mas 45 minutos chegaram para deixar claro a diferença de qualidade entre os dois conjuntos hoje em disputa. No 1.º tempo a equipa mostrou níveis de agressividade muito baixos (perdeu quase todos os duelos e andou muito tempo a ver jogar), só por uma vez ameaçou a baliza belga (Taremi desperdiçou), acabando por ser merecida a desvantagem ao intervalo. Só que na 2.ª parte a equipa de Conceição foi um conjunto completamente diferente e fez igualmente por merecer a reviravolta. Evanilson foi o homem em maior destaque, demonstrando que no capítulo da finalização é muito forte e que não há melhor parceiro que ele para Taremi (duas assistências e duas pré-assistências), enquanto Eustáquio foi a unidade com melhor rendimento no global dos 90 minutos. Já Galeno e Pepê (principalmente este último) abusaram das más definições.
Antuérpia 1-4 FC Porto (Alhassan Yussuf 37′; Evanilson 46′, 69′ e 84′ e Eustaquio 54′)
O FC Porto passou na Bélgica e chegou aos 6 pontos no Grupo H da Liga dos Campeões, estando agora isolado no 2.º lugar. A 1.ª parte dos Dragões até deixou muito a desejar (foi a perder para o intervalo depois de 45 minutos onde sentiu muitas dificuldades para ter bola ou chegar a zonas de perigo), mas no 2.º tempo mostrou uma cara completamente nova. O golo a abrir ajudou na reação, mas os níveis de agressividades foram muito superiores e surpreenderam os belgas, acabando a reviravolta por chegar de forma algo natural. Evanilson, que começou no banco e foi o escolhido para suprimir a lesão de Wendell (André Franco foi para a lateral), foi o rosto desta reação portista, marcando um hat-trick, tendo Taremi tido grande influência em todos os golos da equipa. Já Eustáquio, que tinha sido o melhor na 1.ª parte (dos poucos a ganhar duelos), com o seu golo deu tranquilidade numa fase em que o Antuérpia voltava a ameaçar.
Golo de Yusuf 😔
🤩 @ChampionsLeague | @official_rafc 1 x 0 @FCPorto #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/FTzNHhlBiP
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2023
EVANILSON 💫
🤩 @ChampionsLeague | @official_rafc 1 x 1 @FCPorto #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/27vnmdS00F
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2023
REMONTADA DE EUSTAQUIO 🐉
🤩 @ChampionsLeague | @official_rafc 1 x 2 @FCPorto #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/nUU7cncHla
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2023
EVANILSON x2 💥💥
🤩 @ChampionsLeague | @official_rafc 1 x 3 @FCPorto #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/3zrs603HxE
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2023
MASTERCLASS EVANILSON 🌟 HAT-TRICK.
🤩 @ChampionsLeague | @official_rafc 1 x 4 @FCPorto #ChampionsELEVEN pic.twitter.com/EXSFKBnM2d
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2023
XI Antuérpia:Butez; Bataille, Alderweireld, Coulibaly, De Laet; Yussuf, Vermeeren; Ekkelenkamp; Muja, Janssen, Balikwisha
XI FC Porto: Diogo Costa, João Mário, Pepe, David Carmo, Wendell, Alan Varela, Eustaquio, Pepê, André Franco, Galeno, Taremi.
Author: VM-Desporto
42 Comentários
Artur Trindade
Se bem me lembro vários users aqui defenderam aqui no VM, faz pouco tempo, que o Fran Navarro (jogador fraco e inconsequente), era superior ao Evanilson, que sem lesões, é top-3 de avançados em Portugal.
Neville Longbottom
Qual é o top3?
The Mo
Taremi, Evanilson e Gyokeres.
Não é muito dificil.
Mantorras
Disse aqui depois da derrota com o Barcelona em casa que o Porto vai a Barcelona discutir o primeiro lugar. Parabens ao Porto por, mais uma vez, demonstrar que na Europa nao se encolhem.
Francisco Ramos
Este jogo tem claramente duas partes bem distintas:
– Primeira parte, inarrável. Várias perdas de bola, sectores não ligados (visível na pressão alta), pouca posse de bola, poucos remates, cantos desperdiçados, entre muitas outras coisas muito más. Está mais que visto qual tem que ser a nossa tática mas insistimos em jogadores fora do lugar (a diferença de Pepê da 1ª para a 2ª é abismal) que apenas foi corrigido após o infortúnio de Wendell (vaticinei que 1 dos recuperados saía lesionado ao intervalo, só me enganei na hora).
– Segunda parte, um luxo quando comparado com as últimas exibições. Pressão alta a funcionar, desmarcações a funcionar, passes em progressão a funcionar, finalizações a aparecer, controlar o perigo adversário (tirando uma bola parada), em que apenas fizemos 4 golos mas podiam ter sido mais 1 ou 2.
–
Pontos chave positivos:
– Carmo. Pegou de estaca! Tirando o amarelo da praxe (ainda não entendi a panca) foi dos melhores jogos que lhe vi fazer. Conseguiu controlar a profundidade, inclusive sem faltas, vários desarmes, proteção das costas do lateral, arriscar no passe (e por isso falha mais que Fábio Cardoso ou Marcano), imperial nos duelos (15 segundo a goalpoint).
– Evanilson. Eu avisei no pré-match que devia ser titular e o hat-trick acabou por me dar razão. Taremi não será nunca o nosso 9, ele é um 9,5 ao estilo JVP ou Jonas, pelo que necessita sempre de uma referência ofensiva para capitalizar o seu jogo, comprovado com 2 assistências e 1 pré-assistência.
– João Mário. O meu patinho feio está cada vez melhor em termos globais tendo apenas duas lacunas que podem ser trabalhadas. O fechar dentro em processo defensivo na ala contrária e a capacidade de melhor definição nos cruzamentos (acerta ainda muito pouco para um extremo de raíz)
–
Pontos chave negativos:
– Alas. Franco será um ala por necessidade e nunca por vocação e não conseguirá nunca replicar o que fazia Otávio (são já vários meses de insistência) e Pepê e Galeno estão com claros problemas de definição do último toque perdendo várias jogadas devido a isto (chega a ser exasperante).
– Lesões. Continuamos a insistir nas recuperações milagrosas mesmo sem o doutor milagres por perto pelo que estas saídas prematuras já chateiam de tal amadorismo entre os vários departamentos.
– Bolas paradas. Falo há anos da ausência de perigo em bolas paradas. Agora já conseguimos converter cantos e livres laterais em passes para o Diogo Costa. Está bem que ele tem um bom jogo de pés mas não precisamos de abusar na sua procura!
– Substituições. Grujic e Conceição, os que jogam por decreto. Um é filho, o outro enteado. Borges produziu sempre mais e desapareceu completamente das opções, pelo que entendo que vá ter motivação zero e vontade de fazer rápido quando voltar a ser chamado. Sérgio tem muitas virtudes mas também tem muitos defeitos e cada vez são mais visíveis (desgaste na relação?).
–
Uma palavra para a arbitragem. Houve 2 lances de possível braço na bola e ambos foram bem ajuizados (uma nem no braço toca inclusive) e o jogo prosseguiu sem grande alarido. Como seria cá? Será culpa só dos clubes? Ou será de todos os intervenientes? Fica a dica.
For Dummies
Parabéns pelo comentário Francisco.
Vejo muito analista/comentador a esquecer-se da boa exibição do Carmo.
Na mouche.
Francisco Ramos
Tirando aquele amarelo (que ainda comete muito) foi das melhores exibições que fez com a nossa camisola! Enquanto pseudo analistas é para isto que o blog serve, pelo menos para mim!
paulog99
Francisco o Evanilson ontem não podia fazer os 90m, com risco de contrair uma lesão, falhou a última sessão de treinos, só trabalhou de ginásio para não forçar os músculos.
Em relação ao Borges, contínuo a não perceber os defensores do miúdo, é um jogador inconsequente que faz sempre uma finta a mais, ou uma finta a menos, mais um dos que peca na finalização, para além de estar constantemente com a cabeça a olhar para a relva. Na zona onde estou no estádio, em conversa com os “vizinhos”, chamei a atenção para tal e foram vários os jogos a observar o Borges, este ano engatou 2 ou 3 cruzamentos e sáo só defensores, o mm do Chico, que fez um jogo na seleção e já tinha de ser titular. Será que quem está com eles todos os dias, não percebe um pouco mais que nós? será que não quer ser o 1º a ganhar? para além ser ser a profissão dele, e depender dos resultados até certo ponto, toda a gente diz q é portista e que sente o clube e tal. Tem os problemas dele, como todos temos. Mas se aposta naqueles será porque acha que dão mais garantias e quando mete os outros, são poucos os jogos que o vão contrariar. E ele até é um treinador q não olha a nomes, basta ver que senta um Casillas, para meter um Sá e perde alguns pontos pela diferença de qualidades. Andou meses a preparar o Carmo e se calhar estamos a ver que teve razao. Assim como o Vitinha que toda a gente disse que não jogava com ele, e mete -o quando está preparado na tática. Ele tem as razões dele e nós podemos opinar, mas não nos podemos esquecer, o 1º a querer ganhar é ele.
Francisco Ramos
Obviamente não vemos treinos e não percebemos muito disto (ao nível deles garantidamente) mas qual a diferença entre valorizar um ativo do clube ou um jogador emprestado? É que até hoje preferi o rendimento de Borges ao do Chico, com uma nuance, que é se Francisco fizer um número de jogos e minutos a cláusula de compra passa a obrigatória.
Já o ano passado o outro filho teve mais minutos que no Moreirense que tinha sido despromovido com a agravante de, caso fizesse 25 jogos, tinha um aumento salarial e prémio. Em quantos jogos entrou? Precisamente em 25!!
E é devido a isto que vêm as minhas suspeitas visto que as cláusulas estão dependentes do uso do treinador que por acaso até é o pai!
For Dummies
Em relação ao Borges compreendo-o perfeitamente, mas há uma nuance que o SC muitas vezes gere mal, seja na janela de transferências seja na meritocracia.
Se compararmos e igualarmos o Gonçalo e o Chico, não seria de todo mais proveitoso apostar no jogador do clube ao invés do emprestado para fazer uns minutos finais em que a vitória está assegurada?
Porque o Chico já entrou várias vezes e perdeu ene duelos, assim como o Gonçalo, e nenhum quando entrou mexeu com o jogo a não ser aquele contra o Rio Ave.
Azevedo
Há muito tempo que não concordava 100% com um comentario num post do FCPorto,(gerealmente tambem são só churadinhos com a arbrirtragem).
Destacar a parte das subestituições, a contratação por emprestimo do Francisco faz 0 sentido, veio tirar o pouco tempo de jogo que o Gonçalo tinha depois do grande inicio de epoca que fez, foi um dos poucos destaques positivos do Porto. Gonçalo é muito melhor que o Francisco e é um ativo do clube, é como dizes para SC uns são filhos outros inteados, neste caso literalmente.
Francisco Ramos
O problema é que Francisco veio para uma posição por si já preenchida, daí que o espaço de Borges com os treinos de Francisco no clube tenha diminuído. Nada disto me chateava se Francisco não tivesse uma cláusula de compra obrigatória por jogos e minutos!
lipe
Há que dar a mão à palmatória. Dos clubes portugueses, não há como estes gajos na Champions.
Parabéns ao Porto, provavelmente vão passar outra vez.
Kacal
A dupla Evanilson – Taremi quando está a funcionar em forma é sem duvida a melhor que temos! Taremi ainda pode melhorar mais mas o Evanilson tem que exibir mais este nível! Vejo qualidade nele e precisa de subir novamente de forma, isto é um bom começo! Estamos a ter uma boa prestação na Champions apesar de tudo, ganhando estes jogos vamos passando em 2º lugar pelo menos. Jogar mais como a 2ª parte e evitar jogar como na 1ª é objectivo! Venha o próximo!
Filipe__Santos
O jogador que gostava de destacar para além dos mais óbvios que aparecem nas estatísticas, é o João Mário. Desde aquele período negro há sensivelmente um ano, em que teve mesmo de ir para a bancada por opção técnica, que tem apresentado um nível muito interessante sempre que está bem fisicamente. Facilidade em sair a jogar de trás, variabilidade de drible em progressão de fazer inveja a muitos extremos, consegue esticar bem na máxima largura e ainda é perigoso na “meia direita”, tanto para se associar, como para achar últimos passes. Ofensivamente, na minha opinião só peca na finalização (apesar de ser o menos importante para a posição, a verdade é que um lateral que tenta varias vezes o golo, e quase nunca está sequer perto do sucesso).
Defensivamente, nunca vai ser um portento e há aspetos táticos individuais muito difíceis de corrigir (cruzamentos compridos vindos da esquerda, em que tem de fechar dentro, revelam aquela inaptidão para controlar a trajetória da bola sem perder a referência do adversário), mas nota-se evolução: por exemplo, já é raro o Porto sofrer um golo precedido de um duelo defensivo perdido pelo João Mário.
Bayern de Monchique
Complementando o comentário, ofensivamente um dos grandes problemas do João Mário é a forma como ele cruza a bola. É exasperante! Até um miúdo de 17 anos, em 20 min vs Vilar de Perdizes, conseguiu fazer um par de cruzamentos mais venenosos do que o João Mário e, para mim, esse é o seu grande handicap. Porque, como dizes, ele tem melhorado imenso na associação, encontra a linha final mas depois o cruzamento é mediocre para não dizer menos. Se cruzado por baixo ou atrasado, tudo bem; se for para colocá-la tensa, esquece.
Filipe__Santos
Não discordando de que o cruzamento não é um ponto forte dele, a verdade é que o cruzamento “alto” também é tanto melhor quanto mais aptos para o jogo aéreo forem os avançados na área. Neste capítulo, tirando o Toni Martinez, o Porto não tem referências. Não é só com o João Mário: assim de repente não consigo lembrar de nenhum golo de cruzamento clássico e finalização de cabeça dos avançados em antecipação ou duelo.
The Mo
Concordo.
E o Wendell este ano tambem está a jogar muito bem, hoje esteve mal mas estava claramente limitado fisicamente.
Há duas coisas a aproveitar este ano, a dupla Taremi-Evanilson, e a boa forma dos laterais.
Tiago MR
Belíssima 2a parte onde mostramos que somos a par do Barcelona as melhores equipas do grupo. Grande reação ao golo sofrido e grande espírito. Equipa de Champions esta noite com David Carmo, João Mário, Eustáquio e claro taremi e Evanilson em grande destaque. Repetindo agora a dose no dragão, ficamos muito perto da próxima fase.
Fadista
Em termos de estatísticas, não foi diferente do jogo do Slb, a diferença é que tiveram mais atitude e marcaram golos…
Boneco21
Depende das estatísticas que estás a falar… Se está a falar só de remates, é parecido. Se falares de remates à baliza, expected goals, ações na área adversária, etc., não tem nada a ver. A Real Sociedad teve 38 ações na área do Benfica, é muita coisa.
Mushy
Quando se vê apenas o resumo dos golos arriscas a dizer alguns disparates
Não vi o Porto da levar um banho de bola como ontem, mas lá está vês os 15 min que o benfica esteve por cima e achas que foram 90min assim.
Fadista
Diz que não percebeste nada do que escrevi, sem dizeres que não percebeste nada…
Falei apenas em estatísticas, são muito idênticas, o que ficam dos dois jogos, é que um teve atitude, o outro não, e apesar disso o Antuérpia não está ao mesmo nível da real sociedad, mas isso nunca interessa para nada…
Cubillas
Parceria Evanilson – Taremi a funcionar bem e capaz de evoluir as más decisões provenientes das laterais. O meio-campo soltou-se mais com um elemento a menos. O intervalo foi decisivo no alinhamento da equipa, essencialmente pelo aumento da agressividade mas com a instrução clara para que André Franco aproveite a sua qualidade de passe para a variação de flanco, deixando o jogo interior para Pepê. Exibição a construir caráter e quando assim é, tornar-se-à mais fácil para Conceição para melhorar a qualidade de jogo do Porto que ainda tem de melhorar.
Tiago Peixoto
Pepê enerva um santo, falha tanto golo, tanto passe decisivo. Surreal.
Boa vitória para quem só jogou 45 minutos.
Aboubakar93
Não sei qual enerva mais, ele ou o Galeno! Para mim Galeno!
Joe
É isso mesmo
Tiago MR
Já desde o início do ano que é o meu pequeno ódio de estimação, é impressionante a quantidade de coisas que cria e a quantidade de coisas que destrói ao mesmo tempo ?
Xyeh
Pepê, Galeno, Taremi, o FCP tem jogadores que criam muito mas falham tanto, depois nunca conseguimos ter os jogadores todos em peak form, parece que temos 1 em 11 de cada vez, desta vez parece que é o Evanilson.
For Dummies
De todos, pelo posicionamento creio que ao Galeno é quem se pode apontar mais esse defeito porque joga sempre na sua posição.
PP já percorreu quase 4 posições e Taremi colocado a 9 nunca irá render porque não é homem golo, viu-se a diferença quando entrou o Evanilson e passou a jogar mais solto tipo vagabundo e contribuiu com 2 assistências e 2 pré-assistências.
Xyeh
Sim concordo contigo, o Taremi toda a gente sempre disse que devia jogar atrás de um homem golo, o Evanilson é que parece feito de cristal porque sempre achei que era a melhor dupla do FCP, o Galeno sempre teve esse problema e não percebi muito bem a sua recontratação, o Pepê se não falhasse tanto já tinha ido embora do FCP.
Bayern de Monchique
Isto aqui! Obrigado
Amigos e bola
É mais um bom resultado nas competições europeias mas esta equipa não me convence.
Falta identidade a esta equipa. Falta ADN à Futebol Clube do Porto. Uma equipa que joga praticamente sem jogadores da formação, em que os dirigentes recebem prémios principescos num clube sem dinheiro, algo vai mal.
Pergunto-me a mim mesmo onde estaria agora o Diogo Costa se o SC não tivesse tido a coragem de sentar o consagrado Marchesin. E falamos de um dos melhores GR dá Europa, titular de uma das melhores seleções do mundo e o GR mais valioso em cotação. E é so um exemplo.
O Futebol Clube do Porto tem de ser um clube formador. Não há volta a dar. Chega de Alans Varelas, Nicos, Navarros, etc.
BrunoV
Que comentário mais aldrabão, nossa senhora!
Dá para ver qual o clube que apoias só pela aldrabice que escreveste.
É verdade que o Sérgio Conceição sentou o Marchesin no banco para dar lugar ao Diogo Costa, mas também é verdade que o Marchesín esteve parado no início da épca durante um mês e o D. Costa desde daí que não largou o lugar.
Agora a aldrabice:
– Marchesín titular na Argentina? Mentira! Ele era o 3ª guarda redes
– Marchesín dos melhores guarda redes da europa? Nem top 20 foi!
– O Marchesín era tão bom exemplo como Vlachodimos o era…
– E respondendo à tua pergunta, provavelmente, o Diogo Costa estaria no Wolves dado que é agenciado pelo Mendes, em vez de estar lá o Sá estaria o Costa
É verdade, o Porto tem que ser um clube formador, tal como o Sporting e o Benfica o são, só tem que seguir o exemplo dos melhores clubes do mundo a formar, ambos top 10.
Amigos e bola
Percebeste tudo errado. Essa descrição era sobre o Diogo Costa e não sobre o Marchesin – sobre a cotação e sobre ser titular numa das melhores seleções do mundo.
Portofan
Na minha humilde opinião o Diogo Costa foi lançado com 1 ano de atraso na equipa principal.
GR24
E como é que sabes que ele já estava pronto para ser titular? Quem trabalha com ele todos os dias é que sabe, não é o Zé da esquina que o vê a jogar uns jogos da taça, que vai conseguir ter sequer alguma certeza sobre isso.
Neves
Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Devem existir Varelas, assim como devem existir jogadores da formação no plantel.
GR24
E não é assim que começa a carreira dos jovens guarda-redes? Ederson por exemplo só entrou porque o Júlio César se lesiona no aquecimento de um derby contra o Sporting. Vocês têm de perceber como o futebol funciona, se o Marchesin estava a corresponder porque razão iria o SC tirá-lo? Isso só serviria para perder o balneário e provavelmente o resultado final seria bem pior, isto não é o FM.
Amigos e bola
Mas tirou, não tirou? E volvido esse tempo, percebe-se que o Diogo Costa é bastante superior.
Tem de haver coragem e o clube tem de viver da formação. Acabe-se com esta política, completamente datada e obsoleta.
GR24
Tirou na altura certa, sem criar problemas e com base na meritocracia, mas já vi que não vais entender isso.
Eusebio
Tudo certo mas ganharam ao Benfica? Ah pronto!
…
A nao ser que o Porto tenha outros jogos importantes mas isso seria extremamente surpreendente!