De acordo com a imprensa italiana, a Fiorentina juntou-se ao lote de interessados na contratação de Rui Patrício. O titular da baliza do emblema Viola tem sido Neto, mas as exibições do guarda-redes brasileiro não têm agradado e os italianos podem avançar para o reforço da posição. VM – Fora das equipas de top, poderia ser uma opção bastante interessante para o internacional português. O clube de Florença está a construir um conjunto capaz de se intrometer entre os melhores na Serie A para os próximos anos e, depois da saída de Viviano, falta um grande guarda-redes (Neto ainda é jovem, mas para já é algo irregular). A única dúvida é saber até que ponto a Fiorentina tem capacidade financeira para dar 15 milhões por Rui Patrício – o preço pelo qual Bruno de Carvalho afirmou deixar sair o titular das redes leoninas.
Author: Visão e Desporto
41 Comentários
Leão de Honra
Os 15 milhões não são nenhuma meta, são um principio de negociação
o Sporting só aceita negociar a partir de 15 milhões, portanto quantos mais interessados melhor, não quer dizer que vá sair por 15, porque toda gente sabe que quando aumenta a procura aumenta o preço…
Paulo Almeida
concordo com o VM, fora das equipas top seria o melhor projecto para ele, mas não me acredito que a Fiorentina chegue sequer a metade do valor pretendido pelo presidente, acredito que o Mónaco seria a única equipa a chegar a esses valores e com um "empurrão" do Jorge Mendes, digo isto como grande apreciador do Patrício.
Icaro
As boas relações entre os clubes podem definitivamente ajudar nas negociações.
Rodrigo
A Fiorentina era uma excelente opçao para o Patricio, sobretudo porque estao a construir novamente uma equipa competitiva para a proxima epoca e estarao nas competiçoes europeias, onde o Monaco, por exemplo, nao estara. O clube em que gostava mais de ver o Rui era o Arsenal, mas os Gunners parecem pouco interessados no portugues, pelo que a Fiorentina seria uma boa escolha.
Em relaçao ao valor, acredito no Bruno de Carvalho, pelo que o nosso capitao so sai por 15M, sendo que sera dificil alguem avançar com essa quantia, apesar de ser inteiramente justa (talvez avancem com 12+3 por objectivos).
Anónimo
Não tenho a certeza se estes rumores corresponderão à realidade. Por duas razões: a Fiorentina tem 3 guarda-redes definidos, 2 deles de enorme qualidade e o outro é experiente e serve perfeitamente como 3ª opção, Cristiano Lupatelli; a outra razão, é que a equipa de Florença já foi buscar o substituto de Emiliano Viviano, trata-se do internacional Uruguaio Gustavo Múnua, que nas última 3 temporadas esteve fantástico na equipa do Levante. Aos 35 anos continua a ser um magnífico guardião e, quanto a mim, nem será Neto o titular mas sim Múnua.
Se a Fiorentina, eventualmente, avançar mesmo por Rui Patrício que, obviamente, bate aos pontos os 3 guardiães que neste momento estão no plantel da “Viola”, isso significa que Neto estará de saída, quase de certeza por empréstimo.
Ruben Filipe
Anónimo
Mas olha que não sei se a Fiorentina poderá lutar pelo título esta temporada…mantiveram a espinha dorsal da última temporada onde acabaram em 4º lugar e substituíram muito bem Stevan Jovetic.
Tudo depende da regularidade que as equipas forem mostrando. Lázio, Fiorentina, Udinese, Inter Milão (em total renovação), AC Milan (que vai buscar Honda para juntar a El Shaarawy e Balotelli), AS Roma que se está a reforçar muito bem…vai ser uma boa Serie A. Se bem que concordo contigo, candidatos à partida são mesmo o bi Campeão Italiano, Juventus, e o vice Campeão Italiano, Nápoles.
Ruben Filipe
Ricardo
Eu acho que a fiorentina não é o clube certo para o Rui Patricio. é verdade que se tem reforçado bem mas a luta pelo titulo manter-se-á entre a imparavel juventus e o fortissimo napoles.
Eu gostava que ele tivesse ido para o Liverpool, em vez do Mignolet.
Das três hipóteses reais o Mónaco parece ser a mais interessante e mais estimulante (até a nível financeiro), e aquela em que a titularidade será mais facilmente conquistada.
Fábio Teixeira
Antes de ir para o PSG, tinha o gosto de ver o Sirigu na Fiorentina. Mas agora que já está lá e tem dado bem conta do recado, penso que o Rui Patrício seria a melhor opção.
ILLUMINATOR
Para o sporting a saída do patrício agora por 15 M não é benéfica! É um GR que vale pontos e que pode ajudar o sporting a sonhar por mais, além disso é o capitão e tem um grande impacto sobre a massa adepta (não esquecer que para o ano temos mundial).
Anónimo
Penso que esta na altura de dar o salto.Patricio ja deu muito ao Sporting…
Actualmente ha 2 clubes teoricamemte que ele pode ir – Monaco e Fiorentina…
Por 12 M mais objectivos era bom..
Rui Leal
francisco
12 milhoes + o grande matias fernandez e esta feito !
André "Mat14s el crá" Formiga
Totalmente de acordo!!!! Por favor sim!!!
Vadeer
15 diretos duvido muito que alguem dê, a nao ser o Monaco ou Cardiff
12 + 3 por objetivos talvez.
O Bruno saberá depois dar uma tacado para canto e tudo lhe baterá palmas
Kacal
Se a Fiorentina puder dar os 15 M, era um bom negócio para as 3 partes envolvidas, o Sporting recebe um bom valor, a Fiorentina paga um valor aceitável por um GR titular da "nossa" selecção e titular do Sporting há vários anos e o Patrício vai para uma equipa que fez uma boa época, ficou em 4º lugar, vai á Liga Europa e que está a formar um plantel para poder disputar os lugares cimeiros da liga, outra vez, é uma boa opção para qualquer um dos intervenientes no negócio, sou Portista, mas, espero que o Patrício vá para uma boa equipa e que o Sporting receba, pelo menos, os 15 M, para fazerem um bom negócio, vamos ver o que acontece.
19LION84
além de ser melhor escolha desportiva, comparativamente ao Monaco, tem um treinador competente, bons jogadores e equipa e adeptos incondicionais – no monaco o estadio está sempre às moscas.
O futebol italiano é o melhor sitio para um grd-redes desenvolver capacidades.
Florença é das melhores cidades italianas, tlz ate da europa, para viver.
Se for real o interesse da fiorentina, é de aproveitar.
Atenção q a Fiorentina tem poder de compra!!!
Antonio Vilela
sinceramente, e desculpem-me os sportinguistas, acho que esta mais que na altura de o Rui dar o salto, e neste momento a fiorentina tem muito mais para dar do que o Sporting. A fiore esta a contruir uma boa equipa para lutar pela seria A e uma experiencia internacional numa serie tao competitiva como a seria A seria ao que tudo indica benefico para o titular da selecçao AA. Apesar de ser um icone e um dos mais importantes activos, esta transferencia permitia ao Sporting realizar um bom encaixe financeiro como ha alguns anos nao se tem visto (tirando o moutinho) e dava asas ao Rui patricio para continuar a evoluir, porque nao tenho duvidas que se pode tornar num icone mundial. So espero que nao seja queimado como o eduardo as custas de um conjunto de mas exibiçoes.
Jesus
Sou sportinguista e concordo com tudo o que disse e espero que ele saía não só por a actual situação financeira do Sporting mas também porque o Rui merece lutar por títulos e neste momento o Sporting não luta por títulos
João Lains
O Eduardo não foi queimado, ele fez a sua própria história, deu frangos atrás de frangos e eu vi uma série deles em directo porque era exactamente contra as melhores equipas da Serie A que isso acontecia.
coelhone
António, não tens de pedir desculpa por nada :) É a realidade com que nos temos vindo a deparar nos últimos anos, chegando ao cumulo de estarmos arredados das competições europeias. O Rui Patricio, não só pela sua postura, mas também pela sua qualidade, merece dar o salto e afirmar-se, possívelmente, como um dos melhores do mundo. Esperava que o fizesse para uma equipa "maior" (com todo o respeito pela Fiorentina)
coelhone
independentemente de ter ou não capacidade para comprar o Rui Patricio, penso que a concorrencia pelo guarda-redes (a ser real) vai beneficiar o sporting, a questão é, quem é que pode entrar num leilão dum guarda-redes cuja base de licitação são 10M
Pedro Mendes
Leo,
nao vas pelo transfer market porque la o Bruma "vale" 2,5 M
(se bem que , pelo que se esta a ver , o sporting nem 2,5M vai ver pelo Bruma)
Anónimo
no transfermarkt ele vale 20 milhões.
Leo
Ricardo Manuel
A base delicitação são 15 mil~hoes e não 10 , querem paguem é simples, senão fica :) Tb o gostava de o ver mais na Fiorentina do que no Monaco.
João Lains
Já nem sequer me lembrava que a Fiorentina estava mal servida de guarda-redes. A saída, um tanto ou quanto surpreendente, do Viviano abriu espaço para uma vaga e era claro que não seria o Munúa com 35 anos que assumiria a baliza.
João Lains
Eu sei que o Viviano começou mal a época, alguns frangos pelo meio, não sabia que tinha ficado tantos jogos consecutivos no banco, mas pensava que tivesse recuperado a titularidade e convencido. Na verdade também só vi alguns jogos da Fiorentina frente às equipas do topo da tabela.
Eu gosto de resolver os problemas pela raiz, não gosto de soluções temporárias e contratar um guarda-redes com 35 anos é o mesmo que estar a adiar a contratação de outro por mais 1/2 anos.
Anónimo
João Lains,
O Emiliano Viviano nunca pertenceu à Fiorentina. Ele a época passada foi emprestado pelo Palermo sem opção de compra e portanto esta temporada regressou ao seu clube. Apesar de Viviano ser claramente melhor que Neto e Lupatelli, na verdade, não esteve assim tão bem a época passada, já que esteve no banco de suplentes vários jogos nos meses de Dezembro e Janeiro e nunca chegou a convencer totalmente apesar de ser um tremendo guardião.
Quanto a Múnua discordo contigo. Ele assinou por 2 temporadas, e nas últimas 3 temporadas a representar o Levante esteve fantástico. Para mim é superior a Neto, e acho que ele é que será titular da baliza Viola se não chegar entretanto um GR do calibre de Patrício. Neto é para o futuro, Múnua para esta época e quiçá para a próxima. A chegada de Patrício é que poderá mudar estas contas
Ruben Filipe
Carlos
O Patricio vai ficar no Sporting ou sai para o Monaco por 10 milhões. Ninguém dá 15 por ele, só lunáticos acreditaram nessa história do Bruno de Carvalho. Como só lunáticos acreditaram que ele tinha investidores para meter 25 milhões no Sporting.
Já passaram 5 meses desde as eleições e dinheiro nem vê-lo.
Nunca vi tanta mentira e incompetência.
Dispensam jogadores como o Evaldo e salomão e depois vão buscá-los outra vez.
Não conseguimos vender ninguém
Não conseguimos despachar nenhum excedentário e só vejo brasileiros de 5ª categoria a chegar ao clube
Gabriel
Só mais uma nota. A época ainda nem começou, como é que foram lançados jovens sem renovar? E tal como diz, já renovaram… ainda antes de fazerem qualquer jogo oficial.Compare lá com as situações do Bruma e do Pedro Mendes, por exemplo.
Gabriel
Caro Nando,
Eu falei da direcção anterior e não do Godinho Lopes. No entanto, todos is actos de gestão desportiva ou administrativa estarão sempre ligados, directa ou indirectamente, ao Presidente, pois ele é o responsável máximo. E é o Presidente que tem de mandar (pela sua cabeça e não pelas opiniões exteriores) e ser responsável pelas acções de quem lá coloca, como o Luis Duque e o Carlos Freitas, que de resto, sempre foram anunciados como os trunfos do GL no projecto de candidatura. Por isso, não se pode afastar o nome do GL dos nomes e acções do LD e CF, e consequentemente dos resultados mais que mediocres, tanto desportivos como financeiros.
Quanto à direcção actual, nunca fui um Yes man, mas agora que lá estão, de forma legitima, têm o direito de ter o apoio e o benefício da dúvida durante um tempo razoàvel. Esta está lá há pouco mais de 4 meses, a anterior esteve 2 anos. Poderá não vir a ser o que se esperaria, mas fazer pior que a anterior vai ser difícil. Mesmo quando existem comentários completamente fanáticos como o que obteve estas respostas.
nando
João Cera, diga-me lá onde estão os 25 milhões que eu ainda não os consegui ver.
Gabriel,
Antes de tudo quero dizer que nunca fui apoiante do Godinho Lopes por isso estou à vontade para discordar de alguns pontos que cita.
1º- Fala dos 100 milhões que foram mandados pela janela fora. Pois bem. Será que a culpa é só do Godinho Lopes ou a massa adepta não tem também a sua cota parte.
Senão vejamos.
Eu lembro-me muito bem e o meu amigo também se deve lembrar, que quando da entrada do Godinho, os sócios exigiram uma limpeza geral no balneário a começar pelo Polga que até acabava o seu contrato. Pois o homem fez essa limpeza.
2º- As compras milionárias são as mesmas que hoje estão a ser feitas com a diferença que antes contratava-se internacionais e agora…
Depois cita o Elias mas eu lembro-me muito bem que no 1º ano do jogador em Alvalade ele era idolatrado. como a 2ª época foi negativa logo foi uma má compra.
Depois ainda estou para perceber como um jogador internacional pode ser considerado uma má compra. É certo e eu aí concordo que se fizeram contratações sem nexo mas aí, as culpas tem que ser direccionadas para quem as fez e não para o Godinho.
Se vamos culpar o Godinho disso então teremos de culpar o Bruno pelo erro que o Sporting cometeu no processo que acabou de perder no caso Bruma.
3ª- A expressão "um cheque e uma vassoura" é da autoria de Luis Duque e não do Godinho Lopes.
4ª- Lançou-se jovens sem antes renovar com eles. Esta época o Willian Carvalho e o Ruben Semedo foram lançados sem terem renovado o contrato que por acaso até era o último. Renovaram depois.
5ª- Concordo que o caso PPC possa vir a denegrir a imagem do clube mas, o que dizer, do próprio presidente do clube (Bruno Carvalho)ter sido acusado de ter usado trafulhice para ganhar o concurso sobre o Pavilhão Carlos Lopes. Neste momento o pavilhão já foi.
6ª- No que respeita aos treinadores concordo plenamente.
7ª- Por fim. Reconheço que o mandato de Godinho Lopes foi um autêntico fracasso mas, tenho quase a certeza, que o atual presidente não é o mais indicado para que o Sporting ande para a frente.
Nunca vi um populista fazer algo de positivo.
nando
Carlos.
Eu até estou de acordo no que diz respeito ao Bruno Carvalho. Agora em relação ao Patrício, o Mónaco já chegou aos 12 milhões logo o que diz fica logo fora de hipóteses.
Depois não é verdade que se tenha dispensado os 2 jogadores que citou mas sim foram emprestados, logo nada de anormal aconteceu.
Depois diz que não se vende ninguém e eu até concordo.Com esta direção é difícil isso acontecer.
Por fim fala que o Sporting anda a contratar Brasileiros de 5ª categoria. Pois bem meu amigo. Para não ir mais longe só lhe pergunto se o Hulk e o David Luis não eram Brasileiros de 5ª ou 6ª categoria quando vieram para Portugal??? E onde estão agora????
Rodrigo
Nem merece resposta com tanto disparate junto.
Pedro Jorge
o Bruno de Carvalho deve ser o presidente mais criticado do mundo sem ter ainda começado uma época, e tentando remediar o "trabalho" (??) que a anterior direcção fez e que lixou quase que completamente o clube
e ainda vêm para aqui estes "lunáticos" mandar postas de pescada sem sentido nenhum
para o sr. carlos só lhe tenho a dizer o seguinte:
o Miguel Lopes foi emprestado e recebemos 1 milhão à troca pagando o lyon os salários do jogador (na ordem do 1 milhão por época)…quer-me dizer à quanto tempo não emprestávamos um jogador e recebíamos pelo empréstimo??
um claro sinal de incompetência obviamente
Marco Silva
falas do que nao sabes e tentas induzir esse desconhecimento ás outras pessoas…
Anónimo
Você deve pensar que é fácil gerir um clube, ainda mais no estado que o Sporting se encontra. Você se tivesse dinheiro iria investir no imediato, sabendo que iria perder esse dinheiro? Acho que o que o Bruno está a fazer e muito bem, é arrumar a casa e estabilizar o clube, para depois sim investir aos poucos. Em relação aos brasileiro também concordo, mas temos que ser realistas, neste momento ninguém quer vir para o Sporting.
Abdeeint
Gabriel
Esta Direcção pode não ser a melhor, mas certamente que é uma melhoria em relação à anterior. Dizer que nunca viu tanta mentira e incompetência é dizer que não viu o que se passou nos últimos 2 anos:
– Os 100 milhões do Godinho Lopes como foi? Eu vi foi o passivo aumentar 100 milhões.
– As compras milionárias com resultados mediocres e posteriores empréstimos, não é pior (Elias, Pongolles – sim eu sei que é mais antigo, entre outros…)?
– A direcção anterior também não conseguia vender ninguém, até surgiu a expressão "um cheque e uma vassoura" para despachar os que lá estavam sem qualidade. Esta direcção tem o mesmo desafio, mas não tem cheque e ainda por cima os jogadores as despachar tem salários altíssimos para o rendimento desportivo que podem oferecer, e os outros clubes não são todos parvos…
– 7º Lugar com investimento altíssimo, ou seja o pior resultado de sempre com o maior investimento de sempre, não será maior incompetência?
– Lançamento de jovens com elevado potencial, sem renovação de contratos?!
– Casos de justiça (PPC) a denegrir o nome do Sporting
– 5 treinadores num ano?! incluindo um treinador transitório que teve de durar várias semanas (Oceano), para depois meter lá outro que durou pouco mais e ter de acabar por recorrer a um Dirigente desportivo (J. Ferreira), que todos já sabiam que tinha ido para lá para isso…
– Muito mais havia para dizer, mas o meu tempo agora é escasso. Mas creio ser o suficiente para refutar a sua expressão "Nunca vi tanta mentira e incompetência".
zeze
epa tu nem mereces resposta.
NunoCLuis
Caro Carlos.
Tanta mentira e incompetência ?!!!!…..pode explicar.
Dispensamos ?….está enganado…foram emprestados , acabou o empréstimo e tiveram que voltar.
Brasileiros de quinta categoria ?!!!…pode dizer os nomes ?
João Cera
O Sr.Carlos devia ter algum juízo e falar do que sabe. Nem sei porque é que diz que dinheiro nem vê-lo, quando isso não é assim. Também não entendo qual é o mal de um GR sair por 15M€. Só demonstra que o Sporting, apesar de necessitar de €€€, não está disposto a vender os seus ativos por 1 sandes de torresmos e 1 pacote de amendoins, como acontecia no passado. Quanto a Evaldo e Salomão, estão à espera de colocação.
João Lains
Alguém que tenha coragem de o dizer ao invés daqueles que adoptam o discurso "Na situação em que o Sporting está, era difícil para BdC fazer melhor…"
O Sporting tem estado muito mal no mercado, e nem venham com a desculpa de que não há dinheiro. Um clube tem activos e no caso do Sporting há muitos que ficaram aquém do rendimento esperado e que podiam ser negociados de forma a desbloquear esta situação, mas preferem apostar em reservas da segunda liga brasileira.
Miguel
QuandO o post sobre o plantel da Fiorentina, referi que Rui Patricio era o ideal para Gr.
E atualmente não deixa de ser diferente. No entanto o Sporting deve aproveitar os vários interessados (??) e tentar um negocio no minimo que renda 12m +3m por objetivos.
Em relação a substitutos do Rui, claramente o Boeck, com os restantes gr's não é necessário contratar Gr.
Penso que o futuro do Rui se vai decidir entre Fiorentina, Monáco e quiça uma supresa da Premier league (atenção ao Cardiff)