Numa fase em que tanto se fala da saída do esquerdino, veremos até que ponto esta situação não o vai desvalorizar. Na teoria clubes como o Man Utd ou City não investem mais de 30 milhões em jogadores, já com mais de 25 anos, que não contam para as suas selecções, ainda para mais quando são chamados elementos como Lavezzi, que é suplente no PSG. Mas o poder dos empresários também pesa nestas transferências.
Nico Gaitán, do Benfica, ficou fora da lista final da Argentina para a Copa América. O mágico dos encarnados integrou a pré-convocatória mas não ganhou bilhete nos eleitos de Tata Martino para o Chile. Também Enzo Pérez, do Valencia, foi excluído. Convocatória final daquela que é a principal favorita a vencer a competição: Guarda-redes: Sergio Romero, Nahuel Guzman e Mariano Andujar; Defesas: Pablo Zabaleta, Ezequiel Garay, Martín Demichelis, Marcos Rojo, Nicolás Otamendi, Facundo Roncaglia e Milton Casco; Médios: Lucas Biglia, Javier Mascherano, Javier Pastore, Ever Banega, Fernando Gago e Roberto Pereya; Avançados: Lionel Messi, Gonzalo Higuaín, Sergio Agüero, Carlos Tévez, Ángel Di María, Ezequiel Lavezzi e Erik Lamela.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kacal I
Sinceramente até acho que o Gaitán tem lugar na selecção argentina, há lá alguns elementos que não merecem tanto e foram convocados, o Lamela é um desses casos, é a minha opinião.
Quanto à sua venda ao Man Utd, a confirmar-se não deixa de ser um excelente reforço, é discutível se vale 30 milhões ou não, pela sua qualidade até acho que vale esse valor, no entanto pode não valer pelo facto de ter 27 anos e não ser presença habitual na selecção, agora o Man Utd conta com Ashley Young (jogador esforçado e útil mas é preciso mais), Valência (está a fixar-se na lateral), Januzaj (estagnou e precisa de sair para jogar com regularidade), Mata (é um #10 e é no meio que rende mais) e Depay para as alas, sendo que apenas o último tem enorme potencial e pode vir a ser uma mais-valia como titular nos próximos anos, o Gaitán tem técnica, classe e magia para desequilibrar em Inglaterra e dar perfume ao futebol do Man Utd.
Rafael Vicente
Concordo Kacal, o Gaitan merecia mais estar na convocatória que por exemplo o Lamela e talvez até mesmo Lavezzi, mas acho o Lavezzi melhor jogador por isso aceito a sua presença na convocatória, o Lamela tem muito potencial mas desde que saiu de Itália que não tem provado o que vale.
Kacal I
Exacto, o Lamela é mais jovem e tem muito potencial mas a verdade é que no Tottenham tem sido suplente e só esta época mostrou qualquer coisa, no entanto o Gaitán é indiscutível e fundamental no campeão português e fez uma excelente época, merecia mais no momento.
Paulo Ferreira
Kacal o Man Utd ainda tem o Di María que pode explodir na próxima época. Mesmo assim considero o Gaitán uma excelente adição ao plantel.
Kacal I
Paulo Ferreira,
Sim, há ainda o Di María, no entanto acho que vai ser vendido ao PSG, é a minha convicção, resta esperar para ver.
Agora se ficasse a juntar a Gaitán e Depay seria excelente.
Anónimo
Gaitan é um dos jogadores mais sobrevalorizados que passaram pelo futebol português nos últimos anos. Se sair, acontecerá o mesmo que aconteceu ao Enzo. É um fantástico jogador para jogar contra Rio Ave's, Braga's, mas a nível internacional não dá mais que isso. Ninguém aqui concordará comigo, já sei.
Mas atenção, o que interessa mais? A nossa opinião ou a dos treinadores e dirigentes de clubes? O Gaitan vai a caminho dos 28 anos e ainda está no Benfica. Nenhum treinador da Argentina apostou nele. Tem fundamentos o que estou a dizer, não tem? Na Champions e na Europa League nunca demonstrou nada demais,
PS: Antes que me venham bater…sou Benfiquista.
Cumprimentos.
l Miguel l
Kacal I
Que engraçado… houve uma fase do Gaitán no Benfica em que andava a render imenso e a espalhar magia na Champions e no campeonato rendia menos, chegou-se a falar na imprensa e na TV. (lembram-se?)
Depois se o Gaitán for para o Man Utd essa teoria dos treinadores e dirigentes cai por terra porque dá o "salto" para um colosso que vai disputar a Champions e está num campeonato de topo.
Anónimo
O jackson nao e aposta na colombia. E ate a 3° opcao! A caminho dos 29. E ainda nao saiu de portugal. O que fez.na champions tirando este.ano? Nada. Gaitan tbm pouco fez na champions mas recuem para 2011/12. Fergunson elogiou-o e tudo.
Mas ja sei. Jackon era titular em todo mundo e gaitan nao da mais que isto…
Nuno
Anónimo
Fica difícil o Enzo mostrar alguma coisa quando joga a trinco… Gaitan não saiu, pq se calhar o Benfica não deixou e agora está na hora certa para sair, e o que não falta são pretendentes. Devia ir no lugar do Lamela.
Rui Silva
Anónimo
Não concordo, o Gaitan sempre fez bons jogos na Europa.
Na minha opinião o Gaitan joga ainda melhor no centro que na ala.
DaveSnow
Anónimo
Chama-se a isso memória curta. O Benfica não esteve bem na Europa este ano, mas o Gaitan nas épocas anteriores rubricou grandes exibições nas competições europeias. Acha mesmo que não é melhor que o Lamela e que o Lavezzi? O Lamela é suplente no Tottenham… Sempre que o Benfica joga com clubes de segunda linha inglesa, conseguimos ultrapassá-los com relativa facilidade (tottenham, everton, newcastle…), e ele é suplente. Mas pronto, não consigo perceber o seu ponto de vista. Até o Salvio merecia mais que alguns jogadores, pena estar lesionado.
Bruno
Anónimo
Eu concordo, aliás o futebol europeu tem provado ao longo dos últimos anos que muitos dos jogadores que o Benfica vendeu foram jogadores completamente feitos pela imprensa e que embora sejam bons jogadores nunca foram nem nunca serão foras de série. Se fizermos uma lista de os jogadores overrated do futebol europeu encontraremos lá uns quantos que passaram pelo Benfica.
Assim de cabeça lembro-me do David Luiz que não passa de um central vulgar e é provavelmente o jogador mais overrated a jogar na europa. Depois há o Enzo que nem consegue tirar o lugar ao Javi Fuegoe ao André Gomes que era só o seu suplente cá em Portugal. O único destaque que tem tido é na amostragem de cartões amarelos, aí sim ele tem dado frutos. Depois há Witsel que anda lá perdido da Rússia e ainda hoje está para se perceber como é que alguém pagou 40M por ele. O Javi Garcia foi só o maior flop da época passada da liga inglesa. O Ramires anda a rodar entre o banco e a bancada (o Mou até chega a por o Zouma no meio campo e o Mikel ao invés do brasileiro). O Fábio Coentrão nem para suplente do Real serve, andam já a sondar o Gaya e outros para correrem com o português. Enfim, não fosse a excelente impressa que é dominada pelo Benfica e metade deles ainda estariam cá.
O Gaitan será outro, que chegará a Man Utd e não passará de uma opção de banco, se jogadores como Nani, Di Maria, Young não conseguiram marcar de uma forma continuada o futebol dos red devils não será o Gaitan que não tem a qualidade destes que o irá fazer.
Contudo, há que reconhecer que o Gaitan é um excelente jogador mas não vale mais que 18/20M e o teto dele será clubes da linha do Valência, Spurs, Monaco, Milan, etc…
Nuno R.
Anónimo
Opiniões. Eu tenho a minha, vocês têm a vossa. Peço que respeitem a minha como eu respeito a vossa.
Eu acho que continuaremos a falar dos 30/40 milhões que todos os colossos dão por ele e na éépoca seguinte…cá estará lá. Sem ninguém que lhe pegue. O Gaitan está disfarçado pelos toques bonitos e jogadas vistosas que só em Portugal as consegue.
Não estou a dizer que é mau. Ele é um belíssimo jogador. Fazem é querer que ele mais do que é, na realidade.
l Miguel l
Cumprimentos
Pedro Fernandes
Não é que o fazem dele? como assim? claro que não é um messi mas na nossa liga tem um nivel estratosferico, faz muito a diferença. É um jogador muito completo nos vários momentos de jogo e apenas peca por uma finalização abaixo da sua qualidade. Não é top mundial é obvio mas é muito acima da média e mete muitos dos jogadores que foram 1ª opção no bolso.
Guilherme Silva
Mas porque é que vem o Jackson à baila neste assunto?
The Monster
Concordo perfeitamente, até que enfim que alguém tem a mesma opinião que eu.
Gaitan é muito sobrevalorizado aqui em portugal, aliás, se formos a fazer uma análise fria constatamos que Gaitan demorou 3 anos a atingir um rendimento compatível com o hype que tinha aqui em portugal, chegou cá com 22 anos, fez 3 épocas irregulares (2010/2011, 2011/2012, 2012/2013), isto mesmo com um treinador que consegue quase sempre maximizar o rendimento dos jogadores que tem à sua disposição e num campeonato pouco competitivo, e só quando fez 26 anos é que atingiu um nível de regularidade aceitável.
Não é nem nunca será um jogador de topo, portanto não admira nada que tenha ficado de fora da selecção, porque nenhum dos seleccionados não é melhor que nenhum dos seleccionados, antes pelo contrário.
Kacal I
Nuno R.,
Convém falar em nomes como Garay e Matic, por exemplo.
O Di María fez uma excelente segunda metade de época no Real Madrid em 2013/2014, qualidade não lhe falta e esta época menos positiva no Man Utd não lhe tira valor.
Javi Garcia falhou no Man City mas no Zenit é importante, o David Luíz, gostemos ou não, é titular na selecção brasileira e no PSG, André Gomes agarrou a titularidade no Valência e brilhou, Bernardo Silva a mesma coisa, o Ramires chegou a ser titular no Chelsea e agora é suplente do Fàbregas e mesmo assim é um elemento da confiança do Mourinho.
Por fim, o Coentrão não tem é cabeça e não se aplica nos treinos, não lhe falta mais nada, com o JJ teve alguém exigente a treina-lo e aí brilhou, além disso já fez excelentes exibições no Real.
Tiago Beça
Se o gaitan vale 18-20M, então na liga tuga só há um que chegue aos 22M de valor, e é o jackson….
Daniel
De facto o Javi é tão flop como o Fernando. O Mangala como o David Luiz. O Falcão jogou que se farta no MUFC e o Hulk não está perdido na mesma equipa do Witsel. O Coentrão vendido caro, mas do Cissokho nem se fala! O Anderson e o Meireles marcaram muito mais o futebol europeu que o Di Maria e o Matic! Que paciência!!!!!
João Magalhães
De uma forma geral, não vejo o Gaitán como alguém que acrescente grande valor a uma equipa que se quer de top na europa, onde joguem os melhores jogadores do mundo. Um jogador com uma qualidade similar à do Simão, que sendo um grande jogador, está/esteve um degrau abaixo do 1º patamar do futebol mundial.
Usar o argumento de " Se ele ainda está cá, é porque não é grande coisa" não me diz muito, porque o futebol é tudo menos uma cadeia de lógica.
Quanto ao facto dos jogadores do Benfica serem colocados num patamar que não corresponde à realidade, responderia o mesmo para o Porto e Sporting. Se na segunda, qualquer jogador que aparece na equipa principal é o próxima jóia da formação, ocupando as capas dos jornais desportivos, no Porto também há casos assim. Diria que é transversal.
E passaram grandes jogadores pelos 3 clubes, mais no Porto e Benfica nos últimos anos. Acho que nem vale a pena enumerá-los.
Kacal I
| Miguel |,
Eu respeitei a tua opinião, só discordei dela e dei a minha, resta esperar e, caso a ida para o Man Utd se confirme, ver o que ele acrescenta em Inglaterra.
Pedro Fernandes
Nuno R, o Ramires não foi importante, até fulcral na maior conquista do chelsea até hoje, na altura todo o mundo o queria?
Existem assim tantos defesas esquerdos melhores que coentrão?
Witsel não é seguido por tantos clubes europeus?
Javi sim, talvez um pouco sobrevalorizado, mas tambem é um excelente jogador
Di Maria quem é esse? sobrevalorizado
Oblak fraquinho só é bom em portugal ?
David luiz pode não ser o que o pintam mas não deixa de ser um bom defesa
Para o ano é que vamos ver o enzo.
Acho que estás a desvalorizar demasiado os jogadores.
Anónimo
Hulk. Anda perdido na russia
Falcao? Maior flop de inglaterra
Fernando? Entre os flops de inglaterra e cujos criticos nao tem qualidade para a premier.
Mangala? O maior.fiasco em que ks inglses dizem que o porto esta a rir-se, 2°maior flop do ano.
Lucho? Nao aspirou a mais que um marselha.
Moutinho? Colosso monaco.
Guarin? A anos que esta no inter, um inter miseravel.
Quantos.mais sao precisos? Ca eram deuses, fora nao valem nem.metade. mas so os.do.benfica e qje nao sao. em resposta a todos, excepto o Kacal que e portista mas sabe ver futebol.
Nuno
Rui Miguel Ribeiro
Claro que tem a sua opinião e o direito de emiti-la, mas quando se propaga opiniões que desafiam as evidências e até o senso comum, é normal que tenha reacções críticas, como aliás já previa no seu comentário original. Se reparar, para além de um anti-benfiquista impenitente, pouco mais subscreve o que diz.
João Magalhães
Pedro,
E o Matic que é dos melhores médios do mundo, há casos para todos os gostos.
A equipa que tem/tinha melhores individualidades é/era sem dúvida o Porto, na presente temporada. Dois laterais que jogam em qualquer lado, um super avançado e o Óliver que tem demasiada inteligência para jogar cá.
Pedro Fernandes
vê lá são tanto que nem os referi a todos mas alguns nem é necessário referir tanto Garay como matic são top mundial ,mas talvez para alguns serão sobrevalorizados, não sei.
The Monster
Pedro Fernandes, os únicos jogadores de Top Mundial que passaram pelo futebol português desde 2005 para cá foram:
Thiago Silva, Pepe, Nani, Di Maria, Matic, Garay, James, Danilo, Falcao e Diego Costa.
Alex Sandro e Oliver tem tudo para entrar nesta lista vai depender da resposta deles daqui para a frente.
emilio mendes
Ha aqui coisas que não se aceitam, como é que vens aqui e das uma lista dos jogadores que sairam do FCP e não deram o que davam, ate pq sairam dizes, agora vossos? Quantas vezes o cardozo saiu do B ? Quantas vezes gaitan saiu do B? E o salvio? E o luisao ? Mil e uma vezes … E estão a morrer no B e ainda vens aqui com essa conversa..
Anónimo
Eu não estou a desvalorizar muito os jogadores, a prova disso é que os jogadores que vocês falam eu nem se quer os mencionei.
O Garay e o Matic não precisaram de imprensa porque vieram do Real e do Chelsea, sendo que o primeiro já era internacional argentino e foi um reforço d epeso para o Benfica, logo não havia necessidade nenhuma de a imprensa valorizar um jogador que já de si era valorizado pelo futebol europeu. Estes dois são de facto excelentes jogadores mas estranhamente juntos saíram por menos que por exemplo o Witsel (daí eu falar nos jogadores feitos pela imprensa o belga é um deles!). Nunca na vida valeria mais que 20M. Isto não faz deles maus jogadores, apenas alguns fazem crer que estão na linha do que há melhor na Europa e depois vê se o que é. Já ouvi benfiquistas a dizer que o Coentrão era o melhor lateral esquerdo da europa (hoje inclusive ainda há gente que o mete entre os 2/3 melhores laterais) quando nem no top20 deverá andar. Olho aqui para cima e vejo pessoas a dizer que o Gaitan é melhor que Lamela's, Lavezzi's e afins. O Garay e o Luisão para alguns benfiquistas também eram uma das duas melhores duplas de centrais do mundo. O Jonas é um jogador de classe mundial e coisas afins.
O Benfica já vendeu cerca de 20 jogadores ou mais por quantias astronómicas e na minha opinião, desses todos até ao momento só 2 deles é que provaram serem jogadores de top mundial (jogadores que se destaquem nos colossos europeus), falo do Matic e do Di Maria. Quase todos os outros deram barretes e foram vendidos bem acima do real valor deles. Excepção ao Garay que foi oferecido, deve ter para compensar o Zenit que tinha oferecido 40M pelo Witsel.
Nuno R.
Anónimo
Ainda às uns dois ou três dias apareceu uma capa do record: Gaitan e Salvio a caminho de Inglaterra por 70M. Eu pergunto aos benfiquistas, algum de vocês se estivesse à frente de um colosso inglês ia dar 70M por estes dois jogadores? Claro que o Benfica tem muito boa imprensa e boas relações com os empresários caso contrário não teria feito os negócios que fez.
Sinceramente, e tentando ser imparcial eu avaliaria o Gaitan em cerca de 22/25M e o Salvio em 17/18M. Tal como avaliaria o Danilo e o Alex Sandro (dada a escassez de bons laterais) ao preço do Gaitan e o Jackson em cerca de 30/35M. Do Sporting penso que o jogador mais valioso não fosse o problema contratual seria o Carrillo (15/16M) e o William (cerca de 20M). O João Mário e o Slimani talvez os avaliasse em 11/12M.
Mas é claro que depois vemos jogadores como o Rojo a sair por 20M, Cancelo por 15M, Danilo por 35M e então estes valores que eu mencionei tornam-se ridículos. Mas não fosse a valorização que neste momento tem o campeonato português e o preço dos jogadores que eu mencionei andaria à volta disto.
Pedro Marins
Bernardo Guerreiro
Epá o Jackson tá cá à pouco tempo e tudo, o brahimi era um jogador topo(para jogar só a 1 parte da sempre dificil liga portuguesa que conta com vários clubes de top), o falcão, mangala e Fernando foram os principais destaques da liga inglesa, o hulk é o melhor jogador do mundo num campeonato só com brasileiros que jogam na liga russa(se não já tinha saido de lá), o helton está há 30 anos no Porto, casemiro um colosso do real que na liga portuguesa compete só para ser o jogador com mais cartões e que mais faltas comete, herrera anda meio perdido entre fazer bons campeonatos do mundo contra selecções mediocres e quase marcar auto golos contra o rio ave.. enfim
Anónimo
Monster concordo com esses nomes Oblak tambem poderá seguir esse caminho. Agora o Diego Costa já não o considero como sendo top mundial, apenas encaixa num modelo de jogo.Nani é um jogador na linha do Gaitan, acima da média, top não.
Pedro Fernandes
José Moreira
Engraçado é que nem jogaram cá o Pepe, o Ricardo Carvalho, o Paulo Ferreira, Bosingwa, Lisandro López, James Rodríguez, Otamendi ….
E se o Hulk é o melhor jogador da Liga Russa, e titular no Mundial na seleção brasileira, o Falcao foi o o 3º melhor marcador da liga espanhola atás do Messi e do Ronaldo por duas vezes, o Moutinho é um dos principais responsáveis pela campanha do Mónaco, se estes não se afirmaram.
E se o Casemiro compete pela mostragem de cartões, o que dirá o Samaris e o Maxi Perera, para não falar do Enzo Pérez, e também para não falar que o Benfica é a equipa que mais faltas faz e menos cartões recebe.
E já agora o Gaitán tem tantos golos quanto os jogadores da defesa o Benfica, a não ser o Maxi Pereira que tem mais um(5), e apenas mais um que o Casemiro e Herrera…
coach407
Realmente se fizermos um paralelismo entre os jogadores que saíram recentemente do Benfica e do Porto para grandes clubes…
Oblak (o Porto não saiu nenhum para comparar, mas já é titular e dos melhores guarda-redes no futebol espanhol. Chegou-se a falar nele para o Real Madrid)
David Luiz – Mangala. Um foi titular em todos os clubes por onde passou depois do Benfica e na sua seleção, rendendo tão pouco que acabou por sair por 50M€ para o PSG onde também é indiscutível. O outro custou igualmente muitíssimo dinheiro, mas é suplente do Demichelis e do Kompany em péssima forma. Além disso nem cheira na seleção. Se quisermos meter o Sporting ao barulho, Rojo foi outro flop mas este feito pela imprensa internacional. Garay é induscutível no Zenit e apontado ao M. United, por exemplo. Mas pelo preço que saiu mesmo que fosse flop não contava
Coentrão – Cissokho e Álvaro Pereira (Penso que não dúvidas de quem foram os maiores fiascos…)
Javi Garcia, Matic – Fernando (Matic caiu agora um pouco de forma, mas foi decisivo no título do Chelsea e em grande parte da época o melhor do Mundo na sua posição. Javi Garcia e Fernando, tendo em conta o preço do Javi considero-o um pouco mais flop, no entanto já é indiscutível no Zenit e considero que o Fernando também o seria num clube com essa dimensão)
Ramires, Enzo, André Gomes, Witsel, Bernardo Silva – Moutinho, Anderson (Por um lado um foi decisivo na Champions, apontado ao Real Madrid de Mourinho, insistentemente, etc (Ramires), outro só jogou meia época com pouco rendimento mas a jogar fora da sua posição e com a época a decorrer é muito difícil adaptar, conclusões só na próxima época (Enzo), outro titularíssimo, uma das estrelas da equipa e já apontado a Barcelona e Chelsea (A. Gomes), Witsel está tão mal que é dado como certo na Juventus para suceder a Vidal/Pogba por mais uns muitos milhões. Bernardo Silva também titular e até colocado como 2º melhor '10' sub-23 a seguir ao Isco por alguns estudos… Por outro temos um jogador que ninguém na França percebeu como é que custou tanto dinheiro e um dos maiores flops a nível de contratações. Anderson nem comento)
Di Maria – James (dois craques. Para já o Di Maria tem vantagem. Quando saiu do Real tava no top 5 mundial, James ainda não atingiu o seu nível, mas também se afirmou bem apesar de não ser indiscutível e de ter custado tanto dinheiro)
Rodrigo – Falcão (apesar da época horrível de Falcão, tornou-se um dos melhores avançados do Mundo e Rodrigo apesar dos muitos jogos não mostrou o mesmo nível, no entanto temos que ter em conta que está a jogar numa posição que não é a dele, não só não tá adaptado como não rende o mesmo aí. Imaginem se Falcão jogasse a extremo…Mesmo assim Falcão mostrou muito mais ao Mundo)
Nota ainda para Hulk que apesar de estar na Rússia é o melhor jogador e não se pode considerar um flop…
E ainda há Markovic que apenas ficou uma época no Benfica, ou seja, não aprendeu tudo que precisava para vingar num grande clube… No entanto pô-lo a defesa/ala direito/esquerdo também não o ajudou muito.
Como vêem até é o Porto que tem tido os jogadores mais sobrevalorizados, no entanto isso também quer dizer que o Porto é muito bom a fazer negócios e a vender jogadores que nem são assim tão bons por quantias astronómicas
Tiago Santos
| Miguel |,
se és benfiquista como dizes então de uma coisa tenho a certeza: tu não acompanhas o futebol do Benfica. Foi notória a diferença de qualidade de jogo do Benfica esta época quando estava o Gaitán a jogar e quando este se lesionou e o titular era Ola John. O Nico tem técnica como poucos, consegue pôr a bola onde quer com o seu pé esquerdo e é excelente a tirar cruzamentos, juntando assim muitas assistências. Tenho pena que se vá embora porque o Benfica vai sofrer com a sua saída e só aí é que pessoas como o | Miguel | vão ver a falta que o argentino faz. E quando se fixar a titular num Manchester ou num Liverpool, aí veremos quem tem razão.
The Monster
Coach não acertaste uma, o teu comentário está cheio de incoerências que nem sei por onde começar.
Começando pelos centrais, David Luiz não era titular no Chelsea, os titulares eram Cahil e Terry, é público que os jogadores do Chelsea estavam fartos de David Luiz, fartos dos seus enterros.
Mangala foi um flop, mas foi o seu primeiro ano, o David luiz foi flop no chelsea e está a ser no PSG.
Mas esqueceste-te de mencionar o Pepe, que é dos melhores centrais do mundo.
A nível de laterais nenhum dos que mencionaste se destacou, os do Porto foram flops, o Coentrão foi útil ao Real, mas nunca um titular absoluto.
A nível de médios, o únicos que se destacaram em grandes ligas foram André Gomes e Matic. Enzo é flop no Valência, Ramires não é titular no Chelsea, Witsel joga numa liga periférica numa equipa onde a estrela é o Hulk, Javi flop tal como Fernando.
Quanto ao James, é muito mais jogador que Di Maria, só não vê quem não quer, muitos olharam para ele de lado no início por ter custado 80 milhões, mas rapidamente começou a justificar com um enorme rendimento, que o levou a ser o melhor médio ofensivo da Europa, e está nos candidatos a jogador do ano em Espanha. Como é possível não ser indiscutível quando fez 43 jogos a titular e apenas 3 a suplente? E na sua primeira época no Real, mesmo estando de fora 3 meses por lesão, bateu os melhores números do Di Maria em 4 épocas no Real. E Di Maria não era top 5 mundial, aliás, para tua informação Di Maria na sua melhor época de sempre ficou em décimo lugar na bola de ouro atrás de James que ficou em oitavo e está agora a começar.
A nível de Avançados Rodrigo foi um Flop, Falcao foi flop em Inglaterra(tal como Di Maria), mas ficou em quinto lugar na Bola de Ouro em 2012, acho que não preciso de dizer mais nada.
MosqueteiroSLB
so mais uma prova de que a liga portuguesa e muito pouco seguida…
e mais um que vai para fora, e depois nao saira da seleçao.
Anónimo
Mosqueteiro, eu nao duvido que va para fora e que tem lugar na seleção. Tem, e merecido. Mas daqui a dois anos, com 30, sai de la num instante.
Fausto
Pedro Barata
Discordo profundamente. Nos últimos anos, vários jogadores da nossa Liga foram chamados ao Brasil (Danilo, Luisão, recuando um pouco até Helton) ou à Argentina (Rojo, Garay ou Enzo). Por outro lado, daqui têm saído elementos por muitos milhões para o Real Madrid, o Barcelona, o Manchester United ou o Chelsea. Uma liga que é pouco seguida não faz isto.
Anónimo
O senhor é um comediante, MosqueteiroSLB. Não leve a mal, é um elogio!
SL
JoãoF
MosqueteiroSLB
pedro barata seguida por clubes somos, pelas federaçoes nem tanto.
o enzo depois de uma epoca formidavel foi a seleçao ser suplente (e entrou bastante bem) de jogadores que pouco ou nada faziam. lembro-me perfeitamente das declaraçoes do selecionador argentino que nao sabia as posiçoes dos jogadores.
o gaitan tinha que estar ai.
o garay foi convocado porque a argentina nao tem nenhum central decente (isto com o mascherano a jogar a trinco). o rojo se nao me engano ja ia a seleçao.
e nao nos podemos esquecer que o benfica foi a duas finais europeias, o que obrigou a que olhassem para ca. este ano nao fomos, e rapidamente fomos esquecidos.
joaof obrigado pelo elogio. nao levo nada a mal.
fausto- acredito que sim, mas merecia la estar.
Diogo
Mosqueteiro ainda este ano por exemplo o Porto meteu 3 jogadores na seleçao do Brasil, muitos jogadores do campeonato continuam a ir a outras seleçoes( para nao recuar no tempo, ai os exemplos crescem ) Se o nosso campeonato fosse fraco ou quase invisivel como diz o Gaitan nem na pré-convocatoria estaria. Se ele nao ficou é porque a seleçao Argentina tem muitas escolhas e o selecionador achou que ele nao era melhor dos que ficaram.
Já agora o exemplo da Liga Europa nao foi muito acertado, porque se fosse por isso o Fazio era convocado
Zé Maria
Este ano o Jonathan Silva foi internacional Argentino.
Filipe Ribeiro
Oh Mosqueteiro o treinador da Argentina não sabia a posição do Enzo??Foi ele o treinador do Enzo no Estudiantes e chegou a jogar com ele a 8 lá como não sabia as posições??
Na Argentina os numeros das posições é que são diferentes da Europa de aí a confusão que foi feita cá com as declarações dele.
Anónimo
Gaitan é um bom jogador, mas também não é o que querem fazer dele, basta ver os jogos na Champions deste ano. E isto só vem demonstrar a perda de qualidade da nossa liga, porque para mim até é o melhor jogador a atuar no nosso campeonato a par de Jackson.
Mário
Anónimo
Agora a má campanha na champions este ano serve para tudo. Benfica não merecia ser campeão basta olhar para o que fez na champions este ano, o Benfica teve colinho porque basta comparar com a champions deste ano, o Jardel é fraco basta ver os jogos que fez na champions este ano, o gaitan é sobrevalorizado basta ver o que fez na champions este ano. Haja pachorra!!!
Del Piero
The Monster
Del Piero foi só este ano a má campanha do Benfica na champions?
Eu acho que foi em 95% das vezes em que o Benfica pôs lá os pés nos últimos 22 anos.
Kafka I
The Monster
E porque 22 anos? porque te apeteceu dizer 22? e porque não 60 que engloba todas as edições? é porque naõ te convém certo…
Mas já que é para escolher anos à nossa vontade, então é para te lembrar que nos últimos 5 o teu clube fez tão más campanhas como o Benfica, já que é para escolher, cada um escolhe à sua maneira, é uma alegria
The Monster
Nas últimas 5 épocas o Porto teve 4 vezes na Liga dos Campeões e passou duas vezes a fase de grupos da Liga dos Campeões( objectivo a que qualquer equipa portuguesa se propõe), o que dá uma média de 0,5 a nível de cumprimento dos seus objectivos, sendo que na época que resta não esteve na Liga dos Campeões ganhando assim a Liga Europa.
Já o Benfica, nas últimas cinco épocas teve 5 vezes entrada directa na Liga dos Campeões, conseguindo apenas por uma vez a passagem aos oitavos, o que dá uma média de 0,2 a nível de cumprimento dos seus objectivos.
Ou seja, 0,5>0,2, logo FC Porto>Benfica nas últimas cinco épocas na Liga dos Campeões, eu não ando aqui a dormir.
E falo 22 anos, porque foi a partir dessa data que a competição mudou o nome, e principalmente o formato tornando-se muito mais difícil e competitiva.
Kafka I
Mas tu achas que nasci ontem? foste usar a percentagem para transparecer uma diferença abismal, quando na realidade a diferença nos últimos 5 anos foi apenas 1 passagem a mais para o Porto…oh rapaz cresce um pouco, vires usar percentagens para tentares ter razão, enfim, isso resulta com miúdos de 10 anos..
Depois a Liga dos Campeões em formato de grupos não existe há 22 épocas, mas sim há 24, desde a época 91/92 que o seu formato é com grupos, e curiosamente o Benfica até foi a primeira equipa Portuguesa a participar nessa fase…
Alexis
E não passamos aos 8os.. passamos aos 4os!! Se voces fizeram uma campanha excelente este ano, como tera sido essa do Benfica que chegou aos 4os, e fomos roubadinhos para ser eliminados pelo vencedor dessa competição (Chelsea)?
Zé Maria
Alexis, foram o quê? Desculpa não percebi. Mas então agora já se pode usar as arbitragens como argumento. Decidam-se
Pedro Barata
Os descartes de Martino não têm grandes surpresas, seguindo todos um pouco a lógica esperada quando saíu a convocatória alargada. Assim, dos guarda-redes, com Romero como titular, e havendo a injustiça da ausência de Rulli, Tata prefere a experiência de Andujar e o seu gosto pessoal por Gúzman à juventude de Marchesín. Depois, na defesa, Fede passa de titular no início do mundial para ausente, algo que é normal face à experiência de Demichelis e à categoria de Otakaiser e de Garay. Já Orban perde a corrida para a surpresa Casco devida à possibilidade de jogar pela direita e pela esquerda.
No meio-campo, a ausência de Enzo é normal face ao péssimo rendimento no Valência, ainda para mais em contraste com elementos como Pereyra ou Banega. Entre os jogadores locais, Gago ganha a corrida a Mancuello e Maxi, sendo que Tata perde alternativas mas ganho um gestor de ritmos e da bola como poucos.
Finalmente, Nico perde a corrida para Lamela, algo que surpreende pelo rendimento de ambos, mas a verdade é que Lamela tem mais nome no país e, sendo mais novo, há mais esperanças depositadas nele. Creio que não há-que vê-lo como uma depreciação do valor do jogador, é o preço a pagar por partilhar a nacionalidade destes monstros
Kafka I
O Benfica venda o Gaitan por 300 milhões de eur, ou por 1 milhão de eur, para os funcionários do BES que aqui comentam no Blogue o Benfica receberá sempre apenas 100 ou 200 mil eur no máximos dos máximos, (pelo menos é essa a cassete que esses funcionários do BES aqui passam repetidamente, sempre que o assunto é transferências do Benfica), e portanto assim como assim mais vale é não vender jogador nenhum, porque o Benfica nunca recebe dinheiro nenhum das transferências que faz…
Portanto posto isto, ainda bem que o Gaitan não foi à Copa América, pode ser que assim ninguém dê por ele até à meia noite do dia 31 Agosto e nós fiquemos com ele mais uma época..
SlyRP
Isso serve também para o Porto, não há que entrar em conflito por esses "funcionários do BES". Cada um ataca o clube adversário e acha que com isso é um excelente adepto da sua equipa. Reconheço que quero que Porto, Sporting e por aí fora percam sempre, mas não perco muito tempo nessas discussões. O importante é que o Benfica faça dinheiro, porque por muito que se assobie para o lado e se faça festa do título, a situação do económica no Benfica deve rondar o terrível, portanto temos que mudar de rumo. E isto não se trata de um ataque pessoal ao teu comentário, porque já por muitas vezes também li que tens essas mesma opinião do "abismo" para que caminhamos.
Anónimo
Fico espantado com a lucidez, clarividência e riqueza de argumentos que trouxe ao debate. Por favor conte mais. Como disse, por vezes (nem sempre, como é óbvio), um juizo de uma entidade externa que não seja dominada pela linha da CS vigente acaba por ser uma boa maneira de olhar para uma questão. Assim convém ver o que diz a imprensa escrita estrangeira, os opinion makers estrangeiros, as escolhas que se fazem com a inclusão ou não de jogadores a jogar em Portugal… Caso contrário estamos sempre a ser bombardeados com comunicação social quem em 20 capas de jornal faz 13 com o Ivan Cavaleiro! O que não me parece de todo representativo do que se passa em Portugal…Daí a premência de blogs como o VM.
Jordan
Kafka I
SlyRP
Eu concordo contigo, tenho plena noção que a saude financeira do Benfica não é de todo a melhor e o rumo vai ter de ser mudado por muito que isso se venha a reflectir na qualidade do plantel (e vai-se reflectir)
Isto foi mais só para ironizar um pouco, as certezas absolutas dos valores que se recebe, até porque como disseste e bem, quando é o contrário também se passa, e quando é o Porto a fazer transferência x ou y os "tais funcionários do BES" lá aparecem de novo a garantir que afinal o Porto só recebeu o valor x e não a totalidade e não sei que mais…
Foi mais so para ironizar, porque na sua génese estamos de acordo :)
SC
Kafka: por acaso não acho que nem Benfica nem Porto venham a ter necessidades tão grandes do ponto de vista financeiro que tenham que diminuir gastos ao nível do plantel da mesma forma que o Sporting foi obrigado a fazer.
Acho que com uma aproximação ao mercado mais eficiente por parte do Benfica e Porto as coisas podem resolver-se facilmente: em vez do Benfica comprar 5 jogadores como já comprou, ou o Porto que nas duas ultimas épocas comprou Licás e assim por diante, em vez de se dar 1 milhão por um jogador da 4ª divisão do Brasil, podem juntar recursos e atacar o mercado em jogadores com creditos firmados (um pouco à imagem do que aconteceu esta época com o Jonas no Benfica, que por mais velhos que estejam para o BIG 5 no nosso campeonato ainda são estrelas) ou em jogadores que sejam promessas e que possam rentabilizar em futuras evendas como têm feito ao longo destes últimos anos (nesta vertente ganham desportivamente e financeiramente, casos como Di Maria, James Rodriguéz, Falcão, David Luiz, Ramires, Jackson etc…)
Juntando a isto uma aposta crescente na formação (que também tem vindo a dar lucros do ponto de vista financeiro), acho que o Benfica (e o Porto), não vão precisar de fazer esse downgrade a nível do plantel, ou muito me enagno ou cão continuar a deter o monopólio da liga portuguesa.
Guilherme Silva
O Gago deve ter lugar cativo ou coisa parecida. Continua a faltar essencialmente um bom defesa esquerdo a esta selecção argentina, e por mim Rulli também faria parte da convocatória.
Rodrigo
O Gago tem estado bem no Boca. Apenas pode ser questionado porque com Biglia e Mascherano talvez fosse desnecessario, mas ja existem muitas soluçoes ofensivas tambem.
Guilherme Silva
Até no Mundial foi titular e para mim sempre houve opções melhores.
LuisRafaelSCP
Convém não levar só médios ofensivos e atacantes. Quanto à titularidade, aí sim, já é outra questão.
Rodrigo
De facto, tirando Gaitan e Casco (confesso que nao conheço), nao vejo grandes surpresas nesta convocatoria. Felizmente o Tevez voltou a contar, sendo que Rulli poderia ter tido uma oportunidade porque tem muita qualidade.
Em relaçao ao Gaitan, nao se percebe o facto de ser preterido por Lamela (os restantes tinham de estar todos), visto que jogou mais e tem igualmente imenso talento. Talvez esta nao convocatoria do extremo do Benfica faça cair a sua cotaçao no mercado e veremos se o Man Utd continuara disposto a abrir os cordoes a bolsa.
Quanto ao Enzo, percebe-se perfeitamente que fique de fora, uma vez que os seus primeiros 6 meses em Valencia nao correram nada bem e existem concorrentes em boa forma (Banega ou Pereyra, por exemplo).
Quanto a prestaçao da Argentina, espera-se uma grande prova. Alem do poderoso ataque, onde nomes como Messi, Pastore, Tevez ou Aguero assustam, existem elementos em muito boa forma e que realizaram boas epocas como Pereyra, Gago, Mascherano ou Biglia, sendo que finalmente a Argentina parece ter encontrado uma grande dupla de centrais. As duvidas maiores estarao em Di Maria, Zabaleta e Higuain, mas certamente que se apresentarao a bom nivel.
Diogo
Normal devido as escolhas que existem na Argentina a escolha é tanta que alguns tem que ficar de fora, em Portugal era titular de caras.
Pedro Barata
Tirando os guarda-redes, Casco e Gago, todos os jogadores desta convocatória eram titulares de caras com a nossa selecção
luis bcn
Em Portugal exagera-se em tudo…claro que passam por cá grandes jogadores…mas muitos são muito overrated
Mangala, Rodrigo e Markovic sairam por fortunas contudo nenhum deles mostrou sequer valor um terço do que pagaram por eles.
O Francês sempre mostrou ser algo intranquilo apesar de ser muito atlético. O espanho-brasileiro nunca mostrou nada de especial e o sérvio era um suplente…que para além de dois ou três pormenores (estilo kelvin) passou a temporada no estaleiro…alias, o Bernardo Silva sempre mostrou mais potencial…
O Gaitan é o melhor jogador do benfica contudo não é jogador para um gigante europeu…mas claro, no futebol quem manda são os empresários.
Alexis
Tem de ter em atenção o contexto em que os atletas foram inseridos. O Manga-larga era o que, à partida, mais hipóteses de ser titular teria. Esta época foi francamente má mas se corrigir os erros naturais de adaptação ao futebol inglês, pode tornar-se num excelente defesa. O Rodrigo joga a extremo, ou seja completamente fora de posição. O Markovic não só teve de se adaptar a um futebol nada propício às suas características, como também jogou quase sempre numa posição que não a sua (jogou várias vezes a lateral). Quando estava a jogar com maior regularidade, foi expulso injustamente e voltou a perder o comboio. Já agora, já que se fala na sua saída, tomara a mim que fosse ele o substituto do Gaitán. Mas isso já era sonhar muito.
Alexis
Queria dizer Mangala mas o autocorrect tramou-me :)
jonathan
O rojo foi dos meus preferidos no mundial a defesa esqerdo portanto não acho que seja um problema. Penso que o problema da argentina passa sempre pelo modelo de jogo onde insistem sempre em 2 pontas que nao saem do meio mais messi e outro atacante. A equipa está constantemente partida a meu ver. Veremos que soluções tem tata. Eu metia romero-rojo, garay, otamendi, zabaleta – mascherano, biglia, pastore – messi, di maria e tevez . Poderia tbm meter di maria ond pus pastore e entrava o lavezzi para a frente e tambem podia trocar tevez por aguero.
Cumprimentos
The Monster
No 11 da Argentina não se pode deixar Aguero no banco.
11 titular em 4-4-2 losango
Romero
Zabaleta Otamendi Garay Rojo
Mascherano
Biglia Di Maria
Messi
Aguero Tévez
A equipa estaria sempre equilibrada sem se partir, com Mascherano a garantir os equilíbrios defensivos, Biglia é um jogador com boa cultura táctica, Di Maria um jogador intenso e que tanto fecha bem como queima linhas com o seu transporte e um ataque entregue a três craques sem posição fixa em movimentações constantes.
A Argentina é a melhor selecção do mundo actualmente na minha opinião, pelo menos a mais completa.
Vais-me desculpar, mas Rojo é sem margem para dúvidas o elo mais fraco desta selecção.
Karabatic13
Romero
Zabaleta Otamenti Garay Rojo
Masche Biglia
Aguero Messi di maria
tevez
Dr. Bayard
Os Scouts dos clubes sabem o que querem e não são as convocatórias para o seu país ou não convocatórias que ditam o valor dos atletas.
Para mim, Jackson e Gaitan são dois valores seguros do nosso campeonato e irão brilhar para onde forem. Independentemente de jogarem na seleção.
Ninguém me venha dizer que, por exemplo Teófilo é melhor que Jackson ou Bacca. O treinador da Colômbia acha que sim, eu não!
António Vilares
Gaitan tem qualidade suficiente (a todos os momentos do jogo) para se afirmar no United! Eu como Sportinguista espero que o negócio se concretize que estou farto das maravilhas que ele faz nos derbys de Lisboa. Sobre a convocatória, era um premio justo mas também se compreende a não chamada pela existência de muitas opções de qualidade no elenco. Lamela não esteve bem na Premier League mas oferece coisas diferentes do Nico. Só sabendo o que Tata quer na equipa para avaliar a escolha.
LuisRafaelSCP
Por estas e por outras é que Gaitán vai ficando por Portugal… jogador que apesar de talentoso e claramente acima da média, não dá nas vistas (não é de dribles e jogadas estonteantes) e a nível de selecção é um pouco descredibilizado, de forma injusta.
Obviamente que o Benfica agradece, pois foi mantendo um jogador de altíssima qualidade, mas agora chegou àquela fase em que quanto mais tempo o segurar, mais dinheiro perde!
ManoloTiger
Já viram aquele ataque, as alternativas que há para extremo e nº10? Mesmo apesar de o Gaitan merecer ir em vez de outro qualquer, não é isto que diz que não tem qualidade para o Man United ou outro grande clube
m1950
Este ano o Sporting , Benfica e FC Porto vão vender os seus melhores ativos , e acho que será um teste de "stress" interessante para o Sporting , que só vende em mercado real por não ter acesso às "Jorge Mendices" , visto que pelos vistos Benfica também vai vender Gaitán para o mercado real não Valências , Monacos , Zenits , o Porto já vendeu Danilo por 31M e vai vender o Jackson , veremos a quanto vende o Sporting o William de Carvalho. Será um teste importante nestes 2 anos de estabilização do clube e trabalho duro, veremos como se sai na competição das vendas no mercado real.
Quanto ao Gaitán também tenho algumas dúvidas que se afirme no United , muito pelo ambiente de queima que hoje existe no clube , e também pela idade , o seu talento é inegável mas aos 27 está ainda no campeonato português , o que para um extremo que tem de desequilibrar permanentemente significa uma mudança de nível muito acentuada, mas se tiver tempo e paciência de quem o treina para se poder adaptar pois com muito trabalho pode-se afirmar e ser uma mais valia.
Nakamura.
nem o dybala convocou quanto mais o gaitan.. penso que esses dois teriam lugar sem duvida no banco da argentina.
gosto muito do gaitan (sou sportinguista) mas titular nesta seleção não seria como muitos aqui dizem, mas seria uma excelente opção para o banco – sinceramente com o rendimento dos "titulares" não estou a ver a quem tiraria o lugar no meio campo ( no ataque nem vale a pena comentar )
SL
ps: tenham calma, aproveitem o sol :)
Anónimo
Gaitan tem qualidade para o Benfica mas n penso que seria um reforço que o Man United nnecessitasse. Acho que é preciso frisar que a BPL não é o campeonato portugues e equipas como o Rio Ave não podem ser comparadas a equipas como o Newcastle ou o Aston Villa ou Everton.
Gaitan é um bom jogador mas n acho que na seleçao possa acrescentar mais do que Lamela. O jogador do Tottenham é um excelente jogador e so quem n ve jogos da BPL pode dizer que n explodiu. Lamela tem momentos do jogo que demonstra os 30 milhoes pagos, contudo desapareçe mts vezes e mt rapido do jogo. No entanto, sendo obvio que ambos seriam jogadores de banco acho que saindo do banco Lamela pode acrescentar mais.
Gaitan seria muito parecido ao Enzo que podia ser um pilar do Benfica mas neste monento e reseva para NES pois n trouxe nd de novo ao jogo do Valencia… apena amarelos. Posso estar a exagerar mas a mudança do Enzo foi o msm que um infantil para o nivel acima qd n tem qualiadade para ser iniciado. Penso que Gaitan era otimo para o Benfica mas a unica coisa que iria acrescentar em Inglaterra era mais capas de jornais.
Luis Reguengo