Só tem mais um ano de contrato – O FC Porto emprestou Marat Izmailov ao Krasnodar por uma temporada. O internacional russo de 31 anos regressa assim ao seu país depois de na época passada ter estado no Qabala do Azerbaijão cedido pelos azuis e brancos. VM – Basicamente foi emprestado até ser um jogador livre (o vínculo que o liga ao Porto termina em 2015). E percebe-se a ideia, permite encaixar algum com a cedência e de certa forma contornar o acordo entre os portistas e o Sporting.
Insólito ou talvez não (com o uruguaio tudo é possível) – Uma casa de apostas dá a possibilidade aos apostadores de fazerem prognósticos sobre a próxima vítima de Luís Suárez, novo reforço do Barcelona. Por exemplo uma mordidela do avançado do Barça a Godín rende 26 euros. Enquanto que se as vítimas forem Bale ou Ronaldo rende 51 euros. Mas o principal favorito é Pepe: se o defesa do Real Madrid for alvo do uruguaio o prémio será de 21 euros por cada euro apostado.
O campeão do Mundo continua a perder – Rui Costa, num dia relativamente acessível, perdeu 1m36 e deixou o Top 10 (inexplicavelmente ficou para trás na última descida do dia). O português é agora 14º a 05′ 34” de Nibali. Quanto à etapa, uma grande vitória de Tony Gallopin, o francês, que já andou de amarelo, atacou na última dificuldade do dia e aproveitou a marcação entre os principais favoritos para chegar isolado (por apenas 50 metros) a Oyonnax. Degenkolb fez 2º e Trentin fechou o top 3 (Sagan voltou a ser muito marcado e ainda não foi desta que venceu).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedritxo
O nosso campeao rui costa ja escreveu o seu diario e disse que esta com bronquite aguda e que tinha dores na perna esquerda, portanto o que aconteceu hoje e plausivel, mesmo que nao termine o tour, ha que ter orgulho nele, e o nosso campeao, o ciclismo ate deveria ser dos desportos mais bem pagos.
Enquanto jogadores de futebol(meu desporto favorito) ganham milhoes , os de ciclismo nem metade ganham e fazem o triplo do esforço fisico
LuisRafaelSCP
A saída de Izmailov deve ter sido o único acto de gestão inteligente de Izmailov. Enfiou um grande barrete ao Porto…
É uma pena, o russo tem tanto futebol nos pés, e passou muitos e muitos anos envolvido em lesões e problemas pessoais que muitos deles não se percebe se realmente existem ou não.
Enfim, é um jogador acabado, e que passa ao lado de uma grande carreira.
Paulo Duarte Miguel
O Miguel Lopes é um belíssimo jogador no panorama nacional. O contrato suicida não é culpa do jogador, que apenas se salvaguardou, mas sim da anterior direcção. Para além do mais, é um activo que o clube pode rentabilizar sob múltiplas formas, cedência a título de empréstimo ou uma cedência definitiva. Em suma, acabou por ser um bom negócio para o Sporting. SB
LuisRafaelSCP
Mais vale estar a pagar a alguém que esteja disponível para jogar e que também tem qualidade, do que a alguém que passava 10 de 12 meses indisponível.
E os empréstimos do Miguel Lopes podem render dinheiro ao Sporting, os do Izma não!
Rodrigo
Enfiamos um barrete, mas fizemos um contrato suicida com o Miguel Lopes ..
van Basten
Tanta qualidade, tantas lesões e tão pouca cabeça…
Um dos maiores desperdícios de sempre do futebol russo.
Rodolfo Trindade
Sinceramente sempre pensei que o Rui Costa conseguisse fazer top10!
Vamos ver, pode ser que até ao fim do Tour ainda tenhamos uma surpresa!
Kacal l
O Izmaylov sempre teve qualidade, muito talento desperdiçado, mas o facto de ser mau profissional, de não se aplicar e de ser "frágil" fisicamente não ajudaram nada na sua carreira, agora está a caminho dos 32 anos e já não tem capacidade para jogar ao mais alto nível, até porque tem muita concorrência no plantel, seja na posição #10, seja nas alas, portanto a saída era inevitável e o Porto faz bem em empresta-lo, assim liberta-se do salário (ou parte dele), ganha algum dinheiro e não tem um jogador que não conta para o treinador, no plantel sem ser útil, e parece que também contornam o negócio com o Sporting, portanto acho que não havia outra solução, visto que está desvalorizado e não tem muitos clubes interessados.
Quanto às apostas sobre o Suárez, é simplesmente ridículo haver apostas deste género e se o uruguaio cair no erro de voltar a morder alguém, nesse caso, sou a favor que seja irradiado do futebol, já vão três e tem que aprender de uma vez por todas, sobretudo agora que vai para o Barcelona e seria inadmissível cometer o erro pela 4ª vez, não tenho muito mais a dizer sobre estas apostas, uma parvoíce.
Abel Alves
Kafka, a tour todos os anos mostra que as contas se fazem no fim.
Abel Alves
Sem duvida que o Rui Costa tem de mostrar algo mais neste tour. Esta a ser avaliado neste tipo de prova e o seu percurso como ciclista esta em aberto.
Kafka I
Sem dúvida Abel, e eu espero estar enganado porque gosto do Rui Costa e por mim ele ganhava a Volta à França, não é isso que está em causa…agora mantenho o que disse antes do Tour, o Rui Costa continua a não ser um corredor de 3 semanas, e quando assim é, é muito complicado pensar em Top10…mas espero estar enganado e daqui a 2 Domingos terei todo o prazer e vir aqui dizer que errei redondamente e que o Rui fez um Top 10..
Kafka I
Antes da Volta à França começar, disse aqui que era impossível pensar no Rui Costa para o pódio e que mesmo o Top10 seria muito mas muito difícil, porque lá esta, o Rui continua a não ser um corredor de 3 semanas, por muito que alguns Portugueses insistam que seja…na altura fui atacado por todos os lados, pois diziam alguns que tirando Contador, Froome e Nibali o resto não era melhor que o Rui Costa…infelizmente com metade da Volta a França percorrida começo a ter razão, e o melhor que o Rui tem a fazer é mesmo tentar ganhar etapas…
Rodrigo
O top-10 ainda e possivel, mas sera preciso o Rui dar uma resposta mais positiva nos Alpes e nos Pirineus, uma vez que no contra-relogio e melhor que varios adversarios. Ainda assim, tambem disse que seria uma meta dificil de alcançar (top-5 entao pareceu-me descabido), uma vez que nao considero o Rui um ciclista de 3 semanas e de alta montanha. Numa semana consegue acompanhar os melhores, mas em 3 semanas a situaçao e diferente e mesmo sem Contador e Froome, a exigencia de um Tour e muito superior a uma Volta a Suiça, um Dauphine ou um Paris-Nice. Hoje nem sequer era um dia de alta montanha, mas o dia de descanso podera ter tido influencia, bem como ser dos candidatos ao top-10 um dos que possui uma das equipas menos capazes.
Anónimo
Eu sou da opinião do Kafta I. O Rui Costa é um grandioso ciclista mas na minha opinião não é corredor para 3 semanas. Ele é talhado para clássicas com finais acidentados e provas de uma semana porque é um corredor muito inteligente na forma de correr e a pensar a corrida.
Tiago
Rúben Cardoso
E é por uma etapa que é tudo colocado em causa? Calma lá, pode apenas ter sido um dia maus.
Tiago Sousa
Para mim o grande problema do Rui Costa é a equipa que a Lampre levou. Nas etapas planas tem sempre o Nélson Oliveira que foi uma grande ajuda para o Rui na primeira semana. Mas quando chegam as etapas de média/alta montanha o Rui raramente tem um companheiro consigo. De bons trepadores tem o Horner (que está em má forma sem duvida) e o colombiano Serpa que descola do grupo dos trepadores muito cedo, a meu ver. E só para acabar, não percebi a ideia da Lampre não levar nenhum ciclista especialista em pavê, pois foi essa etapa e sem dúvida que foi uma das etapas determinantes para decidir a classificação geral. Mas eu acredito no Rui nas próximas etapas e espero sinceramente que dê orgulho ao povo português. :))
Tiago Sousa
João S
Grandíssimo Izmailov! Ainda bem que estas transferências (SCP-FCP) vão acontecendo, são menos uns mercenários que corremos o risco de admirar, pensando que realmente sentem a camisola. Liedson e Izma, são 2 tipos que nunca mais serão bem recebidos em Alvalade.
Anónimo
Eu concentro-me nos melhores anos dele (e foram muitos), do que nesse discurso oportunista para passar "a mão no pelo" dos adeptos do Porto.
Ricardo B.
JF
Chegar ao Porto e dizer que era um sonho antigo. Nao me parece assim tão diferente
Anónimo
Considero que apesar de tudo a situação do Liedson foi diferente.
Ricardo B.
Miguel :)
Desde sempre achei que o top 10 era difícil top 5 então impossível, se bem que com a desistência de Froome e Contador, as probabilidades para top 10 subissem, ainda assim, encontra-se em 14 acho.
Não tem tempo como diz o Rodrigo para ter liberdade, continua a ser um nome muito importante e 5 minutos ou 6 ainda são perigosos para o pódio, por isso não vai ter liberdade.
Analisando o top 10, acho ser possível, já que o Rui é melhor no CR que os franceses, Tony Gallopin e Fugslan devem sair da frente dele, logo menos dois. Pode ser que consiga :)
Quanto ao Horner não ajudar percebo, ele é para ajudar nas montanhas, não acredito que seja o melhor rolador dentro da equipa, e é preciso um plano B para a geral.
Rodrigo
O Izmailov ja nao esta em condiçoes de jogar a um nivel muito elevado, pelo que acaba por ser normal a sua saida. Regressa ao seu pais, sendo que o emprestimo serve para contornar o acordo com o Sporting no negocio Izmailov-Miguel Lopes. Tal como Liedson, foi claramente um tiro falhado da direcçao portista.
Em relaçao ao Tour, mais uma grande exibiçao do Gallopin. Excelente ataque na parte final, aproveitou bem a descida rapida e de algum modo alguma imbirraçao do Sagan por nao querer perseguir. Mesmo que se desgastasse seria o favorito nº1 num sprint com Gallopin, Kwiatkowski e Rogers, mas ainda nao foi desta que o eslovaco venceu.
Por outro lado, o Rui Costa foi o perdedor do dia e acabou com mais 1:36 de atraso. E muito tempo perdido numa etapa destas, talvez o dia de descanso tenha feito mossa (ha sempre alguem que passa mal no dia a seguir). Palavra negativa para o Horner que desta vez nao esperou pelo seu lider. Deste modo, parece-me que o top-10 continuara a ser objectivo (top-5 e impossivel como sempre disse), mas esta mais dificuldado certamente, sendo que poderemos ter um Rui com mais liberdade depois deste tempo perdido (talvez consiga uma vitoria em etapa).
Super Dragão
Esta história do Izmailov dá para escrever um livro um dia…
Infelizmente não deu nada ao clube a não ser algumas despesas que devem ter sido algo colmatadas com estes 2 empréstimos…
Era um dos meus jogadores favoritos e fiquei bem entusiasmado com a sua contratação…
Bom…Paciência. Já leva uns títulos na bagagem. Vai festejar com o Liedson um dia. Pena que a carreira destes 2 tenha começado perto ou depois dos 30.
Mike-UK
O Sporting ganha menos que os seus adversarios, e' um facto, mas o amor dos Sportinguistas ao clube vai para la' daquilo que o mesmo conquista… infelizmente os maus actos de gestao repetem-se ao longo dos anos e chegamos a um ponto em que financeiramente nao conseguimos competir, neste momento, de igual para igual contra os nossos adversarios.
E depois ha' o resto… ligas decididas por 1 ponto em que o Sporting tem o azar incrivel de perder em casa com um golo marcado com a mao de um jogador adversario e, nao esquecamos, a fase de maior fulgor do Izmailov em Alvalade coincidiu com o periodo em que um treinador mediocre que nao teve sucesso em lado nenhum por onde passou, Jesualdo Ferreira, conseguiu no FCP ser campeao 3 anos seguidos, sendo que tudo quanto foi clube por onde passou depois deste periodo acabou corrido pela porta dos fundos – mas no FCP teve sorte.
A historia do futebol portugues, onde o Sporting e' o parente pobre, nao se conta apenas no que 'a pobreza das financas do Sporting diz respeito, conta-se, e muito, por quao gordos tem vindo a ser os bolsos dos seus adversarios directos. E as bocas que esses bolsos alimentaram, dos varios artistas que entram em campo – e, inclusivamente, de artistas que la' nao entram.
Posto isto, a conversa de quantas tacas ganhou e quando foi que as ganhou e' irrelevante e nao causa problemas a ninguem, nao me causa nenhum problema a mim, que amo o meu clube e que por ele sofrerei esteja na primeira liga a ganhar titulos ou no campeonato nacional de seniores a lutar pela manutencao. A postura foi honesta, o jogo foi limpo.
O resultado foi sujinho, sujinho.
Anónimo
Pedro S., ganhou uma supertaça e uma taça de Portugal ambas contra o Porto e conquistou um titulo de campeão nacional pelo Porto. (Na Rússia também conquistou diversos títulos).
Tudo isto para dizer que não foi apenas no Porto que conquistou trofeus em Portugal, nem a sua carreira começou "perto ou depois dos 30" como foi dito aqui anteriormente.
Nem sequer referi se foi brilhante, fantástico ou sublime…
Ricardo B.
Anónimo
Ricardo B., "ganhou umas taças" como se tivesse ganho muitas. Ganhou duas na longínqua época de 07/08. Brilhante de facto!
Pedro S.
Mike-UK
A carreira do Izmailov comecou aos 30, a do Diogo Viana acabou aos 17.
A vida e' feita de escolhas/circunstancias infelizes.
ricardo scp
as carreiras de ambos começaram quando assinaram pelo porto, é o que estás a querer dizer? o izmailov chegou ao sporting aos 25 anos ou perto disso e na estreia conquistou logo um titulo frente ao porto, marcando o golo do triunfo…
Anónimo
As trocas entre clubes já correram bem e mal para todos, para mim a melhor troca foi o Costinha e o Peixe pelo Rui Jorge e o Bino.
Ricardo B.
João
Eu gostei da meia época que fez pelo Porto e continuo a dizer, trocado pelo Miguel Lopes é dado.
Anónimo
Felizmente também ganhou umas taças pelo Sporting e marcou uns golos ao Porto (Liedson também).
Agora é altura de todos os que criticaram a saída dele do Sporting e festejaram a chegada ao Porto de pensarem no que dá viver às custas da arrogância e da pseudo superioridade.
Ricardo B.