Pressão que pode beneficiar ou prejudicar o conjunto de Lopetegui? Os Blues são favoritos, e sabem que jogam a época neste jogo (só a Champions pode salvar 2015-16), mas alguns jogadores tem dado a ideia de não estão com o Special One, e isso pode servir as pretensões dos dragões.
A imprensa inglesa de maneira quase unânime adianta que um eventual deslize do Chelsea frente ao FC Porto irá significar o adeus de Mourinho ao comando técnico dos londrinos. A derrota com o Bournemouth voltou a agravar a crise dos Blues e Roman Abramovich estará a ser pressionado para demitir o português. Alguns jornais acrescentam que mesmo que o Chelsea sobreviva na Champinons uma derrota na próxima jornada contra o Leicester também pode precipitar a saída do Special One. Neste capítulo, hoje, Sir Alex Ferguson considerou que era um erro o Chelsea deixar sair Mourinho. O lendário treinador do Manchester United (e amigo de Mou) afirmou que “Roman Abramovich já despediu tantos treinadores nos últimos 10 anos que, certamente, aprendeu a lição. Ele tem de confiar que Mourinho pode dar a volta à situação. ” Fergie sublinhou ainda a sua convicção de que “não faz sentido despedir um dos melhores treinadores da história, que ganhou a liga de todos os países por onde passou e duas vezes a Liga dos Campeões”, sendo esta a primeira vez que o treinador do Chelsea” lida com o insucesso” . Finalmente Ferguson manifestou a sua convicção de que a situação se irá alterar, já que “existem sinais de melhoria” e porque “todos os bons líderes acabam por encontrar uma solução. A situação não é boa de momento, mas eu conheço-o a si e ao seu trabalho e sei que isto não vai durar muito mais”, disse o escocês ao “The Times”
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Augusto Inácio
Fosse eu o mister do FC Porto e fazia a equipa alinhar com:
Casillas;
Maxi Pereira, Maicon, Marcano, Martins Indi
Danilo Pereira, Rúben Neves, Imbula;
Jesus Corona, Bueno, Brahimi
Anónimo
Apesar de ser apologista de Mourinho reconheço que este apresenta algumas falhas. No jogo com o PSG (se não estou em erro nos oitavos de final) por exemplo, Mourinho cometeu o erro de pôr toda a equipa a defender (uma das suas imagens de marca); não o tivesse feito e se calhar a história da Champions do ano passado poderia ter sido diferente. O futebol é feito destas decisões e momentos. O Chelsea ganhou a sua última Champions contra o Bayern estacionando o autocarro, com Di Matteo no comando, reconhecido principalmente pelos aspetos mais defensivos do jogo.
Mourinho por outro lado acabou por sofrer a humilhação de ser eliminado contra dez.
O problema do Chelsea sem JM era que esta era uma equipa muito inconstante e desestabilizada e para a qual em nada contribuía a sucessiva troca de treinadores. E por todos estes motivos, na minha opinião o ideal seria manter Mourinho como treinador.
Pedro Gonçalves
Rabensandratana I
Espero que o Lopetegui jogue com com 4 médios, Danilo, Imbula, Rúben Neves, André André e Brahimi com o prof. Abu e o Corona lá na frente.
O FCPORTO nunca venceu em Londres, excluíndo os jogos amigáveis, está na altura de matar o bezerro.
Marca Rogue
Não vai ser fácil, nestas alturas os jogadores dão tudo… pelos prémios.
Rabensandratana I
Lapso meu, Corona entrava na segunda parte!!!
Tiago Santos
Se não me enganei nas contas, citaste 5 medios e 2 gajos na frente…sobra um GR e 3 defesas portanto!
KG
Por mim também jogavam esses todos, mas só podem jogar 11 …
Rodrigo Ferreira
A parte mental é bastante importante no jogo, mas continuo a pensar que a táctica ainda pesa mais e como tal a equipa que estiver melhor tacticamente neste jogo será a vencedora no meu entender. Ambos os conjuntos estão pressionados, cada um à sua maneira, pelo que parte da época de Chelsea e FC Porto se decide neste confronto. O melhor FC Porto poderá vencer em Stamford Bridge, mas a verdade é que essa equipa costuma aparecer no Dragão e não fora, mesmo nas competições europeias, pelo que os Blues, à partida, continuarão a ser favoritos.
Quanto ao futuro de Mourinho, caso saia será mais um fracasso pós-2010 (no Real teve um bom período, mas no global a experiência não correu bem) e a 2ª vez que será despedido do Chelsea por Abrahimovich. Creio que estando várias portas fechadas em Inglaterra e Espanha e estando o seu Inter entregue a Mancini, creio que o próximo passo poderia ser o PSG, embora Blanc esteja a fazer um bom trabalho até ao momento e uma eventual boa campanha na Champions (que será uma presença nas meias-finais, pelo menos) somada a mais um campeonato possa implicar a sua continuidade.
Deste modo, porque não parar um pouco para repousar e reflectir como fez há uns anos, esperando por uma boa proposta. Caso o Europeu corra mal a Portugal, porque não uma aventura na Selecção Nacional? Creio que seria um dos poucos cargos de alto nível que poderiam procurar os serviços de Mourinho. Seria uma forma do português sair da alta roda durante uns tempos, pois não vejo nenhum dos tubarões a procurá-lo nos próximos tempos.
PP
A meu ver, mais até do que o Mourinho que é uma instituição no Chelsea, o jogo do Chelsea frente ao Porto define sim o futuro do Lopes… penso eu de que.
;)
luis bcn
Não define o futuro mas pode ajudar…falo de Lopetegui.
O Porto tem sempre dificuldades em Inglaterra (nomeadamente contra o Arsenal) e normalmente se eles afinam a pontaria de inicio dá asneira
Ainda assim o Chelsea só precisa de empatar pelo que podem começar o jogo mais pragmáticos o que não sei se é positivo ou não.
Invictus
A minha leitura é que vamos para Liga Europa, pois nunca antes o FCP ganhou em Inglaterra sem ser em jogos amigaveis.
Lopetegui deve apostar em 4 medios o que ñ é errado pois vamos jogar fora contra uma grande equipa,Danilo,Imbula,Herrera,Andre Andre com Brahimi e Aboubakar na frente. Mais tarde poderia entrar Corona ou ate Tello.
Em relação a flops estou ansioso que chegue janeiro para ver sair Osvaldo e Cissoko, o FCP deve ir ao mercado retocar o plantel.(P.L?M.O.F?D.E?)
Prevejo tambem o emprestimo de S.Oliveira…
Invictus
Francisco eu sou fã do Corona, um meio campo a 3 tinhas que retirar Andre Andre ou Herrera para jogar Danilo,Imbula+1(….)
Francisco A.
Vamos jogar fora mas é para vencer ou não perder?
As equipas que ganharam ao Chelsea em casa, têm uma boa organização ofensiva ou jogadores que conseguem desequilibrar sozinhos a defesa contrária, lembro-me agora do Bolasie do Crystal Palace.
Defender em 4-4-2 é algo sensato, mas, o problema é quando temos a bola e partimos para o ataque e o AA fica na ala. Ele não dá profundidade e tem pouca técnica
Jogar com o Corona (seria a minha aposta) ou Tello e retirar Danilo ou Rúben Neves seria a melhor opção, no meu ponto de vista.
Anónimo
Como referi no post sobre o regresso de Imbula às opções, neste jogo deve rolar uma cabeça!
O treinador que for eliminado da Champions ficará sem mais condições para continuar à frente do clube.
Luis Freitas
Anónimo
Na minha óptica, uma leitura perfeita de Sir Alex Ferguson. Uma eventual saída de Mourinho só agravaria a situação em que este Chelsea se encontra (como prova a história, tendo por base o que se passou quando Mourinho abandonou o clube pela primeira vez). Não me parece haver atualmente nenhum treinador disponível capaz de suceder ao "Special One" (Ancelotti talvez fosse a única solução credível).
Mesmo que a época seja um completo desastre (apesar da situação ser invertível), o Chelsea apresenta todas as condições desportivas e financeiras para dar algum retorno no próximo ano.
Pedro Gonçalves
Anónimo
Di Matteo(reconhecido no capítulo defensivo) estacionando o autocarro ganhou uma Champions. Mourinho por outro lado, utilizando a mesma "tática" foi eliminado nos oitavos de final pelo PSG, sofrendo ainda a humilhação de ser eliminado contra 10.
O futebol é feito destas situações.
Penso que é possível afirmar que a equipa que ganhou a Champions era bastante inconstante e inconsistente.
Um clube precisa de estabilidade e a saída de Mourinho e troca de treinadores em nada contribui para esse fator.
Pedro Gonçalves
Zé Maria
Pedro aqui fala-se da final perdida para o United, quando Grant era o treinador. Creio que foi em 2008. A final que o Chelsea ganhou.
César Torres
Pedro Gonçalves não existe título de clubes mais importante do que a Champions. O Chelsea sem o Mourinho foi para a final 2 vezes, e ainda ganhou 1 liga europa. Repito, sem saber ler ou escrever foi para a final 2 vezes. Então porquê que com o mestre da leitura e escrita e com muitos milhões ainda não conseguiu este feito?
Anónimo
O Chelsea ganhou a Champions League sem saber ler nem escrever (desculpem-me o termo). Quantos treinadores houveram depois de Mourinho e o que é que o Chelsea fez a nível interno antes do seu regresso? Um clube precisa de estabilidade e verdade seja dita o Chelsea não a teve enquanto o "Special One" não regressou.
Pedro Gonçalves
César Torres
Pedro Gonçalves então como é que o Chelsea foi para a final da Champions 1 ano e meio depois da saída do Mourinho? Enfim…
Economia E2
Bem dito, mas tem que haver consequências , se abramovich se prender na teoria das dificuldades pôs – Mourinho nunca o poderia. Despedir. Esta época desastrosa não vem da falta de jogadores , vem do facto de haver alguma monotonia e desleixo, logo o despedimento do mesmo é a entrada de alguém que não sendo p melhor tacticamente saiba motivar o jogadores poderá levar a um acrescimento de qualidade e vontade , visto q o plantel e top. Uma espécie de Di mateo poderia levar a acabar a época numa posição considerável e pensar na próxima época cm calma
Luís Caixinha
quando mourinho abandonou o chelsea pela primeira vez chegaram à final da liga dos campeões que acabariam por perder com o manchester united.
Rui Amaral
Simeone e Emery e Marco Silva (este impossível)
Miguel
Se fossemos por essa logica o Wenger ja nao tinha trabalho ha muito tempo… deixem la o homem trabalhar e dar a volta a situacao.
O Abramovich vai meter quem no lugar dele?
Luís Martins
Flávio,
Etiquetas ridículas à parte, como essa dos rent-boy fans, os adeptos querem é ver a equipa a ganhar. Não é a andar por aí a penar como o Arsenal anda há anos com o Wenger. E isto não sou só eu.
David
Flávio Rocha
O Wenger todos os anos quando começa bem afirma que é ''candidato ao título''. E é mesmo, não duvido disso. Gosto do Arsenal e o futebol praticado pelo mesmo é excelente, mas no final o que conta é ter mais pontos que qualquer outra equipa e o Arsenal falha constantemente mesmo tendo fortes investimentos todas as épocas. Digo isto com pena porque gostava de ver o Arsenal um dia campeão (como o mítico Liverpool).
Fábio
Os adeptos do Chelsea devem preferir ganhar o campeonato nem que seja de 5 em 5 anos do que andar eternamente notop 4
Flávio Rocha
David
Realmente a quantidade de vezes que ouço o Arsène Wenger dizer todos os anos…
Luís Martins
Mais vale um clube a sério que um clube de rent-boy fans que um clube de um gajo que gosta de jogar fm. Mas isto sou eu.
Luís Martins
Flávio, mais vale uma vez no 14º lugar com 3 Premiers League conquistadas do que andar sempre no top-4 sem nunca ganhar nada. Mas isto sou eu.
David
Flávio Rocha
Mas não é o Arsenal (segundo o Wenger) que é sempre candidato ao título todos os anos? E quantos ganhou? Pois… E não é por falta de investimento.
Flávio Rocha
Alguém me haverá de dizer quantas vezes o Arsenal esteve em 14º lugar com o Arsène Wenger, aliás, abaixo do top 4 sequer… "por essa lógica" dizes…
Fábio Mendes
Fala-se que Ancelloti está apalavrado para o Bayern, uma vez que o Pep vai para o Man. City.
Nuno
Ancelotti.
Francisco A.
Vamos jogar com 4 médios num jogo que temos obrigatoriamente que ganhar e temos o Lopetegui.
Missão Impossível.
RREB
João tecnicamente uma é factual, Benfica fez mais pontos. Depois as outras tem o seu peso excepto a última na minha opinião pois não acho que tenha tido peso, o benefício foi igual para os grandes por muito que queiram dourar a pílula ;).E porque sou benfiquista ;)
Abr
KG
Na minha opinião é mais do que óbvio que deve jogar com 4 médios sendo que um é um falso extremo, no caso AA que no jogo do Tondela jogou à esquerda e não do lado direito onde realmente rende, foi assim contra o Dinamo em Kiev, Chelsea em casa, e Maccabi, a unica vez que decidiu inventar fomos dominados pelo Dinamo .
Quanto ao motivo da utilização é por evidente, a força do Chelsea está no meio campo, e o FCP com um setor intermediario a três não daria conta do recado, sendo que AA fez o melhor jogo com a camisola azul e branca precisamente contra o Chelsea .
A força do Porto consiste na posse, definitivamente é não nas transições, sendo que esta tatica confere mais consistencia tanto a nivel defensivo com ofensivo a equipa fica mais equilibrada e se o Porto quer ganhar em Londres tem de jogar o futebol que nos habituou, bom ou mau é irrelevante, esta é a maneira como sabemos jogar .
Só peço a Lopetegui que não invente, porfavor que nem considere colocar o pino do Tello em campo, o herrera idem, tem de apresentar o melhor onze jogar à Porto, com raça e orgulho, dignificar a camisola e comer a relva, o resto aparecerá com naturalidade .
Francisco A.
Kafka, sem dúvida. O pior mesmo é estar desanimado que a equipa não joga absolutamente nada e as únicas indicações do "treinador" são "vamooooooooos… vamoooos".
Gabriel Esteves
Não rende? Já fez tantos bons jogos nessa posição que já lhe perdi a conta!
Kafka I
Francisco A
Como eu te entendo (apesar de ser de um clube diferente do teu)… é desesperante vermos a nossa equipa sem treinador de futebol…
João
RREB boa análise. A menos que estivesse a sugerir que todas essas razões são mutuamente exclusivas. Porque não são. Todas elas verdade, com contributos diferentes.
Francisco A.
luis bcn, a precisar de ganhar vamos jogar com um duplo-pivot onde nenhum é capaz de receber a bola e destruir linhas? Os 90 minutos com o Chelsea não serão os últimos 10 do Paços.
Hugo Moura, subscrevo a 100%. O AA não dá profundidade no flanco, aí a sua capacidade de aparecer entre linhas e a sua intensidade são inexistentes . Nem vale a pena virem falar sobre o jogo da 1ª volta , cada jogo tem a sua história.
Francisco A.
A minha queixa com os 4 médios é pelo facto de termos bons extremos como o Corona e Tello, mas, o Lopetegui preferir meter o AA na ala e aí não rende.
RREB
Porque o Benfica fez mais pontos? será por isso João Gomes? porque no jogo que tinham de ganhar na Luz jogaram com 5 médios? Porque a sobranceria que o Lopetegui mostrou desprezando as equipas do campeonato português achando que podia rodar a equipa e ganhar na mesma pagou-se cara?
Nahhhhhh, porque o Benfica foi levado ao colo.
luis bcn
O Porto desde Jesualdo que joga em 4-3-3 exceto champions com tubarões…assim de repente jogamos em 4-3-3 com o Dinamo e fomos dominados à grande.
Este é um jogo que pede Tello mas o Brahimi e o Abuba vão ser titulares pelo que só na segunda parte (se não entrar o Corona)
Vamos jogar com Danilo, Neves, Imbula (tem que ser titular, é o nosso melhor médio apesar de se esconder muito) e o Andréx2. Também não descarto Evandro (que joga sempre bem)
Hugo Moura
Não sei se é impossivel, mas que se torna mais dificil, na minha opiniao torna-se. A virtude do jogo do Porto está no jogo exterior, na capacidade de desiquilibrio dos seus extremos e no envolvimentos dos laterais. Viu-se a dificuldade do Porto em bater, por exemplo, o Tondela em que joga com Andre Andre a falso extremo, inexplicavelmente. Fala-se muito que Andre Andre é pau para toda a obra mas é precisamente o contrario. Ele não rende, por e simplesmente, a extremo. Não tem velocidade nem capacidade de desiquilibrio. O lugar dele é no meio, principalmente a 8 (onde ele se destacou no Vitoria), visto que não tem a criatividade necessaria para jogar na posiçao mais ofensiva do miolo. Aliás o Porto não tem esse jogador. Oliver o ano passado talvez era o que se aproximava mais, o jogador perfeito para este Porto seria o Lucas Lima.
João Gomes
É impossível porque, nunca na vida uma equipa treinada por um treinador como o Lopetegui, conseguiria ganhar ao Chelsea, ainda para mais a jogar com 4 méedios… Ah, espera aí, isso não aconteceu já este ano?
E que tal demonstrar respeito pelo excelente treinador que temos, que só não ganhou o campeonato, e bateu o record de pontos, porque… E mais não digo.
Fábio Mendes
O bournemouth também jogou assim e ganhou.
E sou benfiquista.
max M
Missão impossível por jogarmos com 4 médios?