Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Keizer explica entrada tardia de Raphinha

Devia ter sido titular? Diaby parece ser uma espécie de mal-amado para os adeptos, apesar de já ter 6 golos e 3 assistências, mas a verdade é que melhorou muito sem bola (Telles só se viu ofensivamente com o ex-Brugge saiu) e até foi dos mais interventivos.

Raphinha voltou a ser suplente com o regresso de Bas Dost e só foi lançado no Clássico aos 81′, algo que mereceu uma explicação de Marcel Keizer no final da partida.  “Sim. É uma boa questão [se o brasileiro devia ter entrado mais cedo]. Falámos sobre isso. Houve alguns problemas de lesões e tivemos de esperar até mais tarde. Teria sido bom entrar um jogador mais fresco, mas o Diaby esteve bem”, afirmou o treinador do Sporting.

13 Comentários

  • ralferreira
    Posted Janeiro 13, 2019 at 6:50 am

    O nível do Diaby não é sequer aceitável para um Sporting.
    Chega de falsas promessas. O Sporting não luta para ser campeão e ninguém dentro do clube tem coragem para o assumir.
    Não há projecto de estabilidade e não há qualidade suficiente para competir com o Porto e Benfica.

    • DYI
      Posted Janeiro 13, 2019 at 12:37 pm

      Posso estar muito enganado, mas acho que ninguém diz que não lutamos pelo título pelo mesmo motivo que o Marítimo não tem que vir dizer que não luta pelo título. É sabido, o Varandas sabe, o Keizer sabe, os jogadores sabem. Está se a tentar construir um projeto para daqui a uns anos se poder atacar o campeonato. Tu deves é queres épocas “a la bruno” só all ins que deixam o clube num estado lastimável.

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 13, 2019 at 3:16 pm

        DYI, permite-me intrometer na conversa, mas concordo contigo. O Frederico Varandas, Hugo Viana e, principalmente, Marcel Keizer estão a construir um projeto no Sporting que permita ao clube verde e branco poder lutar pelo campeonato daqui a uns anos.

        Marcel Keizer foi contratado, não para ser um treinador resultadista, mas, sim, para impor uma filosofia de jogo na equipa principal, algo que o Sporting com Jorge Jesus nunca teve – todos as épocas, com JJ, chegavam contentores carregados de jogadores (muitos nem sequer jogavam) e agora Frederico Varandas tem de andar a livrar-se dos empecilhos que andam pela equipa principal.

        Saudações Leoninas

  • Chico
    Posted Janeiro 12, 2019 at 8:43 pm

    Devia, mas não vai sentar o Nani.

  • coach407
    Posted Janeiro 12, 2019 at 8:36 pm

    Quando o melhor elogio que se pode fazer ao Diaby é o seu desempenho defensivo está tudo dito sobre a sua exibição ofensivamente. Foi má, desaproveitando todos os lances.

    Isto é diferente de achar que não deveria ser titular porque, no plano teórico, faz sentido. É o extremo do Sporting com mais sentido de baliza, provavelmente. Num jogo destes é importante ser eficaz e Diaby não é um génio técnico mas poderia dar isso.

    Não deu mas Nani e Bas Dost não fizeram melhor portanto não é certo que Raphinha ou outro qualquer fizessem mais que os que jogaram.

    Ainda assim, fica a ideia que Keizer queria ter colocado Raphinha mais cedo. Faz sentido.

  • SuperEsteves
    Posted Janeiro 12, 2019 at 8:13 pm

    Não desgosto do Diaby. Com um pouco mais de critério era um grande jogador, mas não deixa de ser uma boa opção para jogar contra equipas mais pequenas

  • Mike The Kid
    Posted Janeiro 12, 2019 at 8:11 pm

    Não é mal amado por mim, de certeza
    Contra o porto até acho que até foi dos melhores e não concordo nada quando se diz que é limitado tecnicamente

  • M1950
    Posted Janeiro 12, 2019 at 8:06 pm

    As intervenções do Diaby são para perder a bola , o Sporting que quer jogar bem como diz o Keizer não pode ter jogadores que não saibam tratar a bola , qual é a lógica de valorizar a exibição de um elemento ofensivo porque anulou o potencial ofensivo do lateral adversário ?? Não deveria ser ele a desequilibrar e o Telles a anulá-lo ??

    Keizer contentou-se com o empate e foi medroso , Jovane e Raphinha tinham que ter sido lançados se o Sporting quisesse ganhar o jogo , aliás o brasileiro é o jogador com maior capacidade de desequilíbrio do Sporting e deveria mesmo ter sido titular.

    A melhor qualidade que o Diaby tem , o Raphinha também tem : a finalização.

    De resto o Nani já está a quebrar quando deveria ser um dos jogadores mais importantes.

    A direção parece estar mais interessada em servir Jorge Mendes do que imediatos interesses desportivos da equipa , tentou o empréstimo de Rafael Camacho para este vir iniciar a carreira sénior com o Matheus Pereira emprestado , ou existe algum impedimento por parte do Clube alemão ou isto é a mais pura incompetência.

    O senhor Keizer – agora com o regresso de Acuña – se repetir a brincadeira de convocar 4 laterais vou ter que tirar as minhas conclusões.

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 12, 2019 at 7:19 pm

    Tem sido um jogador importante para o equilíbrio da equipa, ajuda mais defensivamente e tem contribuído muito sem bola. Mas penso que o Raphinha deveria ter entrado mais cedo, mas para o lugar do Nani ou do Dost.

  • Gunnerz
    Posted Janeiro 12, 2019 at 6:58 pm

    Eu não desgosto nada do diaby por acaso. As vezes pode ser inconsequente, mas é um jogador que se dá ao jogo e melhorou imenso em pouco tempo com Keizer. Estou é farto do Nani.

    • Mike The Kid
      Posted Janeiro 12, 2019 at 8:13 pm

      Realmente o Nani está a irritar um bocado, às vezes demora muito a passar e perde-se a jogada e quase nunca respeita o lateral quando sobe

    • Kostadinov
      Posted Janeiro 12, 2019 at 7:58 pm

      Concordo com a parte do Diaby. Por vezes é algo trapalhão e decide mal, mas no global tenho gostado dele e tem sido um bom complemento ao Bas Dost.

  • Miguel SADSC
    Posted Janeiro 12, 2019 at 6:43 pm

    Penso que com a entrada do Ristovski a meio e com a ala com Brahimi e Telles, quis deixar o Diaby que é bastante mais agressivo defensivamente que o Raphinha

Deixa um comentário