Casos de Deyverson e Miguel Rosa, que não foram utilizados no Benfica-Belenenses, também vão merecer exposição leonina.
A Comissão de Instrução de Inquéritos (CII) da Liga anunciou, esta sexta-feira, o arquivamento da queixa apresentada pelo Sporting no âmbito do “caso Kléber”, negando provimento aos argumentos apresentados pelos leões. Os leões apresentaram à Liga de Clubes uma participação pelo facto de o Estoril não ter utilizado Kléber no jogo com o FC Porto. “A CII recebeu a 09/12/2014 participação do Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD por factos atinentes à não utilização do jogador Kléber Laube Pinheiro no jogo disputado a 09/11/2014, entre a Estoril Praia – Futebol, SAD e a Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD. Foi feito registo da participação e a mesma foi arquivada por inexistência, neste momento, de indícios de qualquer ilícito disciplinar”, pode ler-se no comunicado emitido pelo órgão da Liga de Clubes.
Começa a ficar complicado para Domingos – O Vit. Setúbal foi derrotado em casa pelo Boavista no arranque da 13.º jornada da I Liga e agravou ainda mais a crise (4.ª derrota consecutiva, 4.º jogo sem marcar). José Manuel marcou o único golo do encontro e permitiu ao conjunto de Petit chegar aos 13 pontos, mais 2 que o rival de hoje. Nos Sadinos destaque para as estreias de André Horta (recrutado aos juniores) e Diego Maurício (o reforço mais sonante para esta época).



0 Comentários
cards
Domingos mais jogo menos jogo é despedido , que treinador mais banal… como foi possivel ter ido a uma final europeia e ter disputado um campeonato até à ultima jornada? a equipa do Setúbal é fraca? Sim é. Existem equimas mais fracas na liga? Sim existem, Quais? Gil Vicente, Académica, Penafiel, Boavista, Moreirense, Arouca.
MosqueteiroSLB
antes de mais, começo por dizer que nao concordo com o que o benfica e o porto fizeram (ainda por cima, no caso do porto tem a desculpa da lesao do kleber, logo, mesmo que o porto tivesse pedido, seria impossivel de provar).
se o benfica pediu para nao jogar… tambem e impossivel de provar.
quanto a relaçao de emprestimos: acho que deveria estar melhor escrita. acho ridiculo ser proibido um clube impedir que um emprestado jogue contra o seu clube (como acontece noutras ligas). se a legislaçao apertar, se multas e ameaças de perdas de pontos começarem a aparecer, o que o benfica, porto, e talvez sporting, vao fazer e simples: acabam-se os emprestimos para a liga portuguesa, o campeonato perde competitividade, os jogadores saiem prejudicados, e os clubes que os receberiam ,que supostamente seriam beneficiados ainda seriam mais prejudicados (sera que o estoril preferia nao ter toze e kleber por 2 jogos, ou nao os ter no campeonato todo?). logo, acho que nao devia ser proibido enfrentarem-se, nem nao se enfrentarem. acho que devia ficar ao criterio das equipas envolidas, so que, com a nova lei, seria visivel por todos, se podem ou nao jogar. logo, nada de "doenças", nada de palhaçadas para disfarçar.
cada clube quer o melhor para si, por isso e normal se emprestar-se alguem pedir para nao jogar contra o clube, nao e vergonha… desde que feito as claras.
quanto ao resto, e mais uma tentativa de BdC desviar as atençoes da equipa do sporting. o benfica nao agiu bem, mas tambem nao ha nada assinado que proiba o belenenses de os por em campo. o seu dirigente explicou a situaçao. pessoalmente, nao concordo com a explicaçao, pois os jogadores sao do belem. provavelmente foi para continuarem a receber jogadores em troca.
ja deram um caso onde o presidente se contradiz, mas nao investiguei muito o caso. pelo que vi foi um jogador que jogou meia-hora contra o braga.
isto e apenas mais um ataque ao benfica.
se se culpar o benfica, teria que se culpar todos os casos anteriores a estes, e semelhantes. nao e so este, porque estamos neste ano. seriam todos. do sporting incluidos (se acham que nao o fizeram estao enganados, e ja levaram 10 anos de avanço). logo, deve e ser combatido para o futuro, nao para o passado… a nao ser que defendam que o que ja foi a mais tempo nao conta… o que faz 0 de sentido.
ha muito jogo sujo, o benfica fe-lo assim como o sporting ao proibir o bruma de ir para um rival. nem sabia que isso se podia fazer, mas e no minimo, imoral. o sporting encostou jogadores so por estes nao baixarem salarios, assinados por anteriores direçoes, o que e igualmente vergonhoso, e que se nao e, tambem devia ser proibido (se dizem que um jogador nao pode fugir porque foi ele que assinou o contrato e mesmo que agora queira mais, o contrato ja esta assinado e etc, tambem nao podem encosta-lo pelo mesmo motivo).
e se fossemos a ver, com as pressoes as arbitragens, etc, e igualmente imoral.
logo, ha muita coisa a combater. estao a fazer uma tempestade a volta disto, quando os proprios telhados sao de vidro.
querem um futebol transparente (como todos queremos), sem jogo sujo, entao limpem a vossa casa, nos tentaremos limpar a nossa, e quando tiverem a moral limpa, entao que se trate do resto. ate la, em vez de queixas, façam sugestoes para mudar as leis.
MosqueteiroSLB
nunca disse que era indiscutivel.
mas so e vergonha se for indiscutivel? se era para ser convocado e nao foi por isso e igualmente contra a verdade desportiva.
eu vejo e que o sporting se gaba muito de querer o melhor para a liga portuguesa, mas no momento da verdade desapareceram. nem sou a favor de lfv, mas ele disse belas declaraçoes a esse respeito.
a demagogia nao e bonita.
Nuno R
Não é tempestade nem deixa de ser tempestade. Alguém tinha de fazer uma queixa para que a Liga investigasse, por isso…
Ou era deixar andar, e na segunda volta era mais do mesmo?
(bem sei que não vai dar em nada, pois não há provas concretas, mas pelo menos pode ser que ganhe um pouco de vergonha)
Nuno R
"Chegado à época de 2002/03 estava na época de Lourenço se afirmar na 1ª divisão lusa. Assim, é emprestado ao Belenenses onde apenas fez 7 jogos e marcou um golo. Regressa a Alvalade na época seguinte, sob o comando de Fernando Santos mas não se consegue afirmar. Participa nos Jogos Olímpicos de 2004 em Atenas com a selecção portuguesa, com uma decepcionante prova.
Segue-se novo empréstimo ao Belenenses na época seguinte, onde participa apenas em 4 jogos e não marca nenhum golo. ""
Exactamente… Lourenço era um indiscutível no Belem. Apenas falhou esse (ou esses?) jogo com o Sporting…
MosqueteiroSLB
desculpem a demora.
damanja- nao esta proibido, mas pela clausula imposta esta "probido", pois nenhum clube portugues tem capacidade para pagar o que pedem.
nuno r- era legal, e deveria continuar a se-lo, mas o lourenço nao foi nada legal. falhou por falhar. nada estava no contrato que dissesse isso.
eu, como ja disse, nao concordo com o que aconteceu ao miguel e ao deyverson, mas tambem fazerem a tempestade que estao a fazer e ridiculo.
eu nao estou a comparar casos, so estou a dizer que se querem transparencia e a verdade desportiva contribuam para a mesma. nao so falar naquilo que convem
Nuno R
Mosq
Queres comparar o caso do Bruma com o do Miguel Rosa? Nem vou responder…
Isso do Sporting ter 10 anos de avanço, vem de onde? Ouviste falar do Lourenço, foi? Daqui a pouco vais dizer que o Sporting foi o percursor desse hábito. Os grandes sempre o fizeram, o Leça costumava ter emprestados do Porto aos magotes, de tal maneira que contra eles muitas vezes nem conseguiam preencher o banco de suplentes. A diferença é que nessa altura essa clausula podia ficar contratualizada, ou seja, era LEGAL!! Os clubes que recebiam os jogadores sujeitavam-se a isso, e era transparente. A diferença está nesse "pequeno" ponto, agora se não quiserem perceber essa diferença, há pouco a fazer…
Já agora, no caso do Rosa (que já o ano passado ficou de fora), quando é que ele vai deixar de estar condicionado? Daqui a 10 anos?
Anónimo
Bruma proibido de ir para o benfica?
Quem é que lhe veio contar essa?
O Gomes da Silva?
Não existe proibição nenhuma.
O que existe é uma cláusula (que penso não ser ilegal) que faz com que o Sporting seja ressarcido monetariamente se o jogador em questão for para um dos rivais num determinado espaço de tempo ( 3 ou 5 épocas salvo erro).
O mesmo aconteceu com o Insúa.
Já na questão do jogo do benfica contra o belenenses…
É óbvio que isto é "só mais um ataque" ao benfica.
As coisas acontecem mas o pessoal vai assobiando para o lado.
Desde que sejam campeões o resto não interessa.
Damaja.
van Basten
Mas que grande jogo de futebol em Sinsheim! Mais um épico nesta edição da Bundesliga, com golos atrás de golos, incerteza no vencedor, contra-ataques mortíferos, bolas aos ferros, e uma intensidade incrível num duelo que ambas as equipas procuraram desenfreadamente ganhar. A única nota negativa no confronto de hoje foi mesmo a lesão, aparentemente grave, de Süle, logo aos 9'. No final do encontro, sorriu o Hoffenheim, e a vitória arrancada a ferros acaba por ser justa, já que a equipa da casa acabou por ter um ligeiro ascendente. A primeira parte, porém, foi bastante dividida e sem a espectacularidade da segunda, com ambas as equipas a repartirem entre si momentos em que tiveram o domínio na procura do golo. No segundo tempo a intensidade do primeiro aliou-se a grandes momentos de futebol. O Frankfurt começou a tomar conta das operações mas teve sempre problemas para para o letal contra-ataque do Hoffenheim – a melhor equipa da Bundesliga neste capítulo. Durante grande parte o que se viu foi quase um jogo de parada-resposta, mas com os da casa, empolgados pelo apoio na Rhein Neckar Arena, a mostrarem a todo o momento que nada mais que uma vitória interessaria, passando por períodos onde pareceram sufocar o adversário, com golo de Firmino a surgir já no final. Um jogo, principalmente uma segunda parte, para ver e rever.
Quanto a destaques, é impossível não destacar Firmino. Com uma exibição soberba, o Mago de Sinsheim foi o melhor em campo, principalmente pelo que fez na segunda parte. Um golo, uma assistência, e constantemente a colocar a cabeça em água aos seus adversários. Com a qualidade que apresenta, o virtuoso brasileiro teria, neste momento, lugar em praticamente todas as equipas da Europa. Destaque ainda para o lateral Beck, que fez uma exibição irrepreensível, e está ainda na origem do segundo golo. Polanski, um dos médios mais subvalorizados da Bundesliga, voltou a ser o monstro do costume a meio-campo – Schwegler, o seu companheiro de sector que hoje jogou contra o clube no qual passou cinco épocas, também esteve bem -, e Szalai fez claramente a diferença na frente, com um golo, uma assistência e muita luta. Nota ainda para o grande talento de Volland, que apareceu a espaços.
Do lado do Frankfurt, Meier, o melhor marcador da Bundesliga, não foi hoje o matador que a equipa precisava (teve duas boas oportunidades e mostrou falta de concentração). Ao invés, Seferovic continua a demonstrar que atravessa uma grande fase, e o seu golo foi um justo prémio para o que hoje fez em campo, tanto no centro do ataque, como nas alas. Também Inui e Aigner merecem destaque pelo trabalho que deram à defesa do Hoffenheim – o alemão viu esse trabalho recompensado com o primeiro golo da sua equipa -, e a entrada do prodígio Piazon, que abriu as suas hostilidades com uma assistência pouco depois, provou-se uma decisão acertada por parte de Schaaf no banco. Nota ainda para a estreia de Hildebrand na baliza, contratado esta semana pela equipa e já com a estreia no bolso, fruto das lesões de Trapp e Wiedwald, os primeiros da hierarquia.
O Hoffenheim parece ter abandonado de vez o pragmatismo com que abordou a fase inicial da liga (e que lhe valeu a invencibilidade durante 9 jornadas), pelo regresso ao futebol frenético de ataque que marca muitos golos, mas que também os sofre. Agradecem todos aqueles que gostam de jogos recheados de golos, porque o mais certo é vermos pelo menos 3/4 golos em todos os jogos da equipa, à semelhança do que aconteceu o ano passado com esta abordagem gung-ho de Gisdol.
Rabensandratana I
Como eu disse no princípio da temporada, este Boavista irá ficar e ain da bem na Liga principal do futebol português, excelente resultado num campo complicado e finalmente conseguiram a primeira vitória fora de portas.
O Boavista tem bons jogadores, como por exemplo o Idris ou o Leozinho, é uma equipa aguerrida e pratica um futebol pragmático e ao mesmo tempo simplista.
Parabéns ao Petit por mais uma vitória, Zé Manuel a carimbar a despedida tardia do Domingos.
João Dias
O Zé Manel também me parece ser um bom jogador.
Nuno R
Neste caso até parecem ter razão, afinal o Toze jogou, e o Kleber perdera o jogo europeu a meio da semana por lesão.
Agora, a atitude do Sporting remeter a queixa: sabendo que estas "maleitas" são ilegais, e que a Liga só pode investigar após queixa, deve ou não um clube fazê-la? É uma questão filosófica… fazendo uma analogia, sabendo eu que o meu vizinho engana o fisco, devo fazer queixa dele? Aí, serei um bufo ou um cidadão exemplar?
David Gomes
Será um bufo. Todos sabemos que o maior do nosso bairro é o que com esquemas e falcatruas vai enganando o estado e/ou os outros. E todos nós o criticamos mas todos gostávamos de estar no lugar dele.
Açores
O Sporting apenas está a ser coerente. Se está a bater-se pela verdade desportiva, tem de denunciar, mesmo sabendo que vai ser arquivado. Falar e não fazer nada, é que não, pelo menos fica registada a sua posição.
Fora do tópico, espero que aja roubalheira no clássico, para acabar com esta Aliança vergonhosa, feita apenas para acentuar a bipolaridade do futebol português.
Pedro Campos
Grande Domingos… continua a provar o bom treinador que é!!! Não tarda e arranja um lugar em definitivo a comentador desportivo!!
João Dias
Boavista!!!
Vitória muito importante para nós. Mantemo-nos distantes dos lugares de descida.
Sou pantera até morrer!
Beira-Mar e Boavista, sempre!
Pedro
O mais engraçado é que são 2 clubes que nao apostam nada na formaçao.
Bruno Fonseca
O João pode ser do Porto mas a viver em Aveiro :)
Quanto a ter dois clubes, eu só tenho um, agora tenho outros com que simpatizo aqui em Portugal e noutros países.
Rui Miguel Ribeiro
Eu tenho um. Dentre os outros, há uns com quem simpatizo mais, pouco, ou nada.
Nuno R
Um homem não tem dois clubes. Duas mulheres, ainda vá, agora dois clubes… heresia!!!
Rui Miguel Ribeiro
Ninguém, mas se se pode ter várias terras, cai por terra a tese DO clube da terra. Ou não?
João Dias
E quem te disse que o Porto não é a minha terra, também?
Rui Miguel Ribeiro
Tanta coisa com o apoio exclusivo ao clube da terra e afinal apoia uma equipa de Aveiro e outra do Porto….
Anónimo
O caso kleber, não é caso nenhum, o kleber nem indiscutível no Estoril é, mas o Miguel rosa e o deyverson foi um escândalo o que se passou.
Começou o plano B do SCP, quando estão muito para trás na classificação, começa os casos de secretaria e os ataques constantes á arbitragens, mas pronto,
André Filipe.
Kacal I
ahah, o Kléber nem indiscutível no Estoril é?? que jogos tem visto?? ele só não joga quando o Couceiro roda a equipa e descansa jogadores, de resto, é titular indiscutível e basta ver que o Bruno Lopes saiu do clube porque tinha o espaço reduzido, e é só o 2º melhor marcador do clube.
Filipe
Vamos cá acertar dois pontos, que muitos se esquecem:
Tozé – o Porto não o emprestou, cedeu parte do passe e manteve 35% julgo. Jogou contra o Porto (e muito bem por sinal)
Kleber – não jogou, não sei se lesionado ou não, está emprestado pelo Porto
Miguel Rosa e Deyverson – mesma situação do Tozé e neste caso não jogaram.
Acho que há claras diferenças entre Kleber e os outros dois. Se com os emprestados apesar de ser ilegal é sempre a mesma coisa e fazem todos o mesmo, no momento em que os clubes conseguem impedir que jogadores dos quais têm uma % do passe…isto vai ser bonito !
Nuno R
Não percebo… se o Rosa e o Deyverson foi um escândalo, o Sporting deve remeter a queixa ou não? É verdade desportiva ou jogada de secretaria?
Rodrigo
Quando o Boavista ainda consegue jogar melhor que este V.Setubal está tudo dito sobre o Domingos. Treinador desnorteado, a mudar todos os jogos e incapaz de motivar a equipa e de a colocar a jogar o mínimo de futebol exigível. E evidente que o plantel não e o melhor do mundo, mas ha recursos para mais que não estão a ser bem conduzidos. No fim queixa-se da arbitragem, o costume. Para a semana mais uma derrota, sendo que como defini em relação a Académica creio que o despedimento seria o melhor, a menos que não exista capacidade financeira.
Em relação ao Boavista, equipa aguerrida, em bloco baixo, mas tranquila e a defender bem. O Ze Manuel trouxe objectividade, o Leozinho parece ter bons pés, enquanto que a dupla Idris-Gabriel e muito consistente defensivamente. Sampaio também e um bom central e o Mika esteve seguro também. Com um Uchebo enquadrado creio que esta equipa pode crescer e garantir mesmo a manutenção, já que existem equipas mais fracas nesta fase.
Em relação a queixa do Sporting, todos sabemos que tem razão, mas isto de nada vale. Juridicamente e ilegal o que foi feito, mas e quase impossível de provar, uma vez que ninguém e obrigado a convocar ninguém. Assim, o Sporting deveria ter ficado pela crítica.
Anónimo
Kafka,
Desconhecia por completo isso mas já estou a ver a barraca que ai vem!!
É ridículo não terem feito uma actualização quando se fez o alargamento!!
Fernando Reis
João Lains
O Miguel Pedro está muito longe dos seus melhores dias, para mim não era opção. Pelkas acho que não faz nada que um jovem português no lugar dele não conseguisse. O Horta até esteve mais ou menos bem, teve uma oportunidade em que estava enquadrado com a baliza podia ter tentado o remate, mas perder algumas bolas..
Rui Miguel Ribeiro
Talvez isso explique o Campeonato do Penafiel e do Gil Vicente ;-) enquanto que nas últimas jornadas a Académica, o Arouca e o Setúbal parecem querer entrar na luta tenaz pelos dois últimos lugares. Já o Boavista não parece ter lido os regulamentos….
Kafka I
Bem visto de facto Rui Ribeiro :)
Mas sim, é a pura das verdades
Regulamento para 2014/2015 tirado do site oficial
https://www.ligaportugal.pt/media/6772/reg_competicoes-2014-2015.pdf
Página 51, artigo 96, ponto 2
"Descem à II Liga na época desportiva seguinte os clubes classificados em 15.º e 16.º
lugares da tabela classificativa da I Liga"
É bem explicito o regulamento, quem desce é o 15º e o 16º e não os últimos 2 classificados, portanto em Maio quem quiser reclamar esta no seu direito…
Rui Miguel Ribeiro
A sério Kafka? É hilariante! E kafkiano, se me permite e sem ofensa.
Kafka I
João Dias
Pensava que eras só do Beira Mar…no entanto como és do Boavista, vou dar-te uma boa noticia, aconteça o que acontecer até ao fim da época o Boavista (nem ninguém) irá descer de divisão, portanto podes estar tranquilo…
O regulamento da Liga para a época 2014/2015 menciona (por erro é certo, mas menciona e ainda ninguém alterou esse erro, logo…) que descem o 15º e 16º classificado do campeonato…ora havendo 18 equipas no campeonato, em Maio vai ser uma alegria e aposto que as 2 equipas que ficarem em 17º e 18º lugar vão alegar que o regulamento diz que quem desce é o 15º e 16º classificado e não os 2 últimos…fica o prognóstico e já agora a dica (caso os presidentes/dirigentes dos clubes que lutam para não descer leiam este blogue) para o que vai acontecer em Maio…
João Dias
Lê o meu comentário das 22:53 ;)
Rabensandratana I
O VFC tem uma série de jogadores brasileiros que nem no campeonato estadual jogavam.
Que equipa banal, só gostei da exibição do jovem grego Pelkas, parece-me ser um belo jogador.
O VFC terá de apostar ainda mais na formação, gostei de ver hoje o irmão do Horta a ter minutos de jogo, Kiko e o Venâncio também são jogadores interessantes, Miguel Pedro no meu entender não tem nível para ser titular apesar de ser um dos melhores marcadores da equipa sadina.
Os homens do Sado necessitam de um jogador que marque golos urgentemente.
Nuno R
Pensava que eras do Beira-Mar…
Mas o Boavista é tão mau como esses (e outros)
João Lains
Embora Domingos seja o principal culpado, este plantel do Setúbal é muito pobre e o registo disciplinar desta equipa é um problema que já devia ter sido resolvido. São raros os jogos em que a equipa não terminou em inferioridade numérica e a quantidade de amarelos que se sucede por protestos, já devia ter sido alvo de reprimendas por parte de Domingos. Também fiquei com a mesma impressão em relação ao Leozinho.
João Dias
Rodrigo,
Desprezas o Boavista em excesso. Podemos não ser nada do outro mundo mas somos melhores que Académicas e Gil Vicentes…
Anónimo
Por muito errado que seja, a partir do momento em que um jogador é emprestado a um clube, é muito provável que exista esta clausula. Não é só o Porto ou o Benfica que fazem isto. E espero que consigam distinguir a diferença entre ter intenções de limpar a imagem do futebol português verdadeiramente, e apenas reger-se por interesses próprios. Chamem o que quiserem, mas isto é hipocrisia. Aliás, o Sporting sabia que não ia dar nada, é so mesmo para fazer cócegas. Não há bons da fita no futebol português, e BdC não é nenhum Messias que chegou para revolucionar a nossa liga.
Enfim, isto diz respeito apenas à chamada "conversa de café", a podridão do futebol português é uma constante há já muito tempo, resta-nos ligar a TV e ver a bola a rolar.
Luís Gomes
Guilherme Silva
Que queixa mais ridícula e sem noção. O Tozé jogou no mesmo jogo e mais, foi decisivo e marcou um golo, e vêm-se queixar que o Kleber não jogou porque não deixamos? No jogo com o Dínamo de Moscovo ele tinha saído lesionado.. Enfim, típico de quem faz tudo para aparecer e vive a vida a queixar-se e com inveja dos outros.
Stalley
Domingos depois do "enterro" que foi no Sporting, tem vindo sempre a descer.
E este Setubal tem equipa para muito mais, veremos se Domingo "come o bacalhau em Setubal".
SL!
Antonio Ferreira
Isto é ridículo…eu sou sportinguista mas o que é o Sporting tem a ganhar com isto? Em vez do Bruno de Carvalho se estar a preocupar em tentar prejudicar os rivais se calhar devia estar a trabalhar para o benefício direto do seu próprio clube. Ainda por cima toda a gente sabe que isto não vai dar em nada…Claro que toda a gente sabe que casos como estes fogem à verdade desportiva e acho bem que o sporting fique bem longe destas ilegalidades mas isto não é necessário nem vale a pena.
Antonio Ferreira
Expõe e belisca este assunto? Este assunto já estava exposto e beliscado há muito tempo. Já há muito tempo também que se sabe que o Sporting é o único clube dos três grandes a lutar pela verdade desportiva. O que eu acho é que estas queixas servem mais para "picar" os rivais e tentar que estes saiam prejudicados do que outra coisa, porque já toda a gente conhecia estes casos. Para quê intrometer-se? Mas é a minha opinião, agradecia que pudessem responder com a vossa de forma educada.
Anónimo
Tal como o Tozé é do Porto e jogou contra o Porto, até ganhou um penalti e cobrou-o impecavelmente. O kleber nao jogou porque estava inferiorizado fisicamente. Já esta época o Pedro Moreira jogou contra o Porto pelo Rio ave e tambem está emprestado. Isto foi so o bruno de carvalho a querer ser ridiculo, mais uma sexta feira.
Diogo Pedro
Nuno R
Não esquecer que houve tempos em que era permitido (até ficava escrito nos contratos) negar a participação dos emprestados contra os patrões.
O Nuno Reis foi vetado? Ele nem era indiscutível, e o Mexer era do Sporting, e lembro-me de o ver jogar pela Olhanense contra o Sporting…
Paulo Carneiro
pena que ninguém aqui se lembra que o Sporting usou da mesma tactica quando o Nuno Reis actuava pelo Olhanense e o Luis Lourenço pelo Belenenses; virgens ofendidas sem memoria
HuGo
Não é necessário nem vale a pena? Caro António Ferreira diga-me então como se combate e renova um sistema que está já há muito tempo corrompido e viciado? Claro que o Sporting não tem força sozinho para renovar a mentalidade que reside na liga e nos clubes, mas ao menos expõe e belisca este assunto. Se todas as pessoas fossem como você ainda estariamos a viver nos tempos imperialistas ou ditatoriais…
m1950
O Sporting sabe que isto não vai dar em nada , tal como sabia que pedir dinheiro para ser indemnizado pelo furto de Schalke , tal como sabe que não pode mudar as leis do futebol sem a International Board.
O Sporting pelo que eu subentendo quer fazer barulho , para assumir que é o líder na luta pela verdade desportiva , isto é obviamente estratégico. Não sei qual é o objetivo mas desconfio.
Cláudio Valério Oliveira
Desde quando, é que isto impede trabalhar em prol do clube?
Alguém tem de lutar pela verdade desportiva
João Lains
Vitória muito importante – primeira fora de casa – para o Boavista. Se o Moreirense não pontuar na visita a Alvalade, os axadrezados podem igualar a equipa de Moreira de Cónegos na tabela classificativa quando visitarem o estádio Comendador Joaquim Almeida de Freitas, na próxima jornada – a última antes do final do ano.
Mike-UK
É tudo normal e não se passa nada.
Aliás, em Portugal o anormal é haver castigos, seja quando um vice do Sporting entra em contacto com auxiliares, quando jogadores são impedidos de alinhar contra Porto ou Benfica, seja o que for.
Até que o Chico espertismo seja severamente punido o futebol português continuará a ser gerido por gente desta, o que é pena porque no que toca à matéria prima temos dos melhores do mundo.
Kacal I
Edu,
Há pessoas que só sabem criticar porque sim, enfim, tem visto jogos do Kléber no Estoril?? é que eu vi todos até agora e ele fez sempre boas exibições, é sempre dos mais perigosos no ataque e só não tem mais golos por algum azar (aparece sempre um defesa ou o poste) e contra o Setúbal na última jornada foi roubado de um golo limpo e roubado de um possível golo num lance em que ia isolado, viu o golo contra o Panathinaikos?? eu sou Portista, mas como o jogo com o Estoril correu e como a nossa defesa estava a jogar mal, com um PL lá na frente até podiamos ter perdido, não custa nada admitir.
Ruben F.
Quando perceberes de qualquer coisa de leis podes vir comentar este caso. Tu e muita gente que fala de chico-espertismo e depois fala sem saber.
Edu
Não faz nenhum sentido dizer que o FC Porto impediu o Kléber quando jogou o Tozé, que até marcou um penalti e foi decisivo contra a equipa dona do seu passe.
Aliás, com Kléber em campo se calhar o FC Porto até seria beneficiado. lol
Anónimo
Este Domingos está a fazer tudo para ir para à rua.
Depois de uma época muito bem conseguida desportivamente, o Vitória demonstra como ir na cantiga dos fundos é a maior armadilha para os clubes portugueses, isto é, claro, senão é do interesse do presidente do VFC afundar o clube – opinião mais partilhada pelos sócios.
AK47
druyda
Miguel C obviamente que não é por aumentar um numero de equipas ou diminuir que os clubes portugueses vão começar jogar á Barcelona.
O futebol português tem muitos problemas graves, urge reflecti-los. Agora equipas fracas têm todos os campeonatos do mundo, é por isso que existem descidas e subidas. Aliás quando começa existir um decréscimo de qualidade de jogo é quando o campeonato é mudado para 16 equipas… Curioso? Não é. Como torna-se mais fácil manter-se na primeira liga, existe um desinvestimento nas equipas e consequentemente piores jogadores. Isto são factos!
Miguel C
Creio que entre Gil Vicente, Académica e Setúbal venha o diabo e escolha qual a pior. Equipas muito muito fracas para uma primeira liga. A mostrar claramente que o alargamento da Liga nada de positivo trouxe.
O Setúbal então é ridículo, tanto estrangeiro sem qualidade…
Coríntio
Não deixa de ser engraçado a equipa do ano passado feita com jogadores jovens da formação (Venâncio, Horta, Kiko) e desconhecidos de tostões das divisões secundárias (Tiba) tinham uma equipa muito, mas muito superior a esta que teoricamente já tem jogadores de renome vindos de Bayerns de Munique ou do Brasil…
Quando os clubes se tentam meter em bicos dos pés sendo aquilo que não são, rapidamente vão para a Segunda Divisão.
Equipa péssima esta treinada pelo Domingos. A meu ver, a par da Académica são as desilusões até agora. Não se vê um fio de jogo, uma ideia, nada. Têm sorte que só descem 2 equipas, senão já eram.