Boca para o FC Porto? João Moutinho explicou a ida para o SC Braga em declarações à TV dos gverreiros.
João Moutinho sobre a sua escolha: “Fizeram-me sentir desejado [no Braga] […] e posso acreditar no que as pessoas que estão cá dizem.”
(via @SCBragaOficial) pic.twitter.com/cuPBD69k1t
— B24 (@B24PT) August 25, 2023
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
João
Futebol é um mundo dificil. Passas de bestial a besta e ninguém quer saber. Tudo o que deixaste lá em campo de dedicação e trabalho já não vale de nada
DNowitzki
O Moutinho tinha tudo acordado com o presidente. Ficou um, dois, três dias à espera e… nada. Conceição amuou pela saída de Otávio e recusou Moutinho, só que ninguém se dignou dizer o que fosse ao jogador.
O homem, como não é um cão, ripostou.
For Dummies
Fazendo uma pequena adenda, o Moutinho foi provado que realizou os exames médicos para ingressar no FCP.
Fala-se ainda de fotografias no estádio e entrevista ao Porto Canal.
Mas o tempo dirá.
Gravensilla
Ou seja: Comer e calar, ou não és portista.
A palavra de um director/CEO/Presidente vale zero e a culpa é tua…
Eu não sou Portista, mas esse comentário de um Portista explica muita coisa sobre o síndrome de Estocolmo.
ThomasBrolin
Experimenta falar nas redes sociais da empresa para a qual trabalhas a dizer que, estás ali porque não te quiseram do outro lado. Desenha esse cenário e estabelece os paralelismos com o que o Moutinho fez.
Eu tenho síndrome de Estocolmo pelo meu clube, não por quem o gere. Tal como podes ler no meu comentário. Se não tens síndrome de Estocolmo pelo que o teu clube te fez sentir, então não és adepto do mesmo.
Gravensilla
O Moutinho literalmente elogia o Braga. O Braga como empresa até sai valorizada por ter um jogador que passou por bons clubes elogiar a forma como o Braga conduziu as negociações.
A única coisa que o Porto deve retirar disto é que está uma bela casa a arder (vai continuar competitivo devido ao SC, isso é garantido) mas qualquer portista não pode avaliar as palavras do Moutinho como se fossem contra o clube, mas a comparar forma como um clube geriu e outro não geriu o dossier. Levar para a comparação de carácter do jogador e meter qualquer responsabilidade nele é incorreto.
ThomasBrolin
Então se o Braga conduziu bem as negociações, desde início, porque é que o Moutinho virou agulhas para o Porto? Segundo algumas notícias, a ser verdade, Moutinho já tinha um acordo com o Braga quando o Porto se meteu.
ThomasBrolin
Sou sócio do FCP desde o dia que nasci, lugar anual nas Antas e no Dragão com presença nas AG. Nunca assobiei o meu clube dentro de campo, apesar de não concordar com a gestão do mesmo nos últimos anos e em alguns períodos pós-Euro2004.
Contudo, a minha opinião enquanto portista e adepto vale o mesmo e vale também dizer que, se houve rejeição do Porto por Moutinho, está aqui a prova do porquê.
O carácter de um Portista não é o de criticar um não-acordo, especialmente quando assume o compromisso com outra entidade patronal. Qual é o problema de o Moutinho ou outro jogador não receberem consenso no local de trabalho que gostariam? Não acontece a todos no mercado laboral? Quantas pessoas já passaram por N fases de entrevistas, valores acertados e internamente optarem por outra decisão? Quaresma saiu a mal mas criticando o treinador, nunca o clube. Lucho sai a meio da temporada sem criticar ninguém. Helton sai despachado depois de uma péssima exibição na taça e não criticou o clube, dividindo a massa adepta. Jorge Costa foi despachado 1 época para o Charlton e não criticou o clube. Maniche foi encostado, forçando a ida para o Dínamo Moscovo e não teve esta atitude.
Esteve e está muita coisa errada nos bastidores da SAD do meu clube, mas esta decisão (se existiu) prova-se certa pelo discurso de Moutinho.
For Dummies
Resumia tudo até à primeira vírgula da última frase.
Agora o Moutinho não poder criticar o clube pela forma como geriu o seu dossiê? Pelo que me parece tinha tudo acordado com o Porto e quando viu a coisa a correr mal bateu (e bem) com a porta.
Ou seria viável, como acontece no mercado laboral, ficar à espera da promessa da proposta da empresa em que queres trabalhar, não ver nada ser feito quanto a isso, enquanto outras propostas se esfumam?
Bem fez o Moutinho.
Como dizes, a SAD (e não só), as birras, os comportamentos e a má gestão estão a deixar o clube à deriva, assim como a muitos adeptos.
ThomasBrolin
Admito que me possa ter expressado mal pela decepção com estas declarações.
Eu vou de encontro ao que dizes. A minha última frase é que este discurso a ser público não é correto.
A mensagem que sai disto é: só vim para o Braga porque não me quiseram no Porto. O argumento da minha última frase vai nesse sentido. É uma demonstração de mau profissionalismo dizer publicamente que estás no sítio A porque não te quiseram no B.
É algo que tu pensas, falas com os teus próximos mas nunca com a entidade patronal que sobrou.
For Dummies
Sendo assim posso concordar com esse teu ponto de vista final.
Não obstante, é perfeitamente válido que o Moutinho, como ex-jogador do FCP, que lá se tornou portista, após ter feito exames médicos para ingressar no clube e ter praticamente tudo alinhavado, possa ter a coisa entalada e se expresse ao público da forma mais peremptória que encontra.
Talvez, como dizes, fique mais mal-visto para os lados de Braga, mas creio que os adeptos têm noção da novela toda.
Portofan
Diz, no último parágrafo, que crê que os adeptos têm noção da nova toda. Em como adepto há 42 anos fiquei sem perceber nada e opino que se o Otávio não fosse vendido o Moutinho teria assinado por nós, mostrando que isto terá sido uma enorme birra do SC ao vetar a contratação pois a mesma estava a ser feita pelas mãos do presidente. Isto apenas revela que PdC está cada vez com menos condições de governar o clube bem como a autoridade que SC vai impondo no clube. Não esquecer que tem sido este último que, para além de ir ganhando uns títulos, nos vai arrastando para um valente buraco financeiro devido às suas recusas em vender os seus jogadores mais queridos permitindo que depois saiam a custo zero. No próximo verão teremos mais um exemplo (Taremi) pois não acredito que a SAD tenha tomates em fazer o correto, que seria vender Taremi nesta janela de transferências, porque o senhor SC não permite e assim enterrando um pouco mais o clube no tal buraco financeiro.
Alguém da estrutura deveria retirar influência ao SC no que toca ao mercado pois o mesmo não quer saber das finanças para nada e apenas se preocupa com títulos.
Não esquecer que o mesmo vetou a saída do Marega (esse prodígio!), Herrera, Brahimi, Manafa, Reyes, Corona (só permitiu sair quando valia praticamente 0)…entre outros!
For Dummies
Quando digo os adeptos, referia-me aos adeptos do Braga, lapso meu por não adicionar essa parte.
Não sei se o meu discurso aparentou ser completamente à parte do que desejaria, digo isto porque subscrevo a 100% o que dizes.
PdC não tem condições, SC impõe limites nas transferências que em nada coaduna com a necessidade financeira que o clube necessita, mas a SAD parece pouco se interessar com o que se passa porque continua a cair na conta dos próprios, de uma maneira ou outra.
Clube à deriva, e infelizmente, não vejo a maioria dos sócios com vontade de mudança. Não sendo sócio, resta-me esperar que o clube mude a saúde financeira e a podre imagem que tem deixado fora das 4 linhas, e por vezes dentro delas.
ThomasBrolin
Apenas espero que tenha terminado aqui. Qualquer declaração do PdC ou do Sérgio sobre este tema, é perdurar o assunto. Por outro lado, fico com a sensação que ter o Moutinho no banco seria pressão adicional das bancadas sobre os elementos de meio-campo que errassem.