O romeno deu outra dimensão ao clube (22 troféus), mas quando saiu vinha de dois anos sem ser campeão e Paulo Fonseca, além de ter devolvido a hegemonia no campeonato ao Shakhtar, teve o mérito de dar o seu cunho pessoal na Liga dos Campeões e de conseguir lidar com a situação adversa a nível político.
Mircea Lucescu, uma das grandes referências na história do Shakhtar Donetsk, deixou duras críticas a Paulo Fonseca, Segundo o treinador romeno, que orientou o clube ucraniano durante 12 anos, o ex-FC Porto limitou-se a aproveitar o seu trabalho e, por isso, devia ter-lhe agradecido a equipa que preparou: “Deixei o banco do Shakhtar para [Paulo] Fonseca e não escondo que fiquei chateado com ele. Nem me disse obrigado pela maravilhosa equipa que lhe deixei. Um telefonema seria suficiente. Ele começou a utilizar o 4x4x2 como no SC Braga, mas a dada altura o presidente convenceu-o a voltar ao meu 4x2x3x1, porque a equipa sabia de cor sistema de jogo, feito especialmente para os muitos [jogadores] brasileiros”. Lucescu acrescentou ainda que o clube deixou de realizar grandes vendas como acontecia com ele: “Todos os anos o clube vendia pelo menos dois jogadores, fizeram-no comigo mas não com Paulo Fonseca”. Ainda assim, o ex seleccionador da Turquia, afirmou que Paulo Fonseca tem capacidade para estar na Roma, sobretudo após passar pelo Shakhtar: “No entanto, devo reconhecer que Fonseca mostrou grande inteligência e capacidade de adaptação. Estou convencido que, apesar do que fez comigo, tem as capacidades necessárias para fazer bem à Roma, embora nunca pudesse ter chegado de Braga a Roma”.
Author: Visão Desportiva
18 Comentários
Af2711
A segunda parte, reconhecendo os méritos é verdade.
André Dias
O “seu” 4-2-3-1 é um dos esquemas tácticos mais populares dos últimos 15 anos. Não é de estranhar que tenha sido adoptado também por Paulo Fonseca, principalmente se era o sistema mais adequado ao plantel.
Há que reconhecer que Lucescu deixou de facto um excelente plantel para dominar internamente e fazer boa figura na Europa mas isso não implica que Paulo Fonseca lhe devia ter ligado a agradecer o que quer que fosse. O romeno não fez mais que o seu trabalho.
Pedro Almeida
Só acrescentar que apesar de usar mais o 4-4-2 no Braga, no Paços de Ferreira usava o 4-2-3-1 e no Porto numa fase inicial também tentou implementar esse sistema portanto é só mesmo para implicar.
André Dias
Exacto, é uma queixa sem sentido da parte de Lucescu.
Estigarribia
O trabalho de Paulo Fonseca foi extraordinário se tivermos em conta que recebeu a missão de “fazer esquecer”, digamos assim, a “velha raposa” Mircea Lucescu que entrou para a história do Shakhtar Donetsk pelas carradas de títulos que venceu no emblema de Donetsk. Não seria fácil e Paulo Fonseca teve muito mérito nessas suas conquistas. Gostava de o ver, um dia, regressar ao futebol português mas, para já, é impossível isso acontecer.
Saudações Leoninas
J Silver
“Apesar do que fez comigo” – não lhe telefonou. O que é que eu estou a ler? O Lucescu está senil?
Pipo
Os efeitos da Quarentena atingem muito gente eheh
Bisc8
Uma dúvida quanto às vendas, Fred não foi vendido no tempo de Paulo Fonseca?
Marega
Não lhe fica bem esta choradeira.
Manel Ferreira
É preciso ser-se um bocado frágil mentalmente para se ficar ofendido com isto e vir queixar-se para a praça pública. O legado do Lucescu no Shakthar está mais que feito, é o Ferguson do clube, não precisa destas coisas.
Em relação às vendas serem menores, tem mais a ver com o facto de a qualidade no futebol ucraniano no geral ter descido (menos Dnipros e Metalists) enquanto outros campeonatos subiram (Bélgica, por exemplo), logo há mais competição no mercado. Não me parece que tenha a ver com o PF, cujo trabalho também foi excelente.
Francisco Goncalves
Parece o JJ a referirse ao Domingos e ao RV.
Francisco Goncalves
* referir-se.
Fields
Outro com a síndrome de Jorge Jesus quando passou do Benfica para o Sporting.
Mantorras
Isto e um nadinha parvo. Um cadinho.
Ricard0
O Dinamo de Kiev era bicampeão quando chegou o Paulo Fonseca.
Até pode ter deixado um grande plantel (e um grande legado naturalmente), mas quem soube potenciá-lo foi o PF, que acabou com o mini período de dominio do Dinamo e foi tricampeão com o Shakhtar em 3 anos que lá esteve.
MM
Teria caido bem uma chamada, mas dai a este ressabianço nao faz sentido
Meu nome é Toni Sylva
Quando o RV saiu, o Paulo Fonseca era a minha aposta para o Benfica (não creio que tivesse resultado melhor que o Lage).
Numa entrevista, ou nos calamos, ou falamos tempo que chegue para dizer disparates.
Kacal
LOL e o Paulo Fonseca tem que ligar a agradecer o trabalho que lhe deixou?! Das coisas mais ridículas que já ouvi… Lucescu não fez mais que o seu dever como treinador, depois o Paulo Fonseca chegou e fez o seu trabalho também. É preciso ser egocêntrico e mesquinho para levar isto a mal. Além disso o Shakhtar não era campeão há 2 anos, lá está, o Paulo Fonseca deve ter alterado alguma coisa, digo eu.