Os Magpies perderam Rémy, Luuk de Jong e Shola Ameobi, mas estão a montar um elenco muito interessante – Facundo Ferreyra é reforço do Newcastle por empréstimo do Shakhtar Donetsk. O avançado argentino, um dos 6 jogadores do Shakhtar que se recusou a viajar para a Ucrânia devido à insegurança que se vive no país, junta-se a Ayoze, Siem de Jong, Cabella, Janmaat e Rivière na lista de aquisições de Alan Pardew. VM – Um Onze com Krul, Janmaat, Santon, Coloccini, Yanga-Mbiwa, Tioté, Sissoko, Cabella, Gouffran, Siem de Jong e Papiss Cissé (o de há duas épocas) podia lutar por um lugar interessante em várias ligas europeias, mas na Premier League a capacidade da concorrência é tanta que apesar da qualidade deste elenco (só jogadores internacionais), os Magpies não devem conseguir ficar sequer no Top 7.
Concorda com o português? – O Chelsea está mais forte sem David Luiz, pelo menos é essa a convicção de Mourinho. «Na época passada não foi opção regular para nós. Os defesas-centrais foram John Tery e Gary Cahill, no meio-campo deu-nos coisas importantes, especialmente na Liga dos Campeões, pois Matic não podia jogar. Mas este ano já pode, por isso não vamos perder em termos físicos». O treinador dos Blues acrescentou. «David Luiz sempre foi bom profissional e vamos sentir falta dele como boa pessoa que é. Mas, do ponto de vista futebolístico, acredito que a nossa equipa será mais forte. O facto de termos agora Fàbregas leva-nos para uma direção diferente. É algo que o nosso futebol precisa e queremos ir nessa direção.»
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Zahovic
O David Luiz merecia mais respeito antes do Mourinho voltar ao Chelsea deu uma Liga dos Campeões e uma Liga Europa ao clube. Se o Chelsea o ano passado ficou em branco a responsabilidade foi do treinador.
Fernando
David Luiz deu ? Marcou algum golo da vitoria ?
Ou é mais david luiz fez parte do chelsea campeao europeu e da liga europa
Anónimo
David Luiz não é, nem nunca será um defesa central. Uma defesa sem ele é bastante mais segura e quando os treinadores não querem dar outras tarefas aos centrais que não defender (como Mourinho) a utilidade do brasileiro é reduzida.
Luis Freitas
Kafka I
Onde é que o Mourinho faltou ao respeito ao David Luiz?
Kacal l
Zahovic,
Primeiro: o Mourinho não faltou ao respeito ao David Luiz;
Segundo: o David Luz não "deu" nada ao Chelsea;
Terceiro: se alguém "deu" alguma coisa, foi o Drogba com os seus golos e a sua experiência na Liga dos Campeões em 2011/2012, e o Torres com os seus golos na Liga Europa 2012/2013, assim como o Ivanovic que fez o golo da vitória na final contra o Benfica.
Bruno Fonseca
Isto demonstra bem o poderio dos clubes ingleses, o Newcastle está a formar uma bela equipa.
Kafka I
Desta vez não podia estar mais de acordo com o Mourinho…claramente o David Luiz sempre foi um jogador sobrevalorizado e desde o tempo do Benfica que digo isto, pois é um jogador fraco tacticamente e incapaz de estar 90 minutos concentrado e focado no jogo, cometendo vários erros de posição por jogo, para além de descompensar constantemente a equipa quando tenta atacar sem nexo…
A maioria dos adeptos confunde entrega ao jogo (que o David Luiz tem) com qualidade de jogo (que o David Luiz não tem)
Winervic
Até pensava que estavas a descrever as caracterisitcas do ex-SCP Rinaudo.
HR
Rinaudo é outro bom exemplo. Tal como Capel.
Paulo Almeida
eu concordo com o kafka, tem toda a razão no que diz!
Antonio Ferreira
o rinaudo nunca foi sobrevalorizado..
lipeengland
o rinaudo foi extremamente sobrevalorizado, cada vez que o sporting jogava os era logo melhor que o fernando, agora ve se aonde anda o coitado
Anónimo
O problema da época passada não era o David Luiz ou qualquer outro jogador, o problema foi a completa ausência de ideias no processo de jogo ofensivo da equipa.
Sectores muito afastados, pouca procura da bola por parte dos jogadores e muita esperança na qualidade individual do plantel.
Quem viu a forma fantástica como o Porto de Moutinho jogava e quem vê este Chelsea poderia, senão soubesse o óbvio, questionar-se se se trata do mesmo treinador. Como mudou Mourinho!
João Fonseca
Kafka I
Mas o Mourinho disse que o problema da época passada foi o David Luiz? eu não li nada disso, mas ok
LuisRafaelSCP
João Fonseca,
Ele não culpou David Luiz. Até afirmou que a meio campo tinha sido um jogador importante na Liga dos Campeões… mas depois acrescentou que com um jogador da qualidade de Fabregas, juntando o Matic (que não podia jogar nas competições europeias) é um meio campo mais perto da qualidade que pretende.
João Lains
Depois de uma vitória sobre o Sunderland por 4-3 e de uma derrota com o Stoke por 3-2, Mourinho disse que era preocupante sofrer tantos golos de equipas da segunda metade da tabela e que estava "obrigado" a colocar de parte o modelo de jogo que ele estava a tentar implementar para corrigir estes problemas do sector defensivo. Autocarro ou sem autocarro, a verdade é que a partir desses dois jogos o registo defensivo melhorou imenso e esse é o maior mérito de um treinador, identificar os problemas da equipa e corrigi-los.
Cumprimentos
Mário Costa
João Fonseca,
é certo que o mourinho mudou, mas o futebol nos últimos 10 anos também mudou bastante, e quer queiramos admitir ou não o mourinho tem a sua cota de responsabilidade nestas mudanças, e como tal era impensável termos sempre o mesmo mourinho de 2004 ate ao fim da carreira dele (os adversários estão hoje muito mais fortes!!). Portanto não faz sentido nenhum o que acabaste de dizer.
Bruno Fonseca
Concordo em absoluto João Lains. Mourinho teve muito mérito nisso.
O Mourinho quando perdeu a Supertaça Europeia contra o Milan, na altura ele no Porto em que se fartou de atacar e chegou ao fim e perdeu ele começou a ser mais cauteloso e esta época ainda mais se verificou.
Kacal l
Exactamente João Lains, até basta ver que a partir daí o Chelsea conseguiu não sofrer golos em vários jogos e foi das equipas com mais "clean-sheets".
Rodolfo Trindade
Newcastle semrpe a atacar bem o mercado!
LuisRafaelSCP
O Newcastle tem tido sempre boas movimentações no mercado, e por isso é normal que tenha feito sempre épocas tranquilas e aqui ou ali, uma participação na Liga Europa. Vai também fazendo bons encaixes com alguns jogadores o que é sempre importante. Esta temporada mais uma vez, adivinha-se mais uma época tranquila.
Plenamente de acordo com Mourinho, penso que descreveu na perfeição. A central estava tapado pela dupla titular, e a meio campo com a possibilidade de Matic jogar nas competições europeias e a contratação de Fabregas também não ia ter a importância que teve na temporada passada, o que faz com que os 50 milhões da transferência sejam ainda mais uma transferência "genial".
Diogo Meira
Já a época passada o Newcastle tinha uma grande equipa. Mas andaram um pouco as aranhas a época toda e por pouco não aconteceu algo mais grave
Na premier league todo o cuidado é pouco e alguns passos em falso podem condenar toda a época
O fulham que o diga.
Quanto ao David Luiz como já foi dito foi uma grande transferência , mas para mim o David Luiz não é grande central , mas pode parecer estranho mas eu até vejo o David Luiz com grande potencial para um box to box devido a sua entrega no joga, capacidade de galgar metros no campo e intensidade no jogo, bem como alguma capacidade técnica era algo a pensar
João Lains
Em relação ao primeiro parágrafo não podia estar mais em… desacordo. O Newcastle fez uma grande primeira volta, bateu os pés aos grandes mas depois cometeu um enorme erro. Vendeu o seu melhor jogador durante o mercado de inverno sem que a sua saída fosse acautelada. O Cabaye, que jogou mais adiantado do que em temporadas anteriores, registou números brutais. A boa margem pontual que o Newcastle conseguiu cavar para a segunda metade da tabela permitiu lhes terminar a temporada no top 10, ainda que a segunda volta tenha sido francamente miserável. E aqui gosto de estabelecer um paralelismo com o Vitória de Guimarães. Duas equipas que têm no preto e branco as suas cores principais, com ambições semelhantes nos respetivos campeonatos nacionais (ameaçar os lugares europeus) que começaram muito bem a última temporada, momento esse que se estendeu por toda a primeira volta mas que depois baquearam e fizeram segundas voltas desastrosas. E quando a única solução parece ser o despedimento dos seus treinadores, as direções destes clubes dão-lhes novos votos de confiança, mas baseados em quê? Nos resultados conseguidos no passado (quinto lugar na Premier League ou conquista da Taça de Portugal)? Não sei, mas essa é a ideia que me transparece.
Cumprimentos
Fábio Teixeira
O Pardew utilizou 7 diferentes esquemas táticos ao longo da época e o mais utilizado (o 4-2-3-1) foi o com piores resultados (4 vitórias, 2 empates e 11 derrotas). A colocação do Sissoko também a médio ala direito não se compreende.
Kacal l
O Newcastle desceu de rendimento com a saída do Cabaye, basta ver que fizeram uma grande primeira volta e venceram o West Ham por 3-1 com um bis do francês, a partir daí tiveram uma série de maus resultados, empataram a zero com o Norwich e perderam 3-0 com o Sunderland, logo nas duas jornadas seguintes à saída do Cabaye.
Depois o Remy foi suspenso por 3 jogos, o que não ajudou nada e o Sissoko na ala também não rende tanto.
Para mim, o grande problema do Newcastle chama-se Alan Pardew.
Flávio Trindade
Mais um grande reforço para os magpies.
Facundo Ferreyra é um dos pontas de lança que mais aprecio, pela inteligência das suas movimentações e pelo faro de golo que tem. Estou certo que irá explodir na Premier.
Quanto às declarações de Mourinho, já tinha dado para perceber que o português não apreciava muito David Luiz, como jogador e principalmente como defesa central, preferindo sempre o pragmatismo de Terry e Cahill.
Agora com um central que irá colocar imensa disponibilidade física no centro da defesa (Zouma), é normal que o diga. Além do mais coloca pressão extra num dos outros grandes candidatos a vencer a Champions (PSG).
Kacal l
Excelente reforço para o Newcastle, tem tudo para “explodir” na Premier League e ser uma mais-valia para os “Magpies”, só é pena que seja por empréstimo, assim terá que regressar no fim da época e não terá continuidade, mas pode ser que o Newcastle consiga um acordo, dinheiro não é problema para os clubes ingleses, é um PL muito interessante, rápido, habilidoso e bom tecnicamente, grande mobilidade, boas movimentações e bom finalizador, acho que pode agarrar a titularidade no Newcastle e fazer muitos golos, à semelhança de Bony, Michu, Remy, Lukaku (no West Brom e Everton), entre outros, avançados que “chegaram, viram e venceram” nos últimos anos e fizeram muitos golos.
Em relação ao plantel, não saiu ninguém importante e ainda se reforçaram com Ayoze, Siem de Jong, Cabella, Rivière, Janmaat e Colback (faltou este na lista do VM), realmente têm um plantel forte e equilibrado e é suficiente para fazerem uma época positiva e tranquila, mas não gosto do Alan Pardew e duvido que consigam mais que um 8º lugar com ele no comando técnico, mas há “matéria-prima” para tal, vamos ver.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Quanto ao Mourinho, acho que tem toda a razão, ele não ofendeu o David Luiz, nem lhe faltou ao respeito, apenas disse o óbvio, que a dupla de centrais do Chelsea era Terry/Cahill e que o brasileiro era apenas um suplente e que depois ficam mais fortes com Matic na posição #6 em vez dele, não é nada de surpreendente ou uma novidade, longe disso.