Inexplicavelmente não conta para Bento, mas este ano soma 15 golos e 13 assistências e na Rússia até o chamam de “Deus”.
O Visão de Mercado nomeia aqueles que deviam ser, na nossa opinião, os 23 eleitos por Paulo Bento para disputar o Mundial 2014: Numa selecção com as limitações da nossa será caricato se Danny não estiver no Brasil. Este ano, considerando apenas os jogadores ofensivos, só Ronaldo fez mais que o craque do Zenit. O extremo, que também pode ser uma excelente opção a médio ofensivo, já participou em 28 golos do líder do campeonato russo, e em termos técnicos e competitivos parece estar melhor que nunca. Aliás, ainda recentemente a imprensa russa, que venera o jogador formado no Marítimo, até o apelidou de Deus devido à magia que tem saído dos seus pés.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
DC
Ele não conta para Paulo Bento porque não é um jogador que sinta a seleção. O seu rendimento num e noutro sitio nem se assemelha.
Anónimo
Têm de jogar os melhores! E com o Bento tal não tem acontecido. Parece sempre que o mérito não é o principal critério de escolha e isso é lamentável e prejudica os interesses colectivos!
Sporticus
Filipe M
O grande problema do Danny é ocupar precisamente a mesma posição de Ronaldo. Ele joga preferencialmente sobre a esquerda flectindo para o centro do campo. O luso-venezuelano não é um número 10 como há muita gente que o diz insistentemente. 10 era o Rui Costa ou o Deco. Danny é um avançado, ao passo que estes dois eram médios. O homem do Zenit pode jogar igualmente no centro do terreno, é certo. Mas nunca como número 10. Aliás, Portugal não joga nunca com essa posição.
Falando somente do valor futebolístico de Danny, parece-me evidente que tem lugar nos 23. É um excelente jogador, com enormes recursos técnicos que poderia valorizar a Selecção no Brasil. Isso é ponto assente. Mas depois existe a questão não futebolística. Não sabemos o que se terá passado entre o jogador e o seleccionador. Provavelmente terá havido algum atrito. Culpa do jogador ou PB? Consta-se que o ex Marítimo não ficava muito contente com a escassa utilização que lhe era concedida pelo seleccionador. Talvez, não sabemos. O que sabemos é que Paulo Bento não tem muitos jogadores com a qualidade do Danny e não se pode dar ao luxo de abdicar do "deus" do Zenit.
Kacal l
O Danny é um excelente jogador, é o jogador em melhor forma a seguir ao CR7, em termos de qualidade também é dos melhores Portugueses, em condições normais seria convocado e até seria titular numa das alas, com o CR7 na outra, mas a verdade é que o PB não conta com ele e também a verdade é que ele nunca rende na Selecção o mesmo que rende no clube, depois está constantemente lesionado quando vai à Selecção, até já falhou uma competição por estar lesionado (de repente), a vontade dele também não parece que seja muita e quando assim é, mesmo havendo qualidade, não vale a pena convocar jogadores que vão à Selecção contra a vontade e que não dão tudo pela camisola, não me lembro de uma boa exibição dele na Selecção.
Prefiro que se convoque o CR7, Quaresma, Nani, Varela, Rafa, entre outros, do que convocar o Danny para ele fazer "birras" e depois dizer que está lesionado e termos que substitui-lo mais tarde, mas seria uma grande mais-valia para a Selecção, em condições normais.
van Basten
Concordo com grande parte do que já foi dito aqui. O Danny é um jogador muito bom e está num grande momento de forma, aliás ao ponto de achar que deveríamos dar mais liberdade ao jogador mais ofensivo do meio-campo para assim potenciar todas as qualidades do jogador, não contra equipas como a Alemanha, por exemplo, mas em jogos com um grau de exigência teoricamente menor. A extremo ele perde quase 50% do sua qualidade e vê-se que não está na sua praia.
Agora, acho que esta questão particular já não terá muito a ver com o jogo jogado. Parece sempre haver um problema quando o Danny vem representar a selecção, lesiona-se sempre no momento 'certo', há falta de atitude… sou normalmente contra todas as decisões do Paulo Bento, que vão desde os critérios ridículos de selecção à escolha de penteado, mas aqui (como no caso do Manuel Fernandes) parece-me ser mais um problema do comportamento do jogador, e se assim for nada há a fazer.
sadf
Realmente é estranho jogar barbaridades na Rússia e por Portugal não me lembro de ele fazer nenhuma grande exibição.
No entanto onde joga melhor e na posição de Ronaldo e sempre que joga faz um papel que não e o melhor para ele.
Acho que merece completamente ser convocado, desde que esteja em boas condições.
Cumpts
Rúben Cardoso
Arrisco a dizer que o Danny, na forma em que está, até a defesa-direito devia jogar. Tem claramente lugar no 11 inicial, e seria importantíssimo que assim fosse.
Rui Sancho
É uma pena o Danny estar no clube onde está. Entendo que ele lá seja "Deus", mas para nós aqui em Portugal, a cada ano que passa é cada vez mais um ilustre desconhecido.
Ele, tal como o Nani, fariam bem em mudar de ares.
mv
Não é só na Rússia que o Danny é apreciado. Em Espanha e em Inglaterra sempre teve muito mercado. Não tivesse sido a primeira lesão grave dele e provavelmente estaria em Manchester
Rui Sancho
Em Inglaterra e em Itália.
Rúben Cardoso
O Danny é um absoluto deus no Zenit, onde é que, quase com 30 anos, pode adquirir tal estatuto?
Eu acho que está muito bem onde está, e agora tem um treinador mais ambicioso.
Trust3r
A táctica de uma equipa deve ser de acordo com a qualidade dos jogadores à disposição. Se Danny joga melhor a 10 deve-se então jogar com um 10. Penso que Danny será convocado em detrimento de Micael que não joga no seu clube, assim como tanto outros.
Patricio
?? – Pepe – Bruno Alves – Coentrão
Fernando
Nani – Moutinho – CR7
Danny
Éder
ou (em contenção/contra-ataque)
Fernando
Moutinho – William
Nani Danny
CR7
Anónimo
Fernando? A sério? Diz-me o porquê de ele merecer ser titular ao invés de William… E não venhas com a desculpa da experiência, porque algo que o Fernando mostrou nestes últimos jogos é tudo menos isso.
Hugo
André Pinho
Analisando a frio, Danny não tem lugar nos jogos a doer. Nos jogos grandes, já ficou provado que o sistema de Paulo Bento pode bater qualquer adversário, logo não faz grande sentido alterar a abordagem a esses jogos. o problema com Danny é que o sistema de Paulo Bento implica 3 médios de pressão e cobertura, que consigam "jogar bem" sem tocarem mais de 3 vezes seguidas na bola. No que diz respeito a meio campo estamos falados.
Quanto ao ataque, extremo esquerdo é Ronaldo. E o sistema de Paulo Bento implica um extremo direito que esteja preparado para defender bem e fechar o meio campo a quatro, assim como um PL "chato" que faça bem o papel de pivot ofensivo a 3 toques (receber, segurar, lateralizar).
Resumindo: se partirmos do pressusposto que não devemos mudar uma táctica que dá claramente bons resultados contra adversários mais dominantes, Danny nunca será figura na hora das decisões.
Agora, Danny como opção frente a adversários mais fechados, em que Portugal terá mais tempo de posse e domínio territorial – jogos em que os desequilíbrios terão de ser criados no último terço do campo e não no segundo – é outra história.
Aí já faz sentido mudar a táctica, porque os problemas do sistema de Paulo Bento contra adversários teoricamente mais limitados (adversários que fazem a Portugal o que Portugal faz à Espanha, por exemplo) são crónicos e absurdo mesmo é insistir no habitual. Entrando no plano dos palpites, Danny tem nestas situações 3 vias para entrar no 11: Extremo Direito, Número 10, ou segundo avançado num 4-4-2.
A questão é: Será que Danny está disposto a aceitar que simplesmente não tem condições para alinhar nos jogos de maior cartaz? Será que vai dar o tudo o que pode e sabe contra o Gana e os EUA, sabendo que contra a Bélgica (?) vai para o banco?
Para mim, é a questão mais sensível na convocatória… De qualquer forma, nos meus 23, tem lugar.
rikhardo
não considero caricato e espero que o Danny não vá ao mundial….
um jogador que está "lesionado" para a selecção e joga no seu clube , não merece ir a uma grande competição…
Bombas
Subscrevo.
Anónimo
Com o danny do zenit, o quaresma em grande forma tal como o nani e um Eder recuperado teriamos uma ataque bastante bom, daria ate gosto.
Algo se passa com danny e a selecçao, ou e lesoes e nao joga, ou sequer nem e opçao, eu tambem ficaria chateado se visse o micael a jogar e eu ali no banco,sabendo que sou 10 X melhor, ainda se fosse de vez em quando e normal, mas agora sempre.
Falam que danny e muito ofensivo,mas o micael tambem e e jogava, portanto danny tambem poderia jogar no meio-campo contra equipas mais fracas , tipo o gana e eua.
Nao o pus na minha lista,porque ja sei que nao vai ser convocado, a russia se fosse esperta pedia para jogarem por eles, ja que diego costa tambem conseguiu por espanha, sim diego costa so tinha jogado em particulares, mas a fifa faz o que quer.
Pedritxo
João Dias
Dói um grande talento como o Danny ser desaproveitado por causa dos estados de alma do PB…
Um quarteto de extremos com CR7,Nani, Danny e Quaresma era mel!
Só espero que o PB se revese e convoque-o.
Por curiosidade.Até agora os nomes apontados pelo VM para o Mundial têm sido ou são dos melhores do mundo na sua posição, o que diz bem da nossa qualidade.
João Dias
Dói um grande talento como o Danny ser desaproveitado por causa dos estados de alma do PB…
Um quarteto de extremos com CR7,Nani, Danny e Quaresma era mel!
Só espero que o PB se revese e convoque-o.
Por curiosidade.Até agora os nomes apontados pelo VM para o Mundial têm sido ou são dos melhores do mundo na sua posição, o que diz bem da nossa qualidade.
luis bcn
Nao entendo como dizem que nao conta para o Paulo Bento quando na ultima entrevista a sério que ele deu ele disse que nao tinha nenhum problema com o jogador e que saiu da concentraçao porque estava lesionado e foi confirmado pelo departamento tecnico. Palavra do selecionador…
bruno
depois de ter dito que estava lesionado e a seleçao dispensou-o e no dia a seguir estava a fazer um particular pelo zenit, penso ser muito dificil ele voltar a jogar na seleçao.
Anónimo
Se a nossa seleção não fosse na maioria um grupo de "yes man´s" ou amigos do Jorge Mendes e outros influenciadores, Danny era com certeza chamado sempre e titular, não concordo com aqueles que dizem que devia jogar no meio campo mas sem duvida que a extremo ou ate mesmo na posição central do ataque, posição onde já devia ter sido testado há muito, e parabéns visão de mercado e continuem com o excelente trabalho, estou curioso para ver a lista dos 23 que o Visao de Mercado levaria ao mundial
Bruno Gonçalves
Anónimo
Eu não disse que a seleção era apenas amigos do Jorge Mendes, disse também "e outros influenciadores", pois fala-se muito de Jorge Mendes mas ele não é o único, na minha opinião ate nem é o pior… Não falemos do que não lemos em condições
Bruno Gonçalves
Paulo Duarte Miguel
O Jorge Mendes é agente do Danny… Não falemos do que não sabemos.
Bruno
O homem joga que se farta e quando chega a selecção há sempre um artista que precisa de ser valorizado que slta para o 11, ficando o Danny com o direito de fazer os 10 minutos finais. Depois é claro que ele tem de bater com a porta e mostrar que ainda há gente na selecção com caracter de homem; azar do Danny, o Bentinho so gosta de rapazes no plantel.
Pergunta: vocês se fossem o Danny e tivessem que vir da Russia para jogar um amigavel e quando chegassem vissem um Ruben Micael a titular, diriam ou fariam o quê?
Stalley
Numa convocatória "normal" Danny, este devia ser chamado, o Post do VM, diz tudo, excelente forma no Zenit.
Em termos de Selecção, tal como disseram e bem em cima sempre que vem á selecção ou vem "lesionado" ou quando joga, joga pouco digamos assim. Por outro lado, Portugal não abunda em opções, para o "ataque", portanto na minha opinião devia ser chamado.
SL!
André Lopes
Isto é tudo muito bonito, mas na selecção números não há, isto já para nao falar do facto de parecer ter dois pés esquerdos cada vez que é convocado..
Joel
Danny é nº 10, na seleçao poem-no a jogar a extremo. É bom extremo, é um grande nº 10. Esta é a diferença do Danny da seleção e o do Zenit.
Quaresma, Nani, CR7, Danny, Eder é um ataque muito bom.
A não ser chamado, só vem confirmar que Portugal tem uma seleçao das melhores do mundo. Afinal de contas, quem se dá ao luxo de não convocar Manuel Fernandes, Danny, R. Carvalho, etc. só pode ter uma grande equipa mesmo.
joao pim
Rui Sancho, fenomenal argumento. dizes que o eder passou a época lesionado? e o vierinha? teve só uma rotura do LCA. informem-se antes de dizerem barbaridades pelo menos..
Anónimo
O paulo bento superior ao Scolari? depois dos resultados que tivemos com ele?
Ver Portugal a jogar neste momento é sofrível…
José
Rui Sancho
O Eder esteve parado a época toda. Não se entende que seja convocável sequer.
E o Vieirinha merece mais respeito
Anónimo
Joel vamos lá ver uma coisa,o Danny já foi´várias vezes chamado por Paulo Bento e depois o que aconteçeu,ele tinha sempre alguma problema físico,etc e saía da convocatória,que queres que o homem faça!?
A verdade nua e crua é que o Danny nunca es´tá disponível quando vai jogar pa selecção,euqnato que no clube que joga´a situação é diferente.
Sinceramente,se e pa ter um jogador destes,mais vale ficar em casa.
Rídiculo criticar o Paulo Bento que é claramente o nosso melhor seleccionador de ha muitos e muitos anos,muito superior ao scolari ou queiroz.
Portugal ha muito que n tinha um seleccionar competente e passou a te-lo e além demais,a nossa selecção actualmente é bem inferior a que scolari teve ao seu dispor.
Brnto fez milagres com aquilo que lhe deram porque é um homem sério e competente,tem liderança,é exigente,pode-se n agradar o seu estilo,pode ser muito teimosos em alguns aspectos,mas tb tem convicçoes fortes e é decidido e isso tb é positivo.
Ás vezes n concordo com alguns nomes que ele convoca,mas a verdade é que bento é o selccdionar e ele é que manda,sabe muito mais de bola que todos nós juntos,quem sou eu para o criticar?
Adrien claramente mereçia ser chamado pela sua qualidade,mas se calhar n se enquadra no estilo de jogo de bento,haverá sempre 4,5 jogadores que podiamos sempre dizer k podiam ser chanados,mas n mais k isso!
Acredito que iremos ter uma selecçao de luxo num futuro próximo,pk estão a apreceçer grqandes valores e as equipas b foram uma excelente aliado pa isso!
leao94
André Lopes
Isto é tudo muito bonito, mas na selecção números não há, como se isso não bastasse, cada vez que é convocado parece que tem dois pés esquerdos…
JPIRES
a questão que meto é: como é possivel nunca se ter experimentado de forma consistente este senhor a nº 10?
joao pim
porquê? talvez porque Deco tenha sido dos melhores numeros 10 que houveram nos ultimos largos anos..
Anónimo
Enttão porquê, João Lains?
Vitor
João Lains
Comparar o Deco com o Danny, é como comparar o Matic com o Fejsa. Esperam que entendam o meu ponto de vista.
Paulo Duarte Miguel
Um meio campo com William Carvalho, Moutinho e Danny não é viável? Um pouco à imagem de Costinha-Maniche-Deco. E caso se confirme a presença de Hélder Postiga na frente de ataque faz ainda mais sentido…
Fábio Teixeira
Porque não jogamos com número 10.
Tiago Martins
Danny têm tido um rendimento fantástico no Zenit que o coloca no topo das principais figuras do clube russo, a par de Hulk.
Eu até iria mais além do que a Visão de Mercado: será caricato se Danny não for titular na selecção, seja a extremo (claramente a opção mais válida para emparelhar com Cristiano Ronaldo) ou até no vértice mais ofensivo do meio campo (onde até tem jogado nos últimos tempos), acrescentando assim maior criatividade ao nosso meio-campo.
joao pim
percebam isto. jogar num sistema de 4-3-3 com um danny no meio campo exigia jogar com 2 trincos. queimarias o moutinho… e danny só pode jogar na esquerda. ora a esquerda é de ronaldo. danny é suplente na selecção. o extremo direito tem de ser um extremo vertical, porque senão afunilamos muito o jogo..
Anónimo
Caricato é que não vai ser titular(ou convocado) devido a um jogador que mal jogou o ano todo…
José
Rodrigo
1º nome controverso da lista.
Tem o problema da sua posiçao colidir com a do Ronaldo. Jogar no meio-campo tambem nao me parece viavel porque e demasiado ofensivo, embora um meio-campo com William e Moutinho talvez chegasse frente ao Gana e aos EUA. Na direita ja se viu que nao rende o mesmo.
Nao o coloquei nos meus 23 devido aos problemas com o Paulo Bento, sendo que neste caso sempre me pareceu que a culpa estava mais do lado do jogador. Quem decide quem joga e o Paulo Bento, o Danny como profissional tem de acatar e trabalhar para ser opçao. Se abandona o estagio ou finge lesoes nao merece ser convocado e duvido que o seja.
Ainda assim, numa equipa onde nao abundam unidades desequilibradoras creio que seria uma opçao muito boa se nao tivessem ocorrido esses problemas no passado.
Marcelo
Como é que o Sporting não o aproveitou, algo que tem sido habitual nos ultimos anos…
Na minha opiniao não só deveria ser convocado como ser titular!
Anónimo
Lembra-te que o Danny chegou ao Sporting meio de "pára-quedas" (negócio falhado do Kennedy devido a doping), não acredito que tenha sido um jogador pedido pelo treinador.
João S
Peddro
O Danny saiu na época 2004/2005…
Adrien só foi emprestado uma época após a saída de PB. Até lá, fez parte do plantel, ainda com idade de júnior. Pode não ter tido tantas oportunidades, mas tendo em conta a idade, até fez uma quantidade de jogos razoável.
Em relação à (não) convocatória do Danny… É uma questão de mudar o "chip", e teremos uma excelente mais-valia para o Mundial.
Rúben Cardoso
O Danny saiu ainda Peseiro era o treinador.
Rúben Cardoso
Porque naquela altura vendia-se ao desbarato, e ele nem titular era. Saiu por 2 milhões para o Dinamo.
Mike-UK
Há uma feliz coincidência para a qual chamo à atenção: É reparar no nome do treinador que o dispensou do Sporting. E depois reparar no nome do actual seleccionador.
Com Adrien é a mesma história.
A única coisa queime surpreende nesta actual selecção, por esta ordem de ideias, é como é que o Pereirinha não é o titular da lateral direita.
Mateus
O Danny costuma ser convocado, mas jogar nem por isso, porque tem sempre um problema físico ou não sei quê. Algo se passa com este jogador, qualidade para jogar pela selecção portuguesa sem dúvida, mas para mim teria de jogar a extremo, já que um jogador tão ofensivo num sistema de 3 médios era perigoso, e tem de se analisar que Portugal é uma selecção que prima maioritariamente a defender e saídas rápidas.
Mateus
Anónimo
é suplente do Nani…o que é ridiculo…
José
Mateus
O quê é que não é verdade? Se for em relação a ele jogar a médio, essa é a minha opinião. Se for por não jogar, enquadra-se no "não sei quê"
Mateus
Mah Med
isso nao e verdade sempre que ele vinha era para ser suplente do micael
zé manuel
Nunca entendi porque nunca foi testado regularmente a 10 na seleção
LuisRafaelSCP
Não conta para Paulo Bento? Parece-me que ele é que não quer contar para a nossa selecção, aliás, não me recordo de nenhuma exibição de grande nível ao serviço da nossa selecção, assim como é lamentável que por várias vezes apareçam lesões quando é chamado à selecção.
Em termos de Zenit sim, enorme jogador.
Rodrigo
Concordo com o Joao Lains em relaçao ao Danny. Acordarei certamente, grande jogo em perspectiva.
Anónimo
Eu acho que ele vai um pouco desmotivado para a selecção, o que a meu ver se compreende. Ele é uma estrela na Russia, dos melhores jogadores do campeonato, opção a titular sempre que está disponível, chega à selecção e querem-no pôr no banco por um jogador que nem joga no seu clube…O Nani mal jogou nestes últimos dois anos, com exibições fracas, sem grandes números, sempre lesionado..enquanto antes chegava à selecção e se destacava agora nem isso..e no entanto é sempre ele o titular quer jogue quer não jogue e vai ser no mundial sem mal jogar.
A meu ver isto é injusto, devem jogar os melhores, os que tão a jogar o melhor, ou pelo menos os que jogam melhor pela seleção embora estejam uns furos a baixo no clube(raul meireles).
O Nani não cumpre nenhum destes requisitos, e o Danny já se viu que não se está para se chatear muito…Perde a seleção mas é pena.
Em relação às convocatórias e 11 que o Paulo Bento tem apresentado, esta tem sido das maiores falhas…
José
Rui Sancho
É verdade que as lesões parecem sempre aparecer nas alturas erradas (ou certas, consoante a opinião), mas não nos devemos esquecer que o PB afastou de forma sumária jogadores que fingiram lesões ou simplesmente não mostraram interesse em serem convocados, segundo eles…
André
E acho muito bem que o PB se esqueça dele:
– Está quase sempre lesionado para a selecção.
– Quando lá vai não joga grande coisa.
João Lains
No próximo domingo, acordem mais cedo. O Lokomotiv recebe o Zenit com as duas equipas separadas por apenas um ponto. Acredito que em caso de vitória do Zenit, o campeonato ficará decidido com apenas mais duas jornadas por disputar. Tem início às 10h30.
João Lains
Danny é um vagabundo em campo, não é o número 10 que nós procuramos para a nossa selecção.
Tiago Martins
A questão é: quantas vezes Danny foi titular na nossa selecção? e quantas a #10?
Quanto às lesões, deu-se muito ênfase à ultima… Mas a verdade é que o jogador recebeu aval da equipa médica para regressar à Rússia, por isso supõe-se que estava mesmo indisponível. E no ultimo particular (ao contrário do que muita gente disse) ele não poderia sequer ser equacionado pois estava ausente por lesão no Zenit há vários dias e só acabou por jogar cerca de 3 semanas depois.
RiefSilva
Também é a ideia com que fico, embora não sabendo o que se passa dentro do grupo, a ideia que tenho é que o jogador é o principal responsável por não ter maior influência na selecção.
O que é pena, pois um Danny ao nível do Danny do Zenit seria muito bom para a nossa Selecção