Mourinho diz que o FC Porto também foi muito pragmático e como tal não aceita que digam que só uma equipa quis ganhar. “Não foi só o Mourinho que foi pragmático. O Francesco também foi. Se vocês analisarem que foi pragmatismo contra pragmatismo, organização contra organização, estou completamente de acordo. Se disserem uma equipa tentou ganhar e a outra não, já não estou de acordo”, vincou o treinador do Benfica.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Petrol
E está correto. Nem é preciso muito. Basta ver que Farioli tirou o único elemento criativo do meio-campo aos 60 minutos para colocar Pablo Rosário. O empate agradou a ambos os treinadores.
Apessoa
Giro, porque a quantidade de vezes que vimos o GR do benfica a perder tempo, foi digno das equipas pequenas, mas depois do jogo com o Gil Vicente, já se esperava… O Porto teve mais bola, foi consentido? Foi, mas foi também o único que procurou o golo. O único remate do benfica à baliza foi de um livre a 30 Metros da baliza.
O Porto teve poucas chances? Teve, mas sinceramente pelo tipo de jogo que o benfica apresentou, a jogar em 30/40m com todos os jogadores atras da linha da bola, não havia muito espaço, e o Porto tentou mas sempre a proteger-se. E até teve alguns lances, o Pepe num mau corte do Otamendi, um recuperação avançada que o Trubin defende no chão, e o lance no fim do jogo á barra. Foi pouco, mas se houve alguem a tentar ganhar foi o Porto.
O engraçado nisto tudo, é a vitoria moral do benfica. Tipico. Se fosse o Lage era arrasado na comunicação social, como é o Mourinho é Gênio da tática. Contra o Gil ainda foi pior e ganhou.
Mantorras
1. O Trubin fez o mesmo que o Diogo fez o ano passado na luz e este ano em Alvalade.
2. A vantagem na posse foi insignificante.
3. O lance que da o livre era perigoso ate o Pepe fazer falta (e nem amarelo viu).
4. A bola do Mora na barra esta offside. Nao conta.
5. A unica oportunidade é do Pepe, o resto sao aproximacoes, mas nao oportunidades.
6. O Benfica tambem teve aproximacoes, mas nao oportunidades (na segunda parte).
7. O melhor que se viu do Porto foi a correria e pressao, as tentativas de intimidacao (4 pisadelas, encostos com fartura ja com bola fora…), mas pouco futebol. Esperavam que os jogadores do Benfica se assustassem. Nao aconteceu.
8. Visto dai parece que nao fizemos nada e tinhamos obrigacao de fazer mais. Ok, mas tambem podes pensar que o Porto fez menos que o Estrela na Amoreira ou o Gil na luz.
9. Nao, o Benfica nao merecia nem criou para isso… mas o Porto ia fazendo um golo na propria baliza. Essa foi a trave e nao estava fora de jogo.
10. O Porto rodou a equipa toda. Jogou fresco. O Benfica jogou com o mesmo 11, e nao foi em casa nem contra o Red Star para a Liga Europa, foi em Londres contra o Chelsea para a champions. Isso, no final, paga-se.
11. O Benfica nao tinha ninguem no banco para lancar, com velocidade, porque o Ivanovic nao estava disponivel. O Lukebakio nunca esteve a 100%. O Mourinho tem essa desculpa. Ja o Porto tinha toda a gente e meteu um trinco por um medio ofensivo aos 60min. Deviam estar a esmagar tanto que nao quiseram humilhar.
—-
Agora sem despique. O Porto achou que o Benfica perdia so com o bafo deles no pescoco. Nao aconteceu. O Benfica foi mais inteligente na abordagem ao jogo, porque analisando a frio, nao tinha armas para muito mais, dado o contexto. O Porto decidiu esperar para arriscar e so no final arriscou. Entendo que voces estejam desiludidos, mas nao facam de conta que o Benfica foi ao Dragao fazer algo escandaloso, porque nao foi. Nao deu o peito as balas, mas nao se assustou, e quando o Porto baixou as linhas ate controlou com bola. Foi o jogo possivel, porque nao nos enganemos, e é por isso que voces “estao lixados”, o Porto é melhor, esta melhor, a meu ver ate tem melhor treinador, esta em primeiro, jogava em casa, estava fresco… e decidiu tentar ganhar sem arriscar. Eu tambem ficava lixado. Alias, quando o Benfica esta melhor que o Porto e nao consegue ganhar, nao arrisca, e acaba por perder ou empatar, o que os benfiquistas pensam sempre é “porra, quando sao eles que estao melhor nao perdoam, vem para cima sem piedade, e nos nao fazemos isso”. Desta vez nao.
Petrol
O Porto teve 52% de posse de bola, ou seja, mais 2% do que o Benfica. Quantos remates tem o Porto à baliza do Benfica? De acordo com a estatística, o Benfica fez apenas um remate à baliza contra dois do Porto. A verdade é que as duas equipas apresentaram-se a um nível bastante semelhante. O Porto teve mais aproximações à baliza do Benfica mas com o decorrer do tempo também pareceu satisfeito com o resultado e se Mourinho tem colocado um elemento atacante em vez de Barreiro na fase em que o Benfica estava melhor no jogo, se calhar até tinha conseguido marcar. Há que ter em conta os momentos das equipas e o fator casa do Porto. Na minha visão a equipa a quem o resultado menos agrada é ao Porto porque se estava a criar uma ilusão de uma super equipa e afinal bastou o adversário defender um pouco mais baixo e o Porto mal se viu. O Benfica teve um jogo complicado na 3ª feira, estava animicamente em baixo pelo que o empate acaba por ser um resultado aceitável, mantendo a equipa na luta pelo título e com potencial de crescimento. O Benfica não se podia dar ao luxo de perder o jogo e definiu a estratégia de acordo com as condicionantes que tinha à partida para o jogo.
Quanto a Mourinho, concordo plenamente. Mourinho já colocou Aursnes a lateral esquerdo enquanto que outros treinadores foram enxuvalhados por isso. Mourinho admitiu que jogou para o empate, coisa que não me lembro de ver nenhum treinador do Benfica admitir porque seria fortemente críticado. Colocou Barreiro a extremo, o que Lage foi críticado por colocá-lo atrás do avançado… Isto para além de ainda não ter tido capacidade de criar alguma disrupção para ultrapassar a inércia atacante da equipa. Independentemente de não ser um treinador forte nesse aspeto e de não ter tido grande tempo para treinar, deixar de colocar Aursnes a extremo talvez ajudasse.
Kacal
Com a diferença que estamos em 1⁰ com mais 4 pontos que o Benfica e o Benfica está em 3⁰. A meu ver faz mais sentido sermos contidos para evitar que o adversário leve os 3 pontos do que o Benfica fazer isso estando em 3⁰ a 4 pontos de nós. Até podiam ultrapassar o Sporting, inclusive.
Petrol
Certo. O meu ponto foi que Farioli pareceu feliz com o resultado. A situação do Benfica está bastante complicada e uma derrota podia comprometer a época. Como já disse no post do jogo, onde acho que Mourinho falhou foi na entrada de Barreiro. O Benfica nesse momento estava a conseguir ter o controlo do jogo e um jogador como Schjelderup podia ter desiquilibrado a balança para o lado do Benfica. O Benfica não está bem fisicamente nem moralmente. Por outro lado, o Porto estava em alta e a jogar em casa. Quem tem mais obrigações de assumir e tentar ganhar o jogo é bastante relativo porque também podemos dizer que o Porto podia aproveitar o bom momento e o fator casa para arrumar o Benfica da luta pelo título.
Super Hans
Na verdade, no jogo em Alvalade fez a mesma substituição (na altura saiu Mora para entrar o Rosário) e os golos surgiram logo a seguir. Colocar um médio mais defensivo não significa objetivamente que a equipa vá atacar menos ou pior. Mas claro que na teoria tens razão.
Petrol
Estou de acordo. Muitas vezes consolidar a equipa com a entrada de um elemento defensivo permite que a equipa controle melhor o jogo e ataque com mais qualidade. A questão é que na maior parte dos casos acontece o contrário. Com a entrada de Rosário, o Porto propôs-se a desequilibrar apenas pelas alas, o que também facilita o trabalho da equipa que está a defender. O adversário perde imprevisibilidade. E há também o sinal que dá à equipa quando tira um elemento atacante e coloca um defensivo no seu lugar.
Pablo2
Tirou o Varela e colocou o Mora
guardiaodafalacia
Em cima do minuto 90…
Jons Mendi
Ao minuto 90
Petrol
Em que minuto? Aos 60 minutos a equipa piorou claramente quando tirou o único elemento criativo do meio-campo para colocar mais um elemento defensivo. Colocar o Mora no minuto 90 não apaga isso. O Mourinho também tirou Dahl e colocou o João Rego se formos por aí…
ManuelFAlbuquerque_
Parece-me óbvio que muitos portistas e os vaselinas ficaram decepcionados porque além do Porto ter empatado a exibição foi bem normal.
Certamente esperavam uma vitória porque estão num momento vitorioso, mas na verdade o jogo esteve bem bloqueado onde o empate se aceita com muita naturalidade.
O borderline é também um clube muito engraçado, quem os lê quase fica convencido que a obrigação do Benfica era jogar o chamado futebol atrativo, mesmo depois de dizerem que o plantel era fraco.
Aliás, é interessante perceber que quem diz que Rios e Enzo são banais depois acha que é possível jogar no dragão de forma ofensiva.
É um turbilhão de loucura, sério isto está mesmo tudo passado.
O melão ficou todo na cidade do Porto, o Benfica fez o que lhe competia e com este ponto ganha mais força para os jogos que aí vêm.
Força mister 🍀 eles ainda vão ter o seu momento Toni 2.0 ainda vão chorar pela tua saída.
Vinhaça de pacote. Muito bom.
Mantorras
É um pouco isso, sem duvida, estava tudo pronto para a festa e nao saiu: culpa-se o adversario. O Benfica apresentou-se como devia, nao teria pernas para jogar mais subido, nem tal seria aconselhavel. Recusou jogar o jogo que o Porto queria jogar, frustou as hostes portistas que chegaram ao intervalo tendo criado muito pouco, ao contrario do amasso que esperavam.
—-
Na segunda parte o Benfica controlou mais com bola, nao dominou mas controlou, e faltou agressividade ofensiva, e depois quando o jogo partiu, faltou arriscar alguma coisa para tentar vencer. No entanto, e se durante o jogo fiquei chateado, depois de saber que o Ivanovic nao podia ir a jogo entendo que pouco havia a fazer. Henrique, Shelderup e I. Lima? Nao era jogo para nenhum deles, efectivamente.
—-
Sobra a preocupacao de termos gasto muito dinheiro e ter falta de solucoes no plantel para este problema. Com Lukebakio indisponivel ou em dificuldades, nao sobra ninguem para levar a equipa para a frente. Dedic e Lukebakio nao chegaram. Prestiani podia ser esse jogador, mas é apenas um miudo, e nao esta, e Ivanovic é o unico com essa capacidade, mas é um PL, nao é um extremo. Agora ha que conquistar todos os pontos e fazer crescer a equipa ate ao derby. Nao o fazer deita tudo a perder. Mourinho, em Janeiro, vai pedir reforcos, e provavelmente, correr com o Sheld, por exemplo.