Que lugar é que ocupa nos maiores jogadores na história dos colchoneros? Pelo que deu, marcou (contrariou a ideia que Simeone trava o talento com números incríveis), e jogou (fez várias posições, nos últimos anos mesmo em lugares mais defensivos), está facilmente no Top 3.
Antoine Griezmann foi anunciado como reforço dos Orlando City. O internacional francês, de 35 anos, deixa o Atlético Madrid no final desta época, sendo que assinou pelo emblema da MLS até 2028 com mais uma época de opção. Recorde-se que Griezmann representou os colchoneros durante 10 temporadas e é o maior marcador na história do clube e o 4.º com mais jogos.
A generational pull 😉 pic.twitter.com/XoqVtLucgp
— Orlando City SC (@OrlandoCitySC) March 24, 2026
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Paulo Roberto Falcao
Sinceramente?
Tenho estado calado porque vocês não conhecem os meandros da sua saída para o Barcelona, um processo absolutamente vergonhoso, no qual meteu o nome do clube na lama, queres sair sais, não fazes é fitas. Para mim nunca deveria ter voltado, por uma questão de principio. E para mim é um sujeito sem valores e indigno de vestir a nossa camisola. Nada do que tenha feito em campo pode menorizar isso.
Quanto ao melhor jogador da história do Atleti esse é e vai ser sempre ser Paulo Futre, um orgulho imenso ter sido escolhido como o jogador do século XX do clube. E sim também tivemos Luis Aragonés, o sábio de Hortaleza, um médio incrível e goleador, os porteros Adelardo e Oblak, os centrais Garate, Luis Pereira e Godin, o cholo Simeone, o Kiko, o Falcão, o Forlan, o Koke, o Arda Turan, sei lá consigo lembrar-me de uns cem nomes antes do de Griezmann. Para mim o seu nome significa o mesmo que o de Hugo Sanchez e Courtois, nada.
Jeco Baleiro
A verdade é que voltou e teve sempre (ou quase) grande rendimento. Tem a pecha de nunca ter sido campeão (como o foram o Cholo ou o Godin) mas o Griezmann é objetivamente um dos melhores jogadores da história do Atlético e melhor do que qualquer um dos que citaste. Disse no meu comentário que partilhava o trono com o Aragonés, talvez seja exagerado, o Aragonés é a maior figura da história do clube (a par do Cholo juntando as eras de treinador e jogador) mas como jogador só o sábio de Hortaleza supera o legado do Griezmann.
Paulo Roberto Falcao
Desculpa mas tu não és adepto do Atleti, não percebes aquilo de que falo. Não sabes o que é defender apaixonadamente o Santi contra o Hierro, o cholo contra o Redondo e o horrível Nikolaidis contra o Ronaldo fenómeno. Para mim os nossos podem ser piores mas têm que ter dignidade e respeitar o emblema. Por isso ele até podia ser o Messi ou o Cristiano, que não foi, depois do que ele fez para sair era-me indiferente. Por isso acho que há justiça poética em nunca ter sido campeão, ele simplesmente não merecia isso.
Mantorras
Griezmann é mais consistente e durou mais. Teve uma carreira mais completa, e é um grandissimo jogador, mas em termos de valia individual, Futre era superior ao frances. E na alma que metia em campo, no simbolismo e no que representou ser o craque do Atletico naquela altura, nem tem comparacao.
Jeco Baleiro
Muito simbolismo e alma mas pouco depois de ser jogador e até diretor desportivo do Atlético ajudou o Florentino a ser eleito presidente do Real Madrid, sendo peça chave na transferência do Figo.
O amor dele é ao dinheiro, sempre foi, e está no direito dele, mas depois gosta de ser a rameira de serviço e teçer loas de amor a tudo o que é clube. Bem, já me alonguei de mais a falar do futre.
Mantorras
Sim, o Figo nao era para ter ido para o Real e foi o Futre que o convenceu.
Jeco Baleiro
Precisamente por não ser adepto e ter um olhar mais distante te digo que em rendimento absoluto praticamente ninguém supera o Griezmann no Atlético (melhor marcador da história do clube aliás). Tu sentes-te despeitado por ele ter saído para o Barça, e pela forma como o terá feito, e se te dizes adepto do Atleti eu até compreendo mas isso é outra questão.
O Figo também é um dos melhores jogadores da história do Barcelona (top 15 vá) e nenhum culé o suporta.
NCM77
e que posição ocupa Futre?- O Atlético de Futre valia metade do Atlético dos melhores anos de Simeone e foi brilhante. Não teve os números de Griezmann e não durou os anos do francês (o futebol espanhol nos anos 80 era violento para os jogadores talentosos) mas em talento puro poucos o superaram no futebol europeu do final dos anos 80. O Aragonez não consigo ter opinião.
batalha34
Se estamos a falar da lista dos melhores jogadores do atletico de madrid esta objectivamente em setimo lugar
Lopes da Silva
Não pode ser o melhor jogador da história do Atlético. Se se considera esta Era do Simeone como a melhor, ou uma das melhores, da história do Atlético, com dois campeonatos ganhos aos dois gigantes, não deixa de ser curioso que o primeiro dos títulos foi exactamente na época antes do Griezman chegar a Madrid, e o segundo título durante um dos seus dois anos de Erasmus em Barcelona.
Jeco Baleiro
É um dos dois melhores jogadores de sempre da história do Atlético, diria que divide o trono com o Aragonés
Valentes Transmontanos
Ah, li mal.
Valentes Transmontanos
Então não era do Montijo?
Tiago Silva
Não sou grande conhecedor da história do Atlético, mas penso que é o melhor jogador da história dos Colchoneros! A melhor era do Atlético foi nestes últimos anos, com Simeone e Griezmann como figuras centrais. O prime Griezmann é dos jogadores que mais gozo me deu ver jogar, sempre livre em campo, muito inteligente nas suas movimentações, com uma qualidade na decisão absurda e com grandes golos ao longo da sua carreira. Isto sem estragar a estrutura defensiva forte dos colchoneros! Mesmo na seleção foi muito importante e deixou a sua marca! Penso que foi pouco valorizado e que merecia mais ao longo da carreira, vai ter uma merecida reforma nos Estados Unidos!
Mantorras
O melhor foi o Futre.
Jeco Baleiro
O melhor do Montijo só se for
Valentes Transmontanos
Ignorância pura. Não é porque trocou o Sporting pelo Porto que o Futre deixa de ser a maior lenda do Atlético. Ultrapassem os vossos traumas e são mais felizes.
Jeco Baleiro
Não é a maior lenda do Atlético. E de resto, como partiste para o insulto básico e gratuito, ficamos por aqui.
Mantorras
*hoje em dia
Mantorras
Do que vi dos dois, nao ha nada que o Griezmann faca que o Futre nao faca num campo de futebol com uma bola de futebol. Ja ao contrario, a capacidade de desequilibrio, criatividade e explosao do Futre sao bem acima do que o Griezmann algum dia foi capaz. Futre era um autentico fenomeno, Griezmann nao. Pergunta aos adeptos do Atletico e vais ver quem é que consideram o melhor. E nao é “conversa de cafe” nem saudosismo. Futre era um genio e nao haveria dinheiro que o pagasse em dia, o Futre que jogou no Atletico no seu melhor.
Jeco Baleiro
Não concordo. o Futre foi muito menos que aquilo que o próprio faz de si e do que muitos fazem dele. “Génio” é manifestamente exagerado. Ainda assim muito melhor jogador do que homem.
Temos opinião diferente acerca do jogador e está tudo certo.
Mantorras
Nao ha muita gente que tenha visto o Futre jogar e nao o ache um genio, mas todos temos direito a nossa opiniao.
AndreChaves9
Na realidade os melhores atléticos foram os que não havia Griezman… lamento dizê-lo assim mas é factual.
Tiago Silva
Fui ver as estatísticas e de facto tens razão! As melhores temporadas do Atlético foi em 12/13 onde foi o ultimo ano do Griezmann na Real Sociedad onde chegam à final da Champions e vencem a La Liga e em 20/21 onde vencem a La Liga quando o Griezmann estava no Barcelona.
Mas mantenho o que queria dizer, a melhor altura da história do Atlético foi nesta década passada e Griezmann teve um papel fulcral e ainda assim conseguiram chegar também a uma final da Champions e a 2 segundos lugares na La Liga. E o futebol de Simeone evoluiu com o que o Griezmann oferece à posição de segundo avançado.
Kacal
Não sei que lugar ocupa no ranking da história do Atlético de Madrid porque não vi muitos jogar, mas anda lá para cima com certeza. E uma coisa sei, é um dos maiores craques deste século no futebol. Acho que merecia ainda mais reconhecimento. A maneira como passou de um extremo com golo (Real Sociedad) para um avançado com ainda mais golo mas sobretudo adaptando-se tão bem a uma ideia tão fisica e por vezes defensiva entregando muito, mas nunca perdendo uma pitada de criatividade no seu jogo, é impressionante. E em vez de deixar alguma das partes do jogo de fora, ele abraçou ambas e tornou-se um craque total. Que jogador! São quase 200 golos e quase 100 assistências ao serviço do Atlético de Madrid. Quase 50 golos na Selecção Francesa. E mesmo no Barcelona onde não foi protagonista e não se adaptou tanto, conseguiu marcar 20 golos. Um jogador que tinha jogo sem bola, trabalhador, taticamente rico mas que tecnicamente era um regalo e tinha números, sempre tive gosto em ver jogar. E teve ali uma época em que merecia a Bola de Ouro se não existissem “ETs” na frente. Que vá ter mais umas épocas na MLS a desfrutar do futebol mais tranquilo e ganhar um dinheirinho extra. Merece. Mas não tenho duvidas que vai marcar bastante no Orlando City e ainda ser dos craques da Liga, é demasiado bom. Um Obrigado a ele pela carreira e pelo seu futebol!