Que lugar é que ocupa nos maiores jogadores na história dos colchoneros? Pelo que deu, marcou (contrariou a ideia que Simeone trava o talento com números incríveis), e jogou (fez várias posições, nos últimos anos mesmo em lugares mais defensivos), está facilmente no Top 3.
Antoine Griezmann foi anunciado como reforço dos Orlando City. O internacional francês, de 35 anos, deixa o Atlético Madrid no final desta época, sendo que assinou pelo emblema da MLS até 2028 com mais uma época de opção. Recorde-se que Griezmann representou os colchoneros durante 10 temporadas e é o maior marcador na história do clube e o 4.º com mais jogos.
A generational pull 😉 pic.twitter.com/XoqVtLucgp
— Orlando City SC (@OrlandoCitySC) March 24, 2026
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Kacal
Não sei que lugar ocupa no ranking da história do Atlético de Madrid porque não vi muitos jogar, mas anda lá para cima com certeza. E uma coisa sei, é um dos maiores craques deste século no futebol. Acho que merecia ainda mais reconhecimento. A maneira como passou de um extremo com golo (Real Sociedad) para um avançado com ainda mais golo mas sobretudo adaptando-se tão bem a uma ideia tão fisica e por vezes defensiva entregando muito, mas nunca perdendo uma pitada de criatividade no seu jogo, é impressionante. E em vez de deixar alguma das partes do jogo de fora, ele abraçou ambas e tornou-se um craque total. Que jogador! São quase 200 golos e quase 100 assistências ao serviço do Atlético de Madrid. Quase 50 golos na Selecção Francesa. E mesmo no Barcelona onde não foi protagonista e não se adaptou tanto, conseguiu marcar 20 golos. Um jogador que tinha jogo sem bola, trabalhador, taticamente rico mas que tecnicamente era um regalo e tinha números, sempre tive gosto em ver jogar. E teve ali uma época em que merecia a Bola de Ouro se não existissem “ETs” na frente. Que vá ter mais umas épocas na MLS a desfrutar do futebol mais tranquilo e ganhar um dinheirinho extra. Merece. Mas não tenho duvidas que vai marcar bastante no Orlando City e ainda ser dos craques da Liga, é demasiado bom. Um Obrigado a ele pela carreira e pelo seu futebol!
Tiago Silva
Não sou grande conhecedor da história do Atlético, mas penso que é o melhor jogador da história dos Colchoneros! A melhor era do Atlético foi nestes últimos anos, com Simeone e Griezmann como figuras centrais. O prime Griezmann é dos jogadores que mais gozo me deu ver jogar, sempre livre em campo, muito inteligente nas suas movimentações, com uma qualidade na decisão absurda e com grandes golos ao longo da sua carreira. Isto sem estragar a estrutura defensiva forte dos colchoneros! Mesmo na seleção foi muito importante e deixou a sua marca! Penso que foi pouco valorizado e que merecia mais ao longo da carreira, vai ter uma merecida reforma nos Estados Unidos!
AndreChaves9
Na realidade os melhores atléticos foram os que não havia Griezman… lamento dizê-lo assim mas é factual.
Tiago Silva
Fui ver as estatísticas e de facto tens razão! As melhores temporadas do Atlético foi em 12/13 onde foi o ultimo ano do Griezmann na Real Sociedad onde chegam à final da Champions e vencem a La Liga e em 20/21 onde vencem a La Liga quando o Griezmann estava no Barcelona.
Mas mantenho o que queria dizer, a melhor altura da história do Atlético foi nesta década passada e Griezmann teve um papel fulcral e ainda assim conseguiram chegar também a uma final da Champions e a 2 segundos lugares na La Liga. E o futebol de Simeone evoluiu com o que o Griezmann oferece à posição de segundo avançado.
Mantorras
O melhor foi o Futre.
Jeco Baleiro
O melhor do Montijo só se for
Mantorras
Do que vi dos dois, nao ha nada que o Griezmann faca que o Futre nao faca num campo de futebol com uma bola de futebol. Ja ao contrario, a capacidade de desequilibrio, criatividade e explosao do Futre sao bem acima do que o Griezmann algum dia foi capaz. Futre era um autentico fenomeno, Griezmann nao. Pergunta aos adeptos do Atletico e vais ver quem é que consideram o melhor. E nao é “conversa de cafe” nem saudosismo. Futre era um genio e nao haveria dinheiro que o pagasse em dia, o Futre que jogou no Atletico no seu melhor.
Mantorras
*hoje em dia
Jeco Baleiro
É um dos dois melhores jogadores de sempre da história do Atlético, diria que divide o trono com o Aragonés
Lopes da Silva
Não pode ser o melhor jogador da história do Atlético. Se se considera esta Era do Simeone como a melhor, ou uma das melhores, da história do Atlético, com dois campeonatos ganhos aos dois gigantes, não deixa de ser curioso que o primeiro dos títulos foi exactamente na época antes do Griezman chegar a Madrid, e o segundo título durante um dos seus dois anos de Erasmus em Barcelona.
batalha34
Se estamos a falar da lista dos melhores jogadores do atletico de madrid esta objectivamente em setimo lugar
NCM77
e que posição ocupa Futre?- O Atlético de Futre valia metade do Atlético dos melhores anos de Simeone e foi brilhante. Não teve os números de Griezmann e não durou os anos do francês (o futebol espanhol nos anos 80 era violento para os jogadores talentosos) mas em talento puro poucos o superaram no futebol europeu do final dos anos 80. O Aragonez não consigo ter opinião.
Paulo Roberto Falcao
Sinceramente?
Tenho estado calado porque vocês não conhecem os meandros da sua saída para o Barcelona, um processo absolutamente vergonhoso, no qual meteu o nome do clube na lama, queres sair sais, não fazes é fitas. Para mim nunca deveria ter voltado, por uma questão de principio. E para mim é um sujeito sem valores e indigno de vestir a nossa camisola. Nada do que tenha feito em campo pode menorizar isso.
Quanto ao melhor jogador da história do Atleti esse é e vai ser sempre ser Paulo Futre, um orgulho imenso ter sido escolhido como o jogador do século XX do clube. E sim também tivemos Luis Aragonés, o sábio de Hortaleza, um médio incrível e goleador, os porteros Adelardo e Oblak, os centrais Garate, Luis Pereira e Godin, o cholo Simeone, o Kiko, o Falcão, o Forlan, o Koke, o Arda Turan, sei lá consigo lembrar-me de uns cem nomes antes do de Griezmann. Para mim o seu nome significa o mesmo que o de Hugo Sanchez e Courtois, nada.
Jeco Baleiro
A verdade é que voltou e teve sempre (ou quase) grande rendimento. Tem a pecha de nunca ter sido campeão (como o foram o Cholo ou o Godin) mas o Griezmann é objetivamente um dos melhores jogadores da história do Atlético e melhor do que qualquer um dos que citaste. Disse no meu comentário que partilhava o trono com o Aragonés, talvez seja exagerado, o Aragonés é a maior figura da história do clube (a par do Cholo juntando as eras de treinador e jogador) mas como jogador só o sábio de Hortaleza supera o legado do Griezmann.
Paulo Roberto Falcao
Desculpa mas tu não és adepto do Atleti, não percebes aquilo de que falo. Não sabes o que é defender apaixonadamente o Santi contra o Hierro, o cholo contra o Redondo e o horrível Nikolaidis contra o Ronaldo fenómeno. Para mim os nossos podem ser piores mas têm que ter dignidade e respeitar o emblema. Por isso ele até podia ser o Messi ou o Cristiano, que não foi, depois do que ele fez para sair era-me indiferente. Por isso acho que há justiça poética em nunca ter sido campeão, ele simplesmente não merecia isso.
Jeco Baleiro
Precisamente por não ser adepto e ter um olhar mais distante te digo que em rendimento absoluto praticamente ninguém supera o Griezmann no Atlético (melhor marcador da história do clube aliás). Tu sentes-te despeitado por ele ter saído para o Barça, e pela forma como o terá feito, e se te dizes adepto do Atleti eu até compreendo mas isso é outra questão.
O Figo também é um dos melhores jogadores da história do Barcelona (top 15 vá) e nenhum culé o suporta.
Mantorras
Griezmann é mais consistente e durou mais. Teve uma carreira mais completa, e é um grandissimo jogador, mas em termos de valia individual, Futre era superior ao frances. E na alma que metia em campo, no simbolismo e no que representou ser o craque do Atletico naquela altura, nem tem comparacao.