Um suplente do Estoril vai conseguir vingar no Sporting? O francês tem boas características (é forte tecnicamente, dá um transporte de bola que não há no meio campo leonino, resiste à pressão e parece ter condições para melhorar), e foi por aí que Amorim pediu a sua contratação. No entanto, vem de ser mais suplente que titular numa equipa inferior aos leões, o que não é um bom sinal, e tem um estilo algo ‘pastelão’ que precisa ser trabalhado. Defensivamente, apesar de ser mais 8 que 6, também é muito passivo nas abordagens e algo lento nas transições defensivas, sendo certo que Hjulmand quando chegou a Alvalade tinha igualmente pouco raio de ação e agora evoluiu imenso nesse capítulo.
O Sporting anunciou a contratação de Koba Koindredi. Os leões garantem o médio por empréstimo junto do Estoril mas com cláusula obrigatória de 4 milhões de euros por 90% do passe. Recorde-se que o esquerdino francês, de 22 anos e 1m84, com formação entre o Lens e o Valencia, estava no Estoril através de uma cedência, tendo o clube da Linha exercido a cláusula de compra na ordem dos 3 ME para que Koba se juntasse ao clube de Alvalade.
Author: VM-Desporto
54 Comentários
Oldasity
Parece-me uma contratação sem sentido nesta fase. Como disse e bem o VM, Koba, por vários motivos, não encaixa bem no que a equipa precisa neste momento, principalmente na posição que joga. Agora que Pote está a render bastante lá e ainda há Bragança, parece não fazer muito sentido. Até porque Morita será sempre mais 8 do que 6 e já está aí a chegar.
Veridis Quo
A ideia será alguém para jogar a 6, caso Hjulmand e Morita não possam. Para 8 sobra Morita, Pote e Dani.
Vermelhudo
Pois do que vi pode ser a versão sportinguista do Meïte, um jogador com toque de bola e coiso mas nada de especial a roubar bolas. Pena o Meïte não ter dado mais defensivamente, o plantel da altura precisava de alguém 8 com essas capacidades.
O Amon-Rih é um bom treinador, trabalha muito bem nos 3 centrais e não me espanta que clubes grandes vão buscar jogadores que não sejam bomba noutros clubes desde que acrescentem outras coisas ao clube grande.
Já dei o exemplo do Carreras, ao analisar a compra, e disse que era muito natural um lateral ofensivo e jovem como ele não ser a primeira escolha num clube talvez mais preocupado com a manutenção. É tudo uma questão tática.
——-
Creio que o Deus-faraó de Alvalaahd é um óptimo treinador mas ainda estou curioso para o ver em clubes assim mais médios em ligas boas. Isto, claro, se ele dirigir a sua carreira por aí. Gostaria de ver o que faria o Amon num clube que não tivesse jogadores para os 3 centrais ou se o esquema teria bons resultados num campeonato onde as diferenças entre as equipas não fossem tão acentuadas.
Enfim, mera curiosidade para perceber como o cara iria agir no banco.
Ricardo F.
Pode-se tentar compreender pelo talento natural. A intensidade, o raio de ação e o compromisso defensivo são aspetos que se trabalham mais facilmente do que a técnica e a capacidade de guardar e transportar a bola que lhe são características. Não obstante, passa-me umas sensações de Rochinha. E, num setor que tem Mateus Fernandes a afirmar-se, a não ser que a ideia seja deixar sair o Bragança na próxima época, não sei se esta aposta faz muito sentido, já que não é um jogador de qualidade indiscutível para assumir já.
Neville Longbottom
Penso que o Sporting nao tem orcamento para ir buscar uma truta nesta fase do campeonato (porque investimos muito no verao). Assim, respondendo à pergunta do VM: eu penso que a arte está precisamente aí nao está? Quando nao tens uma grande capacidade financeira, arte está em identificar alvos que outros nao identificam, eventualmente até a própria equipa desse jogador. Eu nao vi nada dele a nao ser videos que me foram passados pelas redes sociais, mas o Sporting nunca vacilou no interesse pelo jogador, espero que tenham acertado.
SL
DICAS
Não gosto de todo.
Preferia mil vezes o Youssouf do Fama. Esse sim um faz tudo.
Vejo neste Kobe tiques de vedetismo, não achando dos 2 jogos que vi dele nada, literalmente nada, de especial.
Mas, posso ter tido azar, e só vou avaliar depois de uns 5/10 jogos. 4M é muito para uma posição que temos agora um Pote a alto nível, Morita, Hujlmand, Bragança e Mateus.
Quando é para elogiar, elogio, mas aqui acho que é uma péssima jogada da direção do Sporting, que tem muito dedo do Amorim ( mais um estádio, trinco ou Paulinho ? ), como dá para cer claramente pela postura do treinador quando fazer perguntas sobre o assunto ( e como ele reagia quando era o fresneda) por exemplo).
Consigo dividir a política de contratações do Sporting em três:
1) O Amorim quer e faz pressão para ter (normalmente jogadores do campeonato já que ele não tem tempo para andar a ver jogos doutros)
2) jogadores que a direção propoe ele também quer muito (Gyokeres ou Hujlmand)
3) oportunidades que a direção vê e quer investir mas ele não confia apesar de aceitar ( casos de sucesso: porto, Adan / Insucesso: fatawu, vinagre, fresneda) – estes jogadores no meu prisma sao os que tem mais risco de ser flop já que claramente tem de cair no goto senão arrumam para canto
RuiMendes_87
Ninguém te percebe.
Dizes 4M é muito dinheiro e querias o Youssouf, quando o Famalicão nunca o vende por menos de 10M.
Além de serem jogadores completamento diferentes, o Zaydou é um médio defensivo de pressão e recuperar bolas, o Koba é um 8 de primeira fase construção, forte a sair da pressão e guardar a bola.
Tem muito a evoluir, mas neste momento não tenho duvidas vai acrescentar mais de que o Bragança.
Veridis Quo
4M por um jogador pode ser um negócio muito pior que 10M por outro, não me parece difícil perceber. Além de que não referir o Zaydou como forte a sair da pressão e guardar a bola, quando provavelmente é o melhor médio da liga (ou está certamente lá em cima) a fazer isso, não faz sentido. Tudo o que o Koba faz, o Zaydou também faz. Talvez tenha menos qualidade a associar-se curto com o passe, mas tudo o resto está lá. Defensivamente nem há comparação entre um e outro.
DICAS
Obrigado Verifica pela defesa !
Deixá-os atacar, já ganhei “thick skin”.
É óbvio que são jogadores simplesmente diferentes e um é mais defensivo (Youssef) como já falei noutros posts e Kobe é mais oito tendo até o VM referido que um dos problemas é a parte defensiva … Está no título.
Mas eles só querem atacar.
Por mim tranquilo irmão.
henry14
Estou solidário contigo, DICAS, ninguém merece ser atacado da forma vil que tu és, quando simplesmente estás a emitir a tua opinião e a ser genuíno. Diz-me, DICAS, que mais jogadores para além de Zaydou poderiam encaixar e ser mais uma mais valia no atual SCP? Achas que o Guga do Rio Ave seria melhor que Kondredi, por exemplo?
Veridis Quo
Tem as suas qualidades (resistência à pressão, transporte desde trás, qualidade técnica, forte, alto), mas vejo-lhe demasiados defeitos para compreender a sua contratação. Até do ponto de vista de Amorim, que raramente apostou muito no Bragança muito pela falta de capacidade sem bola e por ser lento. O Koba é desleixado sem ela, é muito pouco enérgico, não é rápido. Parece-me um plano B a Zaydou, até pelas características em comum que há. A questão é que Zaydou é muito melhor sem bola. Não me admirava que daqui a um ano fosse visto como a 6 opção para o meio campo atrás de Hjulmand, Morita, Pote, Mateus e Bragança e fosse logo embora tipo Arthur.
Como disse quando foi noticiado inicialmente, ficaria muito desiludido se viesse. Mercado completamente passivo, olhando à falta de soluções para o banco. Não vieram opções para a frente, não veio um extremo/ala esquerdo e o médio que veio está longe de ser o que se exige.
Que me surpreenda e Amorim o desenvolva ao ponto dos defeitos não serem tão notórios, mas um projeto destes (ainda por cima em idade mais avançada que outros médios dos quadros) com mais contras que prós, nesta fase da época, não me parece o que era preciso. Tem uma coisa ou duas muito boas, de facto, mas tudo o resto…
Surpreende-me mesmo considerando o histórico de Amorim com médios, que tenha olhado para o comportamento dele sem bola e ficasse encantado ao ponto de o trazer.
Vermelhudo
Pois poderá ser o caso de estares a ver esta contratação pela lupa dos atuais jogadores do vosso plantel, esquecendo que o Amon pode querer algo diferente.
Acho que está procurando um novo Nunes, ou um jogador para ocasiões especiais. Sendo assim, não precisa de um médio completo mas um especialista no transporte. Especialista ou, pelo menos, alguém confortável nessa missão.
——-
Bragança não tem essas características. Pote deve fazer a sua última temporada este ano, mesmo que não a faça, Pote é sempre um nome forte lá na frente e tem de rodar. Aliás, nem o Pote é cara para fazer o que o Nunes fazia.
——–
Acho que teoricamente o Amon tem aqui um jogador interessante para dar ao time o que às vezes lhe falta. Morita e o herói escandinavo já trabalham bem para o coletivo.
Veridis Quo
O Koba não é propriamente parecido com o Matheus. Não é um portento de velocidade, não é ativo defensivamente, nem é um transportador de excelência (é bom, consegue ganhar alguns metros, mas longe de ser um Matheus ou Renato noutros tempos). O melhor dele é à resistência à pressão na primeira fase de construção e a tranquilidade que tem quando recebe aí, conseguindo sair da pressão e de um homem para ganhar alguns metros, mas mais pela forma como esconde a bola com o pé esquerdo e como usa o corpo. Não vai meter a bola na frente e usar a potência como o Matheus.
Se há médio do Sporting para comparar com ele, nos últimos anos, até nos defeitos, é o William Carvalho. Também conseguia carregar a bola um pouco, mas era um transporte curto e na base da técnica e uso do corpo.
De qualquer maneira, não é estou a ver a contratação à luz do que há. Estou a ver a contratação à luz dos defeitos e qualidades que vi quando ele jogou no Estoril. E vejo demasiados defeitos para compensarem as qualidades . Juntar idade, outros médios do plantel e até o tempo que se demorou a fazer o negocio, não me agrada.
Velho do Restelo
Aqui venho só fazer um reparo, quem era Matheus em 19/20? Estamos a falar de um jogo muito imprevisível, e ninguém (só mesmo o Varandas) diria que o Matheus viesse a dar o que deu com aquelas amostras de 19/20.
Veridis Quo
Por acaso, gostei muito das amostras do Matheus e não é de todo um revisionismo histórico. Há um jogo na Luz, em que o Sporting perde 2-1 em 19/20, e ele faz um jogaço a mostrar todas as qualidades físicas.
De qualquer maneira, o ponto do meu comentário não é comparar o estatuto ou não do Matheus na altura e o do Koba agora. Só não me parecem, de todo, jogadores iguais ou até semelhantes. Nem agora, nem com o Matheus 19/20.
Vermelhudo
Pois percebo perfeitamente as reticências, apesar de achar este jogador mais ativo ofensivamente que o William. Acredito que, num clube como o Sporting, e bem acompanhado, pode soltar-se mais.
Em baixo fiz uma comparação com o Meïte, jogador diferente do Nunes.
No fundo, quis transmitir a ideia que o Amon procura coisas diferentes das que já tem.
Acho que estão a analisar o jogador enquanto aposta fortíssima ou titular absoluto.
Não me parece. Acho sinceramente que é um jogador para ir dando coisas diferentes, um jogador de utilidade pontual.
Mas confesso que 4 milhões… Também acho estranho por não estarmos falando de um indiscutível.
Veridis Quo
O William era muito ofensivo, simplesmente era a partir de uma posição recuada. E desconfio que o Koba será igual.
Vermelhudo
Pois … … … … … consigo perceber o que queres dizer com ofensivo quando se fala em William no Sporting.
Acho que este cara que agora vos vai fazer companhia terá mais chegada à área adversária.
É ver, é ver… …
FVRicardo
Se precisamos de um médio, o óbvio seria resgatar o Mateus, mas não o podemos fazer pois ele ainda precisa de jogar 90´ atrás de 90´ para evoluir. Sendo assim acho que estes 4M estão a ser investidos no Mateus. Até porque a única coisa em que o Koba se destaca (condução de bola) o Mateus também tem.
Quanto ao Koba em si, é jogador do século passado, faz uma variação de flanco e sai cheio de souplesse, faz uma finta, dá a bola e pára de correr, joga para este momentos, faz lembrar Pogba, sendo que é um zé ninguém que joga no ESTORIL. Para mim são péssimas indicações. Agora, se corrigir isto pode ser um bom jogador
jimmyvicente
A parte positiva deste mercado de janeiro é que não houve saídas relevantes no plantel…
Mas as chegadas claramente não auguram grandes feitos, nem um nem outro, por favor que eu esteja enganado
Velho do Restelo
Faz-me alguma confusão esta contratação, principalmente na gestão do plantel do próximo ano.
É um assumir que o Essugo e/ou o Mateus ainda vão fazer mais uma ano fora?
É precaver alguma saída (Morita, Hjulmand)?
É descartar o Dani?
Assim de repente temos um lote de 6 jogadores para começar a próxima época para 4 vagas no plantel.
Vamos ver o que acontece.
Talvez seja mesmo o Dani esteja a “forçar” uma saída nos bastidores para tentar ganhar mais tempo de jogo noutro sítio, uma vez que não tem tido essas oportunidades e não se espera que venha a ser um titular indiscutível num Sporting de Amorim.
goncalo888
Será Claramente para o Lugar do Bragança, que infelizmente não passará do que apresentou e não tem qualidade para o Sporting.
Rocha Mexicano
Infelizmente tenho de concordar. Tinha mutias esperanças no Dani, mas parece-me que até perdeu a qualidade técnica que mostrava quando começou a jogar pela equipa principal
FVRicardo
Ou para a saída do Bragança ou talvez o treinador do SCP na próxima época jogue em 4-3-3…
Stromp1906
Não nadamos em dinheiro, mas estabilizámos o suficiente para correr riscos com investimentos destes valores (fala-se em 4 / 5 milhões). Esta integração não tem nada a ver com a inclusão de Mateus para o ano, que pode e deve aproveitar o resto da época no Estoril para jogar sempre e bem como até á data.
O não ser titular no Estoril, não sou o Freitas Lobo nem sei todas as estatísticas, mas desde que se fala no jogador tenho tudo curiosidade em ver, e tem jogado sempre. Já agora, tem jogado sempre e quem acha que não é no mínimo um bom projecto de jogador, estará no seu direito, mas eu vejo coisas muito interessantes.
Por fim, quando vejo o que jogaram Quaresma e Geny nas épocas anteriores em clubes, com o perdão dos seus adeptos, mas inferiores ao Sporting e o que jogam agora, entendo que cada vez mais, o contexto e a confiança são tão ou mais importantes que a qualidade dos jogadores
Veridis Quo
Não nadar em dinheiro é um problema e não permite investimentos gigantes, mas facilmente se juntam 50M em 10 ou 12 inutilidades, como já se viu. Rochinha, Arthur, Sotiris, Tanlongo, Esgaio, Sporar, Camacho, Rosier, Eduardo, Bruno Gaspar, Doumbia, Misic, Lumor, etc. São todos baratos, mas depois junta-se todos custarem entre os 3M e os 6M e está aqui muito dinheiro. De pouco serve “ser poupado” e ter este tipo de abordagem ao mercado, porque o dinheiro acumula na mesma. Também ninguém garante que os reforços de 10/15/20M funcionem, mas diria que há uma tendência a correrem melhor. E, como o Benfica faz, valorizando os jogadores muito, eles tem tendência a não perder assim tanto valor de mercado e é possível reaver o dinheiro mesmo que corra mal. Porque, mal ou bem, normalmente há lá algum talento que levou a gastar esse dinheiro. Em investimentos mais reduzidos, a coisa pode não ser bem assim. Não há certo ou errado, mas serve para dizer que a postura low cost também pode ser muito cara.
Rocha Mexicano
Entao a tua lógica é que o Sporting deve ficar sem contratar de todo jogadores para conseguir investir 50M num reforço? Deixa-me dizer-te já que o Slimani veio por uns tostoes e fez muito mais que o Paulinho, que cusstou para ai uns 20M. Este é um exemplo. Já agora, se já viste o Koindredi jogar, o que achas dele? Eu acho que tem um perfil interessante por acaso, um estilo de médio tipo Matheus Nunes que não temos atualmente no plantel
Veridis Quo
Certamente que não leste o meu comentário. Relê a última frase.
Rocha Mexicano
Li a parte desde Rochinha a Lumor. O Lumor veio quando? Para ai 2018. O Misic então ainda deve ter vindo antes… Por isso pergunto se a estrategia era ficar desde 2017 a poupar esses trocos e nao contratar de todo para agora termos 50M para gastar em 1 ou 2 jogadores. Eu também gostei da estratégia deste Verão no que toca as contratações, atenção, mas… já que falas no Benfica, está aqui um ponto importante: O Sporting não tem a capacidade de investimento do Benfica. Em segundo, falas desse dinheiro estoirado pelo Sporting em palha ao longo dos anos mas só no espaço de um ano no Benfica tens 20M no Cabral, 25 no Kokçu (que não deixa de ser um enorme barrete apenas por jogar quase sempre) e mais 14 no Jurasek, o que desmonta um bocado a tua lógica de gastar mais dinheiro por contratação ser um risco menor. Eu acho é que, se me permites a observação, tens tendencia a ser um bocado pessimista e sofrer por antecipação, uma vez que já li vários comentários teus. Tem calma, vamos ver, pode ser que o Koba funcione. Mas concordo que preferia que viesse um jogador para a frente, totalmente de acordo nisso
Veridis Quo
Está literalmente a dizer no comentário que “ninguém garante que reforços de 10/15/20M funcionem”. Quanto ao Lumor, não se trata de períodos temporais, trata-se dessa estratégia de mercado também ser falível do ponto de vista de “não se gasta muito”. Pode-se gastar muito, mesmo que os valores sejam baixos.
Quanto ao resto, não acho que seja pessimista com contratações, honestamente. Aprovei e adorei a abordagem ao mercado e as 3 contratações feitas no verão, os comentários estão lá. Quando acho que as coisas são bem feitas, não tenho problemas em apontar. Quando acho que são mal feitas ou podiam ser melhores, também sigo a mesma lógica.
Veridis Quo
Diga-se que não se trate de pessimismo, especialmente no que a contratações diz respeito. Até porque tenho mais ou menos a mesma postura independentemente do clube. Achava o Sanchez ou o Navarro um barrete e disse na altura e agora disse que o Otávio do Famalicão era uma contratação brutal para o Porto. É só pelo que vejo dos jogadores. Se tivesse vindo o Zaydou, como já tinha dito até antes do mercado abrir e se falar do Koba, estaria aqui a dizer bem.
Rocha Mexicano
Sim mas tambem disseste que os investimentos maiores tem menos tendencia a dar errado, e eu dei te um exemplo em que apenas se estoirou dinheiro mais rapidamente. Mas isto também não interessa para nada, tens a tua opinião.
Eu tambem gosto do Zaydou mas em relação ao Koba, apesar de o Zaydou ser atualmente muito mais jogador, 2 contras:
O Famalicão tem um poder negocial a léguas do Estoril e nunca na vida contratarias o zaydou pelo preço que o sporting pagou eplo koindredi. Em segundo o zaydou tem 24 anos e o koba 22. E eu confio nas capacidades do Amorim para desenvolver os jogadores. À excepção de um ou outro caso em que as coisas falharam, acho que tem tido bastante sucesso. Veremos!
Veridis Quo
Quando ao Koba, já disse o que achava aqui na caixa de comentários e no post do VM quando foi primeiramente noticiado.
Wonderkid
Não me entusiasma, pois acho que era necessário um reforço com mais tarimba para médio, mas espero que o RA tenha visto mais algo do que aquilo que vi dele.
RuiMendes_87
Um jogador com muitos aspetos a melhorar, mas características muito interessantes.
Para desempenhar funções idênticas ao papel que João Mário teve no ano do título, forte a sair da primeira zona de pressão, e a guardar a bola para temporizar tempos de jogo, (sendo essa uma grande dificuldade revelada por Pote e Bragança).
Um jogador-projeto a pensar mais no futuro mas no que imediato vai ultrapassar Bragança na hierarquia do meio campo.
Francisco Ramos
Adoro a visão simplista de como as coisas são sempre feitas por aqui.
–
1º “Então o Sporting está a contratar um suplente do Estoril!” Então Geny Catamo tem mais minutos esta época que nas últimas 2 épocas com empréstimos ao Vitória e ao Marítimo que supostamente são inferiores ao Sporting. Geny não tinha valor para jogar lá mas já tinha valor para jogar cá? E desde que se começou a falar de Koba (início de Dezembro), tem em média 59 minutos por jogo, não parece de todo suplente.
2º “Fazia sentido era regressar Mateus!” Mateus está a ter no Estoril aqui que não tinha no Sporting, minutos e tendo o Sporting Pote, Morita e Hjulmand, que sentido faz trazer o miúdo e retirar-lhe aquilo que ele precisa agora, competição em jogo. Uma coisa é a equipa B que joga na Liga 3, outra é na Liga Principal a jogar contra Potes, Kokcus e Varelas!
3º “Contratação sem sentido tendo em conta as opções!”. Morita é mais 6 que 8, Hjulmand é mais 6 que 8 e depois Pote e Bragança são mais 10 do que 8, não fazia sentido um jogador de características diferentes e que fosse um 8 de progressão que não existe desde que o Nunes foi embora? Até porque Pote irá ter que jogar nas costas de Gyokeres várias vezes também, tendo em conta as opções ofensivas apenas são este, Paulinho, Edwards e Trincão ao dia de hoje. E é preciso começar a preparar o assédio que alguns jogadores vão ter no final da época.
4º “Jogador cheio de defeitos”. Não é esse o papel do treinador? Avaliar as suas capacidades, trabalhá-las e limar os defeitos para que eles não apareçam. Ou alguém acredita que se Gyokeres mostrasse o que mostra hoje, tinha vindo do Conventry para o Sporting? Se Hjulmand mostrasse o que mostra hoje tinha vindo do Lecce para o Sporting? Não, e Amorim tem sido prodígio no potenciar de muitos jogadores tanto que nas últimas 2 épocas o Sporting vendeu ativos num valor superior a 250M.
Veridis Quo
O Bragança é um 10, na mesma medida que o Pirlo é um 10. O Bragança nunca foi um 10 na carreira, sempre jogou mais recuado, quase até mais que 6 do que 8. O facto de ser criativo não o coloca em posições adiantadas por defeito. O Bragança é bom a gerir os tempos de jogo, a ver o jogo de frente, a sair da pressão, a ter tranquilidade e a organizar a equipa. Metê-lo a 10 é matar todos os atributos interessantes dele, porque ele estar de costas para o jogo mais tempo e a ser complemento ao avançado (porque um 10 de grande, exige-se com contribuições de G+A) não lhe serve de nada.
Quanto ao último ponto, isso é uma lógica… da batata. Porque assim todas as contratações tem que ser vistas como aceitáveis quando acontecem. E ficar “on the fence” nos assuntos todos é fácil. Esse ponto vale para o Arthur, vale para o Rochinha, vale para o Sotiris, vale para o Tanlongo, vale para uma imensidão de jogadores que não correm bem. E não correm bem porquê? Porque o treinador não é milagreiro. Tem que potenciar jogadores? Certo. Tem que limar os defeitos e exacerbar as qualidades? Certo. Isso é possível em todos os casos? Evidentemente que não, porque há uma baseline de talentos e qualidades que tem que se sobrepor aos defeitos e aos problemas dos jogadores. E o Koba, para mim, parece-me que dificilmente a tem. Como os outros acima não tinham e isso foi apontado por aqui. Falas do Hjulmand ou do Viktor. Mas algum deles, se pode sequer apontar mais defeitos que qualidades? É que nem perto e não é agora. É mesmo desde o início. E isso, tal como os outros foram referidos negativamente, esses foram positivamente quando foram contratados. Pelo menos por mim.
O Galeno, o Jorge Sanchez, o Zaidu e o Fábio Cardoso também são ótimas contratações e belos projetos. O Conceição que lhes tire os defeitos e eles certamente são valorizados. Qualidade para isso tem Conceição. Quem não tem… são os jogadores. Todos eles tem qualidades. O problema é, tal como o Koba, se verem obviamente muito mais defeitos.
Stromp1906
Meu caro, você é como um polícia numa operação Stop, se quiser multar, multa.
Fizemos várias contratações franquinhas, e enumerou algumas delas, mas no mesmo horizonte temporal, fomos buscar Pote, Porro, Nuno Santos, Diamonde, Matheus Nunes, Ugarte, Gyo, e podia continuar uma lista de jogadores abaixo dos 20 milhões (tirando Gyo) a maioria até abaixo dos 10, e o que já representaram em vendas ou valorização. Podemos pegar sempre pelos 2 lados. Sou apologista do que se fez este ano, ter uma base fixa, apostar todas as fichas em 2/3 jogadores, trazer emprestamos com sucesso (por vezes até basta terem crescido psicologicamente) e fazer 1 / 2 contratações deste género. Risco mínimo.
Veridis Quo
Ninguém diz que não se fez (aliás nunca se contratou tão bem no Sporting), mas isso não equivale a que sejam todas boas apostas ou que não deve existir alguma desconfiança perante algumas delas.
Francisco Ramos
Bragança não é 10 em posição mas 10 na maneira como joga, daí que para a tática de Ruben Amorim e tendo em conta todos os defeitos que tem (só apontaste as virtudes e ofensivas) apenas jogue 1000 minutos por época (equivalente a 11 jogos ou 1 em cada 5, como preferires), excluindo por razões obvias a época que esteve lesionado.
Sobre a um 10 de grande exigirem-lhe estatísticas? Vamos falar de Iniesta que marcou 57 golos em 674 jogos pelo Barcelona? O futebol é mais que estatísticas daí que Bragança não conte para o totobola, nem com elas nem sem elas.
Por fim, à partida as transferências são sempre subjetivas porque ninguém consegue adivinhar o rendimento que o jogador vai ter. Quantos diriam que Gyokeres iria chegar a Janeiro com estas estatísticas? Ninguém! Nem os olheiros dos grandes clubes ingleses!
Rocha Mexicano
Excelente comentario! Não se deve condenar ao insucesso logo à partida
henry14
Belo comentário, Chico.
Tiago Silva
Não acho que seja um mau jogador, mas também não acho que vá acrescentar muito a este Sporting. Tem muito onde melhorar e acho o Bragança melhor do que ele. Ou iam buscar uma truta melhor, até porque o meio-campo do Sporting precisa de reforços ou mais vale ficar quieto.
gandrezcm
Tanto mestre de prospecção que para aqui vai. Foram ao Youtube ver os melhores momentos do chavalo e chegaram à conclusão de que não presta? lol.
Depois de Porro, Matheus, Diomandé, Fedal, e tantos outros, se há coisa que aprendi foi a confiar na equipa de prospecção do clube.
Veridis Quo
Quem diria, pessoas num fórum de futebol a dar a sua opinião. Se viéssemos aqui todos comentar “sim senhora, grande contratação, confio na equipa de prospecção do Sporting porque já acertou várias contratações”, a coisa era chata e não havia grande discussão.
DICAS
Pois só que a equipa de prospecção também já mandou o triplo desses nomes em barretes…
Se vires abaixo há um comentário 3x mais de flops que sucessos. É o risco de jogares com baixos preços.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Bom jogador a romper linhas…capacidade fisica acima da média, pena nao ser um jogador inteligente e com recursos com e sem bola limitados…. certamente nao vai ser uma mais valia para os leoninos!
Um renato Sanches com ainda menos qualidade!
DICAS
Co cordo e nem acho que tenha assim capacidade física acima da média pois tira os jogadores na primeira fase mas depois geralmente cai pois a sua aceleração até é boa mas a velocidade permite ser apanhado.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Exatamente, estou de acordo…a nivel fisico tem um capacidade acima da média, na primeira fase em que rompe consegue tirar vantagem contra choques fisicos e tem uma passada larga que lhe permite deixar para trás 3 homens….o problema esta depois….capacidade de decidir ,quer a nível de ultimo passe ou ir para o golo , como falas e bem,facilmente é apanhado ou cai…isto porque nao capacidade técnica e bloqueia . Médios que levam o jogo e partem defesas sao muito raros! Pelo que vi no Estoril no tempo de jogo que teve pareceu me muito pouco inteligente para poder fazer a diferença mas vamos ver…que lhe corra tudo bem e que eu esteja enganado.
Anacleto
Pessoalmente não gosto. Faz-me lembrar um híbrido entre Gabriel e Felipe Augusto. Oxalá me engane, me prove o contrário e venha a ser útil porque há ali coisas nele que dão esperança, nomeadamente a técnica (penso que seja só isto mas pronto).
–
Ainda assim, se tivesse de fazer uma previsão, para o ano será emprestado ou vendido.
Mantorras
Este jogador, do pouquinho que vi, lembra-me o Todibo (eu sei que nao tem nada a ver em termos de posicao). Parece-me alguem com muitas qualidades, mas que liga e desliga muito durante o jogo, e tem dificuldades em ser consistente. Acho um bom Matheus Nunes, em potencia, mas bem longe da consistencia do mesmo.
Alex03
Falou-se em Novembro, Dezembro que o Sporting iria investir em mais 1/2 jogadores, preferindo gastar mais e bem do que gastar pouco e mal.
Chegamos a dia 31 e demorou-se 31 dias a negociar a chegada de um suplente do Estoril. Do outro lado gastou-se mundos e fundos(coisa que estão no seu direito) para a 2º fase da época. O Sporting irá encarar o resto da época com as mesmas debilidades que entrou nesta fase. Se ganharmos algum troféu este ano é porque o departamento físico fez um excelente trabalho.
Koba pode dar jogador com muitos ses, mas Artur, Sotiris , Tanlongo também e eu acho que este é mais 1 para daqui a 6 meses sair emprestado. Que engane.
Jeco Baleiro
Não acredito que tenha qualquer impacto ou que melhore significativamente a performance da equipa. Pode jogar aqui e ali alguns minutos mas não mais que isso.
Expectativa baixa em relação a este jogador, não me parece ter nível para o Sporting.
Posto isto espero estar redondamente enganado.
Niall joaQuinn
Muito bom jogador! Tem aquilo que o Ruben mais gosta: transporte de bola e zero medo de assumir o jogo.
Ao contrário da maioria, acho que vai ser um jogador importante e fazer carreira no Sporting.
Em todo o caso, se nao correr bem, o risco é pequeno.