Que lugar ocupa nos melhores médios da última década? Teve uma fase mais discreta depois de vencer a Bola mas no último ano voltou a apresentar um nível incrível, não surpreendendo que os merengues, apesar de completar 36 anos em Setembro, o segurem mais um ano.
Luka Modric, que ficava livre no final desta época, ampliou o contrato que o liga ao Real até 2022. O médio, internacional croata, está nos merengues desde 2012, e soma já 391 jogos pelo gigante de Madrid.
Comunicado Oficial: Luka Modrić.#RealMadrid | #Modrić2022
— Real Madrid C.F. (@realmadrid) May 25, 2021
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Marcio Ricardo
Isto de perceber que o titulo relevante que o Modric naquele ano ganhou foi a Champions, e que o grande jogador da Champions foi Ronaldo custa a muita gente. Modric nem sequer foi o melhor jogador da Croácia no mundial, esse foi Perisic, mas lá está, é preciso ver os jogos e não repetir o que a midia diz. A bola de ouro se dá ao melhor do mundo e esses estão nas competições mais dificeis. Portanto teria que ser semore dada ao melhor jogador do mundial ou da champions onde estão as melhores seleções e as melhores equipas do mundo, e não ao melhor jogador onde estão somente as melhores equipas de Espanha.Simples, não é ?…
Mas se ganhar a bola de ouro é escandaloso, muito mais escandaloso é o Modric ter ganho a Bola de Ouro, o The Best e o Melhor do Mundial, todos os três titulos nesse ano. Nem o melhor do mundo foi, mas parece, a julgar por todos os troféus arrebatados, que esteve acima de todos os outros. É a maior vergonha da história de premiações do futebol.
Kafka
Aquele momento em que o Márcio Ricardo diz que foi uma vergonha o Modric vencer e depois diz que foi justo todas as bolas de ouro do Cristiano, quando o Cristiano até já venceu a Bola Ouro com ZEROOOOO títulos ganhos ????
Já nem das pica, tudo o que dizes és apanhado em contradição
Marcio Ricardo
Então foi justo o Modric ganhar os 3 prêmios ?
Marcio Ricardo
Segundo o transfermarket, esta é a ¨diferença residual ¨ entre as duplas Xavi e Iniesta contra Modric e Kroos em clubes :
Xavi 109 golos 212 assistências
Iniesta 73 golos 157 assistências
Total : 182 golos e 369 assistências
Modric 67 golos 109 assistências
Kroos 67 golos 147 assistências
Total: 134 golos e 256 assistências.
Penso que estes números não englobam seleções, se reunisse esses números a diferença seria ainda maior.
Quem é honesto e viu os quatro jogarem sabem que os espanhóis foram melhores e, para aqueles que gostam de argumentar que os números não justificam tudo, foram também mais artistas e espetaculares.
Mas para quem é desonesto e faz tudo para esconder as maiores facilidades que um jogador teve em relação a outro, a diferença é pouca ou nenhuma. Porém, lá no fundo até sabe, que uma dupla vai ficar como uma das melhores da história, e a outra uma das melhores da sua geração.
Kafka
Mas vamos continuar com os dados do transfermarkt é que segundo o Transfermarkt
Zidane 121 golos 119 assistências, ou seja, para o Márcio o Ozil também é melhor que o Zidane ??
Marcio Ricardo
Ah e ia esquecendo a última do gênio, Einstein do futebol, sr. Kafka, que diz que ser melhor marcador da liga italiana não é nada de especial. Qualquer um o pode fazer. Ia jurar que outro dia vi aqui no blog todo o mundo a elogiar o Lukaku, mas deve ser um avançado banal, afinal nem o melhor artilheiro consegue ganhar do Cristiano, uma coisa tão fácil.
Marcio Ricardo
Ninguém está a falar do Zidane. Estamos a falar de quatro jogadores e eu fui bem claro. A diferença e golos são mais de 50 e assistências são mais de 100. Dentro de campo Xavi e Iniesta não só faziam mais, como também faziam melhor, e não estou a falar só de golos e assistências. Tinham mais recursos, apareciam mais nos grandes momentos, eram mais espetaculares, etc. Quem viu sabe. Mas o Kafka na sua cruzada de dizer que o Ronaldo teve as mesmas condições que o Messi não é capaz de admitir coisas básicas tais como ;
– Xavi e Iniesta foram melhores que Modric e Kroos
– o melhor Barcelona de Messi era melhor que o melhor Real de Ronaldo
– é mais difícil ter sucesso em várias equipas de diferentes países do que numa só ( sendo que este século o Barça até é top 2 mundial, e que no clube fazem todas as vontades a Messi )
– que o atual Barça é melhor que a atual Juve
– que o Messi teve bons jogadores como companheiros de seleção e que sempre foi favorita nas Copas Américas e em pelo menos, no mínimo, um Mundial.
Tudo isto é bem óbvio, mas o Kafka nega. É um negacionista. Um dia destes foge-lhe a boca para a verdade como aconteceu com o Maradona. Quando eu mostrei imagens em que o Maradona fazia tudo e muito mais que o Messi fazia, tecnicamente, veio me criticar, mas há uns dias atrás veio dizer que o Maradona era o maior primor técnico da história.
Também fica muito ofendido quando digo para o Ronaldo procurar uma equipe melhor que a Juve para lutar pela Champions, mas quer que o Messi vá para o PSG.
Kafka
És mentiroso, eu nunca disse que o Maradona é o maior primor técnico dá história, isso é falso, tens de aprender a ler e interpretar português…. Quanto ao restou já provei aqui mais que uma vez que mentes nessas afirmações todas e que percebes zero de futebol
Marcio Ricardo
Então, tens que te decidir. Ou é, ou não é. Em que ficamos ?
Marcio Ricardo
Diz lá em que é que o Modric e o Kroos são melhores que o Xavi e o Iniesta. Porque se os espanhóis têm mais golos e assistências tem uma clara vantagem. E se não há diferença entre eles então alguma vantagem também terão que ter o croata e o alemão. Diz lá em que é que eles são melhores..
Kafka
Este do Zidane é no seguimento de um comentário que o VM bloqueou onde mais uka vez desmontáva com números os argumentos do Márcio
Abbas
É um jogador fabuloso, mas o meio-campo está a envelhecer muito e há um grande buraco entre ataque e miolo no Real. Modric às vezes preenchia esse espaço, Benzema com Ronaldo também vinha mais entre-linhas, Di Maria enquanto lá esteve… Precisam de revitalizar alguma coisa ali.
Tiago Silva
Renovação natural, subiu imenso de forma na segunda metade da época e ainda forma um excelente trio com o Casemiro e o Kroos, não é tanto o meio-campo que o Real necessita de renovar, apesar da entrada de mais um médio seria uma boa solução, havendo apenas o Valverde com capacidade de substituir este trio caso haja alguma ausência. Há Ceballos ainda, mas mesmo assim falta alguém mais defensivo (Guido do Bétis ou Zubimendi da Real Sociedad poderiam ser uma boas opções, ou uma opção mais barata, Danilo do Palmeiras).
Kacal
Modric é daqueles que a redonda nos pés sorri, um jogador super inteligente que joga com uma elegância especial. Boa renovação ele ainda mexe com os jogos ali no meio-campo, esta época vi um ou outro jogo que ele entrou na 2ª parte e o jogo mudou a passar todo por ele. A sua experiência faz falta além disso acredito que deixei de ir à selecção após este Europeu.
Joga_Bonito
Um dos médios mais completos que vi, só não tem reconhecimento porque ganhou uma BO que talvez não merecesse, porque quem merecia nao ganhou (Messi) mas ainda vieram tentar queixar-se de roubo outros que nunca justificaram ganhar e que a partir disso, em alguns lugares parece que virou algum Paulo Almeida ou Bynia que tinha sido levado ao colo!
Abbas
Talvez o único jogador cujo legado sai prejudicado por ter ganho uma Bola de Ouro, mas é verdade. Acaba por ser escandaloso ele ter uma e outros não terem, embora fosse fenomenal, claro.
Mantorras
Falas daqueles que gostavam de ter estado no lugar da Mayorga?
Abbas
O Ronaldo deve ser a pessoa visada que menos saiu lesada do Me Too. Máquina de imprensa colossal.
Joga_Bonito
Não, falo daqueles que actuam a achar que é bom para o CR tem uma entourage sempre a empurrá-lo para cima, a reivindicar coisas que não fez ou que não é, quando isso é sempre o mais contraproducente que pode haver para gerar admiração em alguém. E o que é mais curioso é que é uma atitude nacional, lá fora os fãs de CR não são assim, mas por cá a imprensa lusa adoptou esta postura e nada a fazer…
TOPPOGIGGIO
Joga_Bonito, não estando tu, creio eu, a falar de alguém assíduo do blog e que tivesse aspirações de ganhar a bola de Ouro – e por isso creio que não feririas susceptibilidades – não seria mais fácil dar nome ao(s) outro(s)? :D
Isso que dizes em parte é verdade (essa atribuição colocou-o numa situação pós prémio de julgamento minucioso e até foi um periodo em que não esteve como habitual) mas mesmo antes desse prémio acho que ele não tinha o devido reconhecimento. Já no Tottenham era fenomenal e no Real ainda mais se tornou e juntou títulos. A a “culpa” desse pouco reconhecimento também se deve a sombra que Messi e CR7 fizeram sobre os demais. Quem gosta de futebol atribui-lhe o valor que merece indeependentemente da “oficialização” das distinções.
Joga_Bonito
Tratam-se de alguns fans de CR e da entourage do mesmo, que foram falar de cabala e marketing para dar a BO a Modric e falando que CR tinha sido roubado. Quando na verdade quem foi prejudicado foi Messi, porque foi o melhor desse ano, mas ninguém o viu a chorar. Nem todos os fãs de CR foram assim, mas o problema com CR aqui em Portugal é que toda a imprensa e as redes sociais agitam-se logo a fazer campanha por ele e a dizer amen com tudo o que entourage dele diz. Rui Pedro Braz é disso um patético exemplo. Sendo assim, se os fãs de Messi sentiram que o argentino foi roubado de uma BO que merecia ganhar, nem por isso foram descontar em cima do croata que culpa nenhuma teve nisso e nem foram passar a tratá-lo como um Bynia ou Paulo Almeida! Vê que lá fora, os fãs de CR não se portaram assim, mas por cá a imprensa portuguesa comportou-se como se Modric fosse um pino e Cr tivesse sido roubado, isso é que foi triste. Modric merecia ter ganho?Não, porque calhou numa era com Messi e era este que deveria ter ganho, mas de modo algum deixou de ser um dos melhores médios que vi!
TOPPOGIGGIO
Eu sei que te referia a CR7, essa parte foi para te picar, na boa :)
Acho que (e não te estou a dar obviamente lições de comp deves viver a tua vida) é melhor dizer logo o nome poos de outra forma acabas por fazer o mesmo que os que trataram Modric por Binya ou Paulo Almeida (nem vale comentar) e tratas pela indiferença e descaracterização que “outro(s)” (quando na verdade era apenas UM) também reflete. E se essa entourage do CR7 mostra fanatismo tu, falando assim, passas a ideia de ser hater pois nem pronuncias o nome :) Foi n3sse sentido que te piquei :)
Quanto ao prémio desse ano foi mais do mesmo com a diferença de que quem ganhou foi um humano, o 1° a seguir a Kaká (nós humanos até deviamos ficar contentes por ganhar alguém do nosso planeta). Depois do prémio veio a habitual discussão das conquistas ou doa números, da participação nas conquistas, etc., e haviam muitas combinações a equacionar: CR ganhou Champions e foi fundamental, Messi Bota de Ouro e La Liga, Griezman Mundial e Liga Europa, Modric Champions e Vice-Mundial… Enfim, acho que quaisquer um desses podiam ganhar e estariam sujeitos a desconfiança quanto à justiça do prémio, por parte dos “torcedores” dos outros… O que interessa é que Modric é um dos grandes, mais um, que tivemos oportunidade de ver.
Joga_Bonito
Só não referi o nome porque era óbvio a quem re referia, à entourage de CR e à imprensa lusa, lá fora o cenário é completamente diferente, os fãs de CR não se comportam como o Rui Pedro Braz.
Kafka
Jogador fenomenal que fez com Kroos uma das 2 melhores duplas do século, pouco ou nada devem a Xavi e Iniesta, apesar de achar estes últimos residualmente melhores
Abbas
Muito verdade. Muitos vão discordar, mas eram a base do Real tricampeão europeu. Muitos falam de Xavi-Iniesta quando se fala do Barça de Messi, poucos mencionam essa dupla fabulosa quando se fala do Real, talvez por não serem da cantera, não sei.
AndreChaves9
Eu acho que foram uma dupla melhor. Mas individualmente e noutro qualquer contexto preferia ter na minha equipa um Modric ou um Kroos.
Pablo
Boa piada! ???
TOPPOGIGGIO
Num 4-4-2 talvez também tivesse essa preferência mas num sitema de 3 médios (como nos habituamos a ver os 4) vai mesmo ter de ser moeda ao ar…e mesmo assim há o risco da moeda ficar de pé :)