Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Chelsea oficializa Pedro; Roma anuncia Gyombér; Rat regressa ao Rayo

Tal como já tinhamos adiantado, é um excelente reforço para Mourinho. O Chelsea garante um elemento muito bom tecnicamente, habituado a vencer grandes competições, com muito golo e que sem bola é muito forte, algo que agradará muito ao Special One. Por outro lado, o Man Utd perde o seu alvo preferencial para as alas (Sadio Mané deverá ser a nova aposta), enquanto que o Barcelona estará mais debilitado até Janeiro, visto que Arda ainda não poderá jogar e as alternativas directas ao tridente de luxo do ataque serão os jovens da cantera.

O Chelsea e o Barcelona oficializaram a transferência de Pedro Rodríguez para os Blues. Segundo o clube catalão, o clube inglês paga no imediato 27 milhões de euros, sendo que o mesmo poderá chegar aos 30 de acordo com vários objectivos. Deste modo, o espanhol irá continuar a carreira na Premier League como desejava, uma vez que perdeu espaço na temporada passada com a chegada de Suárez, mas a verdade é que quando parecia certo o seu ingresso no Man Utd acaba em Stamford Bridge. Ao site do Chelsea, Pedrito afirmou “Estou muito feliz por estar aqui. Estou muito entusiasmado para começar a minha aventura no Chelsea e estou aqui para continuar a ganhar títulos”.

Depois das saídas de Mapou Yanga-Mbiwa, Astori e Romagnoli era de esperar que, além de Rüdiger, chegasse outro central à capital italiana – A Roma anunciou o empréstimo do central eslovaco Gyombér, proveniente do Catania, clube despromovido ao terceiro escalão de Itália. O conjunto de Rudi Garcia fica com opção de compra.

Foi durante muitos anos o dono da lateral esquerda do Shakhtar – O Rayo Vallecano anunciou a contratação de Razvan Rat, vindo do PAOK, da Grécia. O defesa esquerdo de 34 anos regressa assim ao clube que representou, sem grande sucesso, em 2013/14.

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:08 pm

    Boa notícia para o Chelsea para poder lutar de novo pelo título, no entanto parece-me que o City ainda tem um plantel um pouco melhor, este ano apostaria neles para campeões

    Humberto Cruz

  • Bernardo Esteves
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:09 pm

    Isso é a imagem oficial do Chelsea?
    Pior photoshop de sempre

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:10 pm

    um reforço que era uma necessidade para o chelsea, mas continuam a faltar alternativas a Fábregas ou Matic.. Ramires e mikel não é suficiente para uma equipa que quer ser campeã e quer lutar pela champions.

    PG

    • Sidney teixeira lopes
      Posted Agosto 20, 2015 at 6:10 pm

      concordo plenamente… Falta um jogador p meia central.Gosto muito do Hamski do Napoli na posição,mas esse tipo de jogador q tenha qualidade esta em escassez e os bons q tem são demasiadamente caros….

  • Sérgio Salvaterra
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:14 pm

    Como é que um jogador destes "só" vale 30 milhões. Excelente reforço para o Mourinho. Considerando o tipo de futebol que se joga ( ainda) em Inglaterra, pode ser um reforço bomba mesmo.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:25 pm

      Só vale 30M pq a sua cláusula de rescisão é de 30M. Cláusula acordada pelo clube e jogador de maneira a não sair a custo 0
      -Cabeço

    • Sérgio Salvaterra
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:06 pm

      Sim, eu sei disso. Só me surpreende que o Barça não tenha feito o trabalho de casa e salvaguardar um jogador destes. Para os grandes tubarões do futebol, 30 milhões é uma bagatela! Isso pagam eles por um suplente ou por um jogador para rodar por outros clubes! Conseguir um jogador completo, com qualidade em todos os momentos do jogo ( é um jogador que fecha muito bem no flanco) e com golo, por 30 milhões – e ainda o tirar o MU – é mais um grande feito do Mourinho. Já vai tarde, já que 5 pontos já lá vão, mas é uma contratação fantástica!

    • João
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:17 pm

      É mais um grande feito do Mourinho?

      Mas foi o Mourinho que pagou ou que descobriu o Pedro ou que foi de carro a Barcelona para o desviar de Manchester?

      SD,
      Xait

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:33 pm

      De carro a Manchester não foi mas aparentemente convenceu-o com um telefonema…

      Humberto Cruz

    • Sérgio Salvaterra
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:55 pm

      João, ah, sim… Quem dirige a equipa do Chelsea e comanda as contratações? Já se falava do Pedro no MU à muito tempo, e num par de dias, o Mourinho liga ao Pedro, avançam com uma proposta semelhante ao MU e o Pedro assina. Sim, foi o Mourinho que desbloqueou o caso. Não tenha dúvidas disso. Já lá vai o tempo de se comprarem Shevas ou Torres só porque o Abramovich assim queria!

    • hdff
      Posted Agosto 20, 2015 at 3:22 pm

      Quem ajudou a desbloquear a situação foi a mulher ou namorada do Cesc ao falar com a respetiva do Pedro.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 4:15 pm

      De acordo com a imprensa inglesa, o MU tinha inclusive o responsável pelas contratações, Ed Woodward em Barcelona para finalizar a contratação, mas além do eventual contacto do Mourinho a convencer o Pedro, é falado que a forma como Louis Van Gaal tratou o Valdés e o que anda a fazer com o De Gea está época terá levado Pedro a ir para o Chelsea.
      Será que Cuadrado ainda vai sair?
      PigVet

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:16 pm

    É um grande reforço para Mourinho, tal como seria para qualquer outra equipa do Mundo.

    TC6

  • Américo Oliveira
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:19 pm

    Bom para o Chelsea que ganha uma opção muito válida e bom para o jogador cuja carreira estava estagnada há demasiado tempo.

    Quanto ao Barça, pelo menos até Janeiro, vai ter cada vez mais dificuldades. Então se surgirem lesões… Não se ganham troféus só com 11 jogadores.

  • Kafka I
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:25 pm

    Agora já é oficial, infelizmente o Pedro foi embora e cada vez vejo menos hipóteses para o Barça este ano…cada dia é uma noticia pior que a outra…agora e já depois do calendário feito, até se lembraram de alterar tudo e de por mais uma jornada antes do ano acabar (uma espécie de boxing day) no fim do ano, dia 30 e 31 Dezembro de 2015, ou seja, é mais uma jornada sem reforços, enfim..

  • Rodolfo Trindade
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:29 pm

    Grande reforço para Mourinho!

    E que jeito daria Deulofeu ou o Adama ao Barcelona!

    • Rúben Gomes
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:35 pm

      Era exatamente isso que critiquei na altura em que eles sairam, mas disseram "ah, mas temos opção de compra", mas era numa prespetiva de presente ( esta epoca ) a que me referia.

    • Rodolfo Trindade
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:53 pm

      A ideia dos responsáveis devia ser que o Pedro nunca sairia do clube.

      Mas realmente foi muito mal planeado, estes jogadores se têm ficado até poderiam valorizar por terem minutos e renderem muito mais no futuro.

    • Rúben Gomes
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:10 pm

      Pois, talvez, mas mesmo assim sairam 3 (!!) alas- o Adama, o Deulofeu e o Pedro. Não se percebe.

      As opções diretas são Sandro e o Munir. Acredito que seja suficiente apenas se não houverem lesões. É porque neste inicio de campenato não haverá desgaste e necessidade de rodar, por isso, se o 11 titular aguentar sem lesoes não ha grande problema as opções serem poucas e de qualidade duvidosa, mas o problema é mesmo se houverem lesoes em elementos como Iniesta, ou alguem do tridente atacante. É que se sobreviverem a este inicio louco aseguir seram equipas mais fracas e serve perfeitamente ate Janeiro.

    • João
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:22 pm

      Nao sou adepto do Barça e compreendo os pontos de vista mas acho que num clube com a grandeza do Barça nao se pode estar a colocar o futuro em causa por meia época.

      Dos objetivos da época penso que o pior que pode acontecer é atrasarem-se no campeonato.
      Mas maus negocios podiam assombra-los para as próximas épocas.

      Para os adeptos o que conta é o presente mas os dirigentes podem ter outras perspetivas futuras.

      SD,
      Xait

    • Rodolfo Trindade
      Posted Agosto 20, 2015 at 4:07 pm

      Sim, isso também é verdade João.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:32 pm

    Experiência, qualidade técnica, velocidade e boa capacidade para fazer golos e aparecer nos momentos decisivos. Bom reforço… Willian, Hazard, Pedro e Cuadrado é muita qualidade para as alas do ataque. Vamos ver se Mourinho consegue explorar o melhor de cada um, ou se vai abdicar de Cuadrado sem lhe dar o tempo e confiança para ele mostrar toda a sua qualidade.

    O United terá agora de se virar para outras opções. E o Barcelona perde uma referência, uma garantia de qualidade com muitos anos de casa e muitas conquistas sem que possa colmatar essa vaga até Janeiro.

    • Gongas
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:45 pm

      o resto da equipa é que prontos, nada de especial, so têm 2 medios de classe mundial, e um deles nao sabe defender, em termos de centrais tambem nao estao melhores, o zouma ja devia ser titular

    • Kacal I
      Posted Agosto 20, 2015 at 4:57 pm

      O Chelsea com o Fàbregas a #8 vai continuar a sofrer muito nos jogos.

    • Sidney teixeira lopes
      Posted Agosto 20, 2015 at 6:12 pm

      Cuadrado deve sair p a Juve e Willian tem mta qualidade mas nao melhorou seu jogo desde q chegou ao Chelsea.Ao Willian falta marcar mais gols e dar mais assistencias,ele apresenta menos do que pode na parte ofensiva.

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:35 pm

    Incrível como um jogador destes "só" vale 30 milhões…Cada vez mais acho que a imagem de um jogador vale muitos milhões. Se Pedro tivesse uma barba extravagante, tatuagens pelo corpo ou fama de 'bad boy' facilmente rendia mais aos cofres do Barcelona. Veja-se o caso de Otamendi que aparentemente "vale" mais 15M que Pedrito.

    Pedro Rocha

    • Rúben Gomes
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:37 pm

      Era a clausula dele.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 1:45 pm

      O valor do otamendi foi inflacionado pela grande época que fez no ano passado n pela barba ou pelas tatuagens mas concordo quando dizes que o Pedro vale mais de 30 milhões.

      Leonardo

    • Sidney teixeira lopes
      Posted Agosto 20, 2015 at 6:13 pm

      ele quis baixar a clausula num caso de transferencia p outro lugar,devido a falta d tempo d jogo.Se n me engano fez isso quando renovou ja ano passado…

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:36 pm

    Agora… Vêm buscar Tello de volta!!!

    Stromberg

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:46 pm

      Isso é que era! Se querem alguém que corra rápido vão a uma equipa de atletismo. Até faz confusão saber que esteve tanto tempo num clube com uma formação como a do barcelona.

      Humberto Cruz

    • Hélder Rodrigues
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:50 pm

      Julgo que o período em que eles poderiam vir resgata-lo neste defeso já terminou. Espero não estar enganado!

  • Samuel
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:45 pm

    Bem nem quero imaginar se o Barça tem o azar de perder por lesão alguns dos titulares este ano, apesar de continuarem com um onze muito mas muito forte é apenas isso, o onze porque o banco não está ao mesmo nível longe disso, o Barça até agora habituou-nos a ter banco válido este ano podem faltar soluções noplantel mas vamos ver.

  • Marcelo Silva
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:45 pm

    Mesmo num mercado que não estivesse inflacionado, este valor era justo. Peca por tardio. A diferença entre Pedro e os suplentes ofensivos que já passaram pelo Barça (Affelay, Nolito, Bojan, Tello) é enorme.

  • Diogo JR
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:53 pm

    Péssima notícia para o United, agora temos de arranjar uma solução, mas nunca vai haver uma tão económica e com tantas garantias como esta…

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 1:53 pm

    O que é que se passa com o Man Utd que todas as semanas perde alvos para os seus rivais?

    JG

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 2:09 pm

    Jogando frequentemente pode dar tanto ou mais do que deu o Alexis no Arsenal. Um jogador à imagem de Mourinho, trabalhador e inquieto. Agora, o Oscar vai sentar ou vai sair mesmo e o meio campo do Chelsea vai virar um "carrosel" com Hazard, Pedro e William sempre em trocas constantes, pois ambos de adaptam bem às várias posições.

    Só não entendo uma coisa… se a cláusula do Pedro era de 30M e o Chelsea bateu-a, porque não o fez o MUnited se está assim tão desesperado? O Pedro não quis ir para Manchester?

    Cumprimentos a todos
    FM

    • Scp_10
      Posted Agosto 20, 2015 at 2:47 pm

      O Pedrito é um craque, mas o A.Sanches é superior na minha opinião.

    • hdff
      Posted Agosto 20, 2015 at 3:25 pm

      Creio que o principal entrave a sua ida para Manchester tera sido o treinador Van Gal. A situação do Valdés que nao tera dado um feedback positivo sobre o treinador assim como a situaçao recente com De Gea terao deixado o atleta de pé atras numa eventual mudança optando pelo Chelsea

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 2:40 pm

    muito boa contratação, mas ainda falta pescar mais qq coisa. a meu ver um PL, falcao não é metade do que foi e remy lá vai marcando uns golitos mas é curto. mas duvido que o mourinho vá por aí. já lá tem três e só um joga de início, o indiscutivel mas cheio de problemas físicos. portanto parece que um Pl estará excluído. sendo assim é avançar sem olhar a meios pra garantir o pogba, recambia-se o erro de casting que foi o cuadrado e adianta-se o fabregas, ou tb pode jogar o william como médio ofensivo, pedro dum lado e hazard no outro. stones a ser contratado tb é excelente, mas não me parece que seja uma necessidade imediata.

    pedro

  • João Dias
    Posted Agosto 20, 2015 at 2:47 pm

    Gastam tanto dinheiro num jogador que nunca foi titular na carreira ao fim de 28 anos…

    Ao que o futebol chegou.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 3:00 pm

      Só não foi titular porque tinha Messi, Neymar e Suarez á frente. Poucos jogadores o seriam…

      João Miguel

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2015 at 3:32 pm

      Nunca foi titular desde a chegada do Suarez. antes disso, principalmente com Guardiola era importantíssimo!

      Zé Maria

    • Hélder Rodrigues
      Posted Agosto 20, 2015 at 3:57 pm

      Nunca foi titular? Tirando a última época, em com o MSN, veja lá bem os números do Pedro desde o tempo de Guardiola.

    • Octavio
      Posted Agosto 20, 2015 at 4:02 pm

      Tanta barbaridade….
      Nunca foi titular? Isto de ver futebol há dois ou três anos…

      Já ouviste falar em MVP? Messi / Villa / Pedro?

      Foi só o ataque do Dream Team do Guardiola. O tal que ganhou tudo…

    • Kacal I
      Posted Agosto 20, 2015 at 4:55 pm

      João Dias,

      Que exagero, o Pedro já foi titular em algumas fases como o Octavio já disse e foi sempre uma alternativa válida e bastante utilizada, também foi importante em momentos decisivos, agora com um trio Messi, Neymar e Suárez é quase impossível alguém intrometer-se na titularidade.

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2015 at 2:48 pm

    É uma pena ver o Pedro ir para um clube q joga um futebol tao pouco atraente, queria vê-lo no Arsenal
    Francisco

  • Kacal I
    Posted Agosto 20, 2015 at 4:53 pm

    Já tinha falado do Pedro no post de ontem, é um excelente reforço para o Chelsea e um "trunfo" para o Mourinho que terá a possibilidade de alterar um pouco a estratégia e o estilo de jogo além de ter mais soluções no plantel, o valor é aceitável e acredito que o Pedro vai afirmar-se rapidamente e fazer estragos na Premier League, terá maior protagonismo no Chelsea.

  • karabatic13
    Posted Agosto 21, 2015 at 3:20 am

    Sem messi será mais um banal. Adama e Deulofeu não agradam ao treinador. Só querem fintar. Vamos ver os jogos que o Pedro vai fazer e seu rendimento. Aguardemos. Sem Guardiola e messi e banal.

Deixa um comentário