Inevitável? Esta decisão vem com alguns, até muitos, meses de atraso. Neste sentido fica a dúvida se Rui Costa também não devia tomar ele próprio uma decisão e avançar já para eleições. É que a sua opção de manter o alemão, como se esperava, revelou-se um enorme tiro no pé. Ainda por cima os sinais estavam lá todos: o Benfica baixou muito o nível com a saída de Enzo, na época passada nunca teve uma estabilidade exibicional, também foi notório a inércia a partir do banco em praticamente todos os momentos e para complicar o clima hostil entre os adeptos e o germânico ia agravar-se ao mínimo deslize.
Roger Schmidt não resistiu ao deslize contra o Moreirense e foi demitido do comando técnico do Benfica. O treinador germânico, que sagrou-se campeão na primeira época na Luz, deixa assim às águias depois de duas temporadas e 4 jogos.
Author: Visão de Mercado
90 Comentários
João
O Próximo Treinador vai ser apresentado amanhã. É português :)
Mantorras
Olha, chegou dia 03/09 e ainda nao veio.
Agora sou eu: vai ser anunciado quarta-feira e tem duas pernas.
filipe19
Não seja de ser curioso que o Schmidt mesmo assim ainda teve o segundo melhor registo de média de pontos por jogo. Ficou em 2,26 e apenas por um triz atrás de JJ com 2,27
henry14
Tinha um comentário mais elaborado mas isto foi abaixo. Portanto vai assim…
Tenho muita pena que o Roger saia desta forma do Benfica mas é despedido de forma justa. Acumulou muitos erros na época passa e tem a teimosia ou de não os querer corrigir ou de arranjar erros novos como é aberração de 2 trincos ou Kokcu jogar na esquerda.
Agradeço a Schmidt aquela primeira época, (sem ela estávamos há 5 anos sem ser campeões) onde jogámos grande futebol e fizemos uma grande Champions.
Adeus e boa sorte.
Meu nome é Toni Sylva
+1
Red Scorpius
Acabei de ler que o plantel gozará férias até sexta feira.
Pelos vistos os métodos de Schmidt vieram para ficar.
A Direção, ou o que resta dela, entendem que os jogadores estão em boa forna?
A estrutura não está preparada para estas situações?
O novo treinador vai iniciar o seu trabalho com um plantel com jogadores sem ritmo ou desgastados pelos jogos nas suas seleções.
Ao primeiro empate está tramado.
Que venha Jardim, ou Lage.
VaideMota
Fui dos que defendeu dar o 3º ano ao Roger (fui contra a renovação) porque o 2º ano foi muito mal planeado e sendo ele um treinador campeão pelo Benfica que tinha apresentado bons resultados na 1ª época, pareceu-me justo e até natural havendo um plano, um projecto por parte da direcção e da equipa técnica que ele pudesse corrigir as falhas da época anterior.
A verdade é que a terceira época do Roger foi pior do que as minhas piores expectativas. Terminar dois jogos sem saber explicar as falências evidentes da equipa é grave demais. Insistir e defender um sistema que qualquer leigo percebe que não funciona é inexplicável. Não havia outra hipótese.
setentaeumporcento
Concordo que o Rui Costa nao deve ter capacidade para gerir uma mercearia sequer. Mas é assim tao descabido e inaceitável ele ter confiado que o Roger podia dar a volta e apresentar um benfica como o da primeira metade da primeira epoca?? Quando se diz que o problema é a direção, tudo bem que a venda do neves e ate do enzo são questionáveis, mas pode ser dito que apesar disso nao foram tomadas medidas (contratações) para colmatar essas vendas??
O Patrão
Há muito que deixei de comentar com frequência, essencialmente por dois motivos: o primeiro, mencionado várias vezes nos comentários, é pela plataforma estar sempre a atualizar e a perder a grande parte dos comentários que já tinha escrito. A segunda prende-se com o rol de opiniões que a querida democracia nos trouxe.
Atrás de um teclado e com as palas próprias de um povo profundamente inculto, falta muito bom senso aos cidadãos que compõe a sociedade. As redes sociais e o mundo de aparências que a vida digital nos proporciona alimentou esta realidade.
E o adepto de futebol, muito emocional e influenciável pelo momento, é o expoente máximo.
Falam de pessoas como quem fala de buracos no chão.
Acham.
Pensam.
Deduzem.
Que o Roger Schmidt é isto, aquilo e mais não sei o quê.
Que o jogador A, B ou C é isto, aquilo e mais não sei o quê.
Que o presidente é um corrupto, que são todos uns tachistas, que mamam em comissões e em negociatas. Suspeitam e afirmam as suas suspeitas como se fossem certezas, reais apenas nas suas cabeças. São malcriados, insultuosos, não apresentam qualquer lógica de pensamento e são tão arrogantes na opinião como o Gyokeres, o Jonas ou o Jardel são/eram em relação à baliza.
Pensam que o clube é o quiosque lá da esquina e hoje contratam, amanhã despedem, este não joga mais porque treina mal e o outro não treina mais porque joga mal e amanhã não têm plantel para sequer cumprir o mínimo obrigatório. Ao mesmo tempo, um clube que aposta tudo na compra de um Enzo que rende 100 e tal milhões em apenas seis meses, é gerido por incompetentes e gente que merecia ser acorrentada a passar sede e fome até aos fins dos seus dias porque comprou o Cabral.
Íamos ganhar a champions mas, quando levamos uma pinga de futebol dum clube repleto de internacionais de tarimba e que jogam juntos há muitos anos, passamos a ser uns fracos e estamos fartos desta gente agarrada ao clube.
O João Mário era o melhor e maior do mundo quando trocou o verde pelo encarnado. Fez uma época em que parecia o Maradona mas agora era o mal de tudo o que havia no Benfica porque não corria nem fazia nada, era um incompetente e estava amantizado com o treinador, que não valia nada, nenhum dos dois.
Chegamos ao ponto em que o Rui Costa é pior que o Vieira, esse senhor que roubou o clube com contratos falsos com uma empresa fictícia em que o dinheiro era levantado ao balcão do banco para pagar luvas e favores.
O Rui Costa é pior do que o Presidente do Benfica que tem não sei quantos casos em tribunal porque, para além de lesar o Benfica, corrompeu funcionários de tribunais, tentou aliciar jogadores adversários para perderem propositadamente (através de vários boasventuras), tentou combinar campeonatos com o rival de Lisboa para acabar com o clube do norte, usou os filhos para ganhar comissões e contratos, etc.
Ah e o Pizzi, o André Almeida e mais não sei quem é que fizeram a cama ao Bruno Lage… outra das boas.
Por isto, por este ódio constante, por esta falta de noção grotesca, pela falta de respeito e de responsabilidade nos comentários, pelo caminho que ninguém quer alterar no que toca à suposta liberdade de opinião, é que ignoro e não entro nesta palhaçada que se faz aqui e em muitos outros sítios.
Gente que nunca mandou ou geriu a sua própria casa ou que leva uma vida com palas nos olhos aponta tudo aos outros, sem ponta de nexo e sem perceber que, tendo direito a emitir a sua opinião, 2+2 serão sempre 4 e não é por vivermos em democracia que podemos dizer, à fanfarrão, que são 5.
Como em todos os sítios, em todas as empresas, em todos os trabalhos, há boas e más decisões e eu não conheço um gestor que se orgulhe ou faça de propósito para prejudicar o seu próprio trabalho, sabendo ainda para mais que será alvo de ódio, ameaças, desprezo, etc.
Reflitam mais nas vossas atitudes e nas vossas vidas, opinem sobre as mesmas principalmente e mudem a vossa forma de usar da democracia.
Quanto à decisão, perca por tardia mas percebo o porquê. Quem conhece a forma de estar de alguém com os princípios de RS vai sempre tentar manter a ideia do projeto antes de qualquer outra coisa.
Ainda vamos muito a tempo.
Força Benfica.
Mantorras
Sim, a forma de “se discutir” na internet e ma, no geral. No entanto, as pessoas que opinam num forum onde “nao sao requiridas qualificacoes”, apenas um email valido e uma password. Nao te devem nada, nao tem obrigacao de te entreter, ensinar ou fazer sonhar. Pensa nisso.
—-
A tua “forma” tambem deixa algo a desejar. As palas de um povo profundamente inculto nao desaparecem no uso de pontuacao correcta, ou de uns termos mais cultos e soft. Num forum deste genero ninguem vem para impressionar como se de uma tese de mestrado se tratasse, ok que aumente o Ego de quem o faz, porreiro, dizem que a auto estima alta e importante.
Tambem nao convem falar nos que “acham, pensam, deduzem”, sem acrescentar nada de concreto a discussao. Dificilmento isso e suficiente para se concluir “eu e que sou”. No teu comentario nao faltam achismos e deducoes, sobre outros, e um pensamento geral de superioridade, sobre o proprio. Sera que isto “das internets” se pega? Ate porque dizer “atras de um teclado e com as palas proprias de um povo profundamente inculto” parece mesmo alguem a falar “de pessoas como quem fala de buracos no chao”. Sem ironia.
—-
Agora mais sobre o tema, e menos sobre o desabafo, qual era o ponto?
Nao me digas que no final de tanta mal feita, e nova confirmacao disso mesmo, voltamos ao lema “a culpa e dos adeptos”. Nem com muita boa vontade…
As criticas aqui foram todas de merceeiro nao foram? Pois tem piada que desde a primeira volta do ano passado, a esmagadora maioria delas tenha sido absolutamente sustentada, facilmente ate, estando bastante documentada pela imprensa desportiva espacializada na analise do jogo, primeiro na portuguesa, e logo depois na internacional. Ha muitos videos e tudo. Portanto, sim, “os bots do VM” estavam certos. As criticas faziam sentido e quem nao as via ou entendia so contribuiu para o problema, prolongando-o no tempo. Lamento.
“Pensam que o clube e o quiosque la da esquina e hoje contratam, amanha despedem”
Posso ter entendido mal, mas entendo que es “anti revolucoes”? Pois o proprio Benfica, com a chegada do Roger, e um bom exemplo de uma boa revolucao. E ironicamente, aconteceu de forma tardia, por inoperancia do mesmo presidente, contra os pedidos do povo inculto, que ironicamente falava sim(!) nos nomes que referes (Pizzis e Almeidas), e faziam-no, na esmagadora maioria, porque simplesmente ja nao serviam, e convinha fechar o ciclo, mas logo se veio com a narrativa acusativa de que “era porque diziam que faziam a cama aos treinadores” e que isso era falso. Ora, discorda que fazer camas fosse o ponto essencial, o ponto essencial, como a carreira deles “pos Benfica” comprova, era que ja nao serviam, e nao tinham perfil, como o Di Maria, para acrescentar sendo banco, ate pelo que custavam. A realidade foi que se viu bem a diferenca, de um ano para o outro, que a revolucao, tardia, fez. Posto isto, sinto-me no direito de nao ter entendido este ponto tambem.
O Cabral, o Joao Mario, e outros, foram vitimas de muita coisa, incluindo da impaciencia dos adeptos, mas as coisas estao relacionadas com a ma gestao do Roger. Eu estive no Bessa, perdemos, e ninguem assobiou ou insultou, toda a gente aplaudiu no final. Deram tudo e mereciam mais e as pessoas reconhecem isso. Mas palminhas sempre? Isso nao existe. Quanto nao jogam nada, quando as decisoes do treinador nao se entendem, quando nao explica nada no final, ve jogos diferentes do resto do mundo, quando ha zero futebol e zero evolucao colectiva, em meses, numa segunda epoca, querem palminhas? A paciencia tem limites, e nao, nao e bonito, mas sempre foi assim, e acontece em todos os clubes, com todos os adeptos, pelo menos em PT, portanto nao vejo como possa ser esse o facto decisivo e diferenciador.
Quem manteve o JM quando ele estava em baixo? Quem permitiu ao Di passear em campo e perder 60+ bolas por jogo? Quem resumiu o nosso jogo a “bola no Di e logo se ve”? Quem deixou claro ao Musa que nunca contaria, porque mesmo sem alternativas apostou num ataque movel? Quem meteu o Cabral a jogar, antes dele, acabado de chegar e totalmente fora de forma? Quem depois do Cabral ter ganho as bancadas, e estar finalmente em forma e numa boa fase o retira da equipa durante 4 ou 5 jogos seguidos, e durante esses jogos, salvo erro, o Tangstedt fez ZERO remates enquadrados (se nao foram 0, foi 1)? Quem pediu o Jurasek e logo o emprestou? Nao se defenda o indefensavel. E uma luta perdida, era obvio, foi escarrapachado ene vezes, fomos humilhados, inclusive levamos 5 de um Porto que estava mal, mantivemos, correu mal e ja vai outra epoca pelo canudo… e no fim de tudo isto, ainda estamos no “eles sao competentes porque sacaram um Enzo”? Mas por acaso alguem, alguma vez, assobiou o Enzo ou criticou a sua compra? Ou elogiaram? Entao pf aceitem a realidade tal como ela e, quanto muito, os adeptos “malditos”, de teclado ou de bancada, acertaram muito mais do que falharam, mas muito mais, quer nas criticas (tambem eram faceis) quer no reconhecimento das coisas boas.
—-
Depois concluis que “a decisao peca por tardia”, ou seja, afinal concordas com o resto da malta? E a unica diferenca e dize-lo apenas agora, quando alem de facil e inutil? Porque dizer antes e crime e sinal de que nao se sabe usar a democracia? E, por fim, acrescentas que “quem conhece a forma de estar de alguem com os principios de RS vai sempre tentar manter a ideia do projecto antes de qualquer outra coisa”. Gostava de extrair dessa frase alguma coisa, mas nao vejo o que, por isso vou esperar que o RS de a conhecer os seus principios numa qualquer autobiografia que nao vou ler, mas prometo ler uma sintese ou assim, para ver se me ajuda. Por fim, mudaria a “ideia do projecto”, para “ideia de projecto”, porque se ha algo que faltou e continua a faltar foi existir, sequer, uma ideia de qual era o projecto a seguir. Quem decidia se vai ou fica sao os jogadores, quem decide quem se compra ou vende sao os empresarios e quem manteve o RS foi a enorme clausula a pagar, e nao qualquer alinhamento entre ele e RC. Mais tarde ou mais cedo RC saira e muita coisa se sabera. O facto de ainda pensares que “vamos a tempo” diz muito.
PS: na vida, ser ponderado e positivo, mas ser manso nao e virtude. Sao coisas diferentes.
Carocho1
Chapa 5⭐️
Epa para a malta que diz que o problema é só a direção, que Schimdt foi vítima etc… Emoldurar este teu comentário Mantorras sff, subscrevo a mil por cento
beterrabapragmatica
O que eu me ri, acusas as pessoas de de serem insultuosas, arrogantes e sem lógica de pensamento enquanto és arrogante (de achar que só a tua opinião conta e és dono da razão), insultuoso (passando a maioria do teu comentário a insultar repetidamente adeptos que pelos vistos nunca geriram a sua casa, só tu, e Vieira) e óbvio sem lógica (pela contradição gigante que é o teu comentário. E sim, em democracia podes afirmar que 2+2=5, a maioria é que não vai concordar contigo. Ademais, é suposto um adepto que vê schmidt semana após semana ter atitudes e decisões ridículas, rui costa que paga 10 milhões de comissão para vender o seu melhor jogador, simplesmente calar a boca porque um gestor nunca vai querer fazer um mau trabalho? Tá bem tá. Então não há gestores incompetentes, porque todos estão a tentar fazer um bom trabalho.
Valentes Transmontanos
“1+1 são 3 quando há liberdade”, já diz A garota não.
Cossery
Obrigado pelo teu comentário, revejo-me na maior parte do que dizes!
Pablo2
Foi tarde, devia ser despedido após a vergonha no Dragão…o grande henry deve estar de luto hehe
Joga_Bonito
Por um lado agradecer a RS o título que nos deu e nos ter feito de novo sonhar com a LC.
Por outro lado, a minha dúvida sobre o que motivou uma mudança tão drástica de atitude e leitura de futebol no treinador.
RS começa por trazer altos índices de competitividade no clube, afastando jogadores que não rendiam e deixando claro que jogava quem merecia. Além disso implementou um sistema de alta pressão que complementava raça com alguns jogadores fantasistas que tinham mais liberdade e rendiam. Recuperou Tino para o futebol, lançou Enzo para a ribalta, trouxe Aursnes (uma das melhores contratações do clube nos últimos anos), fez renascer Neres e potenciou jogadores como Ramos, Silva e Neves. Com o sistema de que jogava quem merecia criou um elam fantástico de competitividade em que todos davam tudo. Gilberto rendia a alto nível, Bah rendia, João Mário rendia. Na segunda volta começou a afastar-se da aposta em fantasistas, relegando Neres para o banco e jogando um futebol cada vez mais chato mas que ainda ganhava…com isso perdemos uma chance histórica de chegar à final da LC, entrando para empatar e não perder contra um Inter acessível…
Ainda fomos campeões mas via-se já um declínio…
O segundo ano é um desastre difícil de explicar. Opções erradas e difíceis de explicar, abandono do gegenpress, aposta em favoritos que jogam mesmo parados em campo, broncas sistemáticas com jogadores, duplicidade de critérios..
Por fim, não é menos verdade que foi atacado vilmente na imprensa desde o início, mesmo quando as coisas corriam bem, tudo por defender o clube. Já o Rui Banana Costa nunca deu a cara e deixou o treinador e jogadores serem fritados por darem a cara pelo clube.
A empatia com os adeptos perdeu-se mas ele nunca foi o principal alvo. Pagou pelos erros do culpado mor, o banana que nunca defende o clube. O desfecho era inevitável.
Carocho1
E Jesus disse:
“Deleite-se no Senhor,
e ele atenderá aos desejos do seu coração.”
Hoje pago eu a rodada malta.
filipe19
Na Alemanha existe um provérbio que diz: “der Fisch stinkt vom Kopf”. Eu não sei se existe por cá em Portugal, duvido. Traduzido à letra diz: “o peixe começa a feder pela cabeça”. Em principio até é verdade. Não apenas no sentido biológico – uma vez que o cérebro é normalmente a primeira parte de um peixe em decomposição a ficar malcheiroso, mas no sentido metafórico os alemães utilizam este ditado para descrever o desafio de que, quando a liderança dentro de uma organização é disfuncional (a proverbial cabeça), o resto da organização segue-a. Se o teu gestor não estiver comprometido a um plano empresarial sustentável, o resto da organização está a combater uma batalha perdida.
beterrabapragmatica
Tenho de discordar de grande parte dos comentários que li. Schmidt teve os jogadores que quis, queimou por completo imensos jogadores, era incapaz de ler um jogo ou escolher um 11 minimamente aceitável, quando algo pelo meio resultava ficava bloqueado até acontecer um desastre tornando-se imensamente previsível e criou imensos atritos no balneário com decisões estapafúrdias. Para além disso era incapaz de reconhecer os erros e “brincava” com os adeptos. Talvez o pior treinador que vi, e lembro-me de muitos fraquíssimos, mas com as condições que tinha fazer isto mostra desleixo, desinteresse ou simplesmente uma burrice e casmurrice estratosféricas.
Mantorras
E tudo isso era claro ha mesmo bastante tempo e foi-lhe permitido continuar mais uma epoca…
Carocho1
Concordo com tudo.
Mantorras
Ja disse isto milhentas vezes.
E uma direccao sem nada, sem classe, sem benfiquismo, sem capacidade de gestao, sem projecto desportivo, sem rumo, sem transparencia e sem tomates. Nao se aproveita nada. Deixaram acontecer e pronto. Assumiram-se refens da clausula a pagar para despedir o zombie e com isso abdicaram duma epoca que ainda nao tinha comecado. Era preciso tomates para decidir despedir, pagar a indeminizacao, assumir a culpa e seguir para uma nova epoca de cara lavada. Este ano formar um optimo plantel era facil, bastavam 2 laterais e um medio 6 com pes para jogar no Benfica. Mantendo a vinda do PL. O resto estava tudo la. Dava para ter um plantel com muita qualidade, equilibrado, com futuro e ter um projecto desportivo para 3 anitos, por exemplo. Dava para exigir a qualquer treinador que viesse objectivos decentes. Quando aqui falei no Will Still, claro que a malta acha que e melhor nao, afinal ainda nao tem CV. O Ruben tambem nao tinha e o Vitor Bruno tambem nao. Vamos acabar com Lages ou Verissimos? Sorte se nao for o professor Neca. Se tivessem despedido antes da pre epoca sempre podiam atacar um Marco Silva, ou um Paulo Fonseca, sei la, agora assim?
Clube ridiculo… e nao se esquecam, a instabilidade e tal, tudo culpa dos adeptos ok? Os adeptos e que tem culpa desta palhacada toda.
porra33
Giro ver esta notícia do VM: https://blogvisaodemercado.pt/2023/03/31/oficial-schmidt-renova-pelo-benfica-ate-2026/
.
Como tinha dito esta direcção até a sacudir a água do capote é incompetente. Se tivessem despedido Schmidt no final da época passada conseguiam fingir um bocadinho melhor que se estão a borrifar para os interesses do Benfica, assim ainda são obrigados a fazer uma liquidação total para garantirem as suas comissões.
.
Schmidt teve um impacto inicial muito importante mas tinha limitações claras, primeiro na leitura de jogo e substituições tardias, depois na gestão do plantel com jogadores a jogarem por estatuto. No final o seu alheamento da realidade e o seu lado de agarrado ao tacho (e bem para ele, ninguém foi intimidado a oferecer-lhe aquele contrato obsceno) sobressairam bem como a gestão ridícula e a ausência de evolução quer das dinâmicas da equipa quer dos jogadores.
.
Seria importante ter despedido Schmidt no final da época anterior e dar condições ao próximo treinador para formar um plantel à sua imagem e não andar a vender jogadores quando se sabia que o mister estava a prazo. Agora saem Neres e J. Mário e o próximo treinador que se amanhe.
A época 24/25 é um ano zero e não se pode pedir nada mais que um terceiro lugar ao próximo treinador. O plantel foi depenado, a direcção também está com a cabeça a prémio portanto gostaria de um nome low profile com baixo custo e com boas ideias porque neste momento vai ser preciso alguém que faça muito com pouco.
.
Quanto a Schmidt há que agradecer os primeiros seis meses quando pôs o Benfica a jogar à Benfica, pela valorização de A. Silva, T. Araújo, Ramos e J. Neves por ter conseguido puxar o melhor rendimento a Enzo, Rafa e Grimaldo e a J. Mário (que fez uma época acima da mediania, que faça boa viagem). Sai completamente desgastado mas sairá de bolsos cheios.
.
Que a próxima boa notícia seja a demissão da direcção.
Valentes Transmontanos
Os comentários nesse post ahahahahah
_
Há menos de um ano e meio… como as coisas mudam.
Zerobola
Pra esta equipa livre no mercado portugues so vejo conceicao alguem que nao festeja empates nem derrotas morais . Conceicao nunca faltou ao respeito ao benfica e a tente precisa da sua vontade de ganhar da sua exigencia acabar com esta ferias especialmente quando a jogos de selecao . Se for estrangeiro so vejo o xavi . Ambos tem um estilo de jogo que se aptada a este plantel .
Red Punisher
É talvez o mais importante referir o seguinte.
Em dia de clássico verde e azul, quem sai vencedor deste grande dia é o Benfica!
Obrigado 31 de agosto de 2024!
AndreChaves9
Desde Janeiro 2023 foi mau. Só não viu quem não quis.
Gndias
Que pena, estava a fazer um grande trabalho
Vai deixar saudades
Paulo Roberto Falcao
Eh eh eh
Slayer666
pilot: foi coincidência o Petit ter-se despedido do Cuiabá ?
Pedro Geraldo
Esta gente da bola deveria ser severamente penalizada pela sua incompetência no que toca a gestão. Despedem um funcionário que lhes prestou um bom serviço, quando ainda nada está perdido, a quem lhe tiraram as melhores ferramentas e substituiriam por outras de marca branca. Agora vem um tapa-buracos qualquer na esperança que faça milagres. É por isso que nunca vi um dirigente de futebol a trabalhar noutro meio empresarial. Nem um quiosque de rua conseguiam gerir.
bpstp
Isso é ironia, certo!?
Valentes Transmontanos
Então? Foi o Schdmit que escolheu delapidar a equipa campeã no espaço de um ano sem que o clube esteja, supostamente, numa crise financeira? Só estão 5 (CINCO!) jogadores campeões em 2023 no plantel! Isto é quase criminoso.
_
O Amorim ficou em 4º depois de um título e de um 2º lugar, ficou e foi campeão novamente. Já sei que o Benfica não é o Sporting e bla bla bla, mas o Schdmit nunca ficou em 4º nem perto disso. É teimoso e já não havia condições para continuar, mas foi claramente atirado para debaixo do autocarro pela direcção, tal como aconteceu com Rui Vitória, Bruno Lage e Jorge Jesus. Todos eles levaram com as balas dos jornalistas sem que a direcção os viesse defender, até que começaram a dizer disparates como acontece com qualquer pessoa nessa situação. Todos. O delfim aprendeu com o ex-presidente.
Jasomp
Mas qual é mesmo o clube português que não está em crise financeira?
Valentes Transmontanos
Tudo dito. Mais um treinador queimado pelo Benfica.
ktc
Como rival fico triste, com Schmidt o SLBenfica nunca ganharia nada. Esta decisão é inexplicável, o Rui costa, ao despedir Scmidt nesta altura, tem que se demitir também, um dos piores presidentes, em termos de gestão desportiva, que há memória. E não é por falta de recursos, o SLB é o clube português com mais poder financeiro, de longe
Vamos ver quem o substitui, isto pode ser um desastre de época ou pode inverter completamente o rumo, pois o SLB tem o melhor plantel em portugal de longe
Flavio Trindade
Tal como tinha dito ontem esta era a única solução possível.
Roger estava num mundo à parte, completamente alienado da realidade. Os adeptos já tinham percebido há muito, os jogadores em campo também. Nem devia ter começado mas com o mal feito tinha que ser agora.
Desportivamente a época ainda pode ser salva porque qualquer pino com olhos faria melhor.
Aliás…qualquer treinador que se escolha vai ser um upgrade. E as escolhas são muitas.
O problema maior continua e vai continuar até às eleições. É óbvio que Rui Costa não vai cair e vai-se agarrar ao tacho o quanto puder.
Ele sabe que a escolha certeira do treinador fará com que uma maioria (também alienada) de adeptos se esqueça fácil…
Eu não esqueço. Corra bem ou mal a escolha…
Sobre o próximo nome, acho que é fácil perceber quem virá…
Eu pessoalmente ia adorar.
David
Tendo em conta que o favorito parece ser o Lage, aparentemente é muito fácil arranjar alguém ainda pior, portanto “qualquer treinador que venha” não é necessariamente um upgrade. O Lage é absolutamente horroroso.
Flavio Trindade
O Lage não fará pior que o Schmidt isso é garantido.
Mas no contexto não é solução.
Não tem arcaboiço psicológico para lidar com uma direção que o vai deixar exposto e entregue à própria sorte, e o plantel não tem a irreverência e a fome que tinha o primeiro que apanhou
David
Claro que não, o Lage é conhecidíssimo por fazer grandes trabalhos, como se viu pela sua segunda época no Benfica, pior do que qualquer uma do Schmidt ou pelos seus 15 jogos sem ganhar no Wolves ou a desgraça que foi no Botafogo. Curiosamente quebrou psicologicamente em todos.
Não tem muito que ver com o plantel, o Lage é um mau treinador. Não se faz milagres quando se é mau, ninguém sério pode olhar para o seu percurso e achar que isto é solução.
Valentes Transmontanos
Esquece, estás a falar com o fã nº 1 do Lage. Também era o fã nº 1 do Schmidt aka “melhor treinador desde o Eriksson” (mas que sai pela porta pequena mal começa a 3ª época), por isso vale o que vale.
General Westmoreland
Flávio, diz-nos quem achas que se encaixa num projeto a curto prazo.
FiscalD'Linha
Armando Teixeira?
Flavio Trindade
Claramente um dos meus preferidos.
KingPin
Quem sugeres?
Flavio Trindade
Nem é tanto o que sugiro, mas o que o contexto pede.
O Benfica está uma casa a arder e não pode nesta altura inventar muito. Tem que ser alguém com capacidade de aguentar sozinho o barco e com personalidade forte.
O que o contexto não pede é fácil.
1. Estrangeiros. O Benfica não pode e nem tem tempo para dar em adaptações agora. Quem vier tem que ser para ganhar para ontem.
2. Treinadores com contrato. Motivo. Não há dinheiro para pagar. Só por aí invalida uma das minhas escolhas pessoais, já antigas que seria o Marco Silva.
Ou seja restam treinadores sem clube neste momento e têm que ser portugueses. Não sobram assim tantos.
1. Idealmente e num clube que não estivesse a arder, o Leonardo Jardim ou até o regresso do Lage seriam ideais para regressar aquele que devia ser o projeto desportivo do Benfica. Bom futebol e aposta forte na formação.
2. Como não há projeto só vejo dois nomes possíveis.
Petit e Sérgio Conceição. Ambos habituados a este regabofe. Ambos habituados a carregarem o fardo sozinhos. Ambos habituados a fazer equipas fortissimas colectivamente. (O talento já está lá é preciso é formar uma equipa)
Gostava muito de ver o Petit voltar. Acho que iria resultar bem.
Mas ao contrário de muitos não posso nunca enjeitar um treinador como o Sérgio porque é disto que o Benfica precisa.
Pedro_Almeida
Tenho pena da forma como terminou mas fico agradecido por ter sido o treinador que durante um período nos tirou da lama em que estavamos e nos fez acreditar que eramos capazes de chegar a uma final da Champions.
Foi claramente sabotado a todos os níveis pela direção e os adeptos burros foram nas cantigas da comunicação social e começaram a queimá-lo desde o ínicio da última temporada e a direção nem um pio para o defender( claramente levou o corpo às balas que deveriam ter sido direcionadads ao Costa e amigos). Sinceramente fazia o mesmo que o Roger fez que foi começar-se a borrifar. De herói a vilão.
Fala-se em Leonardo Jardim para substituto. Aposto que vai durar uns 6 meses e vai ser mais um queimado.
Isto está-se a tornar insustentável. Financeiramente devemos estar top mas desportivamente que degredo de clube em todas as modalidades.
Precisamos de um novo rumo que assim não vamos a lado nenhum.
Joga_Bonito
Há muita verdade no que dizes em relação aos adeptos se terem deixado manipular. Mas isso não nega que ele tenha cometido erros clamorosos que não se entendem…
A gestão das laterais e dos PL foi pavorosa, queimou jogadores e a sua relação com o plantel. O caso Vlachodimos voltou-se contra ele, quem rasga um jogador em público por um mau jogo e não o faz para os seus favoritos perde o poder no plantel.
LevonAronian
Não despedir o treinador no final da época anterior porque “nada garantia que com outro não corresse mal”, fazer todo um mercado (exceção di maria) atrás de jogadores de perfil específicos para o perfil do treinador, para o despedir exatamente quando o mercado fecha.
Esta masterclass de Rui Costa é de uma visão que nenhum outro presidente alguma vez teria.
Fireball
Este verão devia dar despedimento a toda a gente daquela estrutura.
lvme
Leonardo Jardim está sem clube…
Fireball
We’re such a mess lol
MansoFrancisco
Rui Costa é que tinha de sair primeiro. Direção do pior que o Benfica teve. Pior que o Vieira.
Se tivessem visão era bater a cláusula do Amorim. Por favor que não venha o Conceição
Valentes Transmontanos
Se tivessem visão era bater a cláusula do Amorim e passar pela vergonha de tentar comprar o treinador a um rival e ele recusar treinar o Benfica? Sabes que não basta bater a cláusula e era preciso ele aceitar, certo? Em que mundo é que vives?
MansoFrancisco
Mais, criticas me a mim por querer ter o Amorim quando ha benfiquistas a quererem o Conceição! Prefiro levar nega do Amorim do que ver o Conceição no banco do glorioso.
Das opções realistas, acho melhor o Jardim, não acho que o Petit seja boa opção
Valentes Transmontanos
Quem quer o Conceição nem comentários merece. Mas quem disse que não “critico”? Que grande falácia. Comentei o teu comentário, não disse que não há opiniões ainda mais descabidas.
MansoFrancisco
Pronto, algo em que concordamos, já não é mau de todo
MansoFrancisco
Vivo no mundo da lua amigo. Rejeição de propostas é normal no mundo de trabalho o que não impede as empresas de tentarem. Obviamente que a primeira coisa era abordar a disponibilidade do treinador. E se houve abertura era bater a cláusula
Petrol
Amorim é demasiado inteligente para dar um passo desses numa situação destas
MansoFrancisco
Pessoal respondendo a todos
Como benfiquista era o treinador que queria. E têm todos razão, o Amorim provavelmente não viria agora. Alias se é inteligente não vem mesmo. Mas epa, digam me um nome melhor, não existe. É apenas quem eu queria. Mas sim não é realista
DNowitzki
O Amorim, antes de ser benfiquista ou sportinguista, é amorinista. Depois, ele está numa equipa oleada, sem ondas, a caminho de um bi. É ambicioso e rasteiro por vezes, mas não é estúpido. E faz ele muito bem.
Hirok "The Truth"
E achas mesmo que o Ruben saía de um clube que tem 80/90% de probabilidade de ser campeão para um à deriva? E ser trucidado pelos adeptos do Sporting por uma traição dessa? Nunca na vida
Foge Quim
O Amorim não tem nada a ver com isto.
Por favor deixar o homem sossegado
MansoFrancisco
???? percebo amigo
Para mim como benfiquista era o melhor que fazíamos
Paulo Roberto Falcao
A lembrar o despedimento, também muito tardio, de Artur Jorge no inicio do campeonato por Manuel Damásio. Seguiu-se a instabilidade, queda da direcção e a eleição do João Vale e Azevedo.
Será que a história se repete? Se a história ensina alguma coisa é que a ânsia de mudança às vezes atrai oportunistas desonestos, mas enfim é com os benfiquistas decidirem o que querem para o seu clube.
DNowitzki
Estavas a pensar em quem? Vieira? ???
Paulo Roberto Falcao
Olha cuidado com o humor, há muito mais saudosistas do Vieira do que pensas, aquela tropa das casas do Benfica. Não tenhas dúvidas que o homem pode pensar nisso, e tudo somado o Vieira foi mais competente do que o Rui Costa.
Mas não estava a pensar nessa hipótese, mas a de um total outsider, aquilo que Bruno de Carvalho foi no Sporting e Vale e Azevedo no Benfica. As épocas de grande crise são sempre favoráveis ao aparecimento de demagogos perigosos.
Rodrigo 77
Aquele que chama parolo aos outros não consegue identificar que o demagogo perigoso já está dentro do Benfica desde 2008 e à volta dele os oportunistas que estão a encher os bolsos.
Muito perspicaz. A maldita oposição que é tacho, os que estão lá dentro são os bonzinhos que nunca roubaram um cêntimo ao clube.
DNowitzki
A comédia prossegue, desde logo porque falta aqui uma peça do puzzle: quem o contratou e, sobretudo, renovou o contrato de forma extemporânea e para além do seu mandato foi Rui Costa, portanto teria de acompanhar o seu treinador. Todavia, desconfio que o despediu para se manter no poder.
O “Timing” não é péssimo – anda lá perto -, pois vem aí uma pausa para seleções. Segue -se, no entanto, uma novela: quem o vai substituir?
Tenho um amigo que assevera que um dos nomes já alvitrados iria obrigar a maioria dos benfiquistas a ser coerentes ou a dobrar a espinha um milhar de vezes.
De uma coisa não se pode acusar este Benfica: falta de animação.
Citizen_Erased
Se esse nome é o Conceição, o Costa bem pode preparar já as malas..
Rosenberg
Evidentemente que Rui Costa devia convocar eleições antecipadas e não se recandidatar. Mas como cobarde que é, naturalmente que não o vai fazer.
Art Vandelay
Desde 2019 o Benfica vai para o seu 6° treinador, mas os 80% acham que o grande problema do clube é o treinador ??????
Nickles
Se o comunicado oficial não menciona que o presidente renuncia ao cargo e convoca eleições antecipadas, então isto vale muito perto de zerooo
Foge Quim
Enorme baixa para Sporting e Porto
Fará imensa falta
Art Vandelay
O principal problema do Benfica continua lá, isto é meramente residual…. Isto é como um indivíduo com cancro ter um dente podre e vai ao dentista tirar o dente podre… Ok deixou de ter um dente pobre, óptimo maravilha, já não vai ter dor de dentes, mas a doença principal e potencialmente mortal infelizmente continua lá
DNowitzki
Calma,porque a figura central da charada mantém-se ao leme.
lvme
Vem aí Petit não vem? Gostava de tentar Renato Paiva
O Comendador
Como um dos melhores jogadores que vi jogar se tornou um dos piores presidentes de um clube profissional de futebol!!
SL
Art Vandelay
Era demasiado previsível… Ele nunca se preparou para gerir uma empresa desta magnitude que gere mais de 300 milhões eur por anos…
**
Ele tem o 8° ano, nem inglês sabe falar… E durante estes anos todos depois de abandonar a carreira de futebolista, nunca foi estudar para se formar enquanto gestor de topo, logo era demasiado previsível que ele não estava minimamente capaz de ser presidente de uma empresa desta dimensão
**
Neste momento qualquer estudante do secundário está mais capaz de gerir o Benfica…
Romulo
Recorda-me lá sff: qual o doutoramento do Pinto da Costa?
Art Vandelay
E por isso o Porto que a dada altura deste século era destacado o clube com mais receitas em vendas do Planeta, e mesmo assim financeiramente estava e (ainda está) um completo caos…
**
Ou é para falarmos sobre o que está dele no YouTube? É isso que queres para o Benfica?
Hirok "The Truth"
Aleluiaa, com 1 ano de atraso, e já com o campeonato praticamente perdido.. mas ainda dá para tentar o 2o lugar.. o problema é agora o novo treinador, vamos ver quem virá..
Foge Quim
Petit
Lage
Sérgio Conceição
Pochettino
Rudi Garcia
Xavi
Tuchel
Esperar por Abel
Escolhas não faltam
lvme
Que lista horrível, espero que não seja nenhum destes
Foge Quim
Curiosamente, vais ao Post dos possíveis sucessores, e 3 desta lista são top3
Foge Quim
Não deixam de ser opções. Para mim tanto me faz sinceramente.
Disseste acima o Leonardo Jardim e já nem me lembrava desse, que me parece ser alguem capaz de pegar na equipa.
Art Vandelay
Absolutamente vergonhoso, despedir o treinador só faz sentido se apresentasse a demissão e convocasse eleições… Ao não se demitir, assume oficialmente que nunca teve um projecto para o Benfica, que é amador e tem uma gestão completamente à deriva…
**
O mais engraçado é que os 80% nem isto conseguem perceber, para eles o problema era o treinador e assim os problemas do Benfica ficam resolvidos ??
MansoFrancisco
Concordo em absoluto com a tua primeira frase e até acrescento: se é benfiquista convoque eleições
Hirok "The Truth"
Kafka, se houvesse eleições, a não ser que o Noronha se chegasse a frente o que eu duvido, iria vencer de novo.. o Rui precisa de ter pessoas consigo que não tenham ligação nenhuma com o Vieirismo.. e essas pessoas que ele trouxe já saltaram do barco recentemente, infelizmente saíram esses e ficaram os que já lá andavam
Art Vandelay
Mas se houvesse eleições porque é que o Rui se tinha candidatar? Ele se fosse benfiquista a sério, demitia-se e deixava o Benfica de vez