Boa opção? Tem pouca experiência – só treinou o Middlesbrough (até desceu de divisão) – e a sua passagem pelos sub-21 de Inglaterra não foi propriamente feliz (desiludiu na fase final em 2015, mesmo tendo tido vários elementos de top). Mas conhece o grupo, já orientou vários jogadores que formam a base da equipa, e com Kane, Lallana, Henderson, Sterling, Walker, Dele Alli, etc, tem mais do que obrigação de chegar pelo menos ao Mundial’2018. Apesar de ficar a ideia de que mais dia menos dia Wenger vai assumir a selecção dos Três Leões.
Gareth Southgate vai orientar a selecção inglesa até 2020. O técnico, de 46 anos, tinha assumido o cargo de maneira interina na sequência do despedimento de Allardyce, que foi forçado a sair depois de ter sido apanhado a negociar com jornalistas disfarçados de empresários de futebol, mas agora fica em definitivo. Southgate como interino comandou a Inglaterra em quatro desafios, vencendo dois jogos de qualificação para o Mundial2018, frente à Escócia e Malta, empatando ainda com a Eslovénia. Também empatou com a Espanha, mas num jogo amigável.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Gil Rodrigues
Acho que a Inglaterra está (e estão há bastante tempo) a competir com a Argentina e o Brasil (o Tite até me está a surpreender) para terem o pior seleccionador possível.
João-Pedro Cordeiro
É o descrédito total de uma das selecções mais emblemáticas do Mundo. É a escolha possível, que a selecção inglesa não é minimamente apetecível no futebol actual.
JoseRibeiro
Off-Topic
Vi agora que um jornal inglês (The Guardian) fez uma notícia sobre o caso de Uchebo. Triste que em Portugal só vi o VM fazer referência ao caso e nenhum dos jornais generalistas alguma vez falou sobre este assunto, Vergonhoso.
Sombras
O Wenger por acaso dava um excelente seleccionador. Ele é forreta e não gosta de comprar jogadores, na selecção não teria problemas desses!
António Hess
Não é, de modo algum, a melhor opção. Mas pronto, a seleção inglesa só contrata treinadores ingleses e, assim, fica difícil encontrar soluções decentes. Eddie Howe seria fantástico mas ele próprio não estaria muito interessado a assumir uma seleção nesta fase da sua carreira (tem capacidade para mais).
De resto, Southgate é um técnico na linha dos Steve Mcclaren’s e Roy Hodgson’s que têm orientado os “três leões” na última década… medíocre. van Gaal, Bielsa, tantas possibilidades que certamente não foram sequer consideradas. Assim nem em 2036 vão conquistar novamente o Mundial.
Diogo L
Na minha opinião fazem eles muito bem em contratar apenas selecionadores ingleses. Tal como os jogadores tem de ser todos da mesma nacionalidade, os treinadores também deviam ser, poderia haver exceções como há para os jogadores (nacionalizações), mas for isso os treinadores deviam orientar apenas a seleção do seu país.
cruz
o Capello esteve lá há pouco tempo.
Dca
Algo que prejudica (e muito) a seleção Inglesa é o desgaste que advém da época inteira. Chegam ao fim do ano completamente estoirados e não só. Dai que façam qualificações interessantes e depois não mandem uma para a caixa. E enquanto o padrão atual não se alterar, vai continuar a ser assim.
Kafka
Dca
Concordo e discordo ao mesmo tempo…é um facto que a época é desgastante em Inglaterra, isso é inegável, agora hoje em dia por exemplo a Selecção Francesa boa parte dos seus jogadores também lá joga em Inglaterra…e por exemplo a Espanha (agora já não tanto), mas na era dourada (de 2008 a 2012) a base da equipa era o Real e o Barça e também chegavam desgastados às grandes competições
Eu acho que o grande problema da Inglaterra, é mesmo a falta de qualidade quando comparado com a Alemanha, França, Espanha e até digo mais, Portugal…para mim a Selecção Portuguesa actualmente a nível é claramente superior à Inglesa
A somar a esse factor, há depois a questão colectiva que aí é trabalho do treinador, e aí a diferença ainda é maior para as outras Selecções, ao ponto de por exemplo a Itália que actualmente até tem um elenco inferior ao que nos habituou durante décadas, se tivesse apanhado a Inglaterra no Europeu, não tenho duvidas que os limpava, porque o Conte a dormir é melhor que o Hodgson acordado…
Dca
Treinadores concordo, mas imagina, acho que os jogos em Inglaterra, a somar às inúmeras competições, dá um desgaste brutal. É uma intensidade louca, que provavelmente não há noutro país. Muitos franceses jogam lá verdade, mas mesmo assim não são todos. Depois compramos com a Alemanha e ainda se dão ao luxo de ter um mês a meio.
Francisco
Acho que é a melhor opção para uma seleção que precisa de um líder estável. Fez um bom trabalho nos sub-21, dentro do esperado. Sam Allardyce na minha opinião não tinha estofo suficiente e Roy Hodgson é simplesmente fraco.
Manchester Is Red
A Inglaterra é completamente irrelevante.
O Southgate teve imenso talento à sua disposição quando treinava as camadas jovens do país e não fez nada de jeito.
Podem ir às competições com 100% vitórias na fase de grupos mas toda a gente sabe que não têm, nem nunca tiveram futebol para aspirar a alguma coisa (com a excepção ao Mundial de ’66 em que receberam a prenda da rainha).
António Hess
Nos anos 90 tiveram bons anos e mesmo no Euro 2004 e Mundial 2006 só foram eliminados nos “quartos” por Portugal nos penalties, mas claramente são uma seleção incapaz de ter sucesso. Excelentes gerações, mas “tiros” nos pés contínuos deitam tudo a perder. E o pior é que acreditam que não há nada a mudar.
Tiago Silva
Exclente opção! O Southgate tem feito um excelente trabalho com a seleção principal e muitos dos jogadores que estão agora com ele na seleção ele já os conhece dos sub-21. E é um treinador com experiência em seleções após assumir os sub-21 por alguns bons anos.