O avançado para colocar o Sporting na luta pelo título? É um investimento significativo, mas os ponta-de-lança são caros, ainda mais quando chegam de uma equipa com os mesmos objectivos, e Paulinho é uma espécie de 5 em 1 para os leões: preenche a principal lacuna, sabe jogar em apoio, é forte a finalizar (na época passada marcou 25 golos), está super-habituado a este sistema de Amorim, ainda por cima conhece bem as manhas da nossa Liga. Por outro lado RA merecia uma ‘prenda’ pelo grande trabalho que está a realizar, e Paulinho, além de ser a sua principal prioridade, à partida é uma aposta segura (é preferível do que colocar as fichas todas numa incógnita). Já na perspetiva do SC Braga é uma baixa muito importante, não deixando de ser curioso que, apesar de todas as quezílias, os gverreiros continuem a vender aos verde e brancos, fortalecendo assim um rival directo.
Fim da novela! Paulinho é oficialmente reforço do Sporting. O internacional português chega a Alvalade num negócio que rende ao SC Braga 16 milhões de euros por 70% do passe e envolve ainda a transferência em sentido inverso de Cristian Borja e o empréstimo de Andraž Šporar até final da temporada. O avançado, de 28 anos, abandona assim os minhotos após 3 temporadas e meia com a camisola arsenalista, onde apontou 63 golos.
Comunicado dos gverreiros: “A SC Braga – Futebol, SAD, chegou a acordo com a Sporting CP SAD para a transferência definitiva dos direitos desportivos e de 70% dos direitos económicos do jogador João Paulo Dias Fernandes (PAULINHO) pela quantia de 16.000.000,00€, acrescida de IVA. O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da total e única responsabilidade do Sporting CP SAD. Acrescente-se que, mediante proposta de transferência futura de 25.000.000,00€ ou superior para a compra do jogador em questão, caso a Sporting CP SAD opte por não a aceitar, terá de pagar à SC Braga – Futebol, SAD a percentagem remanescente dos direitos económicos (30%, que representa no mínimo o valor adicional de 7.500.000,00€)”.
Author: VM-Desporto
168 Comentários
Miguel SADSC
16M para o título e para garantir a Champions. É caro? Se formos campeões ninguém o dirá. E caro são os Rosiers, Camachos, Iloris, Jeses, Bruno Gaspar, Sporar e todos esses juntos.
Encaixa, já conhece a liga e o sistema, vem com ritmo e com 28 anos feitos recentemente, tem possibilidade de fazer uns 4 anos bons. Lima foi para o Benfica 2 anos mais velho creio.
Johny45
Para colocar? O sporting já não está em primeiro e já com uma boa vantagem?
Quanto ao sporting de braga vender ao sporting, é perfeitamente normal, o jogador forçou e é uma boa quantia, nada a apontar.
Sporting1906
Boa vantagem para o Benfica, infelizmente para o Porto não temos uma boa vantagem.
Bernardo Guerreiro
Exemplo de gestão desportiva. Estar a jogar bem e em primeiro lugar -> Sentir que há espaço para melhorar -> Identificar onde -> Investir desfalcando um dos principais rivais e colmatando a lacuna.
O Varandas foi muito criticado pela massa adepta, mas sempre o vi como um enorme upgrade ao BdC e até agora tem feito um trabalho incrível considerando as condições em que encontrou o clube. Têm sido apostas ganhas atrás de apostas ganhas.
xhaka
O Varandas é médico, mas “até ao momento” está a mostrar a muitos empresários como gerir uma empresa.
Reaper
Grande negócio para o Braga.
JoaoMiguel96
16 milhões? Jasus que isso é muito dinheiro.
Julgando só a contratação em si, é excelente. Paulinho não é só um ponta de lança, é um avançado completo, com golo, com capacidade técnica, que sabe baixar para combinar e que consegue aparecer muito bem nas alas.
Está identificado com o treinador, vem para ver, jogar e vencer. É uma arma que mete o Sporting por completo na luta pela Liga.
Tenho pena pelo Sporar porque é um jogador que gosto, mas não tinha hipóteses assim. Espero que faça golos em Braga. Quanto à saìda de Borja: ainda bem. Já nos custou pontos contra o Rio Ave e é fraco, muito fraco.
Miguel SADSC
Muito dinheiro és o Gaspars, Iloris, Camachos, Jeses, Bolasies, Diabys, Sporars, Borjas. Isso tudo junto serviu para perto de zero e foi mais caro que o Paulinho.
JoaoMiguel96
Claro que sim, sem dúvida. Mas dar 16 milhões (ou 13) é um valor muito elevado. É a contratação mais cara de sempre do clube.
Miguel SADSC
Certo, mas prefiro esse caminho que o outro. Até porque essas contratações têm resultado. Raphinha, Wendel, Dost, Bruno F. renderam todos ou sairam por mais.
Filipe Ferreira
Vamos! É caro? É. Vale a pena? Creio que sim. O Amorim merece. Com Paulinho estamos mais próximos de vencer os jogos, e estando em 1º, o objetivo será continuar lá. Se no fim da época formos campeões, quem é que se vai lembrar que gastamos 26M em Amorim + Paulinho?
Bmaster
A questão aqui é donde vem esta pujança financeira? Já pagaram o Amorim? De resto é uma boa compra, oxalá continue em boa forma para beneficiar igualmente a seleção nacional.
CanelasNba
Tanta gente preocupada a quem o Sporting paga ou não paga… Acho que basta ter dois dedos de testa para perceber que se o Sporting não tivesse tudo regularizado com o Braga estes não iam negociar…
Ze
Sim, o normal e’ vender (outra vez!) a quem nao paga o que deve…
Litmanen
Eu diria adiantamento de receitas. Nomeadamente Champions.
GoldenFCP
Como é que uma equipa que nao paga a ninguem consegue comprar jogadores por este preço?
CanelasNba
Epa olha mas é para o teu clube!! Vens outra vez com a conversa da batota não??
Stromp1906
Um carteirista roubado por outro podia dizer essa frase…
xhaka
Gostava que o meu clube fosse como o Porto e pagasse as contratações na hora.
Estigarribia
Muito boa contratação. Mais uma depois de Matheus Reis e de João Pereira. Paulinho vai entrar de caras na equipa.
Contudo, só não gosto que o Sporar tenha saído. Mas pelo menos é só por empréstimo.
Quanto ao Borja, como é que conseguiram enganar o SC Braga?
Saudações Leoninas
Quico
Concordo em tudo, mas nem tudo é mau: Sporar ia ter ainda menos espaço e assim roda numa boa equipa e quem sabe se não retorna mais forte ainda
SL
Joao X
Brutal!!
Fico extremamente feliz por ter o Paulinho porque para mim é o melhor PL em Portugal (concordam?).
Vão chover críticas por causa do valor mas os sportinguistas têm que perceber que os PL são caros…
Quico
Concordo plenamente e da minha parte, 0 críticas. Livramo nos do Borja e metemos um jogador que não teria espaço com a chegada de Paulinho. Um pouco um 3 em 1, e não acho que tenha sido caro (o RA também foi caro e não tarda está pago com as apostas que tem feito)
ktc
Para mim , embora sejam jogadores um pouco diferentes, está ao nivel do Taremi. Sendo que acho que o Darwin é o PL com mais potencial, embora esteja a tardar a demonstra-lo
DNowitzki
Há um rapaz iraniano do Porto que se deve estar a rir.
Ze
Anda a rever o Allo Allo?
GoldenFCP
Sou suspeito mas acho o taremi melhor. É raro o jogo que nao faz um golo ou uma assistencia e é muito inteligente a jogar. Porto com ele a titular desde o inicio do campeonato nao tinha perdido aqueles pontos com o maritimo e com o paços. Mas o paulinho é um excelente avançado tambem, inclusive melhor que o iraniano em alguns capitulos do jogo
Miguel SADSC
Para mim, Taremi é superior.
Joao Peixoto
Financeiramente não é muito bom negócio.
Agora desportivamente é um boost muito grande para o título.
Conhece o modelo do Amorim de olhos fechados, foi um pedido expresso e a sua capacidade de finalização, ataque à profundidade e para a enorme capacidade a jogar de costas que vai permitir fazer jogo para as incursões de Pote, N.Santos, Porro, N.Mendes, Jovane, Tabata e até o próprio TT.
Vai ser muito dificil bater esta equipa tanto em jogo como animicamente, mas vamos à luta meu Porto!
MM
Agora somos (quase) todos porto!
Fantantonio
Até pode correr bem no plano desportivo, e espero sinceramente que seja o caso, mas parece-me que o custo acaba por ser muito alto, ainda mais com os jogadores incluídos, e aos 28 anos não me parece que vá dar retorno financeiro.
Quico
Se nós der a qualificação para a Champions, já nos dá retorno financeiro
Fantantonio
Sim, é uma perspetiva, mas não me parece que fosse um objetivo inatingível sem o Paulinho nesta época. Do ponto de vista financeiro sobre o valor individual do passe do jogador, é muito melhor negócio para o Braga do que para o Sporting.
Steleao
Mas reparou que as nossas últimas exibições são sofriveis. A estrelinha não brilharia sempre, era notável que precisava de um matador, o Porto esta atrás a 4 pontos.
bouk
Correndo o risco de me tornar repetitivo, o Slimani foi vendido por 30M€ com 28 anos (após uma época tremenda, obviamente) e acho o Paulinho melhor jogador.
Fantantonio
Não é impossível e espero que se for preciso vender, consiga lucro, mas a transferência do Slimani foi mais uma exceção do que regra no mercado moderno, não sei até que ponto acontecerá o mesmo com o Paulinho.
Bruno Cunha
Não acreditava que o Sporting conseguisse ser campeão este ano, mas os acontecimentos da última meia hora fizeram-me mudar a minha opinião.
Ruben tem neste momento o melhor redes, Defesa direito, trinco e agora PL da Liga.
Pergunta para os Sportinguistas: Quem joga melhor este Sporting ou o do 1º ano de Jesus? Eu acho que nem há comparação sequer mas gostava de saber de quem vê todos os jogos.
Joao Peixoto
Paulinho é bom, mas não acho melhor que Taremi
Bruno Cunha
Taremi é muito bom também.
Prefiro o Paulinho porque a jogador de costas para a baliza é um regalo. A assistência para o iuri no ultimo jogo com o Gil é de craque mesmo.
Number10
Sou benfiquista, mas do que vi deste Sporting parece ser mais pragmático e ter maior maturidade. Enquanto que o Sporting do JJ era muito vistoso mas muitas vezes era “pólvora seca”.
Jonas SCP
Para mim o Sporting de.jesus no primeiro ano jogava muito mais que hoje em dia. Era uma equipa diferente mas muito mais ofensiva, o elenco esse era a este nível senão um pouco mais pobre. Aquela dupla do Slimani e o Téo era muito ofensiva
Ramon y Cajal
Sporting do 1º ano do Jesus
JoaoMiguel96
Adoro o Rúben, mas o primeiro ano de JJ foi de arrasar. Tivemos azar, mas a equipa jogava de olhos fechados e tinha invidualidades melhores.
Esta equipa de RA é muito boa, mas o futebol parece-me ainda não estar no melhor. Jogamos bem, mas acho que ainda podemos dar mais.
El Pipito
Com todo o respeito por este Sporting. Está muito sólido e principalmente mentalmente parecem muito fortes. Mas nem se compara com esse Sporting do 1º ano de JJ.
Litmanen
Eu pessoalmente acho que esse Sporting de 2016 era mais empolgante, mas era uma equipa bem menos consistente que este que vemos agora e ficava mais ansioso e sentia-me mais inseguro nessa altura a ver os jogos do que agora.
Acho que onde se pode ver realmente que o trabalho de RA é muito bom, é no processo defensivo deste Sporting. Tudo muito bem trabalhado e rotinado, o Coates é uma extensão do treinador em campo e comanda a linha defensiva, a transição defensiva é exímia, com os médios a revezarem os alas sempre que pertinente e vice-versa, a equipa não treme quando o nível sobe e é apertada, a defesa é muito confiante e mesmo havendo erros há sempre alguém a resolver de seguida. Na minha vida sempre privilegiei a consistência e segurança no futebol, não sou propriamente fã de Bielsas e futebol kamikaze, por isso dá-me um gosto enorme ver máquinas bem oleadas como este Sporting, mesmo que depois no ataque se note algum “vazio” por vezes.
GoldenFCP
Taremi é bem melhor que o paulinho. Opiniao de quem vê regularmente os jogos de ambos
Yes Man
Jogo jogado o do 1º ano de Jesus era uma delícia, qualquer um se babava.
Mas nesta sinto algo muito muito raro: um balneário e uma união incrível! A famosa máxima do Onde vai um vão todos faz-se sentir. Essa é a principal diferença
Quico
Diria que é muito difícil de responder. Se a pergunta for qual dá mais prazer ver jogar, eu diria a deste ano. Adoro ver o meu clube apostar em jovens e acredito que este é o caminho de todos os clubes em Portugal. Quanto a qualidade de jogo, Jesus tinha uma equipa mais madura e experiente, enquanto Amorim tem uma equipa muito irreverente, e como é normal, a inexperiência volta e meia nota-se. Mas como disse, em termos de qualidade fica complicado… Até porque na minha opinião os rivais eram mais fortes na época de Jesus
Miguel SADSC
O do 1º ano de JJ era superior.
Filipe Ferreira
O de Jesus, mas esse Sporting não tinha a união que este grupo tem, e foi nisso que perdemos. O Benfica uniu-se muito e o Sporting começou a desabar
Leonidas
O Sporting nesse ano era tão ou mais unido que este. E ainda tínhamos um apoio por parte dos adeptos que foi simplesmente fantástico.
O Sporting perdeu esse campeonato porque o JJ e BdC deram vida ao Benfica com as suas picardia inúteis e porque o Bryan Ruiz falha dois golos cantados contra o Vitória e Benfica.
Aliás, nesse ano temos vários exemplos da união e força mental da equipa (a vitória 3-2 frente ao Braga, a eliminação do Benfica na Taça, a sequência de vitórias após a derrota frente ao Benfica).
masterDC
O Sporting de JJ era bastante superior ao de Amorim, mas discordo na parte da união. Na minha opinião, um clube para estar unido tem que estar centrado e focado só em si e não olhar ao que se passa à sua volta, desde o presidente aos jogadores, e tal não aconteceu.
É verdade que os adeptos estavam entusiasmados e apoiaram muito a equipa, sentiam que podia ser um ano de conquista e estavam em sintonia com o seu presidente, mas o próprio presidente e treinador criaram “guerras desnecessárias” e deram azo a que o rival se unisse, tendo sido esse um dos fatores importantes para perdemos o campeonato. Desde do desrespeito de JJ ao Benfica e ao Rui Vitória, à crítica e às insinuações maldosas por parte de BdC à idade do Renato Sanches.
Outro facto importante, foi o erro grave que cometeram ao venderem aquele que até à data da sua saída era o nosso joker (Fredy Montero). Conseguimos um encaixe, se não estou em erro, de 7M, mas como consequência deitámos tudo a perder com a saída do colombiano e a entrada do Barcos.
Skiripapa
O primeiro ano do Jesus foi o melhor Sporting que já vi, com William e JM a niveis altissimos, Bryan a espalhar perfume por todo o lado, processos defensivos muito sólidos e um ponta de lança matador lá na frente.. No entanto pecou por falta de profundidade..ainda hoje em dia penso como teria sido se o Kevin-Prince Boateng não tivesse chumbado os exames médicos.. perdemos um jogador que ainda fez 2 ou 3 épocas muito interessantes e fomos buscar como 2a opção um Aquilani que rendeu 0… muito provavelmente também falhámos por falta de humildade (acredito muito nos karmas xD)
Leonidas
O do 1 ano de JJ. Foi o melhor Sporting que alguma vez vi na vida. Este Sporting de Rúben Amorim tem poucos jogos em modo “rolo compressor”. O Sporting do 1 ano de JJ tinha jogos completamente fenomenais.
Rodas Dos Bosques
O primeiro ano de Jesus.
Enquanto este ano há uma união grande que até agora tem conseguido atingir os resultados, a segunda volta de Jesus (a primeira volta do horrível) foi do melhor que vi. Ia ver os jogos ao estádio a questionar quantos golos íamos marcar nesse jogo.
SL
bouk
Esqueceste-te do melhor DE também.
Eagle
Sporting do JJ e nem preciso de pensar muito. Tínhamos uma equipa da defesa para a frente que era uma coisa louca, e não fosse os falhanços do Bryan Ruiz tínhamos sido campeões na certa.
SL
Pipi Romagnoli
A qualidade não se discute, mas os moldes do negócio são muito maus para o Sporting.
Seja como for, toda a sorte do mundo para o Paulinho, que não tem culpa da forma como foi feita a negociação, espero que alguns adeptos (brunistas) não comecem já a malhar no homem por algo de que não tem culpa.
Sê bem vindo e boa sorte Paulinho. Sl
Joao X
O Paulinho não vem para render dinheiro ao Sporting mas sim marcar golos.
Quico
Nao acho que tenha sido assim tão mau negócio quanto isso.
Vamos por partes:
1. O jogador foi caro (16M)? Sim. Mas é um jogador com créditos firmados e que faz falta ao Sporting
2. Despachamos o Borja (que tem estado muito mau em alguns jogos e já nos custou pontos contra o Rio Ave) e nunca na vida seria vendido por 3M. Tendo em conta que 1M por ele já era bom, vamos assumir que na realidade o Paulinho custou 14M.
3. O empréstimo de Sporar é a meu ver a pior parte, uma vez que sou apreciador das suas qualidades. Mas nem tudo é mau. Com Paulinho na equipa, não iria ter as oportunidades que tem tido, assim vai para uma equipa onde pode jogar e quem sabe voltar mais forte/valorizar para proporcionar uma venda interessante (claro que parte vai para o Braga, mas também, a concretizar se, o Braga tem o seu mérito, uma vez que cá não valorizaria da mesma maneira, assumindo, claro, que valoriza).
4. O facto de ser por 70% do passe é irrelevante, e a venda por 25M também não acredito que aconteça. Já tem 28 anos, tem contrato com o Sporting até aos 33, está mais que seguro e repito, não acredito que dê o salto do Sporting para outro lado.
Tudo somado, a meu ver, a pior parte é mesmo termos de pagar o extra do ordenado do Borja e ceder percentagem do Sporar. De resto, acho que foi um bom negócio.
SL
Pipi Romagnoli
Quando comentei, desconhecia que o Braga tinha pago 3 milhões pelo Borja, mas entretanto já li o comunicado do Braga e o teu comentário e é verdade, que vistas as coisas dessa forma o negócio não foi assim tão mau (atenção que eu referi logo que a qualidade do Paulinho é indiscutível), seja como for obrigado pelo feedback Quico. Sl
Mongas
É para o imediato, se formos campeões incrível, se entrarmos na champions tá pago. E tendo em conta que tem 28 anos não estou a vê-lo a sair por mais que os 25 milhões.
Se correr mal, o varandas tem que pensar bem no que vai fazer à sua vida
Steleao
O Sporting podia ter contratado um lateral esquerdo por 4M, um lateral direito por 4M e um ponta de lança por 8M o que daria 16M, ai não dirias que o Varandas tem que ver o que faz a vida, dirias que o Varandas agiu bem trouxe equilíbrio ao Plantel. Mas o que pesa na vossa consciência é que esse valor foi gasto em apenas 1 jogador, mas não esqueça que os laterais vieram a custo 0. Ele apostou as fichas em alguém fiável. Mas com dinheiros que se usam em vários flops
FVRicardo
Atenção que o Braga pagou 3 ME pelo Borja
Quico
Se não fosse incluído no negócio do Paulinho, era o negócio do ano!
MM
Pena pela saida do paulinho, fazia nos mta malta para lutarmos pelo 3o, mas tb nao quero ter ninguem contrariado no plantel.
Acaba por se perceber a estrategia comercial do salvador, tem 28 anos, o valor vai ser sempre a descer, e queria sair. Nao me acredito que va fazer grande diferenca no spprting, nao é o matador que esperam que seja.
De resto, destacar que o braga tem deficit de uns 15M por ano se nao vender, segundo dizem, e mesmo assim so consegue pagar um salario de uns 25% daquilo que o spprting vai pagar…(600k vs 2,4M).
É um.gap mt grande, espero qie a centralizacao dos direitos da tv ajude alguma coisa senao a classificacao fica definida à partida, com orcamentos tao dispares
bouk
O Slimani foi vendido por 30M€ com 28 anos, creio eu. Acho que o Paulinho tem mais qualidade que o Slimani.
Sten
16M hmm? Não sei se gosto muito deste valor ainda por cima só 70%…
DICAS
O peso da camisola é completamente diferente mas se ele se integrar bem, temos exactamente o que precisavamos para preencher a maior lacuna do plantel
RicardoFaria
Parece-me um grande negócio para o Braga..
16M por 70% do passe de um jogador com 28 anos, recebe 1 jogador em definitivo e um avançado por empréstimo.
Obriga o Sporting a vender o Paulinho por 25M (o que não deve ser difícil caso o português se apresente em bom plano em Alvalade) ou a pagar +7.5M caso rejeite a proposta.
O Sporting ganha um bom avançado mas continua com défice na posição dado que não tem alternativas.
Saudações DesPortistas!
Filipe Ferreira
Sendo que já só temos o campeonato, a não ser que aconteça um grande azar e o Paulinho se lesione logo cedo, temos TT como alternativa que não tem estado mal, embora ainda seja curto. Nesse sentido, vai aprender com Paulinho e crescer ainda mais
RicardoFaria
Não me lembrava do TT que até é um jogador que aprecio bastante.
Mas tens razão, como já só falta o campeonato não devem ter grandes problemas a não ser que algum se lesione.
Saudações DesPortistas!
Wonderkid
RA merece. Que seja o avançado que garanta mais de 20 golos por época que tanto precisamos
Richrad
Pessoalmente não concordo. Não com o atleta em questão mas sim pelos moldes do negócio, e a isto, refiro-me a atletas envolventes e ao tempo em questão.
O Sporar não é o avançado do Rúben? Ok, poderei aceitar-lho.
Se o Sporar tem qualidade para o Sporting? Para se uma opção válida e até mesmo para o esquema do Amorim, sim.
E daí vai a minha não concordância com esta transferência. O Sporting estava sem avançados e continuará sem avançados, entra Paulinho, suposto titular mas uma real alternativa ou pelo menos próxima, não existe. Se assim vale o esforço de pagar este valor neste período específico ( elevados custos versus diminutas receitas), valeria também o esforço de ficar pelo menos com Sporar.
Lesões, a variável da pandemia, são obstáculos que deveriam ter sido acautelados neste negócio. O Sporting hoje perde 3 avançados para ter apenas 1.
Exposta a minha opinião solenemente acerca do negócio, o atleta em questão, não tenho dúvidas que é o avançado de eleição de Amorim e a peça que faltava ao Sporting. Ganha-se poder de fogo e ganha-se um conjunto de caraterísticas que colocam ainda mais o Sporting como candidato ao título.
Espero que vingue, de preferência a curto-prazo e que justifique desportivamente a sua aposta.
Sporting1906
A alternativa ao Paulinho é o TT. Contratando o Paulinho, o Sporar não faz falta no plantel.
johnyboy13
O Sporting perde 3 avançados para ter 1? Não entendi essa conta…
Na minha cabeça foi troca por troca, estamos literalmente iguais em número de avançados.
Com o TT a ser suplente, o Jovane a dar uma perninha se for preciso e o Luiz Phelipe ainda está no plantel (se bem que não conta muito para o totobola).
Richrad
Referia-me aos avançados os atletas de raiz que compunham os quadros do Sporting ( Pedro Marques e Pedro Mendes). O Luiz Phellype não creio que consiga ser aposta sinceramente, tem demorado na sua recuperação, pelo que sei, psicologicamente o jogador está numa fase muito complicada.
Claro que as opções ficaram a Tiago Tomás e Jovane, sendo jogadores completamente diferentes do Paulinho e o Jovane creio ser muito mais rentável nas linhas, mas mesmo assim, o Jovane esteve praticamente meia época de fora; o Sporting a titulo de exemplo enfrentou o Rio Ave sem banco por culpa da variável covid-19 e lesões.
Nuno Santos, Jovane, Tabata, Pedro Gonçalves
Paulinho e Tiago Tomás
3 jogam sempre, 3 são opção mas facilmente se perde um elemento ou dois.
Sporting1906
O Pedro Marques e o Pedro Mendes não contavam. No plantel principal substituiu-se um PL por um PL superior por isso em princípio saímos a ganhar. Financeiramente, é que pode não ter sido um bom negócio.
Sporting1906
Essas opções devem chegar. Além disso, o Bragança também entra muitas vezes durante os jogos para o lugar do Pote e temos o Joelson por isso são 8 opções para 3 lugares quando já só jogamos para o campeonato.
Richrad
Sim, de certo que sei que os mesmos miúdos não contavam mas não deixavam de ser opções de treino e de número, até o Marques já ter tido um par de minutos e estar em evidência na equipa B.
O Joelson ontem acaba no banco por não haver Sporar nem Plata, é um miúdo que precisa de tempo e espaço, e os sub-23 e a equipa B devem ser o seu foco.
De resto, não creio que financeiramente seja esse o foco do Sporting, são 13M e até juntando os 13M ( 10M +3M de Juros) de Amorim, um investimento para um objetivo claro: regressar à UCL, se tal feito foi conseguido o investimento desta época é triplicado.
Veremos.
Number10
Vai ser muito útil ao Sporting, mas penso que estou a ver mal estes números. É quase certo que o Sporting vai a CL na próxima época, mas este valor parece ser bastante elevado, principalmente para quem ainda não pagou transferências anteriores.
Hugorr
Negócio sensacional para o Braga, e o reforço desejado para Ruben Amorim.
Os clubes têm que saber vender (sobretudo quando, ai Porto meu, já percebias isto!), e apesar de ter sido para um rival directo, é um valor estrondoso, Sporar não é mau e acredito que ainda vá fazer uma dezena de golos em Braga este ano, e apesar de não achar que accionem a opção de compra, ainda podem vir a lucrar com a dita cláusula de ‘vitrine’.
Quanto ao Sporting, é o reforço que precisava, e desejava, e tem tudo para lutar pelo título até à última. É caro, mas a qualidade paga-se (sobretudo quando é a exactamente a peça que falta a este SCP).
Quem diria no inicio da época!
cdiogo77
A única coisa que mete medo no negócio são os valores envolvidos. É dinheiro que logicamente não terá retorno direto, mas terá muito valor se o que acrescentar à equipa trouxer os milhões da Liga dos Campeões. Agora claro é muito dinheiro para um clube como o Sporting. Desejo os maiores sucessos.
RastaPlasta
Tem tudo para dar certo. 13 milhões e ainda limpamos o Borja. Melhor era difícil. Esperar que não haja lesões e será um grande negócio.
Red Punisher
Excelente contratação. Sai no Verão para o Wolves por 25M€ sendo assim :p
Mitroglou
O Braga tanto chorou dos pagamentos do Amorim e agora vende um jogador por 16M ao Sporting
Flavio Trindade
Mega contratação para o Sporting que no dia de hoje faz um 2 em 1.
Mata o Benfica de morte da luta pelo título, e garante um dos melhores pontas de lança portugueses.
Alguém que tem golo, que finaliza com enorme facilidade de qualquer forma, um excelente cabeceador, alguém que é excelente nos apoios a funcionar como referência ofensiva quem viu os vários jogos do Braga, vê que Paulinho tem movimentos de saída da área para o apoio e enorme facilidade em lançar os alas, em movimentos muito semelhantes aos de Harry Kane.
Além do mais Rúben Amorim sabe perfeitamente trabalha-lo e o que tem em mãos.
Foi caro?
Os golos pagam-se bem e os avançados de qualidade também.
Bom negócio pelos valores para o Braga, mas enorme contratação para o Sporting!
jp
Acho exactamente o mesmo!! Vejo muitas semelhanças com o tipo de jogador que Harry Kane é ou consegue ser.
Acho que foi uma optima contratação independentemente do preço.
DQuinta
O Sporting teve de ceder muito para conseguir o tal presente para o RA mas a troca por troca com Sporar é compreensível e o SCP fica muito bem com TT (viu-se bem hoje a capacidade que tem para segurar a bola na frente e capacidade para fugir e combinar) e Paulinho (avançado de topo nesta liga). Acaba por ser um upgrade.
Steleao
E a exibição do TT faz perceber que em jogos grandes é mais fácil o Sporting criar perigo com jogadores rápidos, mas com jogadores dotados fisicamente nos jogos. Tive esta impressão quando tinhamos Doumbia e Bas Dost, onde fomos engolidos futebolisticamente por querer jogar com o melhor marcador quando seus atributos não são úteis naqueles jogos em que se joga longe da baliza.
Digo isto porque me parece que essa situação é similar ao que Paulinho pode oferecer.
Leonidas
O Sporting, no espaço de 1 ano consegue fazer de longe as suas transferências mais caras de sempre. E se Ruben Amorim foi um all-in para Varandas se segurar, Paulinho é o all-in para ser campeão (avançado é de longe a posição que mais precisávamos). Só desejo que este all-in corra tão bem como o all-in com Rúben Amorim e que possa festejar um título ao fim de quase 20 anos.
Fallen Angels
O Sporting tem muitos ativos para potenciar neste momento que não tinha há um ou dois anos. Nuno Mendes, Pedro Gonçalves, Tiago Tomás, Matheus Nunes, Daniel Bragança, Palhinha, etc. e está numa posição em que a ida à Liga dos Campeões para o ano parece provável.
Não acredito que isto seja um all-in, de todo. Haverá vendas no Verão para equilibrar a balança.
ktc
Acaba por ser um upgrade claro aos jogadores que já estavam no plantel, no entanto acho o valor muito inflacionado, um jogador com 28 anos por este valor tem que ser um fora de série. Ainda para mais comparando por exemplo com Taremi que foi contratado por cerca de 6M.
Alexandre Frota
Isto para mim, enquanto sócio e adepto do SC Braga, é triste.
Ponto prévio: eu sei que o Sporting é maior que o Braga. Ponto. Nem há qualquer tipo de discussão sobre esse assunto.
O Paulinho renovou há 3 meses atrás. Deve ao Braga tudo aquilo que é enquanto jogador. Foi aqui que se estreou na Primeira Liga, foi aqui que chegou à seleção e onde encontrou estabilidade para cimentar a sua carreira. O Paulinho estava bem aqui, onde era acarinhado pelos adeptos e basicamente vivia em casa que Galegos é a 15kms de Braga. Mas o dinheiro… O dinheiro cega as pessoas. Eu compreendo que ele queira a reforma dourada e que jogar num grande em Portugal é um sonho de pequenino, mas a meio da época para um rival com o qual estamos a disputar objetivos similares (com o Sporting num patamar acima nesta fase do Campeonato)? Acho que é um pouco ingrato. Mas entendo que a proposta seja irrecusável. Mas como adepto do meu clube fico triste por ver que basta acenarem com notas e deixam de se focar no clube que lhe deu um contrato bem chorudo até completar os seus 32 anos.
Quanto ao Presidente, Antonio Salvador… Sem palavras. O negócio em si não é mau atendendo aos valores praticados, não aos passes em troca (Borja é horrível e basicamente o Sporar vem contrariado que supostamente nem opção de compra há). Mas negociar com o Sporting depois de vir a público dizer que o Paulinho só sairia no fim da época, mandar farpas constantes ao Sporting e à comunicação social sobre isso, às divergências na Tribuna Presidencial após a final da Taça da Liga e culminando a dizer que o Sporting se sente pequeno à nossa beira… Estavas bem era calado. Vergonhoso todo este processo. Se queriam, batiam a cláusula e tu eras intransigente. Mas não, só ves €€€€€ à frente para saldar as dívidas da tua empresa. Com as vendas de Trincão e Paulinho, cerca de 47M€ – os passes envolvidos, o investimento na equipa foi ZERO! Em ano de centenário, onde prometeste aos adeptos lutar pelo título, num ano em que o terceiro lugar dá Pré-Eliminatória da Champions, o investimento foi ZERO! Vai ser tudo aplicado na Academia? Há anos que ouvimos a mesma lenga lenga.
Sinto-me muito triste hoje.
Mas os jogadores vêm e vão e o amor ao nosso clube será eterno, Independentemente de quem lá jogue.
TheWatcher
O Sporar tem opção de compra de 7.5M, e se o Braga não acionar fica com 10% que pode ser 15% (depende do valor da transferência) do passe.
johnyboy13
Boas, eu sou adepto e sócio do Sporting mas consigo colocar-me perfeitamente na tua pele e sentir a tua dor. Entendo perfeitamente que estejas chateado e revoltado com a questão do Paulinho e do dinheiro etc… Infelizmente não há amor á camisola (nem chega a 1% os Tottis desta vida e companhia).
Eu e todos os Sportinguistas, aprendemos á custa do Moutinho (que era o nosso capitão e jogador querido), do Carrillo (que chegou ao Sporting sem ser ninguém e antes de sair para o Benfica era o nosso melhor jogador), entre tantos outros como Izmailov ou até o Liedson..
Quanto ao teu presidente também não o entendo… Critica-nos tanto, mas depois acaba por fazer negócios connosco sem ser pelas clausulas de rescisão.
Uma coisa é certa, o Braga tem crescido imenso e se há 10 anos eu não olhava para o calendário para saber quando era o Sporting x Braga, hoje, já olho. Acho que é o melhor elogio que posso fazer. Sem dúvida que cresceram bastante e acho que tal como o Sporting este ano merece ser Campeão, acho que era justo pelo menos uma vez o Braga também o ser a curto/médio prazo.
Ganhava a liga e ganhava Portugal, em vez de ser um campeonato bipolarizado como é quase há 20 anos para cá.
Um abraço e que o Sporar consiga mostrar o belo Ponta de Lança que ele é.
jp
Que mais adeptos fossem como tu. O futebol era um lugar melhor.
Eu também sei admitir que o Benfica é um clube maior que o Sporting, mesmo que esteja em má forma e seja mal gerido. Não faz sentido metermo-nos em bicos dos pés e sermos facciosos/desonestos.
Tenho a certeza que tens mais uns milhares de Sportinguistas a torcer por vocês agora, especialmente com Sporar a marcar e já nos próximos 2 jogos.
Um abraço e come uma francesinha na Taberna Belga por mim <3
Nuno Red Devil
Ponto prévio, o Sporting é neste momento a melhor equipa em Portugal.
Posto isto, uma equipa que deve milhões a outras equipas e a fornecedores, que avançou para despedimentos coletivos, alguns funcionários com décadas de casa, outros eram altletas olímpicos que a uns meses do certame ficaram sem clube e sem apoios e gastam 16M!!!
por 70% do passe de um jogador de 28 anos?
Isto é como as vmoc, concorrência desleal. Pagam umas coisas, não pagam outras.
Para o Braga, depois do Amorim ainda fazerem negócios com o Sporting é de rir…
ktc
Nuno acho que o Braga fez o que tinha que fazer, ninguém daria este valor pelo Paulinho
Stromp1906
O ponto prévio não disfarçou a azia. O Paulinho hoje não jogou e ganhámos á equipa dos 100 milhões mesmo com os Fornecedores às portas…
xhaka
Pelo que vejo algo habitual no Nuno Red Devil, preocupasse mais com o Sporting que a equipa dele.
JoaoMiguel96
Despedimentos na SAD ou no clube são diferentes. Uma equipa que deve milhões, como os outros dois por cá, mas que já os está a pagar.
É sempre tudo desleal, mas no final quem tem um presidente que é um dos maiores devedores do BES é o seu clube.
Skiripapa
Ivan Piris, Alan Ruiz, Ramy Rabia, Andre Geraldes, Ewerton, Petrovic, Rosell, Slavchev, Meli, Shikabala, Sakho, Castaignos, Markovic, Campbell, André Balada, Spalvis, Bilel, Salim Cisse, Barcos…podia continuar por aqui a fora.
Comparação perfeita: a maioria da malta prefere ir abastecendo o carro aos poucos, 10-15€ de cada vez em vez de encher logo o depósito, porque doi ver o dinheiro a sair todo de uma vez.
Mas a verdade é que para ganhar é preciso investir e investir bem. Tantos milhões que se gastou na era BdC em 0 rendimento desportivo. E mesmo no inicio da era do Varandas se estava a caminhar para ai (Camacho, Jese, Diaby etc) mas finalmente perceberam como se deve investir. Prefiro mil vezes este caminho, muitos vão criticar mas penso que Paulinho é a opção perfeita para este plantel! Vi muitos adeptos a pedirem Yaremchuk (provavelmente nem sabiam como ele joga, simplesmente não queriam dar dinheiro ao Braga ou queriam só ser do contra), sendo que é um jogador que não se faz a minima se ia conseguir adaptar-se a liga e que pelo qual o Gent tambem rejeitou 12M da Roma. Paulinho tem tudo o que nos faltava, mal posso esperar para ver como vai encaixar e espero não estar enganado! Varandas muito bem.
SL
Miguel SADSC
Subscrevo completamente e acrescento que fez 28 anos há uns meses. Tem capacidade para fazer umas 4 épocas. Lima chegou com mais 2 ao Benfica.
Leonidas
O Diaby não foi com Varandas. Foi com o Sousa Cintra.
E eu acho que a grande diferença na política de contratações não é no critério de Varandas. É mesmo com Rúben Amorim. Há uma diferença enorme nas contratações pré e pós Rúben Amorim. Mesmo as contratações “caras” (Camacho, Rosier, Vietto, Sporar) acabaram por ser despachadas.
Mas a ideia que se aplica sempre é que caros são os jogadores que não rendem.
Estigarribia
Skiripapa,
Subscrevo. Os jogadores de qualidade pagam-se e temos um exemplo disso, por exemplo, no nosso vizinho da 2ª Circular que em 2016-2017 deu também 16 milhões de euros pelo Rafa Silva.
Saudações Leoninas
Mantorras
O Braga este ano nao esta a lutar com o Sporting, ja que o Sporting esta embalado em primeiro, o jogador queria ir, e financeiramente e um optimo negocio, por um jogador de 28 anos.
Para o Sporting e um esforco grande, mas ha aqui aquela parte do criterio: e o jogador que queriam. E o PL que o treinador quer, ele quer vir, ven entusiasmado para tentar ser campeao, conhece a liga, se render pode ir a seleccao, e se forem campeoes… sera sempre barato.
Ricardo Lopes
Paulinho é um upgrade em relação aos avançados do Sporting, acredito que valha o esforço financeiro. Passa a ser a transferência mais cara de sempre em Alvalade mas quando os leões fizeram investimentos destes, deram-se bem de maneira geral. Passamos a ter um ponta de lança de nível grande. Boa sorte para Sporar que embora não tenha sido excelente no Sporting, sempre deu o seu melhor pelo clube.
Fallen Angels
Desportivamente não pode haver dúvidas que o Sporting fica mais forte. Era muito fã do Sporar, o Sporting jogava sempre melhor com ele em campo e as suas movimentações e capacidade de ligar e segurar jogo eram muito importantes para abrir espaço para Nuno Santos, Jovane ou Pote mas faltava-lhe golo e manha. Paulinho, se mostrar o mesmo que mostrou no Braga, tem tudo para dar o mesmo ao jogo que Sporar dava mas acrescentar mais eficácia lá na frente. Acho que encaixa muito bem mas nunca se sabe se um jogador consegue manter o nível após mudar de clube por isso é esperar para ver.
Financeiramente, é muito dinheiro por um jogador que dificilmente irá proporcionar uma grande venda no futuro. Terá pressão nos ombros mas espero que com o bom espirito que se vive no Sporting consiga mostrar o que vale imediatamente. De destacar que o Braga paga 3 milhões pelo Borja o que acaba por comepensar um pouco a balança.
DNowitzki
O que é que ando aqui a escrever desde o verão?
Tinha ou não tinha razão?
PS. Não é que isso interesse para nada, mas, pronto!, um sujeito tem de ter alguma «alegria» por estes dias.
Ramon y Cajal
que sejas feliz
DNowitzki
Obrigado!
Yes Man
Mais um para ajudar a ganhar ao Marítimo, bem vindo Paulinho!
TheWatcher
Não vale a pena alongar em justiça dos valores. Este é um voto de confiança enorme para o treinador, e como ele merece.
Bem vindo Paulinho, a partir de hoje és o melhor do mundo.
The Mo
Fartei-me de elogiar até agora a política do Sporting na construção do plantel para este ano, mas agora sou obrigado a fazer precisamente o contrário.
O Sporting acaba de contratar um jogador de 28 anos por 16M, que está longe de ser um matador.
Todos os treinadores têm caprichos, e o RA não é excepção.
É um upgrade aos que estão no plantel, sem dúvida, mas por 16M não é de todo uma boa contratação, antes pelo contrário.
O Porto pagou 4,5M pelo Taremi e o iraniano é muito melhor.
Na perspectiva do Braga é um grande negócio, por muito que andassem a mandar postas de pescada ao Sporting, não foram estúpidos ao ponto de recusar 16M por um jogador de 28 anos que não é acima da média.
Filipe Ferreira
Percebo a ideia, também preferia Taremi, mas o treinador parece claramente preferir um jogador do perfil do Paulinho e uma vez que já conhece o jogador, entende-se. Por outro lado, o Paulinho tem feito muitos golos (mais nas temporadas anteriores do que nesta), é internacional pela seleção e já com golos e se o Braga o vendesse para o estrangeiro por valores inferiores a estes seria sempre uma surpresa e provavelmente considerado um mau negócio. Se descontarmos o valor de Borja, são 13M, se acabarem por acionar a opção de compra do Sporar, fica por 5.5M mais os dois jogadores, não acho assim tão mau
Xyeh
O Porto no Taremi e Evanilson gastou menos que o Sporting no Paulinho.
masterDC
É caro, mas desportivamente não tenho dúvidas que será um grande reforço, pelo menos assim o espero. Faltava-nos um grande avançado, sendo que já é um conhecido do treinador e que encaixa no sistema de jogo, tem tudo na teoria para se ambientar bem e poder dar o seu contributo.
Se desportivamente ninguém tem dúvidas do negócio, financeiramente a conversa já se torna outra. É um reforço caro, algo a que o Sporting não está habituado, e que apesar de ter atenuante dos 3M que recebemos do Borja, acabamos por ter direito só a 70% do passe, o que me deixa um pouco descontente.
Com esta contratação o Sporting passa a assumir indiretamente que é candidato ao título e que irá lutar para ser campeão. Não que não o fosse antes, mas ao gastar 16M num avançado faz com que a pressão seja ainda maior, quer para Varandas, quer para o próprio Amorim. O que eu desejo é que o Sporting esteja a altura do desafio e que o Paulinho justifique este investimento.
Liedshow
Péssimo demais. Nem sei que hei de dizer… 16 milhões por este marreco é o negócio mais ruinoso que alguma vez vi o meu clube fazer. Incompetência é o melhor que posso dizer.
Um jogador que tem 3 golos, repito, 3 GOLOS! e custa 16 milhões. O Braga a gozar com a nossa cara e mesmo assim o Sporting vai na conversa deles.
Um dia tão bom depois da vitória no derby e agora isto. Que desilusão.
Filipe Ferreira
Este marreco que marcou 25 golos na temporada passada, esta temporada teve uma lesão que lhe roubou algum tempo. Curiosamente o Liedson só por uma vez marcou mais do que 25 golos numa temporada, certamente também era marreco
Liedshow
Liedson não custou nem metade do que este custou. É preciso referir que o Liedson é o melhor marcador estrangeiro da história do Sporting, Paulinho vai ser apenas mais 1. Quem acha que este negócio é bom só pode estar louco. Quando no verão podíamos ter ido buscar o Taremi por 6 milhões, que para mim é superior ao Paulinho está tudo dito.
ItsAboutTime
Também não me importava nada que tivessem ido buscar o Taremi. Mas já sabes que o RA quer jogadores com caracteristicas especificas para o seu sistema. Não é um qualquer. O braga sabendo disso, esmifrou ao maximo o negocio. Acredito que resulte no entanto. Paulinho é jogador feito e para o ano há Champions (se continuar a correr bem).
Estigarribia
Liedshow,
Em relação, eu e qualquer Sportinguista concorda contigo. O Levezinho estará sempre na História do nosso Sporting.
Mas em relação ao Paulinho, não concordo. Ele tem o perfil de avançado que o Rúben quer na equipa e, como o VM referiu, conhece as ideias do treinador, assim como o futebol português. Caso viesse outro, por exemplo o Yaremchuk, teria mais dificuldade em adaptar-se, se calhar, às ideias do Rúben e ao futebol português.
E isso de ter 28 anos não quer dizer nada. Ele vai ainda muito a tempo de contribuir com golos para o nosso clube e ajudar-nos a conquistar títulos. Já para não dizer que pode vir a ajudar o TT com a sua experiência.
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Então mas o Paulinho é caro ou é um marreco?
Eu também gostava que tivessemos ido buscar o Taremi, mas se o treinador tem preferência pelo Paulinho, vamos lhe dar o Taremi? Ou se calhar foi o próprio iraniano que não quis vir. O Paulinho está longe de ser um marreco
Zizaran
O homem a época passada marcou 25 golos. Esta época não encaixou o sistema do Carvalhal, esteve lesionado e falhou bastantes jogos.
Quanto ao pior negócio, deves ter começado a ver isto depois dos Pongolles, Elias desta vida.
Xyeh
Eu não sou fã do Paulinho mas espera para ver como ele encaixa no Sporting, eu acho que de todos os clubes o Porto foi quem acertou com o Taremi e o Evanilson, para mim tem tudo para ser a melhor dupla se o Marega sentar o rabo no mocho.
Steleao
Quanto ao Taremi sem dúvidas é melhor que Paulinho pois para além do golo, tem muita técnica e é muito dado ao jogo.
Marius Niculae
Paulinho era a peça que faltava no esquema de RA. Na sequência dos bons resultados merecia as armas que recebeu neste fim de mercado. Agora vamos ter um Sporting, ao que tudo indica, ainda mais apetrechado de soluções. Mas acredito que o mais importante é o espirito de grupo que RA tem fomentado. O Sporting é um equipa na verdadeira ascenção da palavra. Solidários, dedicados, ambiciosos com carácter e garra até ao apito final. Venha de lá essa 2ª volta!
Mongas
Bom negócio.
Se entrarmos diretamente na champions (grande objetivo à partida para a época) “está pago”. Resta ver se resulta
É um alívio poder dormir sabendo que o Sporting ganhou e que o Borja não irá jogar mais, aquele passe em Famalicão em que ele se escangalha todo no chão e que dá a falta do golo do Fama ainda me dói na alma
Selva1906
Para quem diz que é caro não se esqueçam que à um ano e meio vende mos Thierry Correia por 12M ao Valencia. Ou seja, é quase trocar um Thierry por um Paulinho.
xhaka
Também me lembro de despedir-mos imenso treinadores e pagar indemnizações.
.. desisto de jogar a este jogo, não consigo essa capacidade de raciocínio.
Antonio Clismo
O Sporting parece já estar a investir para preparar o plantel para a Champions no próximo ano.
No Verão precisará apenas de contratar um central para o lugar do Neto, um médio para substituir o João Mário (não deverão ter dinheiro para conseguir contratá-lo a custo-zero), e uma alternativa ao Pedro Porro uma vez que o João Pereira não terá pernas para mais uma época.
Ou seja:
DC – (fala-se no Lyanco, mas o Torino deverá descer de divisão e há tempo para analisar melhor o mercado disponível e arranjar a solução certa para este modelo).
MC – Stephen Eustáquio era ouro sobre azul.
LD – Hévertton está a ser preparado para o lugar mas pode ser curto porque a exigência vai subir imenso na próxima época. A solução ideal seria o Centonze do Metz. Mas não se pode excluir a hipótese do Camacho ou Rosier acordarem para a vida e começarem a serem opções para a posição, uma vez que foram caros.
Steleao
Para o lugar do João Mário penso que o RA esta a falhar no minutos que está a dar ao Bragança, pois se lhe desse mais oportunidades no final da época não seria necessário ir ao mercado.
Sporting1906
Se o JM for embora no fim da época vai ser sempre preciso contratar um substituto mesmo que o Bragança passe a titular e esse substituto seja suplente.
xhaka
A minha preocupação neste negócio é a clausula dos 25 milhões que o sporting não pode rejeitar, acho que vem dai jogada.
Joao X
Pode rejeitar.
Shurza
Estou longe de estar contente com este negócio. Oxalá me venha a enganar, mas parece-me que um jogador que apesar de ser tudo o que o VM diz no negrito, também tem 28 anos, que muito provavelmente não vai valorizar para render numa futura venda, em que ainda pagamos os salários do Sporar. No entanto, vendo o lado positivo, acho que se for numa perspectiva de ficar no Sporting durante uns bons anos e ser uma referência no ataque, até poderá não ser uma má opção. Veremos, mas para já não duvido que vá ter um super impacto inicialmente.
Steleao
Sim é a imagem do que o Coates faz, permitir que os mais se densevolvam e rendam ao cofre.
For Dummies
Nada a comentar sob a transferência em si do jogador.
Porém, nada me deixa mais triste do que ver o modelo empresarial a funcionar.
Ainda há umas semanas o Sporting despediu funcionários (um deles tinha sido funcionário do mês no mês anterior) por falta de capital.
Hoje, noticia-se uma transferência de 16M pelo Paulinho, o gasto com os ordenados de Sporar e Borja mantêm-se (3M pelo Borja), vem ainda Matheus Reis e desconheço se RA está totalmente pago já.
É triste, colocando-nos na pele de um funcionário, se fosse connosco esta situação a passar-se, a empresa gasta milhões e os despedidos são os que ganham 600-800€/mês. Mundo dos investidores em que nos encontramos infelizmente.
Para que conste, condeno e abraço todas as situações em que isto ocorre, seja no Sporting ou noutro clube qualquer.
AlexanderSearch
Na mouche!
Fantantonio
Igualmente, parte da razão pela qual acho os valores completamente desfasados do que devia ser a realidade do clube é isto.
JoaoMiguel96
Essa do funcionário do mês não pega. Foi eleita pelos Stromp, não pelo Sporting. È como eu eleger o RA porque tem ganho. Não faz diferença nenhuma. Não caiam nisso.
RA está a ser pago pelo que disse Salvador.
For Dummies
Nem conhecia isso dos Stromp, mas obrigado pela referência.
Mesmo assim, funcionário do mês ou não, não retiro nada do que escrevi. E penso que percebes e compreendes a objectividade do meu discurso.
JoaoMiguel96
Claro que compreendo, mas esse pormenor foi muitas vezes dito para piorar a situação, não sendo verdade.
Fantantonio
O despedimento foi feito pelo Sporting. O emagrecimento dos quadros foi uma decisão do Sporting. A coisa do funcionário do mês é só um contorno um pouco bizarro, que mesmo que não seja decisão do Sporting, não invalida que o resto seja verdade. Isso e o Sporting ter ordenados que ainda não pagou do ano passado. Por muitos acordos que haja, não deixa de ser triste ver isso confrontado com os valores desta transferência.
JoaoMiguel96
Onde é que viste essa dos ordenados?
Fantantonio
Eu respondi ontem, mas como pus link externo do Observador, será por isso que não aceitaram o comentário.
No ano passado entre abril e junho, foi acordado entre o Sporting e o plantel que depois do corte de 40%, uma percentagem dos ordenados, neste caso 20%, seria paga em parte no final de 2020, a outra parte até ao final da presente temporada, isto enquanto os salários da administração da SAD passou a metade, cerca de 90% dos funcionários em lay-off, muitos dos quais despedidos agora, e pouco tempo depois de ter saído a notícia de que o Sporting tinha falhado todos os pagamentos da primeira tranche ao Sp. Braga pelo Ruben Amorim.
Não é uma situação grave que seja uma real ameaça de falência, mas o clube está já há quase um ano em clara contenção de gastos e acabou por ter só consequências para os funcionários porque o clube não tem problemas em gastar este valor no futebol. Toda a gente sabia que o Pote veio com grande esforço financeiro do SCP, o Paulinho acaba por ser a 2ª exceção.
jo-nu
A idade (fez 28 anos à menos de 3 meses, não percebo quererem dizer que é velho) e o valor pago vai depender sempre do rendimento desportivo dele eda equipa. Mathieu, André Cruz, Acosta não eram mais velhos ???
Valor – sim é muito dinheiro, mas temos de acreditar em quem o indicou e indicou todos os que vieram este ano e no próprio treinador…gastamos cirurgicamente e os resultados estão à vista. Vai encaixar que nem uma luva no esquema, no plantel sendo claramente uma mais valia. Sendo que ainda desfalca um adversário nesta luta para 3 lugares na Champions. Sim pk existe um objetivo que não se pode falhar, que é o apuramento para a Champions porque senão o fosso para o SLB e FCP aumenta e diminui o fosso do SCB. Se atrás deste vier um 2º lugar, ou o sonho de um campeonato até pode não marcar nenhum golo que vale sempre a pena, porque é um jogador que não dá só golos, por tudo o que faz em campo os golos é um bonus. Infelizmente temos lá mto entulho que tem custou bem mais, e outro que já lá não está mas que deixou a sua marca. É acreditar nas apostas seguras que tem sido feitas e deixar os homens continuar o excelente trabalho. Saudações Leoninas.
JonySilva
Negócio difícil de entender e compreender. Como o Braga aceitou depois da novela do pagamento de Ruben Amorim ? Como um clube português paga nesta fase 16 milhões quando despediu recentemente uma serie de colaboradores. Como o futebol passa completamente ao lado de uma crise que ai vem ?
Aguardo para ver o real valor do jogador e impacto que poderá ter, no entanto questiono ?
Fosse o FCP a fazer esta jogada e o que seria escrito a negrito ? Certamente o discurso seria outro e as considerações bem mais negativas.
É o que da ter boa imprensa, ja lhe chamam o novo Mourinho e tudo!
Steleao
Mas o clube precisa de resultados desportivos para poder ter rendimentos financeiros e só aí pode empregar com cabimento orçamental.
JonySilva
Provavelmente já o terá, pois a qualificação direta para a champions estará quase no bolso! Basta uma boa gestão do resto da época e não facilitar minimamente. Até pq os rivais dado o calendário bem mais apertado vão perder pontos também.
FCPSTYLE
Vai ser flop, não veja nada de especial nele, até acho o Alan Ruiz melhor, vamos ver…
Zizaran
Piada do ano?
FCPSTYLE
Não é meu caro, é a minha, vi poucos jogos dele este ano e não vejo nada que faça dele um avançado de referência. Obvio que gostava de estar o errado, mas o tempo o dirá.
JoaoMiguel96
Alan Ruiz melhor… epá que piada.
For Dummies
Só pode.
Fantantonio
Deve ter querido dizer Abel Ruiz
FCPSTYLE
Peço desculpa, erro meu, Abel Ruiz ;). Protejam-se e tudo a correr bem.
Mantorras
Acho que te enganaste no nome do Ruiz.
Tambem nao vejo nada de especial no Paulinho, mas tenho a impressao que vai render muito mais no Sporting.
Tiago Silva
O Sporting identificou o alvo ideal e fez de tudo para o conseguir, acho que estiveram bem. Que melhor opção que o Paulinho para Rúben Amorim? Para além de ter muita qualidade, conhece o nosso campeonato como muito poucos, já trabalhou com Rúben Amorim onde teve a sua melhor versão, estará numa equipa que disputará a Champions para o ano e estará mais colocado para ser opção no Europeu.
Quanto ao Sporting, é uma espécie de all-in, mas não deixa de ser estranho estarem a despedir funcionários para poupar e ainda não terem pago o Amorim e depois darem-se ao luxo de pagar 16M por um jogador. Um pouco injusto para com os outros envolvidos, atenção não é só o Sporting que faz isto, mas acho que não é correto.
JonySilva
Totalmente de acordo!
Vemos as grandes equipas paradas e com muita cautela nas ações de mercado e os 3 grandes em Portugal a gastar…
Francisco Ramos
O Salvador é um crente. Ainda nem viu o dinheiro de Ruben e agora vende por um valor superior um jogador ao mesmo clube. Ou o bruxo de Fafe lhe disse alguma coisa ou não sei o que pensar! (atenção que o meu clube é ainda pior, era uma piada).
Agora a sério, para o Sporting é o reforço que faltava ao 11 titular. Um jogador maduro, altamente adaptado ao campeonato português, à táctica do treinador e que garante mais golos que os outros avançados do Sporting todos juntos. Para o treinador, teve o jogador que pretendia e tudo fizeram para o conseguir pelo que também me parece que é este o caminho em vez de jogadores oferecidos pelos empresários ou clubes (Jesé e Bolasie mostram que esse não é o exemplo). E o Sporting consegue ainda enfraquecer um rival que luta por alguns dos mesmos objectivos que este, pelo que é a cereja em cima do bolo.
Para o Braga é um péssimo negócio. Além de vender por valores inferiores ao que se falou no Verão, reforço um rival e perde um dos seus jogadores chave. Se era pela componente financeira, mais valia ter vendido o Carmo (e ainda sobrava Viana, Rolando, Raul, Tormena e Sequeira para a tripla central) do que um jogador que não tem uma clara alternativa no plantel (vamos ver como se adapta Sporar que no Sporting teve 11 golos em 38 jogos).
Saudações desPortistas.
For Dummies
Como não há um separador noticioso para comentarmos isto, o que achas da (falta) de transferências no “nosso” FC Porto? Seja de empréstimos em saída ou entradas, principalmente reforçar aquele lado esquerdo da defesa.
Francisco Ramos
For Dummies,
Ainda num outro post, referi que em saídas em custo zero nas últimas 3 épocas (para não contar com Otávio e Marega que não adivinho o futuro, não conto a actual), o Porto deixou sair 60 milhões de euros investidos.
Aliado a este facto, existem uma série de saídas com prejuízo face ao valor investido e uma série de vendas com valores residuais tendo em conta o valor do jogador mas que se encontrava a 1 ano de acabar contrato. Falo de jogadores como Soares, Zé Luís, Danilo, Waris, Telles, Galeno, Quintero e muitos outros.
Por fim, não conseguimos retirar retorno financeiro nem desportivo de jogadores que nos custaram bastante como Nakajima, Saravia, João Pedro e mais alguns que são comprados e andam de empréstimo em empréstimo.
Ou seja, nós podemos olhar para que lado quisermos (e falo apenas das épocas de SC para não me alongar muito), mas todos os 4 prismas não mostram que a gestão financeiro (e mesmo desportiva) dos activos tem sido bem feita. Basta ver a equipa B que é um entreposto de entradas e saídas de jogadores com resultados paupérrimos, aliado a um treinador de 5º categoria que não conseguiu valorizar um único jogador nestes anos todos.
O único ponto positivo é que agora andamos a dar jogadores. Se não dá para nós (Rafa, Oleg, Diogo Queirós), vamos dar mantendo uma parte do passe e uma opção de recompra, que em caso de valorização podemos ganhar dinheiro que não ganharíamos antes e em caso de crescimento podemos voltar a adquirir (Sérgio Oliveira é um bom exemplo).
Saudações desPortistas.
Alforreca
Boa contratação!
Não entendo bem o Braga, 30% de um jogador que muito dificilmente conseguirá outra transferência avultada, parece-me um mau negócio.
Fica mais que provado que as queixas ao tribunal, os pedidos de penhora por não pagamento, foram tiros de pólvora seca do Salvador… queixa-se tanto de falta de pagamento, mas depois continua a fazer negócio com os “caloteiros”.
O empréstimo de Sporar é ele também bastante estranho… o Braga “perde” um ativo e recebe outro para valorizar e ficar sem ele no fim do ano…
GuGu
Concordo plenamente com o último parágrafo, muito estranho, principalmente vindo de um presidente que tem um discurso tão anti-Sporting, aceitar jogadores emprestados desse clube que ele tanta odeia e andar a valorizá-los.
Coronel Kurtz
Sem ter todos os elementos haverão sempre aspectos difíceis de entender. No entanto, o cenário apontava para uma pressão exercida pelo próprio Paulinho para sair e provavelmente o Braga percebeu que o Sporting não passaria daquele valor portanto jogou com a percentagem do passe, recebeu o máximo que o Sporting estaria disponível por uma percentagem menor. Se ele fará outra transferência? estaremos cá para ver mas a se acontecer será sempre dinheiro a somar para o Braga.
O negócio do Sporar é simples, o Braga vendeu um activo em cima do fecho da janela de transferências e não quis ficar descalço, exigiu o Sporar e o pagamento dos seus honorários e ainda uma cláusula de vitrine que poderá ou não gerar mais algum encaixe.
Gregor Samsa
Agora quando se falar no Paulinho do Sporting vou ficar na dúvida qual será ??!!
Agora a sério, é muito bom jogador e é uma grande contratação mas fico sempre com pena do Sporar, sou fã do jogador e espero que regresse rapidamente ao Sporting, Sporar com confiança tinha feito muitos golos esperemos que o Paulinho os consiga fazer.
Noutra nota preocupa me as finanças do clube. Ainda há pouco tempo despedimos trabalhadores. Veremos, talvez se entrarmos na champions poderemos trazê-los de volta mas acredito mais que o dinheiro da champions será para pagar o Paulinho.
Desejo tudo de bom ao jogador e que nos dê muitas alegrias!!
Saúde para todos
SL
MM
Nao vai ter o impacto que o valor exige.
Tenho pena que saia do braga a meio da epoca e para um rival, mas tb nao queremos gajos contrariados.
Obrigado Paulinho, venha o proximo