Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Arshavin reforça Kairat; Portugal no Europeu sub-17 (Gomes voltou a marcar); Casillas, Sergi e Aduriz nos convocados da Espanha (Diego Costa excluído)

O melhor jogador russo deste milénio.

Andrey Arshavin, avançado, de 34 anos, que brilhou pelo Zenit antes de se ter juntado ao Arsenal, é oficialmente reforço do Kairat Almaty, do Cazaquistão. O internacional russo, que estava sem clube depois de ter representado o Kuban Krasnodar, assinou por uma época pela equipa que já conta com Anatoliy Tymoshchuk e o ex-Nacional Isael.

Hélio alinhou com Diogo Costa, Diogo Dalot, Diogo Leite, Diogo Queirós (cap.) e Rúben Vinagre; Gedson Fernandes, Luís Florentino, Domingos Quina, (João Lameira, 63´), Nuno Santos, João Filipe (Mesaque Dju,78´) e José Gomes (Mickael Almeida,69´) – Portugal garantiu a passagem para a fase final do campeonato da Europa de sub-17 ao derrotar o País de Gales, por 1-0. José Gomes, que já tinha marcado no primeiro encontro da Ronda de Elite frente à Suécia, apontou o único golo do jogo, ao concluir uma jogada de Dalot e João Filipe. No outro jogo do grupo a anfitriã Croácia, que na teoria até ia discutir o apuramento com a selecção nacional, foi derrotada pela Suécia (2-1).

Lista que deve ser bastante próxima da do Europeu, ficando claro que na baliza a aposta em Rico (ao invés de em Adrián, a fazer grande época no West Ham), é para continuar; Na defesa, os suplentes Nacho e Bartra continuam à frente de Laporte ou Albiol (este parece ter sido “riscado”), sendo que nas laterais Carvajal, Bernat ou Bellerín também foram preteridos; No meio-campo, destaque para a estreia de Sergi Roberto, que está a fazer uma grande época e cuja super-polivalência é um trunfo importante; E na frente, Diego Costa acaba por ser preterido em detrimento de Morata, Alcácer (que não está a fazer uma grande época no Valência mas na Selecção tem tido um grande rendimento) e Aduriz (aos 35 anos poderá estrear-se num grande torneio de Selecções).

Já são conhecidos os convocados de Vicente Del Bosque para os jogos amigáveis frente à Itália, dia 24 de Março, e à Roménia, dia 27. A lista conta com algumas surpresas, como Sergi Roberto, em estreia, e Aduriz, que há muito vinha sendo pedido por “meia Espanha”, sendo que jogadores que vinham sendo habituais, como Carvajal, Diego Costa ou Iniesta (o avançado e médio, segundo Del Bosque, por “pequenos problemas musculares”), acabam por ficar de fora. Lista de convocados: Guarda-redes – Casillas, Rico e De Gea; Defesas – Juanfran, Mario Gaspar, Piqué, Ramos, Bartra, Nacho, Jordi Alba e Azpilicueta; Médios – Busquets, San José, Sergi Roberto, Koke, Cesc, Thiago, Isco, Pedro, Mata e Silva; Avançados – Nolito, Aduriz, Morata e Alcácer.

0 Comentários

  • Kacal I
    Posted Março 18, 2016 at 11:30 pm

    Parece que ninguém quer o Laporte o que é estranhíssimo, pode ser chamada à selecção espanhola e francesa, se não estou em erro, mas não foi chamado por nenhuma por enquanto, é um desperdicio não chama-lo rapidamente e perde-lo sobretudo a selecção espanhola que não tem nenhum central tão promissor como o Laporte e até tem carência nessa posição.

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 11:01 pm

    Espanha com uma convocatória "estranha".
    Levaria: De Gea, S.Rico, D.Lopéz, Juanfran, Azpilicueta, S.Ramos, Piqué, Albiol, Laporte/Javi Martinez, Alba, Bernat, Busquets, Javi Martinez, Thiago, S.Roberto, Koke, Cesc, Iniesta, Pedrito, Mata, D.Silva, Isco, Alcácer e Morata

    Rui Vasques

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 4:50 pm

    E o Saul do Atlético Madrid não foi convocado por algum motivo ou simplesmente ficou de fora por opção do seleccionador?

    Miguel Oliveira

  • Diogo Palma
    Posted Março 18, 2016 at 4:44 pm

    Nem sei porquê que o Diego Costa optou por jogar pela Espanha em vez do Brasil, era titular nos canarinhos.
    O homem não deve ter qualquer relação com Espanha e quando saiu do Atlético para o Chelsea já se sabia que iria sair do radar espanhol.

    • cards
      Posted Março 18, 2016 at 6:19 pm

      Quis dinheiro, esta história de brasileoros jogarem por outras seleções só vai acabar quando o Brasil retirar a nacionalidade a brasileiros, sem ancendentes, que joguem por outros países, seja em que modalidade for, e isso já esteve mais longe de acontecer

  • Rui Sousa
    Posted Março 18, 2016 at 4:33 pm

    Bem, olhar para os convocados da selecção que ganhou os três grandes torneios e olhar para esta convocatória, vê-se uma grande diferença na qualidade dos jogadores. Muito grande.
    A Espanha está assim tão "mal" servida de centrais que tenha de levar suplentes do Real e Barça?
    Devo dizer que estou impressionado com o Nolito. Desde o início no Benfica que dizia que ele era um jogador "médio", e não era nada do que pintavam, e que quando parasse de marcar golos ia encostar (que foi o que aconteceu), tal e qual Talisca. Mas a verdade é que o que já mostrou no Vigo veio mostrar-me que estava completamente errado. Merecida chamada à selecção.

    Cumps,

    • Gus Ledes
      Posted Março 18, 2016 at 6:59 pm

      Com o Talisca também ainda vais engolir muito sapo daqui a 5 anos vais ver.

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:28 pm

      Esta convocatória, parece-me a mim, que carece de um extremo puro top mundial… Pedro/Nolito/Silva e Isco(fazem bem a posição)/Mata não sei se serão suficientes para desbloquear aquelas defesas fechadas.

      FM

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 4:29 pm

    Não entendi, Laporte não é francês?

    Natan Fox

    • Nuno R
      Posted Março 18, 2016 at 6:48 pm

      Se bem me recordo, a vinda do Lizarazu obrigou a uma autorização ou coisa parecida, pois nenhum basco francês lá havia jogado.

    • cards
      Posted Março 18, 2016 at 6:15 pm

      Existe Pais Basco em França, logo nem todos Bascos são espanhóis.
      Para se jogar no Atl Bilbau tem que se ter um destes requesitos:
      nascer no Pais Basco.
      Serdescendente de bascos.
      Caso não seja descendente de ascos ter sido educado no Pais Basco e ter forte cultura Basca.

    • Benson
      Posted Março 18, 2016 at 6:02 pm

      Amorebieta é basco, jogou pelo Athletic e é internacional pela Venezuela.

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:43 pm

      existe pais basco frances tbm, pode jogar no Bilbau sem ser espanhol
      mmpm

    • João Lima
      Posted Março 18, 2016 at 5:42 pm

      Todos os bascos tem nacionalidade espanhola

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:37 pm

      Griezmman é basco.

      Bruno

    • daniel
      Posted Março 18, 2016 at 5:25 pm

      O lizarazu jogou por França e pelo Bilbau….

    • francisco
      Posted Março 18, 2016 at 5:24 pm

      Para jogar no Atlethic basta ser basco… Há franceses bascos…

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 4:52 pm

      É, mas tem nacionalidade espanhola. Já afirmou que estaria disponível para aceitar uma chamada à selecção espanhola, apesar de ter dito que queria representar a França. A velha questão do interesse em participar nas provas importantes independentemente de se sentir a bandeira que exibem ao peito.

      Saudações,

      Crow

    • João Lima
      Posted Março 18, 2016 at 4:46 pm

      Tem dupla nacionalidade, se não tivesse nacionalidade espanhola não jogaria no Atlethic devido à restrição de os jogadores terem que ser bascos ou serem descendentes de bascos.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Março 18, 2016 at 4:16 pm

    Merecida a chamada do Aduriz.

    Mais uma fase final, muito bom :D

  • Jose Lopes
    Posted Março 18, 2016 at 4:13 pm

    Depois aparecem uns páraquedistas a dizer que deviam ir jogadores de equipas pequenas quando essas ficarem hipoteticamente á frente da do Benfica ou Porto em juvenis. Estes jogadores é que fizeram o trajecto todo lembrem-e disso e vão desfalcar as suas equipas na fase de campeão, onde será mais fácil a outros fazer resultados…

    Mas já se sabe, quando aparece gente a pedir isso é porque nao entendem la muito disto.

    • Judge Dredd
      Posted Março 18, 2016 at 5:09 pm

      A questão é que para muita gente é bom levar convocatorias á lá Lichenstein: 15 ou 16 de um clube e 1 ou 2 de outras.

      Lamento mas o futebol em Portugal não é assim tão polarizado(felizmente).
      Espero é que não se lembrem de virem com desculpas se a equipa não for ao fase final do Euro( e que falhará automaticamente o apuramento para o Mundial sub 20 em 2017) da ausencia do Ruben Neves e do Renato Sanches.
      Um treinador de formação tem de diligentemente trabalhar para procurar jogadores a evoluir e não se fiar numa base de 2 anos antes.

      Isso não é fazer formação

    • Jose Lopes
      Posted Março 18, 2016 at 4:58 pm

      O Peixe tem sim melhor currículo que o Hélio, e mais difícil por já ter mais provas em que participou, ao contrário do Hélio, mas são os dois bons atenção. O seu ódio ao Peixe é que não entendo, lá por não levar jogadores de equipas fracas…

    • Jose Lopes
      Posted Março 18, 2016 at 4:55 pm

      Não me diga que é o primeiro jogador que vai a uma selecção e depois não tem grande futuro. Anda muito desviado da realidade…. Quer casos do Hélio?

    • Judge Dredd
      Posted Março 18, 2016 at 4:50 pm

      Já agora o SLB tem o Renato Sanches na equipa principal mas o Guimarães(campeão de sub 17 nesse ano) tem o Alexandre Silva que tb teve no Europeu e já era jogador do Guimarães(tinha trocado o Sporting pelo Guimarães em Dezembro de 2013 por divergencias contratuais)

    • Judge Dredd
      Posted Março 18, 2016 at 4:47 pm

      Não há seleccionador de formação nos quadros da federação com melhor curriculo que o Helio!
      E dito pela boca dos proprios jogadores que adoraram trabalhar com ele por ser e cito" coerente justo e comunicativo".
      E sobre o Peixe apraz me ver que continua a convocar jogadores fracos como o Luis Mata, Jorge e Fabio Duarte.
      E que levou a esse Europeu um jogador chamado Hugo Santos(na altura do SLB) que passado 2 anos nem joga nos juniores do Mafra…

      Palmas para o Peixe e a sua "visão"

    • Jose Lopes
      Posted Março 18, 2016 at 4:33 pm

      Por isso é que essa selecção fez um brilharete e o 1º classificado dos 0 jogadores não estão a dar nada. Por isso é que esses ja tem um jogador na selecao A e os outros a porta, e esse nao tem nada.

      Ja agora o Peixe tem resultados excelentes, todas as suas selecoes atingiram fases finais e com grandes resultados, ao contrario de filipe ramos, edgar borges, e outros.

    • Judge Dredd
      Posted Março 18, 2016 at 4:28 pm

      Tendo em conta que as 4 melhores equipas do escalão neste momento(e as que deverão ir ao Apuramento de campeão) são FCP, SLB, Braga e SCP e com uma distribuição de 5 para o FCP , 5 para o SLB e 4 do SCP, basta juntar jogadores que jogam fora do país para uma selecção capaz.
      Já para não falar que o campeão de juvenis sairá este ano concerteza de um dos 3 grandes

      É mau é quando são convocados 12 de um clube que fica em 4º na fase de campeão e o 1 classificado tem 0 zero jogadores.

      Mas essa é a diferença entre o Helio(optimo seleccionador e formador) e o Peixe(mediocre, sectario e não sabe o que faz a maioria das vezes)

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 4:11 pm

    José Gomes fenomenal, grande avançado, mas ao que me parece o João Filipe foi o melhor jogador e é inclusivamente o melhor marcador das qualificações para o europeu, englobando todas as selecçoes.

    Mais dois produtos made in seixal.

    Abraço,
    Pp

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 4:10 pm

    Em que meses será o europeu? Podemos aspirar ao título?

    Pedro Rosa

  • Anónimo
    Posted Março 18, 2016 at 4:09 pm

    Orgulho nacional! Parabéns, ir a um europeu é sempre de realce.

    Luís Mendes

  • PedroL
    Posted Março 18, 2016 at 4:08 pm

    Este senhor José Gomes, vai lá vai

  • João Magalhães
    Posted Março 18, 2016 at 4:07 pm

    Parabéns à nossa selecção e a esta equipa que foi garantir o apuramento num grupo difícil e ainda por cima fora de casa. Mais um excelente trabalho do Hélio que soube montar esta equipa (um trabalho de 2 anos já) e colocar Portugal no europeu do escalão sub17, escalão onde não temos assim tantas presenças (desde 2010 será apenas a 3.º, ao contrário do que acontece nos sub19 ou sub20).

    Defesa do Porto, ataque do Benfica. Parece-me o melhor resumo desta selecção, onde espero que se possam juntar o Ricciulli, Filipe Soares, Rafael Leão e o Dani Bragança (difícil neste caso, não pela margem mas pela forma como a equipa foi criada).

    Os melhores atletas (presente, não potencial) e que dão um plus de impacto a esta equipa são o João Filipe, José Gomes, Quina, Queirós e Costa, que beneficiam muito do contexto que encontram nos seus clubes, os que jogam em Portugal são praticamente sub19.

    Como nota – não quero estabelecer nenhuma relação – queria deixar uns números curiosos e inéditos. O Sporting, habitual dominante nas selecções jovens nos últimos 15 anos, deu 0 jogadores ao 11 neste jogo. Em condições normais dá 1 (Miguel Luís).

    No escalão acima, sub19, previsivivelmente dará 1 (Pedro Silva) com outro numa espécie de 12.º jogador (Empis).

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 8:08 pm

      Pois é, FO. Mas gostaria de saber quem eram essas se não tivessem por cá passado. O mesmo se aplica ao Coentrão, por exemplo. Quanto ao último exemplo, o André foi dispensado pelo Porto. Nota-se aí a preponderância que o Benfica teve na sua carreira. Na dele e na dos outros jogadores que vieram para cá muito jovens.

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 7:02 pm

      É tudo muito entendido em formaçao, mas ninguem entende nada, a UEFA reconhece formaçao a jogadores que completem 3 epocas com menos de 21 anos no clube. So para enumerar alguns, Chiriches e Oblak teem 1 epoca no Benfica. Mario Rui que tambem li por ai é formado no Sporting onde esteve 6 epocas e no Benfica 2, o Semedo é considerado formaçao do Sintrense pois apenas teve 2 epocas com menos de 21 anos no Benfica. Ate o Andre Gomes é mais formaçao do Porto do que do Benfica. E paro por aqui.

      FO

    • OVOMALPASSADO
      Posted Março 18, 2016 at 6:17 pm

      Jonathan que não seja por isso retire de la o chiriches, e deixemos para tema de conversa o Lindelof, já não fez o suficiente para estar num nível acima do Semedo?

    • cards
      Posted Março 18, 2016 at 6:10 pm

      Lindlof > Ruben Semedo.
      Lindlof vai ser para a semana internacional A pelo seu país, já venceu vários títulos em Portugal, e vai continuar a vencer, é campeão europeu sub 21. Certamente estará no Euro 2016 ou nos JO. Nunca jogou na 2 B de Espanha.

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 6:07 pm

      Quando o OVOMALPASSADO fala do chiriches como formado no benfica a conversa acaba logo. Eu tambem joguei um ano no boavista e não é por isso que sou lá formado.

      Jonathan

    • OVOMALPASSADO
      Posted Março 18, 2016 at 5:50 pm

      -Alfonso Costa e se parássemos para pensar e analisássemos as coisas com alguma frieza e sem clubismos, William e Danilo, qual o melhor, william vive dos louros da época do Jardim, daí para cá pouco têm feito, já o Danilo fez um excelente época no marítimo e está a apresentar-se a excelente nível no Porto, ambos ainda têm muito que provar mas neste momento o Danilo está um nível acima.
      -O João Mário é um excelente jogador e está numa excelente forma mas e o André gomes? de facto está em baixo de forma mas compete a um nível completamente diferente, no máximo estão ao mesmo nível( O andré é também mais novo).
      – A sério que nenhum central formado no Benfica é melhor que o Semedo? O lindelof riu-se muito mas o chiriches então não se conteve mesmo. Mais a sério o Lindelof fez excelentes jogos contra o Porto Sporting e Zenit, já o semedo para além da expulsão contra o Bayer ainda pouco fez.
      Para o fim, vamos ser justos O Bernardo Silva está num nível tão acima, que só assim se justifica que se tenha esquecido dele na comparação com iuri, jogador do moreirense, equipa que luta pela manutenção.
      -Em relação ao futuro, João carvalho, Renato sanches, Diogo gongalves, Rubén dias e João nunes, e no Sporting? Por favor não me digas que acreditas que algum dos muitos "panzars" que tens na formação venham a ser alguém no futebol sénior.

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:46 pm

      Só queria acrescentar que José Gomes é fenomenal. Espero que dentro de 2 anos comece a ser aposta na equipa principal (nem que seja para rodar).

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:36 pm

      Alfonso… Por favor, seja sério. Só o Oblak vale mais que esses todos juntos. E quanto a nenhum defesa ser melhor que o Ruben Semedo… Basta ler os 3 primeiros (à frente de Oblak). Não brinque. Agora defenda lá que o Gelson, cujos nomes do meio são pés de tijolo, é o jogador mais talentoso com que JJ já trabalhou. E diga, do 11, quantos o JJ lançou das camadas jovens. Só o Ruben Semedo, e foi por necessidade.

      Bruno

    • JMF
      Posted Março 18, 2016 at 5:29 pm

      O desconhecimento leva sempre à tentação de conclusões precipitadas…
      O próprio João Magalhães refere o nome de 3 jogadores sub-17 não convocados pelo Hélio e que, na óptica de João Magalhães, têm mais "potencial do que presente", nomeadamente Ricciuli, Rafael Leão, e Dani Bragança…
      E onde jogam estes 3 rapazes?
      Pois…

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 5:26 pm

      PP tantos nomes e nenhum melhor que o João Mário. Tantos nomes e nenhum melhor que o William. Tantos nomes e nenhum defesa melhor que o Ruben Semedo. Tantos nomes e nenhum extremo melhor que o Iuri… No fundo o Benfica tem muitos jogadores, mas o Sporting tem os melhores… Tanta coisa para admitir que o Sporting continua a ser o que forma melhor em Portugal? Não com tanta vantagem, mas ainda o melhor.

      Alfonso Costa

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 4:24 pm

      Oblak, Cancelo, Semedo, Lindelof, João Nunes, Mário Rui, Danilo Pereira, Bernardo, André Gomes, Renato, João Carvalho, Pedro Rodrigues, Ivan Cavaleiro, Guedes, Hélder Costa, Vlad Chiricheș, Rony Lopes…apenas uns nomes que me lembrei. Isto é gradual, os frutos do hoje serão colhidos amanhã. O Sporting vai colhendo os frutos de ha 4,5,6 etc anos.
      Os dados estão á frente de todos, há que os digerir e tentar reverter.

      Abraço,
      Pp

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 4:20 pm

      Tudo dito Sacavenense, mas alguns acham que não, que o Sporting tinha menos jogadores que os outros nestas selecções, aconselho um estudo da FPF em que o Sporting é claramente dominante nos ultimos 15,20 anos dos escaloes sub15 a sub19, e não nos esqueçamos que com 17 anos, este escalão, os jogadores estão a 1, 2 anos de bater na porta da A.

      Enfim…

      Pedro Mendonça

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 4:17 pm

      Mas o senhor Jonathan não sabe que "as selecções que realmente o pessoal segue" os jogadores passaram por estas, mais especificamente 94% dos atletas.

      Mas o senhor Jonathan deve ser daqueles que acha que o Leite também nasce nas prateleiras dos supemercados..

      Cumprimentos e bom trabalho do blog,
      Sacavenense.

    • Jose Lopes
      Posted Março 18, 2016 at 4:15 pm

      Pois, mas o presidente não fala do presente e das atuais condições, apenas se refugia no cristiano ronaldo ou em williams, joao marios ou rui patricio que foram recrutados ha mais de 6,7 anos e trabalho de outras direcoes. Esta direccao tem é que se apoiar entre 97 e 2001 e ai ja se sabe.

    • Anónimo
      Posted Março 18, 2016 at 4:14 pm

      E nas selecções que realmente o pessoal segue, entenda-se sub-21, AA e agora a olimpica veremos quantos haverá do Sporting e das restantes.

      Jonathan

Deixa um comentário