Os ucranianos, que estão numa má fase (3 derrotas nos últimos 4 jogos e eliminação da Taça da Ucrânia), têm realizado boas campanhas na Europa (chegaram às meias-finais na época passada), mas saem do Olímpico com um resultado muito pesado e que deixa a Roma praticamente apurada para os quartos-de-final. Apesar de algumas ausências por lesão, reforçadas pela saída precoce de Mkhitaryan, a Loba superiorizou-se, soube sofrer no melhor período do Shakhtar no 2.º tempo, e praticamente sentenciou a eliminatória em quatro minutos (golaço de El Shaarawy e Mancini também volta a facturar).
A Roma bateu o Shakhtar por 3-0 e ganhou uma vantagem confortável nos oitavos-de-final da Liga Europa. Pellegrini, aos 23 minutos, abriu o activo, tendo El Shaarawy, numa grande arrancada individual, feito o 2.º aos 73′. Quatro minutos depois, Mancini, na sequência de um canto, fez o 3-0 final. Foi o terceiro triunfo consecutivo do conjunto de Paulo Fonseca,
Author: Visão Desportiva
14 Comentários
Tiago Silva
Jogo muito bem conseguido da Roma, aproveitou o espaço nas costas da defesa, nomeadamente no espaço dos laterais que sobem imenso e as compensações não são tão bem feitas pelos médios. A Roma aproveitou assim para aproveitar esses espaços e deu-se muito bem, vitória clara em termos táticos para Paulo Fonseca. A defesa também esteve bem, com muitas recuperações altas e com o espaço entre-linhas bem controlado. Individualmente destaco o Pellegrini que é um craque, joga simples e tem muita qualidade técnica e visão de jogo, gosto mais de o ver nesta posição mais avançada do terreno. Nota também para a excelente entrada do El Sharaawy (golaço!) e para a lesão do Mkhitaryan, um dos mais influentes a par de Pellegrini, Veretout e Mancini (o francês também está lesionado, assim como Zaniolo e não deverão regressar em breve), sendo que o Ibanez, o Calafiori e o Dzeko só agora regressaram aos treinos. Espero que esta crise de lesões acabe e possamos ter a equipa completa e saudável!
João Lains
Eliminado da taça, em 2º no campeonato e com um pé fora da Liga Europa. Não é um bom momento para o Guaraná FC. Espero que o Dínamo consiga quebrar este jejum, porque é uma vergonha uma equipa apresentar no seu XI inicial 9 jogadores de uma nacionalidade que não a do clube. E tem muito mais valor fazê-lo com jovens talentos nacionais (Tsygankov, Mykolenko, Supryaga, Shaparenko, etc). Dínamo que ainda está nesta fase da competição.
Já Mourinho não facilitou na suas escolhas, mas poderia pelo menos ter dado aqueles últimos 20 minutos ao Vinícius, que para todos os efeitos é o melhor marcador da Liga Europa dos que ainda estão em prova. Kane foi mais uma vez soberbo, mas Mourinho colocou-se a jeito de não o ter nas melhores condições para o dérbi de domingo. Já Alli passou completamente ao lado do jogo, por oposição a Lamela, que tem subido imenso de produção desde que deixou de jogar na direita.
GuGu
O Junior Moraes e o Marlos também tem a nacionalidade do clube, que a juntar ao Matvienko e ao Gr faz 4, a Roma também entrou com 4 italianos em campo, o Ac Milan só entrou com 2, o Arsenal com apenas 1 inglês; não vejo o porquê de isso ser “uma vergonha”, quando até o mais comum é os clubes que jogam na Europa apresentar pouco mais de 4 jogadores da nacionalidade do respetivo clube no onze inicial.
Tiago Silva
A questão não é ter tão poucos talentos nacionais até porque têm, mas sim ter um núcleo tão grande de jogadores de uma nacionalidade que não a ucraniana. O Shakhtar entrou com 9 brasileiros a titular e os que entraram também alguns foram brasileiros. Atenção não sou contra isso, se o Shakhtar bem um bom conhecimento do campeonato brasileiro deve-o aproveitar e bem, desde que tenham qualidade, e também tem talentos nacionais muito bons com uma formação de elite, mas acho que foi por aí que o João Lains quis pegar.
GuGu
Tens razão, má interpretação minha, nem me dei conta do facto do Shakhtar ter começado com 9 jogadores brasileiros no onze inicial, daí não ter percebido a indignação do João, nem aquele “Guaraná Fc”.
Mas a verdade é que essa aposta em brasileiros por parte do Shakhtar tem dado os seus frutos.
T. Pinto13
João e naquele lance na área sobre Ndombele não te parece que seria penálti?
Quanto ao resto concordo, Vinícius devia ter entrado mais cedo
TOPPOGIGGIO
João Lains, tem muito que se lhe diga a questão do Dinamo apresentar mais ucranianos que o Shakthar. Sabes que cada vez mais o que interessa é ganhar – dentro das leis, espera-se – e na hora do festejo nenhum adepto se recusa a fesejar porque o golo do título da sua equipa foi de um estrangeiro… O próprio Dinamo, agora não sei como está mas se pesquisares verás que num passado não muito longínquo (consideremos uma década por exemplo) tinha muitas vezes planteis com 50 ou mais % de estrangeiros. Sei que te referes ao facto do Shakhtar apresentar 9 brasileiros mas estrangeiro é estrangeiro. Em termos futebolísticos um espanhol (fronteiriço com Portugal) ou um argentino, brasileiro, chinês, etc., (não estou obviamente a contar com factor de adaptação, língua, etc.) é rigorosamente igual. A única coisa que o pode diferir é a sua capacidade futebolística e nisso, pelo mens em teoria, os brasileiros são tentadores, quando bem escolhidos, obviamente, porque são “o” país do futebol (embora não de forma tão evidentemente destacada como no passado uma vez que há hoje em dia outras potências). E convenhamos que, embora não acerte 100%, como é óbvio, o Shakthar já revelou/consolidou craques como Fernandinho, Willian, Douglas Costa, Luiz Adriano, Alex Teixeira, Jadson, Elano, Taison, Bernard, Fred, etc… Com uma aposta desportivamente acertada (e com dinheiro do dono, já agora, o que em nada tira o mérito porque houve magnatasa comrarem clubes que deram barraca) cresceram e o Dinamo a determinada altura praticamente deixou de ser concorrência. Ora com a hegemonia interna plantada e bem regada tiveram todas as condições para olhar para a Europa e têm feito boa figura, não obstante este resultado (e atenção que o jogo da Ucrania terá outra história, por isso não dou a eliminatória como fechada, pese embora a clara vantagem dos romanos).
Resumindo, estrangeiros têm tanto Dinamo (agora poucos, é certo) com Shakhtar mas a meu ver, a ter estrangeiros, que sejam de facto mais valia e que tenham qualidade para titulares. Ter estrangeiros para pôr no banco parece-me um investimento com pouco retorno, quer desportivo, quer financeiro e o Shakhtar tem sabido tirar proveito nas duas vertentes.
João Lains
Sim, aqui nem é tanto o ser estrangeiro, mas de facto fez-me bastante confusão quando olhei para o onze. E qualidade é qualidade, seja ela proveniente de que país for. Só não é bem a minha maneira de olhar para o futebol.
TOPPOGIGGIO
Também não é a minha João. Queroa que o meu Benfica aproveitasse o seu talento e que tivesse meninos da casa no 11 ou plantel (já nem vou falar das decisões mais recentes e que apontam noutro sentido) mas nem sempre é possível. Conto ver isso muito em breve mas depende de muita coisa entre elas vontade de apostar e acreditar nos miúdos. Estou de acordo contigo. Na questão que frisas creio entender-te. A título de exemplo a seleção de Azerbaijão de futsal cria-me também confusão mas aí é uma selecção…
GoldenFCP
Joao lains, sabes quando é que o shakthar volta a jogar no estadio deles? Lembro me bem que era uma arena muito bonita mas devido á guerra tiveram que deixar de jogar lá
Inzaghi09
O Júnior Moraes e o Marlos são ucranianos, ou, quando vê a seleção a jogar considera que estamos a jogar com 10 portugueses e um brasileiro, por causa do Pepe?
Não percebo essa desvalorização ao Shakhtar, apesar desta época não estar a correr bem, ainda este ano ganharam duas vezes ao Real e deixaram o Inter, que vai ser o campeão italiano, fora das competições europeias.
Sendo que nunca nós podemos esquecer das condições que o clube vive desde 2014, exilado, tendo que viajar 400 kms até nos jogos em casa (este ano não, que estão a jogar em Kiev), passando de ter um dos melhores estádios da Europa sempre cheio, para passar a jogar sempre, praticamente sem adeptos.
O Shakhtar é um modelo de sucesso, que provavelmente pela idade de alguns dos jogadores principais, precise de uma renovação, mas fazer essa comparação com o Dynamo, quando o Shakhtar é tetra campeão e tem feito boas campanhas europeias, é só desonesto.
Bio
O Dínamo também papou 2 em casa do Villarreal, portanto também não fez muito melhor.
O Shakthar é um Marítimo com melhores olheiros e mais poder de compra, só isso.
Af2711
Época estranha da Roma. Internamente tiveram muitas divergências, mas os resultados até tem sido bem positivos.
Antonio Clismo
Além da Liga portuguesa, Shakhtar, Lyon e Arsenal são os satélites da CBF no continente europeu.
Tal como o Wolves tem ligações com o Jorge Mendes que acaba por promover os jovens jogadores portugueses naquele palco para os valorizar e vender depois pelo triplo.