Para ser titular? Antes de se ter lesionado estava a ser dos melhores extremos da Premier League por isso este salto não surpreende. Ainda por cima há esta lacuna nos Blues, já que os alas foram quase todos flops.
O Chelsea garantiu a contratação de Pedro Neto junto do Wolverhampton por 60 milhões de euros, mais 3 milhões em objetivos. O extremo português é o 9.º reforço dos Blues neste defeso, depois de Adarabioyo, Guiu, Wiley, Renato Veiga, Anselmino, Kellyman, Jorgensen e Dewsbury-Hall. Há 5 épocas em Inglaterra, Pedro Neto somou 135 jogos pelos Wolves, apontando 14 golos e 24 assistências no período.
Author: VM-Desporto
23 Comentários
Kacal
Pedro Neto tem muita qualidade e já provou o seu valor na Premier, mas pelo seu histórico de lesões não sei se pagaria tanto por ele e se contaria com ele num colosso, talvez não seja o mais fiável. Mas valores à parte é um bom reforço! Aliás seria se o Chelsea não fosse uma confusão total no momento.
Com um novo treinador que é uma incógnita e um plantel muito jovem e que é uma total confusão onde saiu uma referência como Thiago Silva e não há muitas no clube já. Isto ou é 8 ou 80 esta época cheira-me. Ou corre muito bem ou muito mal e eu fazendo previsão acredito mais na segunda hipótese. Ou Maresca se revela um prodígio ou isto vai correr muito mal.
O Chelsea tanto dinheiro gastou e continua a gastar, tem 10 jogadores por sector ou mais e mesmo assim para um colosso que já nos habituou a ganhar títulos Europeus e Premiers ou a disputar títulos pelo menos, olhamos para o plantel e parece que falta qualidade para esse objectivo.
Nas alas por exemplo temos um Sterling que já não é o que era e não se afirmou totalmente. E depois temos Mudryk, Palmer, Madueke e Pedro Neto. Palmer vamos ver o que faz esta época e se foi só fogo de vista a primeira ou se continua mas acredito que continue porque tem muita qualidade, é uma opção válida, mas os outros não sei se são. Madueke e Mudryk nada mostraram na época passada e o Pedro Neto acabou de chegar e lá está fisicamente nem sempre fiável. Tanto dinheiro gasto e não há aquela opção que dizemos bem isto é de candidato ao título, vale bem o dinheiro!
Não sei se o Rodrygo aceitaria ir para o Chelsea mas talvez um bom salário e o jogar na Premier League como titular indiscutível e estrela o convencessem. Preferia pegar no dinheiro todo pago por Mudryk e Pedro Neto mais outros jovens que custaram valores mais baixos mas foram compras (não falo em Madueke porque até acho que não foi caro e foi uma oportunidade de negócio), trazendo Rodrygo, por exemplo!
É muito dinheiro gasto, opções em excesso mas não vemos propriamente aquela qualidade extra para candidato ao título. Vemos muita juventude que pode não construir uma equipa. Mas vamos ver.
Rated R
Epa…ele n vale esse dinheiro… isso é certinho. Mas cada um paga o que quer e o que pode.
João
Jogar no chelsea deve ser bem tranquilo , ganham o deles nem se chateiam
Antonio Clismo
O chelsea tem sido o liquidity provider no mundo do futebol nos últimos 2 anos.
.
Tem muito pouco a ver com futebol e tem muito a ver com lavagem de dinheiro.
filipe19
Eu gostava de saber como é que funciona esse esquema de lavagem de dinheiro. Podes dar um exemplo?
Não digo que não o seja, é mesmo por mera curiosidade, porque eu não percebo como alguém compra um asset com altíssimo risco da desvalorização e depois ainda se venha aproveitar com isto. Se puderes dar uma explicação agradecia
Sam Tuga
Sempre pensei que o primo teria mais futuro porque nas camadas jovens era um medio potente com golo no entanto o Pedro desde muito cedo tirou um bilhete no Carrocel Mendes e chega agora a um Ex. grande inglês para quem sabe se enterrar, infelizmente não penso que seja o clube indicado para continuar a carreira, mas depois de se meterem na corrente Mendes é muito dificil sair. Ja o Martin quem eu pensava que estaria poucos anos na Luz afinal é daqueles casos que estagna no profissional, apesar da boa epoca que fez em Barcelos.
Mantorras
So espero que nao tenha novamente lesoes graves (se der para nao ter nenhumas era ainda melhor).
Gosto muito do Pedro, tem tudo para jogar numa equipa de top, e ja la estaria ha anos se nao fossem as lesoes. Muito se discutiu aqui o seu valor por ter ido a seleccao, pois espero que tenha a sorte de ter saude. E tudo o que precisa para calar alguns aqui.
Neville Longbottom
Não sei quem ele vai calar mas a maioria das críticas não apontava à sua qualidade mas sim ao facto de ter feito 12 minutos nos últimos 2 meses de competição antes do Euro.
Fireball
O Chelsea já tem plantel para fazer à vontade 3 ou 4 onzes. O problema é que nenhum tem qualidade para lutar por títulos. Neto tem qualidade para se destacar, mas entre lesões e a concorrência dos outros 26143 alas pagos a peso de ouro que o Chelsea tem, é uma incógnita o que poderá fazer. Agradece o Mendes, que já estava a precisar de uma boa transferência para encher os seus bolsos e os do Wolves, e não há clube como o Chelsea para ajudar com isso.
filipe19
O Mendes não encheu já que chegue com o Neves? Com este já vai qualquer coisa entre 10-15 milhões nos seus bolsos e o mercado ainda não fechou. Falta p.ex. de tratar a situação do Cancelo e ainda um ou outro que eu agora não tenho no radar.
Mas cuidado que não estou com inveja, para mim é uma inspiração.
João
O J.Mendes é multimilionário há mais de 10 anos lol
Jasomp
A verdade é que o Pedro Neto, na parte que ele pode controlar que é a qualidade que apresenta, mostrou nível para dar o salto para clubes desta envergadura.
É merecido. Estando afastado das lesões, é um absoluto craque.
TF
Quem pode, pode… Boa sorte ao Pedro Neto, com certeza vale esse valor se tivermos em conta o mercado inflacionado inglês e a sua qualidade.
MuchoG
Genuinamente qual é o plano do Chelsea? Nem falo do dinheiro gasto porque nesse aspeto o rácio nem é muito mau, vão realizar mais um encaixe com o Gallagher, mas a quantidade de jogadores é absurda.
__
O Neto nem entra neste lote porque é um jogador mais rodado mas parece que qualquer miúdo que dê dois toques na bola é logo agarrado por 20/30 milhões, suponho que a ideia seja que quantos mais tiverem mais provável é alguns deles acabarem em estrelas.
__
E só podem fazer isto porque também aderiram a esta moda dos clubes satélite que eu detesto, o City já faz o mesmo a um nível repugnante e o Chelsea vai pelo mesmo caminho. É o que temos, futebol moderno.
JJayy "Non Believer"
Mas abdicar do Gallagher faz sentido? Clube completamente à deriva
henry14
O Chelsea gasta muito dinheiro e mal.
Pedro Neto até é capaz de vingar, a questão é que vai vingar num clube que neste momento se ficar entre o 4o e o 6o já é bom, num clube que vai jogar na Conferência. Não é o Chelsea que eu já admirei, o Chelsea do Russo. Este novo dono é lunático.
OTioVermelhudo
Pois o Pedro Neto é um jogador de que o Tio gosta, tem muita energia, parte para cima e também trabalha.
Claramente não tem a imprensa de outros, parece daqueles casos em que tem de marcar um golo por jogo para garantir o lugar na seleção, ao passo que outros, muitas vezes, jogam… … a passo.
É assim mesmo, é mesmo assim, mais vale cair em graça do que ser engraçado, metem 10 bardos a cantar a mesma cantilena e a certa altura a tola de um gajo cede e assume que a mensagem está correta.
Tanta falta de disciplina que vai pá’qui… … …
——-
“No Gods only men”… … “No Gods only men” … Sim senhor, bonito… … Diante de vós o pináculo da civilização! Maravilha.
——
Espero que ele tenha sorte e que dê também contributo à seleção com o sua energia e determinação. Se for ganhando confiança, pode causar impacto.
João
Sempre a jogarem FM
Bjorn
63M? Jesus. Quase inexplicável algumas transferências.
Nickles
Dúvido que o treinador saiba o nome de todos
fernando pimentel
Boa, um passo em frente para Portugal ter no 11 titular um ED e nao um jogador muito facilmente anulado por uma equipa de topo.
O Comendador
Nenhum reforço para este clube faz sentido.
SL
LevonAronian
O Chelsea já pediu alguma autorização para poder utilizar mais do que os 99 números nas camisolas?