Iam ser 7 jornadas com adeptos, e nesse período vamos ter o SC Braga-Sporting, Benfica-FC Porto ou Benfica-Sporting. Veremos é em que moldes e se todos vão aceitar, é que alguns podem alegar que isto é desvirtuar a prova, por terem de fazer jogos com adeptos em ‘estádios complicados’, quando na 1.ª volta jogaram à porta fechada.
O governo anunciou hoje o novo plano de desconfinamento, que prevê que a 19 de abril haja “eventos exteriores com diminuição de lotação” e a 3 de maio “grandes eventos exteriores e eventos interiores com diminuição de lotação”, e o presidente da Liga, Pedro Proença, acredita que o público volte a ter autorização para assistir aos jogos nos estádios no primeiro cenário. A mensagem de Proença: «Esperança. É o que sentimos ao assistir à comunicação pública do Governo! Faz amanhã um ano que tomámos a decisão, (mais difícil desde que estamos na Liga), de suspender as competições profissionais. Hoje, olhamos para o futuro a acreditar que, em breve, a 19 de abril, poderemos ter os adeptos connosco nas bancadas! Visto que o desconfinamento previsto quer para eventos exteriores com lotação reduzida quer para a reabertura das salas de espectáculos, ocorrerá nessa data, estamos certos que esse será o momento para o regresso do calor dos cânticos, do conforto dos aplausos, do vibrar das emoções, daquele que ao longo deste dificil período nunca, por um único momento que fosse, deixamos cair no esquecimento: os nossos adeptos!»


67 Comentários
Mota
Pura demagogia. Não vai acontecer.
Hirok "The Truth"
Isto a ir para a frente garante praticamente o 2º lugar ao Benfica, que com adeptos a equipa joga aí sim o triplo, e já o referi antes, o Sporting aproveitou e bem não haver adeptos para ser campeão, mas não iria ser algo eterno, portanto com o regresso dos adeptos, tanto Benfica como Porto voltarão ao seu lugar habitual na próxima época
Jota Neves
Análise demasiado simplista.
Tendo a concordar que a presença de adeptos ajuda a ganhar jogos. Principalmente para as equipas como Benfica e Porto, nos jogos fora de casa. Já nos jogos em casa, tenho algumas dúvidas. Pode beneficiar se a equipa estiver a jogar bem, ou prejudicar, caso a equipa esteja a decepcionar, como no caso do Benfica esta época. No caso do Sporting, nos últimos anos, prejudicava mais do que o que beneficiava. Os adeptos colocavam muita pressão sobre os jogadores o que prejudicava o rendimento destes, por falta de maturidade e capacidade psicologica para lidar com situações de stress.
A ausência de adeptos nos jogos explica, em parte, o sucedido, esta época, mas não é a unica causa. Existem outras causas. A covid, sequelas da doença, calendário muito carregados para as equipas nas competições europeias, falta de tempo para treinar, sorte ou falta de sorte, etc., são algumas das que contribuiram para uma época com resultados pouco habituais.
onetimeuser
Acho piada estarem a justificar a epoca eventualmente fracassada com a falta de adeptos. Esta desculpa ainda não tinha ouvido/lido.
BenDover
O Benfica e o Porto até podiam fracassar mas o Sporting, com adeptos a assobiar da central e claques a cantar “palhaços joguem à bola” logo aos 15 minutos, o fracasso do sporting seria ainda maior.
Achas que o Amorim e o plantel iriam ter tanta tranquilidade para trabalhar?
Isto para dizer que, com público a época do benfica e porto até podia ser má mas a do sporting seria ainda pior.
Hirok "The Truth"
Não é só por causa dos adeptos se bem que diria ser a maior fatia de importância, depois temos o facto do Sporting jogar semana a semana, este ano os calendários estarem super lotados, covid nas equipas.. basicamente é isto, até pq a questão dos adeptos é o que diferencia os 3 grandes, o Sporting perde mais vezes plmuito por causa das claques, este ano se voltarem vão apoiar claro, para o ano voltam ao mesmo quando perceberem que o Sporting não tem andamento para estar a jogar Champions/campeonato
Alex03
O suposto regresso de Benfica e Porto irá verificar-se pelos planteis. Não pela falta ou presença de adeptos.
O plantel do Benfica para a realidade Portuguesa é monstruoso, assumir que para o ano voltam apenas pelos adeptos, é escamotear os valor dos planteis. Nem é uma previsão de grande valor , visto que a não ser que existe uma razia irão entrar com esta base como favoritos.
O orçamento do Sporting comparado com o do Benfica e Porto é muito menor. Voltar ao 3º para o ano, poderá ser normal tendo em vista os investimentos. Tal como se for competente não.
O Benfica também supostamente por muitos aqui já anda com discursos dos “Parabéns aos 60%”, debates acessos em cmtvs ,etc . Será que para o ano em caso de um deslize inicial isso vai se notar nas bancadas?
Resumir tudo como para uns fossem tudo e para outros fossem nada , esquecendo tudo o resto, tem pouco sentido na minha opinião.
Sobre os jogos…vale o que vale, o Sporting aumentou e muito a sua vantagem no mês que fez mais jogos que os restantes e os mesmos que o Braga penso.
Kafka
Concordo em absoluto, com Luz e Dragão cheios tudo voltará ao normal e voltarão a limpar os jogos todos em casa… Especialmente nos jogos que a bola não quer entrar a 15/20 min do fim, ter o estádio cheio resolve muitos problemas
Bino Costa
Posso estar enganado, mas acho que já te vi dizer que grande parte dos adeptos do Benfica iam só lá para lá tirar selfies e que o estádio era um silêncio..
ACT7
Kafka até nos jogos fora, o Benfica quando vem ao Norte, tirando no Dragão, tem sempre um grande apoio e vence muitos jogos devido ao apoio dos adeptos.
Tiago Silva
Seria uma estupidez tremenda, os clubes necessitam assim tanto que isso aconteça? Acredito que seja com prudência e cautela, mas o pessoal da Liga ainda não viu a loucura que é o futebol nos grandes jogos? Acha mesmo que consegue respeitar as regras com essa gente nos estádios?
Não faz sentido pensar num regresso dos adeptos aos estádios nesta fase, só na próxima época é que deveria começar a haver. Preocupem-se mas é em garantir condições de segurança em clubes mais pequenos que mais precisam dessas receitas e vão retornando a competição nos níveis de formação que é muito mais importante e muito mais seguro.
Hirok "The Truth"
Discordo, claro que os adeptos têm de voltar, é o que dá dinheiro aos clubes, e isso nota-se mais nos mais pequenos e então ao nível distrital nem se fala.. este final de época é bom para testarem os adeptos nos estádios para termos em todos os jogos na próxima época,
filipe19
Na Alemanha e na Áustria já estão no início da terceria vaga. Vamos lá ver se nós por cá não vamos cair na mesma armadilha. Vamos abrir agora, para depois ir ter que novamente para dentro da gaiola
Peter S
Tenho muitas saudades de ir ao estádio e detesto ver jogos na televisão que mais parecem treinos relatados, mas não posso concordar com isto. Toda a gente sabe que os adeptos têm uma grande influência no comportamento das equipas em campo (quando apoiam e quando assobiam), sendo, por exemplo, muito diferente jogar contra o Porto, no Dragão, com e sem público. Aliás, já todos ouvimos, esta época, dizer que, sem adeptos, o “factor casa” é quase irrelevante.
Por isso, permitir circunstâncias diferentes para confrontos iguais seria desvirtuar e desequilibrar a competição, o que é inaceitável. É melhor esperar que os números da pandemia fiquem ainda mais baixos e voltar em força na próxima época, com tudo igual para todos.
Aurinegro
Antes de mais, não percebi onde o Proença foi buscar o 19 de Abril se o PM falou em Maio. Segundo, que pressa esta para voltarem os adeptos aos estádios. Claro que percebo os clubes que estão com falta de receitas, mas por 7 jogos não vai mudar assim tanto a situação, e se os casos voltarem a aumentar até pode por em causa os adeptos nos estadios no inicio da proxima temporada. Ha tantos sectores da sociedade onde o desconfinamento controlado é muito mais essencial.
Mas também vejo com agrado que tantos achem que se voltar agora o publico é desvirtuar a competição. E adiar uns jogos e manter outros quando as equipas tinham casos de covid? E o ano passado a parte final da epoca ser jogada à porta fechada? E outras situações.
Francisco Ramos
Analisando a época sem adeptos (até agora), o Sporting foi um dos principais beneficiados e o Benfica e o Porto o inverso.
Ainda noutro dia comentava com Sportinguistas que terem o estádio fechado permitiu não haver a pressão extra (assobios, claques) e com isso jogarem muito mais desinibidos – sem medo do erro – e com total à vontade. Basta ver os resultados que conseguiu ir buscar nos últimos minutos, quando nos últimos 20 anos, era precisamente o contrário. Eram contagiados pelo público e ia abaixo de igual forma.
Isto sem tirar mérito desportivo ao que estão a realizar que é muito meritório e totalmente justo o primeiro lugar.
Pelo contrário, Porto e Benfica necessitam dos seus adeptos como nunca. É o 12.º elemento que os cataliza a querer mais, jogar mais, mostrar mais. Basta ver os resultados do Benfica em casa para perceber que com adeptos não seria (ou não foi num passado recente) possível. Tal como o Porto que tem sempre muitos adeptos a acompanhar e galvanizar a equipa para todo o lado (recepção no aeroporto, etc). E por isso a maioria dos grandes jogos do Porto foi na Liga dos Campeões, onde não tem a mesma pressão e margem de erro, que tem no campeonato nacional. Ambas as equipas já perderam bastantes pontos esta época quando comparado com o passado recente e que se explica em parte pela falta de adeptos. Obviamente há outros problemas, mas este é um deles.
Posto isto, se for permitido, por uma questão de bom senso acho que deve acontecer. Se o ano passado começamos com e acabamos sem, este ano pode ser o inverso. É justo? Não. Mas não seria a primeira vez e a maioria dos clubes está a precisar desta receita.
Quem tem mais a ganhar? Sporting que está na liderança e agora os adeptos já não são críticos pelo que serão uma ajuda. E Benfica que tem os jogos mais difíceis em casa (Porto e Sporting). Não olhei para o restante campeonato para fazer uma análise mais pormenorizada.
Saudações desPortistas.
oMeuUserName
Eu até sou adepto do Braga, mas dizer que o Sporting é quem tem mais a ganhar é estranho… A mim parece-me precisamente que é quem tem mais a perder, porque iria jogar a Braga e Luz com adeptos rivais nas bancadas. Parece-me a mim que é precisamente a eles que o post do VM se refere quando diz que podem não aceitar todos.
Creio que é óbvio que esta medida seria mais prejudicial para quem tem mais jogos “difíceis” fora, e esse é o caso do Sporting, claramente
Francisco Ramos
Em 7 jornadas, o Sporting tem 4 jogos em casa e 3 fora, aliado a uma vantagem pontual de 9 pontos ao dia de hoje. Ou seja, continuando tudo como está, pode perder ambos os jogos e mesmo assim ser campeão. E tendo em conta que a pressão inicial dos resultados já se dissipou e que não vencem há 20 anos o campeonato, penso que serão uns do que votará a favor para ter os adeptos consigo neste momento.
Até porque olhando para a sua última frase, o grande problema do Sporting nos últimos anos foi os jogos em casa, não fora, pela instabilidade que o clube atravessava com as claques. Já o Braga ganha mais em não ter adeptos quando defronta os grandes e com grande massa adepta.
Contudo, é apenas a minha opinião.
oMeuUserName
Eu nunca disse que o Sporting votará contra, mas parece-me claramente que não é dos mais beneficiados, como dizes. O facto da margem pontual poder suficiente, não contraria nada do que disse. Falamos de ser pior jogar em Braga e na Luz com adeptos ou não, os pontos são indiferentes, porque não fazemos ideia da diferença na altura.
O grande problema do Sporting nos últimos anos foi os jogos em casa?
Deve ser por isso que não ganha em Braga há quase 4 anos e na Luz há 5 anos e meio… Já o Braga não ganha em Alvalade há mais de 4 anos. Deve ser porque é melhor para o Sporting jogar fora, claro.
O Braga ganha mais em não ter adeptos??? Ah? Diz-me um jogo na Pedreira contra os “grandes” onde o Braga não tenha tido clara maioria de adeptos, só um… Que falta de noção incrível! Basta ver a taça da liga do ano passado, com metade/metade, e ver a importância que os adeptos do Braga tiveram nessa conquista. E quem lá estava, seja de que lado for, sabe do que eu estou a falar. Mas pronto, provavelmente nunca lá foste ver um jogo do Braga ao vivo, e então falas de cor e pelo que os outros dizem…
Bio
A questão de desvirtuar a competição para mim é um bocadinho irrelavante nesta fase.
Agora, em termos de saúde pública, vamos todos ignorar que acabámos de passar uma fase onde tivemos CENTENAS de mortos DIARIAMENTE e voltar a cometer os mesmos erros? Queremos mesmo permitir estes eventos e depois passar o Verão inteiro fechados em casa a ver mais uns milhares de “velhotes” a irem dormir mais cedo?
Eu nem gosto desta expressão, mas por favor “Tenham noção!”
Há negócios fechados há meses que esses sim precisam de abrir e não fechar passados uns meses porque se decidiu abrir grandes eventos completamente desnecessários. Além da mortalidade, há famílias a passar dificuldades financeiras bem reais e bem complicadas. Não olhem para o vosso umbigo, mas vejam o panorama geral.
Aliás, eu acho que alguém devia dar um puxão de orelhas ao Proença por estas declarações absurdas.
Pescas97
Honestamente, acho que não devia haver público até ao final da época. Não por sendo sportinguista que acha que vai prejudicar a equipa (muito pelo o contrário, adorava que a equipa ganhasse o campeonato, mas não sou eu que ganho milhões portanto não ia ficar aziado se perdermos), mas acho um pouco injusto (atenção, acho eu) para as outras equipas em que podiam ter jogos cheios em casa mas não puderam devido ao COVID. Sim, não ia alterar muita coisa porque são só 7 jornadas com público, mas continuo achar injusto. Já para não falar que ainda nem chegámos a 50% da população vacinada, nem perto disso… Mais uma razão para não haver público até ao final da época… Mas o dinheiro fala mais alto. E todos sabemos que no futebol há muito dinheiro em jogo, portanto acho normal (ridículo, mas normal) que já estão a pensar em abrir as portas ainda esta época (basta ver o estado do nosso país…).
porra33
Acho que os clubes vão aprovar até porque necessitam de receitas de bilheteira por muito pouco que seja.
Aurinegro
O ano passado a primeira metade foi jogada com adeptos e a segunda parte da época sem adeptos. Foi desvirtuar a competição? Vamos ver se os que reclamarem este ano serão os mesmos que possam ter beneficiado disso o ano passado.
Paulopes
O ano passado foste obrigado a impedir a entrada de adeptos, este ano (até final desta época) não és obrigado a abrir portas, parece-me diferente. De qlq das formas para mim não é tema, pq acho que o público só deve voltar na próxima época.
Mantorras
Gostava, sinceramente, que ainda fossem a tempo de os Sportinguistas festejarem o titulo de alguma forma, seja com alguma presenca nos estadios, seja poderem receber a equipa, etc. Acho que merecem, mas nao e algo facil de fazer com seguranca.
PS: Sim, eu sei que o Sporting ainda nao e campeao ;)
Paulo_Leixonense
Acho que se for verdade, vai ser por aqui que vamos ver muita gente a não respeitar as regras de distanciamento social, entre outras.
Acho que quem costuma ir assistir a jogos ao estádio, como é o meu caso de ir ver os jogos do Leixões em casa, por exemplo, sabe bem que existem momentos que perdemos a noção das coisas quando acontece um golo, por exemplo, perto do final do jogo…
Acho que enquanto não existir imunidade de grupo, público nos estádios não deveria ser permitido, contudo sabemos bem o peso mediático que o Futebol tem para as pessoas, além de gerar muita receita para os clubes, etc.
Kenya24
Acho uma piada quando lei-o que se voltarem os adeptos vai desvirtuar a competição, o ano passado como foi ? Não foi igual ?
Este ano o santa Clara já não teve jogos com adeptos ?
Perguntem aos sportinguistas se não querem ir ao estádio ver a sua equipa campeã.
Perguntem aos clubes todos se não querem o dinheiro da bilhética seja ele a 10-20-30-40-50% ou cheio
Oakander10
Espero bem que isto não se concretize. Primeiro, não vale apena arriscar um agravamento da pandemia por 7 jornadas. Segundo, seria de facto desvirtuar a prova.
Hirok "The Truth"
Pois então a época passada devia ter sido cortada, visto que metade foi com adeptos e a outra metade sem..
Acho muito bem que voltem os adeptos não é por estarem no estádio de futebol que vão haver casos, alias a abertura das escolas é muito pior pq as pessoas vão a circular na rua muito mais tempo de um lado para o outro para ir buscar os miudos, e eu estando no estádio festejo com quem estou e não com “estranhos” ainda por cima agora nesta situação muito menos
Oakander10
O ano passado não houve opção, a pandemia assim o obrigou. Situações diferentes.
Mas já vi que comentaste mais em cima que o teu clube “ficava com o segundo lugar garantido” caso isto se concretizar o que já fiz tudo sobre esse “tapar o sol com a peneira”.
Hirok "The Truth"
Nem é por causa do Benfica é mesmo pelo espectáculo, o campeonato português já é mau, então sem adeptos ainda ficou pior.. e em relação ao Benfica sim, sem adeptos a equipa é banal..
LevonAronian
Fico parvo em ver como se defende que os estádio fiquem fechados só para ser igual até ao final.
Se os estádios não tiverem público, espero que seja e exclusivamente por por impedimentos da pandemia, ficar com os estádios , que é mau, só porque também sofremos desse mesmo mal até agora é revelador da falta de desportivismo que há por cá.
Eu cá preferiria que o Benfica jogasse sem público em casa e com os estádios adversários cheios com adeptos adversários do que jogar sem público sempre porque “ai, coitadinho de mim que não tive adeptos quando recebi o não sei quem”
Antonio Clismo
Público nos estádios quando ainda nem 10% da população está vacinada?
Quando tiverem mais de 50% da população vacinada, depois pensem em desconfinar a sério, antes disso não deveria ser feito.
Wey
Qual a base cientifica que suporta o confinamento ? …entretanto nos USA tem estadios lotados, grande parte dos estados nao ha obrigatoriade de mascaras.
Mota
Os EUA que tem das maiores taxas de mortalidade no Mundo é que estão certos, o resto do Mundo está errado.
Wey
Nao disse que os EUA estao certos, alias ninguem sabe bem ao certo como gerir o covid, dentro da UE ves paises com medidas totalmente opostas. Suecia esta errada e Portugal agir correctamente ?
BrunoV
Oi?! o.O
Os USA a nível desportivo têm sido bastante rigorosos!
As quatro ligas principais de desporto não permitem uma lotação superior a 10% da capacidade do edifício, e os fãs estão no minimo a 10metros do campo, sentem-se nas filas de trás.
Não sei onde foste buscar essa falsa informação.
Wey
Super bowl em Fevereiro bom exemplo
O Fernandes
Basta ir ver noticias, va la… O BrunoV tem razao, e a Superbowl teve 25000 pessoas e 30000 “pessoas feitas de cartao”, num estadio com capacidade para 66 mil. Dos 25000 que assistiram, 7500 foram trabalhadores do sector da saude que ja se encontravam vacinados… E falamos da superbowl, pois na NBA costumam estar cerca de 1500 por jogo ou algo assim, todos com teste feito nas 24 horas antes do jogo. Sao estes os estadios cheios? E ja agora, qual a grande parte dos estados que nao considera o uso obrigatorio de mascara? Abraco.
BrunoR
Basicamente, a únicas medida que permite travar o “avanço” do vírus é o distanciamento social. A base científica é a seguinte: Quando se confina, os números baixam drásticamente, uma vez que não existe circulação do “hospedeiro” do virús, nem contacto com potenciais hospedeiros.
Sim, porque os EUA são um exemplo fantástico no que toca à gestão deste virus. Também podias dar o exmplo do Brasil, que estão com uma força invejável…
Wey
Nao quererndo desviar muito para assunto extra-futebol , o custo vs beneficio de confinamento e bastante alto para um virus que tem uma taxa de mortalide a rondar o 1% dos infectados. Se vale a pena todas estas medidas ? Nao acho, e vamos pagar o preco ( economico, estado fisico e mental severamente afectaos) destes confinamentos mais tarde.
Hirok "The Truth"
Concordo wey, isto basicamente só está a ser feito por causa dos hospitais nem é pelo vírus em si que como referiste mata tanto ou menos que uma gripe normal.. mas quero acreditar que com o novo coordenador da task force que é uma pessoa respeitável a imunidade de grupo vai ser atingida no final do verão, até pq no verão vão haver muito poucos casos igual ao ano passado, este ano talvez menos já com bastante gente vacinada
Bino Costa
Como é possível continuar-se depois de um ano a dizer que este vírus mata tanto ou menos que a gripe é inconcebível para mim. Ou é pura ignorância ou então vive no mundo dos “factos alternativos” como a outra.
Há-de me mostrar com dados reais qual foi o ano de gripe que deixou os hospitais portugueses (e de muitos outros países) naquele estado de sobrelotação.
Antonio Clismo
Taxa de mortalidade de 1% agora… queres mesmo facilitar e deixar o vírus espalhar-se aumentando a probabilidade de haver mutações futuras (seguramente com taxas de mortalidade bem mais altas)??
Eu cá, prefiro controlar e confinar agora, do que passar os próximos 10 anos sempre fechado em casa e com as farmaceuticas a correrem atrás da última mutação do vírus a tentarem fazer vacinas..
Kacal
A tua sugestão era estar fechados 7-8 meses ou 1 ano? E depois quem paga as contas e quem trata da saúde mental destruída és tu?
Concordo que esta época nem deve haver adeptos no estádio e esperar pela imunidade de grupo que deve acontecer entre Agosto e Setembro caso corra bem e dentro do previsto que falam, até viria a tempo do começo da próxima época oficial. Podiamos começar aí com 25% lotação, depois aumentar para 50% até ao fim do ano e no inicio de 2020 passar a 100%.
Agora a restante economia tem que abrir, é insustentável a todos os níveis.
Se as pessoas cumprir com a sua parte de usar mascara, manter o distanciamento dentro do possível conforme o contexto e não sobrelotarem certas coisas que são desnecessárias. Assim como o governo cumprir com a testagem, regras e vacinação, não haverá problema acredito.
diogoamorim94
Se 70 % do campeonato se realizou sem adeptos, fazia sentido acabar como começou. Por exemplo o Sporting é um dos prejudicados com a reabertura, por ter de defrontar Braga e Benfica como visitante. Numa altura em que disputa o campeonato.
Aurinegro
O ano passado o Benfica estava na disputa do campeonato e passou a jogar sem adeptos. Foi a competição desvirtuada?
diogoamorim94
Tens razão e concordo que o Benfica possa ter sido prejudicado com isso. Contudo o vírus surgiu de repente e sem dados concretos acabou por fechar-se tudo. Nesta situação o vírus já não é novo e já se consegue tomar decisões ponderadas. O mais importante é regressar em segurança. Por exemplo achas que no Benfica-Sporting, Braga-Sporting os adeptos vão conseguir manter o distanciamento necessário?
Pipo
É verdade que se pode considerar injusto pela vantagem que dá às equipas da casa, mas não acho que isso deveria ser a razão para impedir os adeptos de ir ao estádio…
Antonio Clismo
E certamente que não será com estádios lotados… Quando muito o regresso aos estádios será feito inicialmente com uns 25% da lotação.
Começar a próxima época com 50% da lotação e progressivamente abrindo mais até chegar aos 100% de lotação no final do ano, ou princípio de 2022.
Vitor Peixoto
Penso não ter grande lógica fazer só uns 20 por cento da época com espectadores! É mais correto terminar a época sem espectadores no estádio. E não é uma necessidade assim tão premente. Que haja público na final da Taça, já concordo.
Empresario_de_Lopetegui
Os sanguessugas das claques do Sporting já devem estar a afinar a garganta para irem insultar o Varandas…
Marcio Ricardo
Como Benfiquista espero que os jogos sejam todos à porta fechada. Quero o campeonato igual pra todos.
Leonidas
A possibilidade (muito pequena) de poder ver jogos de um Sporting campeão veio-me trazer uma felicidade que já não tinha há meses. São 19 anos sem ser campeão. A pagar cotas. A ir ver jogos ao vivo sem nunca poder dizer que estou a ver jogar o campeão.
Mesmo que não consiga ver nenhum jogo (o que é o mais provável), a mim bastava-me que estes jogadores e equipa técnica possam sentir o carinho de alguns adeptos (por muito poucos que possam ser).
Estigarribia
Vamos ver com isto vai decorrer. Não se pode fazer grandes planos. Tudo dependerá como evolui a pandemia de COVID-19 em Portugal. E de preferência que o povo português deixe de ter uma imaturidade de uma criança de 5 anos.
Saudações Leoninas
Duplo T
Por acaso o VM refere bem uma coisa. O facto de alguns poderem dizer que desvirtua a competição. Por exemplo o Porto pode dizer que não teve adeptos contra o Benfica no dragão o Sporting pode dizer que não teve em alvalade . Acho que podem aproveitar para afundar ainda mais o futebol português. Triste realidade.
Bruno Cunha
É óbvio que isto vai ser rejeitado pelos clubes.
Honestamente não acredito que se chegue a abrir estádios sequer.
Gunnerz
Primeiro q tudo não percebo pq é que ao desconfinar temos logo de ter público nos Estádios. Com 200 casos por dia andava tudo com medo e as pessoas nem se podiam tocar. Parece q não aprendemos nada. Festivais, eventos desportivos e eventos do género deviam continuar na mesma.
Sobre o futebol em específico acho q a haver público que fosse apenas no último jogo para que seja um momento de festa para os adeptos. De resto para mim é desvirtuar a competição. Todos sabemos que sem público perdeu se parte do factor casa e não tem jeito nenhum nos últimos 7 jogos recuperar se isso.
Por último isto é péssimo para o Sporting. Todos sabemos que o Sporting nunca ganhou um jogo em casa com adeptos portanto estão tramados.
Kacal
Duvido que volte antes de Maio onde diz no plano “Grandes eventos exteriores e eventos interiores com diminuição de lotação” e considero o futebol um grande evento exterior, mas… era ótimo, claro.
Joao Silvino
Espero muito sinceramente que não permitam público até final do campeonato. É que o Sporting ainda tem vários jogos em casa…
Zizaran
Essa lenga lenga já chateia. Até podia ser verdade no inicio da época, mas nesta fase nota-se perfeitamente que os adeptos estão com a equipa e seriam sempre uma ajuda. No final da época até poderia voltar a contestação, mas nesta fase não iriam ser um problema.
RomeuPaulo
É exatamente isso! ?
O Sporting tem feito uma excelente época, é de longe a equipa mais forte do campeonato até ao momento, mas parece que todos os astros se alinharam para o Sporting ser campeão.
Primeiro a ausência de adeptos beneficiou a equipa, uma vez que, principalmente as claques, eram um dos maiores focos de instabilidade dentro do clube.
Segundo, a eliminação da Liga Europa permitiu ao Sporting ter mais tempo para treinar e para consolidar ideias, dado que os seus microciclos eram normalmente de 7 dias quando os dos principais rivais eram de 3 (em 3 dias praticamente só tens tempo para fazer recuperação).
Por isso, mais uma vez, é de louvar o que o Sporting está a fazer esta época, até das coisas mais negativas, conseguiu sair por cima.
troza
Os adeptos são o que são e as vitórias unem-nos. Tens vários exemplos de coisas bem feitas a serem criticadas por causa de umas derrotas e coisas mal feitas serem esquecidas porque os clubes ganham… é sempre assim… os adeptos são jogadores do euromilhões pós-sorteio muitas vezes a julgar.
Se o Sporting voltar a ter o problema dos adeptos/claques será no futuro, quando surgirem contrariedades. Este ano será tudo bonito e só apoio.
Além disso, o Ruben Amorim sabe o que é perder vantagens em campeonatos. Ele tem tido o discursso cliché mas certo e a atitude dele condiz.
Joao Silvino
Mas na minha opinião ainda vão surgir muitas contrariedades até final da temporada. Espero estar errado mas é bom estar preparado para o pior e manter as condições que temos tido esta época seria o ideal.
J Silver
Pensei na mesma coisa quando li a notícia
Miguel SADSC
É ver a equipa 15/16 para perceber como é o público do Sporting quando as coisas estão a correr bem e sentem-se representados pelo 11 que lá vão.
Até aceito que deu tranquilidade à equipa no ínicio. Mais que isso é absurdo.
Mas vá se ver o público do Porto quando estava lá Peseiro ou o do Benfica no Vietnam. Era o Nuno Gomes falhar 1 golo e começavam assobiadelas monumentais.
Joao Silvino
Lol mas o problema é esse. Estão 36 pontos em jogo e o Sporting não os vai ganhar todos. Não sei o que esperar se alguns adeptos começarem a sentir que o pássaro vai fugir da mão…